劉宇
摘要:目的:探析ELISA檢測法和HIV核酸定量檢測法在抗艾滋病病毒檢測中的價值。方法:收治50例疑似艾滋病患者作為本次研究對象,對其實施ELISA檢測法和HIV核酸定量檢測法,統計抗艾滋病病毒檢出率以及準確性。結果:ELISA檢測組的陽性檢出率高于HIV核酸定量檢測組(p<0.05);ELISA檢測組的準確性明顯高于HIV核酸定量檢測組(p<0.05),差異有統計學意義。結論:ELISA檢測法和HIV核酸定量檢測法在抗艾滋病病毒檢測中均起到一定確診效果,但是相對于HIV核酸定量檢測法,ELISA檢測法用于抗艾滋病病毒檢測的陽性檢出率以及準確性相對更高,值得推薦。
關鍵詞:ELISA檢測法;HIV核酸定量檢測法;抗艾滋病病毒檢測
【中圖分類號】 R512.91 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)09--01
導語
艾滋病是一種傳染性疾病,其傳播途徑多為性傳播,患者會存在罕見的肺孢子蟲肺炎、弓形體病等,隨著該疾病逐漸進展,臨床癥狀增多,且原有癥狀有顯著加重趨勢。該疾病會對患者健康造成極大影響,甚至影響他人生命健康,因此,需要做好對其的早期診斷以及治療。ELISA檢測法和HIV核酸定量檢測法是臨床對多項疾病診斷的常用手段[1]。本次送檢的50例疑似艾滋病患者樣本,對其采取ELISA檢測法和HIV核酸定量檢測法,探析ELISA檢測法和HIV核酸定量檢測法在抗艾滋病病毒檢測中的價值,內容如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
對2019年1月到2022年2月我中心接收的50例疑似艾滋病患者樣本進行研究,其中男30例、女20例,年齡22~80歲,平均(51.00±12.59)歲。
納入標準:入組患者HIV抗原抗體試劑篩查均具有反應;對本研究實施意義、方法及實施中的義務和權利,均有明確了解,且在知情同意書上簽字;溝通能力正常且認知功能正常人員。排除標準:精神疾病病史患者;合并惡性腫瘤患者;合并其他慢性疾病患者;合并凝血功能異常人員。
1.2 方法
HIV 核酸定量檢測法:檢測中用HIV-1 核酸定量檢測試劑盒,儀器為FQD-96A型熒光定量PCR儀,依據檢測儀檢測規范與說明實施核酸定量檢測,并在檢查過程中保證全程無菌操作。
ELISA 檢測法:檢測也應依據試劑盒說明以及儀器操作要求實施檢測,并注意在檢測前對試劑盒以及儀器消毒,保證其在無菌條件下操作。檢測完成后需要統計兩組檢測準確性以及陽性檢出率。檢測均安排2名經過專業培訓且考核合格的檢驗工作人員參與,安排一人監督檢驗過程,保證檢驗的規范性。
1.3 檢查指標
記錄兩組檢測準確性以及陽性檢出率。
1.4 統計學分析
用SPSS20.0分析數據,計量資料x±s)、計數資料行t檢驗x2檢驗對比。P<0.05為差異顯著。
2 結果
ELISA檢測組的陽性檢出率高于HIV核酸定量檢測(p<0.05),即ELISA檢測組的陽性檢出率47(94.00%)、HIV核酸定量檢測組陽性檢出率38(76.00%);ELISA檢測組的準確性明顯高于HIV核酸定量檢測組(p<0.05),差異有統計學意義,即ELISA檢測組準確性49(98.000%)、HIV核酸定量檢測組準確性40(80.00%)。
3 討論
艾滋病是一種對人體健康有較大危害傳染性疾病,一般是因為艾滋病毒感染導致。因艾滋病病毒會對人體的免疫系統有攻擊作用,促使患者身體內多數免疫細胞受損,使其免疫功能明顯下降,甚至喪失。該疾病逐漸進展患者會出現長時間發燒、淋巴結腫大與盜汗等癥狀,影響患者生活質量[2]。艾滋病病毒可以在患者的精液以及血液中存在,該疾病傳播形式為血液傳播、唾液以及性傳播,比較常見的傳播形式是性傳播。艾滋病病毒攜帶者發生感染的概率相對于正常人,要高很多。要保證該疾病得到有效診斷、控制以及治療,應做到在發病初級階段對其實施有效確診。之前針對艾滋病診斷以血清學檢查為基礎,其已經被證明無法滿足臨床檢測需求。本次對其實施ELISA檢測法和HIV核酸定量檢測法。HIV 核酸檢測法性能穩定,可以通過數十個基因組覆蓋對HIV實施檢測,但是其準確性以及檢出率等層面存在一定局限。
ELISA 檢測法在抗艾滋病病毒檢測中的應用,獲得一定效果,其利用特定抗體、抗原或半抗原發生的高選擇性高特異性識別和結合原理,對待測抗體或者抗原進行分析測定的方法,ELISA是免疫分析的一種,通過對參與人員進行免疫識別,信號輸出和數據處理,保證其獲得有效診斷,且操作簡便,且診斷準確率相對較高。ELISA 檢測法在對患者檢測,一般不會被外界因素影響,也不會被類風濕因子干擾,增加檢測的準確性以及檢出率。參與檢驗的工作人員,需要在檢驗過程中保持高度謹慎,依據規范以及流程進行操作,避免結果不準確,影響疾病的及時治療。一般在檢查過程中,需要選擇靈敏度高以及特異性好的試劑,并保證檢測儀器運行良好,所有操作以及檢測過程是以說明書為準,提高檢驗準確性。還需要在標本采集中,及時進行血清分離避免溶血。若是標本采集之后無法立刻檢測,可以將其妥善保存在溫度低于4℃冰箱內。并在檢測過程中,正確使用加樣器,防止氣泡形成影響檢測結果[3]。
本研究結果可知,ELISA檢測組的陽性檢出率高于HIV核酸定量檢測(p<0.05);ELISA檢測的準確性明顯高于HIV核酸定量檢測法(p<0.05),差異有統計學意義,可以看出ELISA檢測對抗艾滋病病毒檢測效果相對更好,可以增加陽性檢出率,為疾病確診以及后期治療提供必要保障,且也可以保證檢測的準確性得到極大程度提升,保證診斷的科學性。
綜上所述,ELISA檢測法在抗艾滋病病毒檢測中的應用,可以促進診斷準確性提高,并提升陽性檢出率,值得推薦。
參考文獻:
[1]朱瑩. 新型雜多酸化合物和冬蟲夏草的體外抗HIV-1病毒活性研究[D].北京工業大學,2019,15(10):96-97.
[2]謝思燕. HIV/AIDS流行特征分析和核酸定量檢測在優化艾滋病一站式早期診斷的研究[D].廣西醫科大學,2019,14(11):85-86.
[3]吳育龍. PBMC HIV-1 DNA的動態監測在HIV-1感染者HAART過程中的臨床意義[D].廣西醫科大學,2019,19(10):85-86.