韓 超,潘 勇
(上海市奉賢區環境監測站,上海 201499)
生態環境質量是指生態環境的優劣程度,并以生態學理論為基礎,在特定的時間和空間范圍內,從生態系統層次上反映生態環境對人類生存以及社會經濟持續發展的適宜程度,也是根據人類的具體要求對生態環境的性質及變化狀態的結果進行評定。生態環境質量評價就是根據特定的目的,來選擇具有代表性、可比性、可操作性的評價指標和方法,也是對生態環境質量的優劣程度進行定性或定量的分析和判別[1]。
該方法是按照《生態環境狀況評價技術規范》(HJ 192-2015)要求,并根據土地利用遙感解譯結果,計算生物豐度指數、植被覆蓋指數、水網密度指數、土地脅迫指數、污染負荷指數、環境限制指數和生態環境狀況指數(EI),從而得出生態環境狀況評價等級和年度間變化情況,詳細內容如表1、表2所示[2]。

表1 生態環境狀況分級

表2 生態環境狀況變化度分級
1.2.1 土地利用狀況
2020年奉賢區區域總面積為719.9 km2,主要包括11個土地利用類型,具體情況詳見表3。其中,耕地面積最大,為352.5 km2,占49.0%;其次為其他建設用地,為143.2 km2,占19.9%;草地面積最少6.3 km2,占0.1%。

表3 2016~2020年奉賢區各類型土地利用/覆蓋變化 單位:km2
1.2.2 建設用地與生態用地比值分析
根據不同土地利用/覆蓋對生態環境的不同影響,可以將城市土地資源劃分為“生態用地”和“建設用地”兩大類。2016~2020年奉賢區生態用地與建設用地的具體情況詳見表4。

表4 奉賢區生態用地與建設用地情況
1.2.3 生態環境狀況指數
按照《生態環境狀況評價技術規范》(HJ192-2015)要求,基于奉賢區土地利用遙感監測結果,計算得到生物豐度指數、植被覆蓋指數、水網密度指數、土地脅迫指數、污染負荷指數和生態環境狀況指數(EI),生態環境狀況評價等級均為“良”,屬植被覆蓋度較高,生物多樣性較豐富,基本適合人類生存,具體情況詳見表5。與2015年相比無明顯變化,具體情況詳見表6[3-4]。

表5 2015~2019年奉賢區生態環境指標統計表

表6 “十二五”與“十三五”年奉賢區生態環境指標統計表
奉賢區生態環境遙感監測與評價結果顯示,奉賢區2019年生態環境狀況指數(EI)為64.3,奉賢區生態環境狀況評價等級為“良”,與2015年相比無明顯變化。
根據環境保護部文件《全國農村環境質量試點監測工作方案》和上海市環境保護局《上海市環境監測工作計劃》的要求,選定奉賢區三個村莊作為監測點,其中一個為靜態村,兩個為動態村。監測內容包括:水環境質量監測(飲用水源地、河流)、環境空氣質量監測。其中,環境空氣質量以《環境空氣質量標準》(GB 3095-1996)及修改單2 000為評價標準。
奉賢區所有村莊均實現了集約化供水,數據采用第三水廠取水口監測數據,2016~2020年水環境質量狀況詳見表7[5]。

表7 2016~2020年奉賢區應用水源地環境質量狀況
2.2.1 靜態村(解放村)
依據《環境空氣質量標準》(GB 3095-1996)及修改單2000,2016~2020年解放村二氧化硫、二氧化氮月均濃度達到環境空氣質量一級標準,可吸入顆粒物月均濃度達到環境空氣質量二級以上,具體監測結果詳見表8。

表8 2016年~2020年解放村環境空氣質量監測結果
2.2.2 動態村
在“十三五”期間,奉賢區在2016年選定新塘村、城東村;2017年新寺村、六墩村;在2018年選定資福村、東新市村;在2019年選定南勝村、存古村;在2020年選定白沙村、拾村村,將以上村莊作為動態村進行了空氣質量監測。在監測時段內,二氧化硫、二氧化氮月均濃度已達到環境空氣質量一級標準,可吸入顆粒物月均濃度已達到環境空氣質量二級以上。
奉賢區2016~2020年農村環境質量監測結果顯示,農村環境綜合指數已由2016年“一般”級別到2020年“良”級別,具體情況詳見表9。

表9 2016~2020年奉賢區農村環境質量綜合評價結果
農村生態環境狀況評價等級為“良”,與2016年相比無明顯變化,植被覆蓋度較高,生物多樣性豐度,基本適合人類生存,具體情況詳見表10。

表10 2017年奉賢區農村生態狀況評價結果