平原鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與設(shè)計(jì)

陳本學(xué)，陳明鑫

（1.周口師范學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院 河南，周口 466001;2.周口市園林景觀工程技術(shù)研究中心 河南，周口 466001）

城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化和工業(yè)化等事業(yè)的快速發(fā)展使得傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀遭受嚴(yán)重的破壞。面對(duì)這一問(wèn)題，美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家最早開始關(guān)注鄉(xiāng)村環(huán)境的治理。從20 世紀(jì)60 年代中期開始，各地保護(hù)鄉(xiāng)村景觀的法令相繼產(chǎn)生。當(dāng)前，這些國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向到景觀評(píng)價(jià)研究方面，專家學(xué)者提出了系列評(píng)價(jià)方法和思路，研究成果突出，并被許多官方機(jī)構(gòu)所采用。如英國(guó)對(duì)景觀質(zhì)量的評(píng)價(jià)從景觀的美學(xué)質(zhì)量、資源型、空間統(tǒng)一性、完整性、社會(huì)認(rèn)同、保護(hù)價(jià)值等方面來(lái)綜合考慮。20 世紀(jì)70 年代，北歐國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村景觀的研究已經(jīng)形成了較完整的理論和方法體系，由于不同國(guó)家國(guó)土面積和農(nóng)業(yè)政策差異，在保護(hù)區(qū)域鄉(xiāng)村景觀程度上要求不一，但對(duì)其評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系趨于相同，都是吸納了不同領(lǐng)域的專家學(xué)者、政府管理者和地方使用者來(lái)參與討論體驗(yàn)，其目的是期望建立一套完整的評(píng)價(jià)體系來(lái)維護(hù)寶貴的鄉(xiāng)村景觀，為鄉(xiāng)村景觀的可持續(xù)發(fā)展提供支撐。

隨著國(guó)務(wù)院《“十四五”推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》的出臺(tái)，我國(guó)未來(lái)五年農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的思路目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)有了具體的方向指南，力爭(zhēng)到2035年，要重點(diǎn)焦距7個(gè)方面的任務(wù)，即“三個(gè)提升、三個(gè)建設(shè)、一個(gè)銜接”，其中，三個(gè)建設(shè)分別是建設(shè)宜居宜業(yè)鄉(xiāng)村、建設(shè)綠色美麗鄉(xiāng)村和建設(shè)文明和諧鄉(xiāng)村。當(dāng)前，脫貧攻堅(jiān)取得偉大勝利，鄉(xiāng)村振興和人居環(huán)境改造在祖國(guó)大地遍地生花，不斷變化的農(nóng)村生產(chǎn)、生活方式對(duì)社會(huì)發(fā)展提出新的需求，從溫飽需求不斷拓展到住房、娛樂(lè)、文化等方面。對(duì)生活居住環(huán)境的需求也越來(lái)越高，傳統(tǒng)的遮風(fēng)擋雨建筑已不能滿足現(xiàn)代的需求，一些現(xiàn)代化、時(shí)尚、生態(tài)、多功能的公共或私人建筑不斷涌現(xiàn)。這些多樣的鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村景觀的沖擊、干擾較大，尤其是對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村影響深遠(yuǎn)。平原鄉(xiāng)村景觀是自然景觀和人文景觀的綜合體，相對(duì)于城市而言，人為干擾痕跡較少，是多年來(lái)人們生產(chǎn)生活過(guò)程中沉積下來(lái)的景觀體系，具有相對(duì)穩(wěn)定、平衡的生態(tài)系統(tǒng)，也是維持鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，具有中國(guó)國(guó)情和鄉(xiāng)村特色的景觀生態(tài)也是較多學(xué)者研究的對(duì)象，如何定量評(píng)估其功能大小和適應(yīng)能力更是研究的焦點(diǎn)。另一個(gè)方面，隨著鄉(xiāng)村振興和人居環(huán)境政策的推進(jìn)，出現(xiàn)了毀林毀地、填湖挖池、硬化等一些改變生態(tài)系統(tǒng)的不利措施，甚至存在著浪費(fèi)天然資源、過(guò)度開發(fā)修建、損壞生態(tài)平衡的現(xiàn)象。因此，在鄉(xiāng)村振興美化人居環(huán)境的過(guò)程中，應(yīng)兼顧挖掘鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)價(jià)值、文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，保護(hù)農(nóng)村景觀的地域性和原真性，建設(shè)有韌性、可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村景觀生態(tài)才是正確、科學(xué)、可行的鄉(xiāng)村振興之路。

1 鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)的意義

平原鄉(xiāng)村景觀的營(yíng)建是鄉(xiāng)村發(fā)展階段和發(fā)展水平的外在表現(xiàn)，更是該地區(qū)農(nóng)業(yè)特色、鄉(xiāng)土人情、民間習(xí)俗和傳統(tǒng)信仰等要素的綜合表現(xiàn)，看似類似的外貌背后，有其特殊的形成軌跡，而流傳至今的“群團(tuán)集聚”“理想家園”、“風(fēng)水寶地”等始終是鄉(xiāng)村建設(shè)的主流模式。早期對(duì)鄉(xiāng)村的評(píng)價(jià)多依賴于舒適、干凈、整潔程度等指標(biāo)，對(duì)生態(tài)功能、當(dāng)代適應(yīng)和發(fā)展?jié)摿Φ汝P(guān)注較少。相比而言，國(guó)外由于其獨(dú)特社會(huì)制度、地理資源和文化環(huán)境，對(duì)鄉(xiāng)村景觀的評(píng)價(jià)體系研究更為系統(tǒng)，技術(shù)更為成熟。如韓國(guó)學(xué)者Sung 等用GIS 和ANN（artificial neural network）對(duì)山區(qū)景觀的美學(xué)價(jià)值和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。國(guó)內(nèi)的研究起步較晚，進(jìn)展不一，在各地城鎮(zhèn)化進(jìn)展和開發(fā)建設(shè)程度遞增的背景下，鄉(xiāng)村保護(hù)和開發(fā)程度也受到前所未有的挑戰(zhàn)，鄉(xiāng)村人居環(huán)境成了關(guān)注的焦點(diǎn)，較多的研究在鄉(xiāng)村環(huán)境保護(hù)的視角下展開的，而對(duì)生態(tài)功能和可持續(xù)性關(guān)注的評(píng)價(jià)體系還不完善。因此，開展鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能的評(píng)價(jià)在探討鄉(xiāng)村土地承載力與鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)可持續(xù)的同時(shí)，還關(guān)注人居環(huán)境的生態(tài)價(jià)值，是對(duì)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村人居環(huán)境考核的重要考核內(nèi)容。

隨著社會(huì)發(fā)展和城市化水平的提高，鄉(xiāng)村景觀生態(tài)環(huán)境日益惡劣?；卩l(xiāng)村振興背景下，鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)功能越來(lái)越受人們的重視。通過(guò)對(duì)平原鄉(xiāng)村景觀的構(gòu)成要素和存在問(wèn)題展開分析，在可持續(xù)性視角下有針對(duì)性的提出平原地區(qū)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能的評(píng)價(jià)方法，從而構(gòu)建出鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，旨在定量、客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村景觀的社會(huì)、生態(tài)、美學(xué)等價(jià)值大小，為平原美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供理論依據(jù)和借鑒。

2 平原鄉(xiāng)村生態(tài)景觀構(gòu)成要素及問(wèn)題分析

2.1 平原鄉(xiāng)村景觀的構(gòu)成要素

平原鄉(xiāng)村景觀主要由自然景觀和生產(chǎn)景觀構(gòu)成。鄉(xiāng)村自然景觀是指被人為破壞程度較小的景觀，主要包括地勢(shì)地貌、氣候條件、水文資源、植被等；鄉(xiāng)村生產(chǎn)景觀是指人類對(duì)自然生產(chǎn)的改造和再加工，是一種具有生命、動(dòng)態(tài)、能傳承模仿、能生產(chǎn)物質(zhì)、能服務(wù)生活的過(guò)程或現(xiàn)象；一般包括種植景觀、林業(yè)景觀、畜牧業(yè)景觀、漁業(yè)景觀和勞作景觀，也可劃分為原生態(tài)生產(chǎn)景觀、服務(wù)類生產(chǎn)景觀和創(chuàng)意類生產(chǎn)景觀。

由于我國(guó)各地氣候環(huán)境、風(fēng)俗傳統(tǒng)、地勢(shì)地貌的差異，孕育出不同的鄉(xiāng)村景觀形態(tài)，平原因其獨(dú)特的氣候條件和平坦的地貌特征，廣袤的土地資源、悠久的農(nóng)耕歷史和人類早期的居住理想地等因素，形成具有一定的地域獨(dú)特性鄉(xiāng)村景觀（圖1）。

圖1 鄉(xiāng)村景觀生態(tài)圖

2.2 鄉(xiāng)村景觀主要問(wèn)題分析

在國(guó)家鄉(xiāng)村振興和人居環(huán)境改善背景下，鄉(xiāng)村景觀建設(shè)體系愈發(fā)完善，建設(shè)水平和建設(shè)面積逐年提升，然而，部分鄉(xiāng)村景觀建設(shè)還存在著一些問(wèn)題。近年來(lái)人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和需求意識(shí)日益提高，但是相關(guān)景觀生態(tài)功能的評(píng)價(jià)指標(biāo)不完善，缺乏合理的規(guī)劃與評(píng)價(jià)體系。

2.2.1 景觀生態(tài)零碎 在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中，農(nóng)戶分散居住、房屋自建自用，農(nóng)田地塊個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)、分散生產(chǎn)，造成農(nóng)村、農(nóng)田景觀生態(tài)零碎化、分散化現(xiàn)象嚴(yán)重，部分農(nóng)田被產(chǎn)業(yè)建筑、非耕地化經(jīng)營(yíng)破壞，農(nóng)村原有的自然風(fēng)貌受人為因素的干擾而改變，鄉(xiāng)村的自然景觀、傳統(tǒng)建筑、人文情懷都沒(méi)得到良好的保護(hù)反而遭受了不同程度的破壞，景觀生態(tài)系統(tǒng)混亂。

2.2.2 景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)單一 景觀生態(tài)是系統(tǒng)的群體生態(tài)，而農(nóng)村景觀單元之間都是孤立的個(gè)體，個(gè)體與個(gè)體之間缺少聯(lián)系，缺少聯(lián)系和交流，造成結(jié)構(gòu)單一，生物多樣性資源受損，穩(wěn)定性差，因而沒(méi)有良好的觀賞性、參與性和體驗(yàn)性，景觀效果喪失。

2.2.3 景觀缺乏鮮明的特征 廣大農(nóng)村地區(qū)因缺少統(tǒng)一規(guī)劃，大部分鄉(xiāng)村缺乏對(duì)鄉(xiāng)村景觀的科學(xué)性與合理性考量。村村之間都是互相學(xué)習(xí)、互相借鑒、互相模仿，使各個(gè)地區(qū)鄉(xiāng)村景觀建設(shè)同質(zhì)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，鄉(xiāng)村之間的建筑風(fēng)格類同、布局方式類似，鄉(xiāng)村景觀特色不明顯。

3 鄉(xiāng)村景觀生態(tài)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建方法

鄉(xiāng)村景觀具有生命力和獨(dú)特性，其評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，受地理因素、價(jià)值結(jié)構(gòu)和使用目的等因素的影響，應(yīng)綜合不同角度和不同方面的權(quán)重信息，并定量設(shè)計(jì)大量的數(shù)據(jù)指標(biāo)，才能科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)其景觀生態(tài)功能。具體來(lái)說(shuō)，要從三個(gè)層面展開：

3.1 生態(tài)功能評(píng)價(jià)體系構(gòu)思

通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村景觀本底調(diào)查、發(fā)展方向、產(chǎn)業(yè)類型、歷史人文等方面，建立一級(jí)指標(biāo)因子：穩(wěn)定性，異質(zhì)性，自然性，分解鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能的組成因子和分類結(jié)構(gòu)，在各一級(jí)因子的基礎(chǔ)上，逐個(gè)量化二級(jí)或三級(jí)因子體系，依次類推（圖2）。

圖2 鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)體系構(gòu)思圖

3.2 構(gòu)建評(píng)價(jià)模型

鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)體系是指由一系列與鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)單元以及評(píng)價(jià)方法形成的有機(jī)整體；先分別構(gòu)建判斷矩陣，然后進(jìn)行一致性檢驗(yàn)和權(quán)重值計(jì)算，求得該評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值，然后構(gòu)造出對(duì)于目標(biāo)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)的總準(zhǔn)則層判斷矩陣，計(jì)算其一致性指標(biāo)值。通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)因子群的構(gòu)建及各個(gè)因子權(quán)重值的統(tǒng)計(jì)分析總結(jié)出鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)的層次模型。

3.3 評(píng)價(jià)模型校正與檢驗(yàn)

綜合鄉(xiāng)村個(gè)體差異，實(shí)施分類評(píng)價(jià)，充分考慮鄉(xiāng)村景觀單元的不同，如果園、林地、農(nóng)田等為了能夠更加直觀地對(duì)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)與分區(qū)研究。

4 鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)因子構(gòu)建

鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)體系是是由一系列生態(tài)功能的評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)單元和評(píng)價(jià)方法形成的有機(jī)整體。評(píng)價(jià)體系主要運(yùn)用層次分析法對(duì)平原鄉(xiāng)村景觀要素進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)合該地區(qū)景觀生態(tài)功能的穩(wěn)定性、異質(zhì)性、自然性，分解鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能的組成因子和分類方向，從價(jià)值角度出發(fā)提出鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)與分區(qū)研究體系結(jié)構(gòu)框架（表1）。

表1 鄉(xiāng)村景觀生態(tài)功能評(píng)價(jià)因子構(gòu)成

5 結(jié)語(yǔ)

一方水土養(yǎng)一方人，平原作為中原文化的主要承載者，數(shù)千年的璀璨文明潤(rùn)育了平原地區(qū)豐富多彩的文化內(nèi)涵，傳統(tǒng)村落正是這些文化的交流、成長(zhǎng)和傳承的空間場(chǎng)所。在新時(shí)代生態(tài)文明思想的指引下，傳統(tǒng)村落的景觀生態(tài)的保護(hù)和啟示是當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的主要依據(jù)，而鄉(xiāng)村景觀生態(tài)的功能和適應(yīng)能力在當(dāng)代的考量和評(píng)估是一個(gè)科學(xué)的研究課題，同時(shí)也是當(dāng)前開展國(guó)土綠化和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)重要理論依據(jù)。統(tǒng)一、合理、科學(xué)的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀生態(tài)評(píng)估體系將為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和人居環(huán)境考核提供理論支持和政策支撐。