中方回應(yīng)美在涉臺問題上“改口”

趙覺珵

在揚言;“武力護臺”而引發(fā)中方強烈不滿的第二天，美國總統(tǒng)拜登口風(fēng)再變，，稱美國對臺的“戰(zhàn)略模糊”政策沒有出現(xiàn)改變。對于拜登這一最新表態(tài)，中國外交部發(fā)言人汪文斌24日評論稱，美方費盡心機在一個中國原則問題上玩弄文字游戲，“我們奉美方聽一聽中國膾炙人口的一首老歌：朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍。”

當?shù)貢r間23日，在日本進行訪問的拜登聲稱，“美贊成一個中國政策，并簽署了一些相關(guān)協(xié)議，但武力奪取臺灣的想法不可取”，他同時對是否會為保護臺灣而介入軍事行動的問題作出肯定答復(fù)。拜登這一言論引發(fā)軒然大波，中國外交部迅速對此表示強烈不滿和堅決反對，而國際社會也在關(guān)注這是否意味著美國在對臺問題上長期保持的“戰(zhàn)略模糊”政策出現(xiàn)改變。

據(jù)美媒報道，在被記者問到美國對臺的“戰(zhàn)略模糊”政策是否終結(jié)時，24日依然身處東京的拜登簡單回應(yīng)稱“沒有”，并且拒絕了進一步對該問題進行解釋的要求。此外，也有媒體向拜登提問稱，如果大陸與游發(fā)生沖突，美國是否會向臺灣派兵。而拜登僅回答稱：“這項政策完全沒有變化。我昨天發(fā)言時已經(jīng)說過了。”

除拜登本人外，美國國防部長奧斯汀23日也再次強調(diào)“美國的政策沒有改變”。就在拜登宣稱“武力護臺”的幾個小時后，奧斯汀在新聞發(fā)布會上表示，“正如總統(tǒng)所言，我們的一個中國政策沒有改變”，“他重申了這一政策以及我們對臺海和平與穩(wěn)定的承諾。”而在拜登23日的發(fā)言之后，白宮發(fā)言人也迅速向各家媒體發(fā)表聲明，口徑與奧斯汀的幾乎如出一轍。

另據(jù)英國天空新聞24日報道，當天在東京被問到拜登此前一天的涉臺言論時，澳大利亞新總理阿爾巴內(nèi)塞稱：“拜登總統(tǒng)已確認，美國的立場沒有改變。”他還表示，澳大利亞在臺灣問題上的立場沒有改變。對此，天空新聞稱，阿爾巴內(nèi)塞被迫為拜登辯護。

美國《華爾街日報》稱，過去一年中，拜登貌似是第三次放棄所謂的“戰(zhàn)略模糊”政策。但與前兩次一樣，白宮隨后表示美國的政策沒有發(fā)生變化。美國MSNBC新聞網(wǎng)表示，這似乎已經(jīng)成為一種套路：拜登發(fā)表大膽的聲明，表達與中國或俄羅斯等競爭對手開戰(zhàn)的激烈態(tài)度，此后再由工作人員將這一立場拉回去。“拜登正在損害他自己講話的可信度，并可能在不知不覺中使美國的對手得出這樣的結(jié)論，即美國比實際上更傾向于戰(zhàn)爭。”

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心學(xué)者亦成昊24日對《環(huán)球時報》記者分析稱，近期美國在臺灣問題上的言論表明，美國的“戰(zhàn)略模糊”出現(xiàn)向清晰化轉(zhuǎn)變的趨勢。美國并沒有完全放棄一個中國政策，但當前的趨勢非常危險，華盛頓正在一步步試探中國大陸的底線，同時說一套做一套已成為美國對臺政策一個更突出的特點。

孫成昊認為，美國所謂的“戰(zhàn)略模糊”可以被理解為兩個半圓，一半對大陸，一半對臺灣，確保兩岸保持現(xiàn)狀。現(xiàn)在美國針對臺灣的那一半“戰(zhàn)略模糊”正走向清晰，包括加強與臺灣交往、為臺灣拓展“國際空間”等。同時，美國又試圖保持住對大陸的模糊，這種做法本身就是自相矛盾的，也是掏空一個中國原則的做法。

對于拜登24日的最新表態(tài)，汪文斌當天強調(diào)，美國違背在臺灣問題上所作承諾，虛化、掏空一個中國原則，明里暗里慫恿、支持“臺獨”分裂活動。如果在錯誤的道路上走下去，不僅將給中美關(guān)系造成難以挽回的后果，最終也將使美國付出難以承受的代價。汪文斌表示，“我們正告美方，一個中國原則不可撼動。”

拜登的“試探”和“文字游戲”在美國國內(nèi)也遭到反對和批評。據(jù)美國CNBC網(wǎng)站報道，美國前國務(wù)卿基辛格23日在達沃斯世界經(jīng)濟論壇期間表示，“美國不應(yīng)以狡辯或漸進的方式發(fā)展兩個中國的解決方案，而中國將繼續(xù)保持迄今為止一直保持的耐心。”基辛格認為，美中需避免將臺灣問題置于雙方緊張外交關(guān)系的中心。.世界上最大的兩個經(jīng)濟體需要避免直接對抗，“美中緩和敵對關(guān)系對世界的整體和平很重要”。

美國知名中國問題專家史文23日也在接受媒體采訪時表示，“（拜登的言論）給臺北一張空頭支票，讓它在以為美國會出手相救的情況下盡情地挑釁北京，這會給該地區(qū)埋下動蕩的種子。”史文說，“也許拜登只是對中國虛張聲勢，但他是在拿美國在亞洲的安全利益開玩笑了▲