
輕薄本高性能化是這兩年筆記本的發展趨勢,與此同時也有不少消費者追求“輕薄高能”,希望買到足夠輕薄但性能又足夠強,“既能上廳堂,又能下戰場”的輕薄本。在之前就有讀者來咨詢并尋求推薦,因此第17期我們特地就為讀者推薦了一款主流價位的輕薄本,這次我們就為大家帶來它的詳細測評,它就是ThinkBook 14+(集顯版)。
有人可能會說,“不是有搭載RTX2050/3050的14英寸本嗎?”
實際情況是:就現目前的技術情況,若搭載RTX獨顯,又要做到真正的輕薄,只可能出現三種情況:
●要不就是處理器和獨顯性能(功率)都大幅壓縮,談不上性能多強;
●功率給高了,大概率就是“飛機起飛”(噪聲大);要選安靜,就燙到無法上手鍵盤(已有前車之鑒);
●功率高,散熱還靠譜,還不是“飛機起飛”的,那肯定就脫離輕薄本范疇了。
而結合上大家普遍能接受的價格,我們縱觀目前各款產品的表現,配得上“頂級性能輕薄本”這個名號的,非ThinkBook 14+(集顯版)莫屬。當然,它有的還不僅僅是頂級的性能!
■左側接口:10Gbps全功能Type-C(默認充電口)、USB3.0 5Gbps大口、HDMI2.1 TMDS(即原有的HDMI2.0)口、Thunderbolt4口、3.5mm復合音頻口
既然說該機是目前頂級性能的輕薄本,那么首先要說的,自然是性能。
性能測試對比我們選擇的都是同類機型:14英寸輕薄本(其實有些重量大一些已算是輕便本了,輕薄本按照早期定義,13/14英寸機型應該≤1.4kg),處理器有AMD的R7 5800H,以及稍低功率釋放的i5 12500H(搭配的是DDR4內存)。與此同時,我們還引入了上一代酷睿平臺高性能輕薄本的代表機型(處理器為i5 11300H),來看看“新一代頂級性能輕薄本”與上一代高性能輕薄本的巨幅性能差異。
為避免“機型針對”,我們隱去了對比機型的名稱,用處理器和功率情況、內存情況替代。
●CPU-Z基準

CPU-Z基準考驗的是CPU在短時間內的爆發性能,可看到ThinkBook 14+搭載i5 12500H在多核性能上相對上一代4核8線程的i5 11300H有了翻倍的性能提升,領先幅度高達113%!而競爭對手去年斬獲頗豐的14英寸高性能輕薄本,搭載的54W爆發功率(穩定50W左右)R7 5800H,也被它挑落馬下,領先幅度7%!而相對功率較低的i5 12500H,ThinkBook 14+的這顆i5亦有9%的性能提升。而若看單核成績,ThinkBook 14+的i5 12500H更是一騎絕塵,上一代高性能輕薄本處理器的單核成績普遍在5××分檔次,它已沖破700分大關。
●Cinebench渲染測試

可能會有讀者說CPU-Z的測試時間過短,代表性不強,難以套用到具體應用。那么,我們就換用基于實際應用Cinema 4D的渲染測試Cinebench。從R15到R20到R23,渲染耗時逐漸拉長。

注意Cinebench渲染測試中,表頭功率項有了變化,這是因為隨著測試時間拉長,不同機型的處理器功率有所下降(非爆發功率了),而機型未變。
ThinkBook 14+的i5 12500H在Cinebench渲染測試中依然一騎絕塵,相對上一代酷睿H高性能輕薄本,渲染效率領先109%~122%,堪稱質變!而相對于競爭對手的上一代高性能輕薄本,領先幅度分別是15%、19%和21%。甚至于,相對于功率釋放略低的i5 12500H,也有高達24%、26%和28%的性能提升——這也是我們說ThinkBook 14+是“頂級性能輕薄本標桿”的重要依據。
●Cinema 4D動畫渲染

當然,正兒八經的3D渲染都是耗時很長的,這里我們就來個真正的3D渲染應用——Cinema 4D動畫渲染(Cinebench其實就是Cinema 4D的單幀渲染測試)。渲染一個2秒的動畫,每秒25幀,加上首幀共計51幀畫面,來看渲染耗時。
由于Cinema 4D動畫渲染對4核8線程輕薄本來說是“難以想象的高負載”,所以既往測試中并沒有涉及。而在這輪測試中,我們引入了搭載2×16GB DDR4 3200內存,功率釋放高達115W(功率跑滿了)的酷睿i7 10875H(8/16)來進行對比,來看看第12代酷睿H有多猛^__^。
是的,4+8核共計16線程的第12代酷睿i5在50W穩定功率釋放(具體的功率釋放情況見后文)的情況下,掀翻了115W的第10代酷睿i7 10875H,少耗時2.5%。而對比功率釋放低一些,搭載DDR4內存的i5 12500H,ThinkBook 14+的i5 12500H效率更是提升達15.4%。
●Blender處理器渲染

Blender是目前非常流行的3D建模和渲染軟件,而且可以調用不同的渲染引擎。我們的測試采用多年來的統一標準:Blender 2.79b,CPU渲染官方樣張BMW,耗時少好。
Blender的3D渲染其實和Cinema 4D渲染一樣,以往是“高性能本”的專屬測試。而隨著CPU的性能飆升,現在我們開始將其引入到高性能輕薄本測試中。而對比幾款同為16線程處理器的高性能輕薄本,ThinkBook 14+的i5 12500H依然一馬當先;甚至于第10代酷睿H i7的高性能游戲本也不是它的對手。
●CrossMark日常應用測試

▲由于測試較新,比對數據很少,所以我們僅將測試成績羅列在這里供以后的測試對比。不過有組數據可供參考:滿功率釋放的R7 6800H得分為1661分,領先這顆i5 12500H并不多;而滿功率釋放的i7 12700H可以跑出1955分
最后給大家上個日常應用測試:CrossMark。這是新加入的測試項目,它把網頁瀏覽、Office辦公、簡單的視頻編輯合并起來測試,都是極短時的輕量級負載(這些日常應用也的確是瞬間負載,比如打開網頁的一瞬間有一點資源占用,然后在你瀏覽時基本等于無負載了)。這個測試還有個特色,它只使用CPU資源,似乎不占用GPU資源,算是純CPU測試。
前面的基準和應用測試都是針對“純CPU性能”的。不過現在越來越多的應用開始引入GPU加速,甚至是GPU主導計算。而以往酷睿H并未進入輕薄本有一個重要原因,那就是其集成顯卡UHD Graphics性能孱弱。但第12代酷睿這一波,酷睿H的集顯也升級到了Iris Xe,這會對具體的應用產生什么影響呢?

首先要注意,由于集成顯卡對內存規格高度敏感,所以要想充分發揮Iris Xe的性能,至少要是LPDDR4x 4266雙通道內存,而ThinkBook 14+采用的是LPDDR5 4800雙通道內存,所以能充分發揮Iris Xe潛能,3DMark Time Spy的GPU得分為1404分,Unigine Valley幀速47.3fps,算80EU Iris Xe的不錯成績。
而由此,我們也見識到了“高性能多核CPU+高能GPU”組合帶來的應用優勢:
借助于Iris Xe的加速,Media Encoder視頻轉碼這些年來一直是英特爾平臺的“妥妥強項”,以往4/8酷睿U輕薄本進行4K《烤鴨》轉碼,已能跑到2分鐘出頭!而在Iris Xe進入酷睿H后,得益于酷睿H核心數量眾多,以及Media Encoder對CPU和GPU的良好支持,選擇“僅Mercury Playback Engine軟件”方案(以往是純CPU計算方案),就可同時調用CPU和GPU資源,讓效率徹底起飛——4K《烤鴨》的成績直線飆升到1分18秒,已快趕上游戲本(結合GTX/RTX獨顯)的CUDA加速方案了!

轉碼對比中,我們引入了才發布的銳龍R7 6800H平臺,74W功率釋放,搭載的也是DDR5 4800雙通道內存。大家可看到i5 12500H搭載DDR5內存時的驚人優勢:轉碼耗時比4核8線程的酷睿U少了43%;相對于滿功率釋放的R7 6800H少耗費57%的時間;而對比50W功率釋放的R7 5800H輕薄本,甚至只用了其1/4的時間!
這里要提醒大家:由于視頻轉碼要利用GPU性能,所以搭載DDR5(含LPDDR5)內存非常重要——相對于搭載DDR4內存且功率釋放略低的i5 12500H,ThinkBook 14+的i5 12500H耗時要少38%!
英特爾平臺集顯本,在處理器功率釋放超40W時,Me視頻轉碼都建議用“僅Mercury Playback Engine軟件”方案,這樣CPU和GPU可同時高效參與轉碼運算;如果選OpenCL方案,主要運算負載在GPU端,CPU利用率不高從而整體效率不高。而AMD的情況相對復雜,要酌情而定。
實際上,并不是只有視頻編輯相關應用才會用到GPU加速,我們的網頁瀏覽、視頻播放、視頻會議、圖形圖像處理等日常應用,如今也都是“CPU GPU齊上陣”。下面讓我們來看看照片編輯的情況:

還記得我們之前說的知識點嗎:英特爾第12代酷睿H雖然性能猛,但前提是功率要跑到足夠高。而在相同的受限功率情況下,競爭對手的銳龍平臺會更具優勢。而Procyon的測試也充分說明了這點:之前測評的38W功率釋放的i5 12500H(搭載DDR4內存)得分5501分,而競爭對手的R7 5800H在50W功率上勝出13%。不過,在換用DDR5內存,且功率釋放提升后,i5 12500H反超了競爭對手的R7 5800H,以6286分小幅勝出。
該機可輕松搞定圖形圖像處理,可勝任輕量級的視頻剪輯,其實與該機的PCIe4.0×4疾速SSD也有關系。它這塊疾速SSD也是系統響應迅猛的重要因素之一。

想必大部分讀者對Iris Xe的游戲性能已很熟悉了,因此這里的游戲測試僅針對不太了解硬件知識的讀者進行簡述。
Iris Xe的游戲3D性能比銳龍5000系處理器的集顯強不少,理論上與銳龍R5 6600H/U的6單元Radeon 660M相仿,總體算是網游級別顯卡,可非常流暢地運行《英雄聯盟》,即便在2.8K分辨率+最高畫質下,在畫面特效最多的大亂斗大團戰階段,也有至少67fps的幀速;而在1920×1200分辨率最高畫質下,同樣的多人團戰特效爆裂的畫面,至少有100fps,小團戰階段幀速可達120fps,完全流暢。
如果i5 12500H搭載DDR4 3200內存,則游戲性能會受到不小影響,《英雄聯盟》只能在1920×1200分辨率+最高畫質下保證流暢。所以如果你是游戲黨,建議購買搭載LPDDR4x 4266或DDR5(含LPDDR5)內存的機型。
前面三個部分的測試主要是讓大家感受該機強大的性能。但實際上,很多消費者對一臺筆記本的主要評價不只來自性能,而是各種易用性設計以及功能設計,包括擴展性等。所以下面就來看一下在性能端被我們高度評價的ThinkBook 14+,能不能在易用性設計上交出滿意答卷。
●接口齊備,包括Thunderbolt 4和RJ-45網線接口都有,USB大口數量也足夠多。
●機身右側有隱藏式USB2.0大口。專門用來(藏)插無線鼠標的USB Key。由于插在這個隱藏接口內不會受到筆記本通勤或遠行的影響,USB Key可一直插在上面不拔出了——這個小設計真的是解決了應用痛點,贊!

●1080P攝像頭+IR人臉識別登錄。以前筆記本多是720P攝像頭,如今升級到了1080P,算是一個大的進步。而IR人臉識別登錄則有助于提升登錄的便捷性和私密性。
●一鍵服務直達。按下F9鍵直接就能啟動《聯想電腦管家》里面的服務選項,通過簡單的關鍵詞輸入,就能很快轉接人工或者通過AI客服解決簡單問題。
不過大家要注意Fn功能鍵的前擋/后擋問題——后擋狀態需要配合Fn使用。當然,你也可以通過Fn+Esc組合鍵來調換前后擋關系(Esc按鍵也是FnLock按鍵),而用戶可以通過Esc按鍵的指示燈獲知當前的Fn前后擋狀態。
●SSD可擴容。ThinkBook 14+帶有第二根M.2 SSD插槽,可插入第二根SSD進行擴容。不過注意,該插槽是PCIe3.0×4的,購買SSD時不要弄錯了。而可以擴容SSD,作為輕薄本來說并不常見,良心設計。
小結:在易用性和功能性上,ThinkBook 14+的表現優異!
我們之前測試的某i5 12500H輕便本,由于是單風扇,所以盡管機器本身比ThinkBook 14+還重0.2kg+,但高負載時噪聲巨大!而1.4kg的ThinkBook 14+功率釋放更高,起初我是有些擔心的。但測試后發現,ThinkBook 14+的散熱和噪聲表現堪稱完美。

▲ThinkBook 14+的內部構造。散熱為雙風扇雙熱管。另外帶有雙M.2插槽,左側為PCIe4.0×4,右側為PCIe3.0×4

▲這是室溫17℃,高負載(考機)1分13秒的截圖。實際上,在考機的前2分20KXCQBcxaUxCBLkDkHCOD6duwR+mukk76r8u2RS08o+w=秒,由于熱量積累不大,所以i5 12500H可以保持80W左右的輸出功率,其間大核頻率在3.8GHz左右波動,小核頻率在3.0/3.1GHz波動——這也是該機短時負載性能極猛的主要原因

▲這是考機30分鐘后的情況,處理器穩定保持50W+的功率輸出,大核頻率在3.3/3.4GHz波動,小核頻率在2.6/2.7GHz波動。注意,此時處理器的核心溫度最高才73℃,實際上是:不同核心在67℃~73℃之間波動——這對于筆記本來說,算是“超級低溫”!

? ?在考機30分鐘后,該機的C面溫度依然很低!最高溫處也就34℃,大部分區域連30℃都沒有,完全是涼爽!當然,室溫提升后,C面溫度會有一定的上升,但總體來說都是低溫

? ?持續考機30分鐘,近機身位噪聲也就55.6dBA,這是很低的噪聲了!某同類機型的同位置滿載噪聲高達68dBA——還記得我說的“分貝加三,能量翻番”嗎?^__#
總體而言,ThinkBook 14+在散熱、溫度表現和噪聲表現上,算是較完美的——至少在我們測試期間如此(特定溫度環境)。
在寫這個部分的時候有點猶豫,坦率說,這個價位,如此強悍的性能,還有2.8K超清高色域高刷屏,還有疾速SSD和擴容性,還有輕薄的機身,以及涼爽、安靜的使用體驗,要再說遺憾點,似乎有些挑剔了!
但,本著給大家充分展現各種細節的精神,還是挑剔一下吧^__^:
●揚聲器功率一般,比起某些同類機型,稍遜一籌(當然,其他地方比同類機型強太多了);
●鍵盤的鍵帽較光滑,如果略帶點弧形凹陷能大幅改善手感(不過那樣似乎就把ThinkPad高端機的生意給搶了);
●TF(Micro SD)讀卡器意義不大,若換成標準SD讀卡器實用價值要高得多。
ThinkBook14+是集輕薄機身、強勁性能、豪華配置、高易用性和功能性,以及涼爽安靜體驗于一身的高性價機型,亦是目前的頂級性能輕薄本標桿!