朱永璽,馬永鈞
(西北師范大學化學化工學院,甘肅 蘭州 730070)
香蘭素(Vanillin,Va)是天然香草植物含有的一種天然芳香物質(zhì),香蘭素因其特殊的芳香特性被廣泛使用,它主要以芳香添加劑方式應用于香水、飲料、煙草等[1]。目前大部分香蘭素純品來源于通過化學合成的方式,當食品及飲品中香蘭素添加量超標時,也會對人體造成危害。根據(jù)聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織的標準,香蘭素每日攝入量應低于10 mg/kg。因此,基于食品安全考慮就有必要檢測各種食品中的香蘭素含量,而開發(fā)一種高靈敏、低成本香蘭素電分析檢測方法亦有必要。
目前,可用于準確測定各種食品樣品中香蘭素的分析方法主要有分光光度法[4]、氣相色譜法、毛細管電泳法[7]、化學發(fā)光法[8],和高效液相色譜法等[9]。然而,上述檢測方法的成本較高,尤其對樣品的預處理過程非常復雜。近年來,由于香蘭素分子中具有電活性基團,故可利用電化學傳感器對香蘭素進行電分析檢測[10],而電分析方法具有靈敏度高、選擇性好、廉價且快速等優(yōu)勢,也已被應用于實際樣品中香蘭素的定量檢測[3]。但是實驗發(fā)現(xiàn)香蘭素在裸玻璃碳電極上的過電位較高,還易在電催化氧化過程中發(fā)生自聚合現(xiàn)象導致電極被污染。人們嘗試通過對電極表面改性修飾,能部分降低工作電極的毒化。如Huang等[12]制備了銀納米顆粒/石墨烯/玻碳電極(Ag/NPs/GN/GC),由于Ag/NPs/GN具有大的比表面積和良好的導電性,對香蘭素表現(xiàn)出良好的電催化氧化能力和電極耐用性。

電化學工作站(CHI 760B),上海辰華儀器公司;電化學實驗采用三電極測試體系,以直徑為3 mm玻碳電極為工作電極,鉑絲為對電極,Ag/AgCl (0.1 mol/L KCl)為參比電極。
谷氨酰胺(含量≥99%),阿拉丁試劑;高胱氨酸(含量≥98%),阿拉丁試劑;納米氧化鉺(含量≥99.9%),北京德克島金;鐵氰化鉀(A.R,經(jīng)重結(jié)晶純化);2,4,6-三氨基嘧啶(含量≥98%),阿拉丁試劑;香蘭素 (含量≥ 99%),百靈威試劑有限公司;其余試劑均為分析純,實驗用水為二次蒸餾水。
1 mmol/L 香蘭素標準溶液配制:稱取香蘭素固體粉末,用二次蒸餾水加熱溶解。
復合修飾電極制備過程:按參考文獻先以氨基重氮化反應液對玻碳電極基底進行接枝修飾[13],具體操作是將裸GCE置于含谷氨酰胺(2.50 μmol/L)、NH4Cl(0.12 mol/L)、HCl(0.10 mol/L)、NaNO2(0.50 μmol/L)、0.056%曲通的電解液中,采用循環(huán)伏安法(CV)在 -1.2~2.15 V區(qū)間內(nèi)掃描2段,成功通過C-C鍵將谷氨酰胺鍵合在GCE表面。再參考文獻[14]將稀土離子置換為鉺離子,有機配體置換為2,4,6-三氨基嘧啶配制電鍍液,將上述電極置于此電鍍液中,在電位區(qū)間 -0.25~0.6 V,掃速17 mV/s的條件下,CV掃描10圈。然后將電極置于0.2 mol/L氯乙酸緩沖溶液中,CV掃描6段,清洗電極。最后將上述修飾電極置于含高胱氨酸(1.25 μmol/L)、PBS(0.15 mol/L,pH=6.0)和Na2SO4(0.10 mol/L)的電解液中,再采用CV在 -1.15~2.40 V區(qū)間內(nèi)掃描4段,最后將該電極置于0.20 mol/L 氯乙酸緩沖溶液中,在電位區(qū)間0.00~1.20 V、掃速100 mV/s的條件下,掃描6段,以清除電極表面殘留氨基酸,用蒸餾水淋洗干凈備用。
在10 mL比色管中,加入優(yōu)化組成的支撐電解質(zhì)溶液及一定量的香蘭素標準溶液,用二次蒸餾水定容,充分搖勻后轉(zhuǎn)移至電解池。采用三電極體系,在攪拌條件下,用示差脈沖伏安法(DPV),在0.35 V預電解10 s,停止攪拌后靜置5 s,進行電化學實驗并在0.35~0.75 V電位區(qū)間記錄伏安圖。電化學儀器參數(shù)設置:脈沖寬度(60 ms),脈沖高度(100 mV),脈沖間隔時間(200 ms)。
利用示差脈沖伏安法(DPV),對20 μmol/L香蘭素標準溶液在裸玻碳電極和修飾電極上的電催化行為進行研究。香蘭素在裸電極(圖1a)上的氧化峰峰形較寬,電流響應信號較弱,而在復合修飾電極(圖1b)上的氧化峰峰形對稱,且峰電流明顯增加。修飾電極相比裸玻璃碳電極,香蘭素的電催化氧化反應的伏安峰明顯增大,也說明該復合修飾層有協(xié)同電催化活性。

圖1 香蘭素在不同工作電極上的示差脈沖伏安圖Fig.1 Differential pulse voltammograms of vanillin at the different working electrodes
以復合修飾電極為工作電極,用20 μmol/L香蘭素標準溶液為測試樣,對電解質(zhì)的組成進行實驗優(yōu)化。證明選擇PBS緩沖溶液為支持電解質(zhì)比較好,并對PBS濃度和pH值進行分別進行優(yōu)化,當PBS濃度為0.15 mol/L,pH值為5.5時,香蘭素在復合修飾電極上的電催化峰電流最大,此優(yōu)化值與文獻相符[15]。我們又用CV法對香蘭素主氧化峰的電流值(Ip)與掃速(v)之間的關系進行研究。實驗發(fā)現(xiàn):當掃速在0.01~0.10 V/s的范圍內(nèi)時,香蘭素的氧化峰電流值與掃速呈現(xiàn)正比關系,線性方程為:Ip(μA)=0.4078+33.23v(V/s) (R2=0.9986),說明香蘭素在該復合化學修飾電極上的電催化氧化過程為表面吸附傳質(zhì)控制。
如圖2A所示,在修飾電極上,香蘭素的電催化氧化反應的伏安行為受測試儀器預設條件的影響比較大。對比曲線a,b發(fā)現(xiàn),不加預電解條件時,香蘭素的主氧化峰位于0.55 V處,但在0.47 V處會產(chǎn)生一個明顯的吸附氧化前波;但在設置了預電解條件后測定時,其主氧化峰的電位值沒有移動而峰電流卻有增加,并且0.47 V處的吸附氧化前波能完全消失,這說明若采用預電解伏安法進行測量香蘭素最為適宜。同時,通過實驗可得到兩個預電解參數(shù)的優(yōu)化曲線,如圖2B所示,預電解電位為0.35 V(a),預電解時間25 s時(b),香蘭素氧化前波消失,電流響應信號最佳。

圖2 施加預電解措施前后香蘭素的DPV伏安曲線對比圖(A)及預電解電位和預電解時間的優(yōu)化曲線(B)Fig.2 Comparison DPV curves of vanillin with or without the preconditions of pre-galvanolysis parameters (A) and optimization curve of both pre-galvanolysis potential and time (B)
已知香蘭素分子中同時具有苯甲醛基和酚羥基兩個電活性位點,再參考文獻可知,香蘭素的主氧化峰主要來源于分子中酚羥基電氧化為鄰醌基團的過程。考慮到優(yōu)化的預電解電位正好位于0.47 V左右的實驗事實。由此我們推測,香蘭素的氧化前波可能主要來源于香蘭素分子中苯甲醛基氧化為羧基基團的過程。因此,按照圖3的推測機理,復合化學修飾電極表面的電催化氧化機理為:在預電解條件下醛基先被氧化為羧基,然后含羧基的中間體的酚羥基和相鄰的甲氧基再被氧化為含鄰醌基團的最終產(chǎn)物。

圖3 設置預電解條件下香蘭素可能的電催化氧化反應機理Fig.3 Possible electrocatalytic oxidation mechanism of vanillin pre-galvanolysis under the preconditions of pre-galvanolysis parameters
在設置的預電解實驗條件下,研究了支持電解質(zhì)的pH對香蘭素主氧化峰峰電位的影響,發(fā)現(xiàn)香蘭素氧化峰電位隨pH值增大而向負電位移動,線性方程為:Ep(V)=0.7987-0.04577pH,R2=0.9948,該曲線斜率與標準溫度下的-2e-/1H+體系的能斯特方程斜率(0.0296)比較接近,故判斷香蘭素的主氧化峰涉及2電子和1質(zhì)子參與反應,這個判斷也與圖3的推測機理完全相符。

圖4 不同濃度香蘭素標準溶液的示差脈沖 伏安曲線和其測定標準曲線Fig.4 DPV curves of vanillin standard solutions at the different concentration level and the calibration cure for quantitative analysis of vanillin
以含20 μmol/L的香蘭素標準溶液為試樣,添加一定量干擾物質(zhì),觀察其對香蘭素氧化峰電流值的影響。實驗發(fā)現(xiàn):以香蘭素氧化峰電流值變化的相對誤差在±5%內(nèi)為限度,加入100倍NaCl、KCl、檸檬酸鈉,80倍維生素C,50倍葡萄糖、甜蜜素等對香蘭素的氧化峰電流值的影響甚小。故該復合修飾電極對香蘭素的電催化氧化具有良好的選擇性。對同一支復合修飾電極重復掃描10次,香蘭素氧化峰電流值大小變化的相對誤差不超過±5%,說明此復合修飾電極具有良好的穩(wěn)定性。