公共、開放、親民
——社區中心的設計策略探討

文／申屠燕燕 浙江大學建筑設計研究院有限公司 工程師（通訊作者）

石丹青 漢嘉設計集團股份有限公司 工程師

引言

社區中心是居住區域的鄰里中心，是為社區居民提供便民服務、文化娛樂活動和感情交流機會的場所。《城市居住區規劃設計標準》（GB 50180-2018）中提出了5、10、15 分鐘生活圈的概念，并明確了各級生活圈適宜以設施集中或相對集中的配置方式，組合布局、合建形成各級居民服務中心。新的社區中心將是一個集社區管理、文化體育活動、衛生服務、養老托幼殘疾人服務、社區便民商業配套和商業服務設施于一體的綜合體。如何使社區中心發揮區域中心具有凝聚力的城市節點的作用，使其由等級化的行政性建筑向復合型的親民性建筑轉變，成為服務區域居民的心理歸屬地之一，是本文討論的重點。

本文將首先分析社區中心設計的現狀及難點，然后從城市性、公共性和可持續性方面，結合建筑的外部空間、內部空間、綠色策略、景觀設計及韌性社區等層面分析新型社區中心設計中的一些切入點和創新思路，提供一些指導性原則。

1 設計的現狀及難點

基于政府規劃的新要求，目前，各地已經陸續有一些社區中心建成并投入使用，這些社區中心摒棄了傳統的規式，開始呈現功能的復合化，并更多地考慮開放性。隨著設計實踐的推進，社區中心的設計要求也將更趨完善；設計思路也將更加多元，更加契合以人為本、人性化的設計宗旨。

新的城市背景下新型社區中心作為一個多功能復合體，其復雜的功能組織與內部流線組織，必定是設計的難點之一；同時，其作為為公眾服務的功能建筑，其如何對具有開放性的公共空間體系進行營造，如何為公眾提供舒適的社區環境，使之成為市民向往之地，也將成為設計的難點之一。

2 外部空間——城市性：立體城市公園[1]

2.1 與城市的對話

作為城市中市民活動的中心，社區中心建筑因其固有的公共性屬性具有不可否認的強大的城市性，它是城市管理者與城市使用者交融碰撞的容器，既有一定的行政性，又是公眾進行文化娛樂活動的場所，需要體現開放性和親民性[1]。隨著人們生活品質的提高與生活的多樣化，城市設計中對于具有公共性的，能激發公共能量的節點的需求也愈加明顯。每一個生活圈都需要一個步行可至的，容納各種功能的，設計獨特而精致的節點，服務于周邊居民，成為居民日常生活重要的組成部分，成為聯系周邊居民的重要紐帶。

城市性與開放性要求社區中心更多地與城市進行對話。設計中，首先，應盡量增加建筑與城市的直接聯系，使建筑向城市打開，設置各種半開放、開放空間和灰空間，以連接城市空間，可通過后退街道的廣場、連接城市的各種通道和建筑體塊的分解，與城市空間產生聯系，將城市空間引入建筑中（圖1）；其次，可設計一些能與城市產生互動與對話的空間，使其與城市產生非直接的聯系。可將城市公共空間抬升至空中，在建筑體量的水平和垂直方向上進行疊加，由此形成相互連通的空中活動平臺，并注入具有城市公共性的功能，如大臺階、休閑景觀平臺、城市客廳等，從而在建筑的不同高度和不同水平維度上提供良好的與城市互動的體驗，消解建筑無形的邊界[2]。在此基礎上再進一步打破水平各層之間的空間界限，使公共空間在垂直方向上延伸，在不同高度上設置不同功能屬性的城市公共空間，打破各功能之間封閉的狀態，從而促進各種使用人群之間的互動，形成向城市打開的立體城市公園（圖2）。

圖1 體塊分解與后退廣場（圖片來源：作者自繪）

圖2 空中活動平臺（圖片來源：作者自繪）

2.2 商業街與立體化的鄰里中心

社區中心建筑中商業、文體等功能的注入將有效推動建筑的城市公共性與體驗的豐富性。社區管理、社區衛生服務、養老、托幼等功能更增加了其復雜性與多元化。商業功能因其屬性固有的特點將吸引較大的城市人流，同時因商業功能的豐富性和文化體育活動等功能的休閑文化性內涵，將吸引各個年齡段、各個層次的人們聚集到這里，設計中需要融入更多的公共空間與開放流線，誘發場所中人們各種可能性的活動與交集。可以商業街的形式串聯各小微社區生活服務型商業，在水平和縱向兩個維度上形成層次豐富的室外平臺和景觀庭院（圖3），室外平臺提供步行路徑，景觀庭院帶來停留和集會功能，同時在二層或三層以上布置其他功能，形成一個開放、自然的社區活動場所。亦可以商業綜合體的形式組織商業功能，與文化體育活動中心、社區管理、社區衛生服務中心、社區便民配套等其他功能體形成組團，并以內部道路、公共景觀、花園、連廊等連接各個單體，形成由城市公共空間向場地內外部空間，到建筑內部公共空間，再到各個功能區的四個層次的過渡，立體化的街巷空間與內部公園是城市性的內化，是市民進行活動的“主體”空間，內外空間相互交融、開合有度，由此形成一個立體化的公園般的鄰里中心。

圖3 商業街（圖片來源：作者自攝）

2.3 漫游路徑

立體城市公園延伸至屋頂，在屋頂設置慢跑道、運動場、屋頂花園、草坪劇場、社區菜園、移動木屋、沙坑等運動和休閑設施（圖4），使屋頂成為地面公園的延伸，增加了城市中的公共活動空間和綠化面積，為市民提供了多樣化的活動空間，市民們承載著各種不同的行為方式，漫步至此，由室內空間進入空中花園，視野豁然開朗，身心立刻放松。他們可以是漫無目的的散步者，也可以因某個活動而來，可以是觀看者也可以是被觀看者，在這個開放流動的空間架構中產生著積極的互動。同時，低樓層的屋頂花園又是建筑中間的綠色活動驛站，成為建筑中的豎向聯系紐帶，使建筑更加接近自然。

圖4 屋頂花園（圖片來源：作者自繪）

以室外扶梯和大樓梯、臺階、坡道、連廊等連接街角廣場、各空中活動平臺、室外平臺和屋頂花園（圖5），形成一條立體的24 小時開放的、悠游的漫步路徑，穿越建筑內外，成為各種相遇、活動、交集發生的容器，仿佛一座承載著各種功能的公園，是居民們茶余飯后和日常生活中不可缺少的場所。不同的人流在這個“城市立體花園”中停留、穿越和混合，與城市、建筑、自然、個體間產生豐富的互動與對話，成為激發城市活力的錨點。

圖5 后退街角的大樓梯（圖片來源：作者自繪）

3 內部空間——公共性：開放的流線和社交空間

3.1 復雜的功能與流線

社區服務中心不僅要滿足社區工作的需要，還要服務不同的社區人群，滿足周邊居民的各項生活需求，因此使用功能相對較多且復雜。其功能一般涵蓋社區管理及社區衛生服務中心、派出所、社區食堂、養老及托幼中心、文化體育活動中心、社區便民商業配套和商業服務設施等。各功能相互獨立，動靜需求不同，服務人群跨度大。

社區管理服務中心包含社區公共服務大廳和黨群服務中心，具有行政辦公性，且需要向公眾開放；派出所包含公眾辦事流線、辦公人員流線和犯人流線，也具有行政辦公性，需要直接對外，同時由于犯罪對社會的威脅性以及派出所的武裝性，其位置需要相對隱蔽且需要與其他功能分離；社區衛生服務中心是社區級的醫院，包含普通門診、兒科、預防中心和病房等，為預防感染，需要與其他功能相對隔離，同時應處于下風向；社區食堂、養老及托幼中心、文化體育活動中心，這些功能的混合相當于以往的文化活動中心，空間相對活潑，但設計時應注意養老，需要考慮日照，同時環境需要相對安靜；社區便民商業配套，包含超市、菜市場、早餐店、洗衣店、快遞服務點、可再生回收點等，這些功能大部分需要位于首層，便于到達，同時菜市場和超市面積一般較大，人流量大，布局時需要仔細考慮其位置。商業服務設施則包含服飾、書店、親子兒童城、電影院、餐飲等商業功能。

在傳統的設計中，各建筑往往呈現單一的建筑功能；或者，在一個建筑中將各功能完全獨立，形成各自封閉的區域，再加上單調的建筑外形，成為一個純功能性的建筑，無法滿足現代人對于生活品質與共享交流的需求。面對如此多的功能設于同一地塊內，且每一項功能都需要有對外的流線，為滿足當下對生活品質與共享交流的需求，必然需要一些流線的合并和一些功能的豎向疊加，以創造公共空間來組織各種功能。通過上面的功能分析，可以得出除了社區醫院和派出所外其他功能流線均可進行合并疊加，社區醫院也可通過樓層與其他功能進行分隔，養老最好考慮獨立區域。設計中可通過設置具有主導性的公共空間來組織各種功能。商業空間置于低樓層可以最大化商業價值，社區文化活動、社區衛生服務、社區服務大廳等功能，則可置于上部樓層，結合共享中庭，通過豎向交通到達各功能區。同時，設計中亦可通過外部公共空間來組織各種功能流線，形成一種拓撲化的思路。

3.2 開放公共的空間行走網絡和豐富多元的活動元素

《交往與空間》中分析和提到了“人們對于與人交往的興趣”[3]。交流與共享是公共空間設計的內在需求，除功能要求的必須的分離外，應盡可能提供更多的交往空間與豐富多元的活動空間，從而營造一個親民的社區活動場所。在內部空間設計中采用立體交通的設計思路，通過公共空間、垂直交通和水平交通組合形成便捷的空間行走網絡，在整個開放的三維網絡系統中，大大增強了建筑各功能的可達性。同時，在公共行走網絡中穿插著豐富多元的活動以形成復合交通模式，為空間添加了許多趣味的空間環節，使建筑空間更加富有親和力。

在室內外空間設計中可采用互鎖結構，將不同樓板分成多個小部分，重疊交錯布置，形成流動的空間。在室外形成面向街道或公共空間層層退界的立面，創造許多露臺，為室外活動和社交提供空間；在室內形成各種通高空間、活動平臺，各空間視線相通。再通過連廊、坡道、樓梯等設置活動導向，在公共空間中置入豐富的活動功能，以樓板錯置形成的公共流動空間為主體，來組織各功能空間，拋棄傳統的功能分類，提出一個新的解決方案，形成可游可憩、空間交織融合的內部空間系統，從而激發社區內部的活力。

4 可持續設計——可持續性：綠色社區

4.1 花園式的建筑

面對21 世紀最為緊迫的氣候變化和社會問題。我們希望社區中心成為未來環境友好人居方式的探索基地，探討與自然共生的全新范式。我們倡導一種花園式的建筑，讓建筑的每個立面都充斥著綠植、連廊、露臺、屋頂、底層架空、庭院……陽光、空氣、水、濕地、飛鳥、蘆葦……蔥郁的景觀將帶來多樣化的微氣候，使建筑的功能空間延伸至戶外，營造多樣性的棲息生境和疏密有致、沉浸山水之中的體驗式景觀環（圖6）。這些花園不僅能夠為社區帶來更加優美的景觀，同時也能夠促進集體性的園藝活動、鄉村式的體驗生活，通過種植、維護和收獲式的體驗來建立更加牢固的社區紐帶。

圖6 垂直綠化（圖片來源：作者自繪）

4.2 以人為本、韌性社區[4]

后疫情形勢下，韌性城市、網絡城市的建設已經成為城市可持續發展的重要課題。城市應該是一個由不同的可獨立運行的子系統組成的有機體，一個社區并是一個完善的子系統，可以暫時切斷與外界的聯系，獨自運行，從而增強社區的抗風險能力。設計并不一定完全按照任務書要求，每個社區中心設計相似的功能，而需要進行實地調研，對所在社區的人群結構、人群需求、公共設施結構與現存的問題進行分析，以填補社區公共片段缺失，體現不同社區的個性化特征，完善社區生物鏈。同時，應遵循以人為本的可持續設計原則。設計前期，充分了解該片區不同年齡、不同職業社群對社區公共設施與公共空間的訴求與愿景，并結合當下的社會問題，借鑒國內外優秀設計實例，發揮創造性思維，構造未來場景，設置滿足不同人群需求的功能與空間，實現功能平衡，引入“置換”概念，實現空間靈活性，并為未來可能的空間改造提供可能。對城市公共系統進行構想，在建筑中置入城市公共系統，如步行道、自行車道、立體交通系統等，以期得到上部規劃的認可，形成更完善的城市系統。

4.3 被動式技術

首先，在總體布局上應注重規劃的整體性，生態景觀與建筑形體、建筑內部與外部空間相為共生、互相聯系，形成一個有機的整體。結合當地氣候條件，設計合理的建筑形體和建筑朝向，合理布局各單體位置、裙房與高層關系，形成良好的區域風環境和光環境，避免強風以及悶熱無風區域、眩光等的形成。同時，可通過設置綠化庭院，形成通風豎井與采光井，改善建筑內的風與光環境，改善區域微氣候，營造舒適的活動場所。其次，應設計合理的建筑空間與結構形式，組織合理的功能流線，完善建筑空間的靈活性，提高可再生材料的利用率，以最大化的實現建筑的節約化與經濟性。還應設計合理的立面形式，以最大化地利用自然光線與空氣對流，形成舒適的室內環境，立面設計宜與遮陽一體化設計，以減少建筑能耗。

4.4 主動式技術

對建筑實施集中供暖和制冷系統、二氧化碳檢測、熱儲存、太陽能光伏建筑一體化以及灰水/雨水的采集與再利用、余熱回收等等主動式可持續策略，選用節能型的設備，選用優化的節能體系，以實現碳達峰、碳中和的目標。

結語

新的城市背景下，居民們需要的是更具公眾開放性的新型社區中心，可以為人們提供相互看到、不期而遇的機會，可以容納不同年齡人群的不同活動，是容學習、展示、社交、生活功能為一體的綜合體，是集開放、包容、綠色、科技于一身的新型建筑。

通過城市立體公園、開放的流線和社交空間、可持續性等設計策略，從建筑外部空間、內部空間、綠色策略、景觀設計及韌性社區等多個層次出發，營造綠色、開放、親民的社區中心，在這里，可以親近自然，亦可感受人文科技；可以參與到群體活動中，亦可有單獨的行動計劃。這里是豐富而自由的社區生活舞臺，是社區居民暢游的海洋，是富有歸屬感的社區之家。