共同富裕征程中我國收入分配理論演進(jìn)軌跡與發(fā)展趨勢研究
——基于改革開放以來文獻(xiàn)研究角度

蔣 旭，陳 琦

（1.貴州師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，貴州 貴陽 550000；2.安徽工程大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

黨的十九屆六中全會強(qiáng)調(diào)，要“從黨的百年奮斗中看清楚過去我們?yōu)槭裁茨軌虺晒Α⑴靼孜磥砦覀冊鯓硬拍芾^續(xù)成功”[1]，早在20世紀(jì)50年代，毛澤東就提出“廣大農(nóng)民要實現(xiàn)共同富裕，除了社會主義再無別的出路”[2]。在經(jīng)歷“艱苦探索、付出巨大犧牲”[1]的基礎(chǔ)上，鄧小平終于提出了“走社會主義道路，就是要逐步實現(xiàn)共同富裕”[3]。在堅持黨的集中領(lǐng)導(dǎo)下，堅守人民至上的初心和本命，獨立自主地走中國道路，以開拓創(chuàng)新的精神，實現(xiàn)一次又一次階段性的自我革命，我國最終確立了以按勞分配為主體，多種分配制度并存的分配治理格局。這對于解決“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”[4]，調(diào)整當(dāng)前我國“收入分配結(jié)構(gòu)性失衡”[4]的困境具有重大意義。在我們黨帶領(lǐng)中華兒女完成百年奮斗的歷史時期，系統(tǒng)梳理我們黨百年來為實現(xiàn)共同富裕這一宏偉目標(biāo)而努力探索合理收入分配制度的歷史軌跡，對于新時代進(jìn)一步完善收入分配制度，從而加快推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程具有重大理論價值和現(xiàn)實意義。

一、數(shù)據(jù)來源和研究現(xiàn)狀分析

Citespace 軟件是美國華人陳超美博士發(fā)明的文獻(xiàn)分析工具，主要對特定領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，以探求某一特定學(xué)科領(lǐng)域演變的關(guān)鍵路徑和知識轉(zhuǎn)折點。通過可視化圖譜，可以直接展現(xiàn)該領(lǐng)域的研究動向和前沿趨勢。本次研究所采集的數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）中的數(shù)據(jù)庫，索引時間為2021年11月14日，主題設(shè)定為“共同富裕”和“分配制度”，手動剔除一些與本研究主題不相符的文獻(xiàn)后，共獲得1222 篇有效文獻(xiàn)，形成本次研究所需的有效樣本數(shù)據(jù)。

（一）作者共現(xiàn)圖譜

通過Citespace 可視化軟件統(tǒng)計出作者共現(xiàn)圖譜。總計1222 篇有效文獻(xiàn)，軟件設(shè)定閥值為2，g 指數(shù)設(shè)定為25。如圖1、表1所示，共生成793個節(jié)點，112 個連線，中心性為0.0004，其中學(xué)者衛(wèi)興華發(fā)文量最多，為11 篇。發(fā)文量排名前十的其他作者還有李抒望、孫居濤、周新城、韓喜平、張宇、余金成、彭必源、陳斯毅、石仲泉。通過Citespace 作者共現(xiàn)圖譜，我們可以看出作者之間關(guān)聯(lián)中心性很低，學(xué)者之間連線較少，合作關(guān)系很少。

表1 Citespace 視角下作者發(fā)文前十 來源：知網(wǎng)

圖1 Citespace 視角下文作者共現(xiàn)圖譜 來源：知網(wǎng)

因此，應(yīng)加大不同學(xué)者之間的合作，促進(jìn)跨學(xué)科、跨專業(yè)之間的學(xué)術(shù)交流，從而打破學(xué)術(shù)壁壘。

（二）機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

運(yùn)用Citespace 可視化軟件，閥值設(shè)定為2，g指數(shù)設(shè)定為25，共生成688 的節(jié)點，58 個連線，中心性為0.002，從發(fā)文機(jī)構(gòu)看（圖2、表2）中國人民大學(xué)發(fā)文量為10，為發(fā)文量最高的研究機(jī)構(gòu)。中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院次之，為9 篇。從發(fā)文量排名前十的機(jī)構(gòu)看，有6 所機(jī)構(gòu)都在北京，也說明北京已經(jīng)是學(xué)術(shù)研究的前沿陣地。在跨機(jī)構(gòu)研究方面看，各研究機(jī)構(gòu)分布零散，發(fā)文機(jī)構(gòu)之間中心性只有0.002。沒有形成明顯的聚類現(xiàn)象。這說明此類研究雖然得到了學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注，但大部分為獨立研究，研究人員和研究機(jī)構(gòu)缺乏合作意識，研究成果共享性不強(qiáng)。因此，應(yīng)加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)之間的交流和合作，有利于發(fā)揮雙方各自的優(yōu)勢，有利于實現(xiàn)理論與實踐的共融，有利于推動學(xué)術(shù)科研與傳播實踐的共通，有利于達(dá)到不同地區(qū)研究資源的分享與整合。通過打造合作平臺，共建合作研究基地。共同簽訂合作協(xié)議和方案，可以更好地推動理論研究向縱深發(fā)展。

圖2 Citespace 視角下文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜 來源：知網(wǎng)

表2 Citespace 視角下機(jī)構(gòu)發(fā)文前十 來源：知網(wǎng)

(三）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

“研究熱點就是指在某一特定區(qū)間內(nèi)，出現(xiàn)數(shù)量比較多并且有一定聯(lián)系關(guān)系的一組論文所探討的研究問題”[5]。論文關(guān)鍵詞是作者對文章核心內(nèi)容的高度概括和提煉，體現(xiàn)了文章的研究方向與價值，出現(xiàn)次數(shù)頻率高的論文關(guān)鍵詞可以體現(xiàn)一個研究領(lǐng)域的熱點。通過關(guān)鍵詞分析可以解釋某研究領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)、研究熱點以及發(fā)展方向。通過Citespace 可視化軟件繪制圖譜將1222 篇有用文獻(xiàn)按年切分，切片年份設(shè)置為3，g 設(shè)定為25，如（圖3、表3）所示，共生成554 個節(jié)點，1156個連線，中心性為0.0075。排序前十的關(guān)鍵詞依次為按勞分配、共同富裕、生產(chǎn)力、公有制、社會主義、社會主義的本質(zhì)、社會主義初級階段、消滅剝削、社會主義本質(zhì)、分配制度。

圖3 Citespace 視角下關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜 來源：知網(wǎng)

表3 Citespace 視角下關(guān)鍵詞共現(xiàn)前十 來源：知網(wǎng)

1.共同富裕征程中收入分配制度演進(jìn)的本質(zhì)

在我國，共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，也關(guān)系到最廣大人民群眾的切身利益。我們黨帶領(lǐng)人民實行經(jīng)濟(jì)體制改革，推動經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，歸根到底就是為了解決貧富差距擴(kuò)大的問題，最終實現(xiàn)建立在物質(zhì)精神條件高度發(fā)展基礎(chǔ)上的共同富裕。共同富裕不是絕對的平均主義，更不是人民群眾的普遍貧窮化。作為關(guān)乎到我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國民收入分配問題，理應(yīng)在實現(xiàn)共同富裕征程中得到系統(tǒng)化的解讀。所以，我們就必須了解共同富裕征程中收入分配演進(jìn)的本質(zhì)。由于社會主義本質(zhì)的要求和社會主義初級階段生產(chǎn)力的限制，造成我國共同富裕征程中人民收入差距過大的困境。因此共同富裕征程中收入分配演進(jìn)的本質(zhì)就是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的自我完善，是對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的時代補(bǔ)充，也是我們黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域自我革命的階段性路程。

2．共同富裕征程中收入分配制度演進(jìn)的規(guī)律

翻開那段浩瀚的歷史，掀起那段難忘的歲月。百年來我們黨收入分配政策幾經(jīng)變遷，透過那段奔赴共同富裕的厚重征程，我們也能摸索出一定規(guī)律。從按勞分配的單一模式向按勞分配為主多種分配并存的內(nèi)容變遷；從計劃經(jīng)濟(jì)到市場決定的演進(jìn)趨勢；從平均主義到效率優(yōu)先、兼顧公平，最后實現(xiàn)共同富裕則是其演進(jìn)的最終目標(biāo)。

由于建國初期，一窮二白的中國百廢待興，在西方經(jīng)典馬克思主義思想的指導(dǎo)以及借鑒蘇聯(lián)模式的背景下，我國建立起高度的計劃經(jīng)濟(jì)體制。在當(dāng)時的特定背景下，計劃經(jīng)濟(jì)必然有其特殊的合理存在性。但計劃經(jīng)濟(jì)固有的過度集中和機(jī)械式的管理模式，也隨著生產(chǎn)力的發(fā)展以及我們黨經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗的積累而喪失了合理性。因此，我國經(jīng)濟(jì)制度的變遷成為歷史發(fā)展的必然趨勢，收入分配制度的變遷也必將隨著歷史長河的推動而成為一種必然。

3．共同富裕征程中收入分配制度演進(jìn)的來源動力

收入分配制度演變的根本動力來源于生產(chǎn)力發(fā)展的需求，而滿足廣大人民群眾利益的需求和最終實現(xiàn)共同富裕則是收入分配制度演變的直接動力。馬克思提出，“一定的分配關(guān)系只是歷史規(guī)定的生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)”[6]，因此分析分配關(guān)系一定要從生產(chǎn)力以及生產(chǎn)關(guān)系這一對矛盾運(yùn)動中去探尋。由于一定歷史階段內(nèi)生產(chǎn)力水平的不斷提高，生產(chǎn)關(guān)系也必將或早或晚隨之變遷，因此收入分配制度演進(jìn)的根本動力來源于生產(chǎn)力發(fā)展的需求。但分配問題也是一個深刻且極其重要的社會問題。我們黨自建黨之初就把為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興作為自己的初心和使命。因此，我們黨帶領(lǐng)中華兒女走過百年探索歷程，一直致力于逐漸消滅中國不平等的剝削制度，消除不公正的經(jīng)濟(jì)分配方式。而滿足最廣大人民群眾的切身利益，最終實現(xiàn)共同富裕則是我們黨初心和使命的時代彰顯，也是我國收入分配制度演進(jìn)的直接動力。

4．共同富裕征程中收入分配制度演進(jìn)的目的

以人民為中心，是我國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的歷史總結(jié)，而收入分配制度演進(jìn)最終目的是實現(xiàn)以人民為中心的分配正義，進(jìn)而維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益。習(xí)近平提出“人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”[7]，而“為人民服務(wù)的宗旨決定了我們必須追求公平正義”[8]。而分配正義則是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分之一。分配正義堅守以人民為中心的價值取向，以推動共同富裕作為新時代的使命擔(dān)當(dāng)，深化分配體制改革，構(gòu)建三次分配制度，從而讓共同富裕和公平正義成為廣大人民群眾能達(dá)成的價值共識。而這一共識達(dá)成的背后則是我們黨直面國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境而作出的戰(zhàn)略性抉擇。因此，共同富裕征程中收入分配制度演進(jìn)的最終目的就是為了維護(hù)人民群眾的利益。

二、研究歷程與發(fā)展趨勢分析

通過Citespace 關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜（圖4），我們可以很清晰看出自改革開放以來，學(xué)術(shù)界圍繞“共同富裕”以及“分配制度”展開了多方面的探討。隨著我們黨自我革命進(jìn)度的加快以及我國經(jīng)濟(jì)體制深化改革的進(jìn)一步深入，社會主義市場經(jīng)濟(jì)的活力得到進(jìn)一步激發(fā)。

十一屆三中全會的召開，“結(jié)束了以階級斗爭為綱，實現(xiàn)了黨和國家工作中心戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”[1]。通過對經(jīng)濟(jì)工作上的撥亂反正，我國“開啟了改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期”[1]。而“作為經(jīng)濟(jì)體制改革的重要組成部分之一，收入分配制度改革是我國不同階層和群體經(jīng)濟(jì)利益的重大調(diào)整”[9]。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入，我國收入分配制度的發(fā)展趨勢是生產(chǎn)生活資料占有的多元化，而非絕對平均主義的錯誤偏向。我國收入分配制度也逐漸形成以按勞分配為主體，多種分配方式并存的收入分配體系。縱觀改革開放后我國分配體制改革歷程，結(jié)合Citespace 關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜的可視化分析（圖4），我們可以把我國改革開放以來收入分配體系改革劃分為以下四個階段。

圖4 Citespace 視角下關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜 來源：知網(wǎng)

第一個階段：1978-1987年。十一屆三中全會的召開，我國經(jīng)濟(jì)體制改革也拉開了序幕，在經(jīng)濟(jì)方面，打破了過去過于單一的經(jīng)濟(jì)管理體制。通過農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的改革，激發(fā)了農(nóng)民群體的積極性。通過理清國家、集體以及個人三者之間的利益分配關(guān)系，從而實行“鏟除平均主義，貫徹按勞分配原則”[10]。面對當(dāng)時百廢待興的新中國，面對廣大人民群眾對物質(zhì)精神的需求，讓一部分人先富起來是走向共同富裕的必由之路。1984年10月，十二屆三中全會召開，通過《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，這也是第一次通過文件的形式提出可以依靠勤奮勞動允許一部分先富起來，因此必須要明確社會主義的共同富裕和所謂同步富裕兩者之間的界限。會議提出“按勞分配與富裕不同步性的思想”[11]，不僅豐富了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，更為今后我國收入分配體制的改革奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。

第二階段：1987-2002年。隨著我國收入分配制度的不斷落實，黨和國家發(fā)現(xiàn)單一的收入分配方式難以調(diào)動廣大人民群眾的積極性，也與社會主義初級階段的生產(chǎn)力發(fā)展水平不相符合。為了探索我國按勞分配和市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的收入分配格局，也為了實現(xiàn)共同富裕的最終目標(biāo)，更是為了解決十三大中“當(dāng)前分配中的主要傾向，仍然是吃大鍋飯，搞平均主義，互相攀比”[12]這些收入分配領(lǐng)域的實際矛盾。1993年十四屆三中全會通過《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》，明確提出“突出個人收入分配要堅持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度”[13]。1997年十五大的召開，江澤民在大會上提出社會主義初級階段的基本路線和綱領(lǐng)，在分配制度上確定了“以按勞分配為主體，多種分配方式并存”[14]的原則。

在這一階段，圍繞社會主義本質(zhì)的問題，全國展開了多方討論。鄧小平同志提出“走社會主義道路，就是要逐步實現(xiàn)共同富裕”。作為實現(xiàn)共同富裕的前提，公有制和按勞分配的基礎(chǔ)地位作為消滅剝削階級的象征，決定著我國社會主義的性質(zhì)。但先富政策是我國共同富裕的戰(zhàn)略考量，改革是社會發(fā)展的強(qiáng)大動力，也是“社會主義社會主體能動作用實現(xiàn)的重要途徑”[15]。因此只有完善個人收入分配制度，破除長期以來平均主義的認(rèn)識障礙，才能真正理解實現(xiàn)共同富裕路徑的真諦。而“效率優(yōu)先、兼顧公平”作為收入分配的新原則，與按勞分配以及社會主義公有制并不沖突。雖然現(xiàn)階段“多種分配形式并存的分配方式導(dǎo)致收入差距”[16]，但這也是社會主義初級階段必須要解決生產(chǎn)力發(fā)展受限的實際問題，關(guān)系到“社會主義的本質(zhì)、效率與公平”三者之間邏輯關(guān)系，更關(guān)系到社會發(fā)展方向的根本問題。

第三階段：2002-2012年。2002年黨的十六大提出“確立勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則”[17]。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，基尼指數(shù)偏高，收入差距擴(kuò)大，中等收入者比重降低，兩級分化的現(xiàn)象日益普遍。2007年6月胡錦濤提出科學(xué)發(fā)展觀。作為黨提出的新重大戰(zhàn)略思想，對于在初次分配與再分配的認(rèn)識以及收入分配制度改革具有重大指導(dǎo)意義。

在這一階段，由于我國市場化改革的進(jìn)一步深入、非公有制經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展以及按要素分配作用的進(jìn)一步加強(qiáng)，我國收入差距擴(kuò)大，基尼系數(shù)一直在0.4 左右徘徊，中等收入者比重持續(xù)降低。在我國社會主義經(jīng)濟(jì)條件下，初次分配的可調(diào)控性在縮小當(dāng)前分配收入差距過大時是有限的。因此，2006年十六屆六中全會提出“完善收入分配制度,規(guī)范收入分配秩序”[18]。在規(guī)范市場運(yùn)作和加強(qiáng)宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)上，“更加注重社會公平，使全體人民共享改革發(fā)展成果”[19]。因此應(yīng)大力提高我國低收入者收入水平，擴(kuò)大中等收入者比重，促進(jìn)共同富裕。這不僅是社會主義的本質(zhì)要求，更是科學(xué)發(fā)展觀的應(yīng)有之義。而一切發(fā)展的最終目的則是實現(xiàn)最廣大人民群眾的根本利益。

第四階段：2012年至今。黨的十八大以來，以習(xí)近平為核心的黨中央以人民為中心，以全面建成小康社會為目標(biāo)，以實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興為導(dǎo)向，豐富了中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵，拓寬了收入分配思想的研究視野。面對世界未有之大變局以及實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局，我們黨緊跟時代潮流，抓住我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動向，積極開拓發(fā)展了中國社會分配新理論，不僅豐富了馬克思主義的基本分配原理，更開啟了中國社會主義分配思想發(fā)展的新道路，書寫了分配正義和共同富裕的新篇章。

在這一階段，共享發(fā)展、三次分配、治理效能、高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)成了新時代收入分配變革的時代話題。進(jìn)入新時代以來，我們黨始終堅持以人民利益為根本價值標(biāo)準(zhǔn)，以共同富裕為行為目標(biāo)導(dǎo)向，通過堅持共享發(fā)展理念，保障人民共享發(fā)展成果，深化收入分配制度改革，從而推動制度優(yōu)勢和治理效能的協(xié)同提升。黨的十八以來，我國分配制度更加重視公平性。黨的十八大報告提出“實現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享，必須深化收入分配制度改革”[20]。因此必須“促進(jìn)公平的收入分配體系，推動形成橄欖型分配格局”[1]。而構(gòu)建我國三次分配格局則體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會責(zé)任以及道德建設(shè)三者之間的統(tǒng)一，對于完善我國多層次保障體系，豐富我國社會主義收入分配理論學(xué)說，促進(jìn)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重大理論價值和實踐意義。

三、結(jié)語

十一屆三中全會的召開，實現(xiàn)了黨和國家工作重心的轉(zhuǎn)移，開啟了改革開放的新時期。通過我們黨自我革命的階段性演變，我國逐漸形成了以按勞分配為主體、多種分配方式并存的局面。這一階段性的重大結(jié)構(gòu)調(diào)整，適應(yīng)了所有制變革的市場需求，符合了我們黨理論創(chuàng)新的演進(jìn)規(guī)律，凸顯了我們黨開拓創(chuàng)新的卓越能力，彰顯了我們黨自我革命的不朽魅力。收入分配制度演變的根本動力來源于生產(chǎn)力發(fā)展的需求，而滿足最廣大人民群眾利益的需求最終實現(xiàn)共同富裕則是收入分配制度演變的直接動力。回顧過往，從初次分配到二次分配最終演變?yōu)槿畏峙洌R克思主義的科學(xué)性與真理性、開放性與時代性得到證明，而所有實踐背后則是我們黨人民性的顯現(xiàn)。收入分配制度的演變軌跡體現(xiàn)了馬克思主義收入分配的理論邏輯和中國特色社會主義實踐邏輯的統(tǒng)一，體現(xiàn)了我們黨以人民為中心的理論邏輯與中華民族偉大崛起的實踐邏輯的統(tǒng)一。