中信證券:由于前兩年同期基數(shù)效應(yīng)擾動(dòng)較大,除了從同比數(shù)據(jù)看,也應(yīng)關(guān)注絕對(duì)量變化所反映出的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)態(tài)勢(shì)。具體指標(biāo)中,在“保供穩(wěn)價(jià)”和“穩(wěn)市場(chǎng)主體”政策下,工業(yè)增加值增速加快增長(zhǎng),在“穩(wěn)投資”政策下,固定資產(chǎn)投資的主要領(lǐng)域均全面發(fā)力,其中基建投資增速大幅提升,制造業(yè)保持高速增長(zhǎng),前一段時(shí)間市場(chǎng)較為擔(dān)心的地產(chǎn)投資增速也由負(fù)轉(zhuǎn)正。此外,我們建議關(guān)注的是,3月份以來(lái)多地出現(xiàn)散發(fā)疫情,客觀上會(huì)拖累全國(guó)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢(shì),因此,1~2月份超預(yù)期上行的消費(fèi)增速可能會(huì)在3月份承壓。但整體來(lái)看,由于生產(chǎn)端在3月份仍有上行空間,我們維持一季度GDP同比增長(zhǎng)5.3%的判斷。
華泰證券:表觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)可能受到去年消費(fèi)低基數(shù)和限產(chǎn)部分放松等短期因素的提振,也可能有價(jià)格及其他因素,但能否可持續(xù)仍存在不確定性,尤其是考慮到當(dāng)前國(guó)內(nèi)疫情形勢(shì)趨于嚴(yán)峻、房地產(chǎn)行業(yè)繼續(xù)面臨現(xiàn)金流難題,且俄烏沖突之下全球原材料價(jià)格快速上漲。我們重申,中國(guó)的宏觀調(diào)控政策還是應(yīng)考慮到內(nèi)外金融條件收緊、基本面仍有壓力的現(xiàn)實(shí)情況,加大逆周期調(diào)控力度。
銀河證券:1~2月份這種超預(yù)期的同比增速并不能代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好,在俄烏沖突帶來(lái)的供給混亂、全球大宗商品價(jià)格紊亂、成本上行帶來(lái)的通脹預(yù)期、美聯(lián)儲(chǔ)帶來(lái)的全球貨幣收緊、新冠疫情的不確定以及國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和杠桿控制,使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨巨大的考驗(yàn),政策支持仍然需要繼續(xù)加強(qiáng)。
長(zhǎng)江證券:1~2月工業(yè)生產(chǎn)、投資、消費(fèi)增速轉(zhuǎn)好。但從細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看,工業(yè)結(jié)構(gòu)強(qiáng)而整體偏弱,傳統(tǒng)工業(yè)品產(chǎn)量增速表現(xiàn)平淡。投資方面,制造業(yè)、基建、地產(chǎn)投資增速均回升,但主要受益于去年同期低基數(shù),可持續(xù)性仍待觀察。可選帶動(dòng)消費(fèi)增速回升,但可選好轉(zhuǎn)因素復(fù)雜,基數(shù)和價(jià)格均有貢獻(xiàn)。就業(yè)壓力仍大,疊加本土疫情蔓延,穩(wěn)增長(zhǎng)仍需再發(fā)力。我們認(rèn)為寬松僅是延后,并不會(huì)缺席,穩(wěn)增長(zhǎng)政策利好仍將在未來(lái)進(jìn)一步釋放。
興業(yè)證券:1~2月份數(shù)據(jù)尚未體現(xiàn)疫情影響,往后看疫情或加大穩(wěn)增長(zhǎng)壓力,政策仍有發(fā)力空間。春節(jié)以來(lái)國(guó)內(nèi)疫情反復(fù),且形勢(shì)較前幾輪更加嚴(yán)峻,短期內(nèi),疫情或?qū)┬鑳啥司鶐?lái)一定壓力。無(wú)論是穩(wěn)增長(zhǎng)的見(jiàn)效、信用的回暖、預(yù)期的改善,宏觀政策提供逆周期對(duì)沖的必要性仍然存在。

我們認(rèn)為,1~2月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的回暖背后,有貨幣政策寬信用和財(cái)政支出前置的積極影響,但從時(shí)間點(diǎn)來(lái)看,尚未反映海外俄烏沖突和國(guó)內(nèi)多地疫情反彈的負(fù)面影響。向后展望,經(jīng)濟(jì)前景要面對(duì)的問(wèn)題包括俄烏沖突導(dǎo)致能源、有色金屬和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,對(duì)我國(guó)造成的輸入型通脹影響,和對(duì)企業(yè)原材料成本繼續(xù)上漲造成的生產(chǎn)壓力,以及全國(guó)多地疫情防控政策收緊,對(duì)服務(wù)行業(yè)就業(yè)、消費(fèi)和居民收入的負(fù)面影響。結(jié)合前兩個(gè)月各方面經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,我們認(rèn)為,對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō),當(dāng)前市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)壓力主要在成本端,對(duì)于服務(wù)行業(yè)來(lái)說(shuō),當(dāng)前的壓力主要在疫情擾動(dòng)下需求復(fù)蘇的過(guò)程不連續(xù),“減稅降費(fèi)+降息”的宏觀政策組合拳更能解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)主體當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的困難。
——摘自中銀證券宏觀經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告