苗族、侗族木質結構建筑物火災調查新思路初探

李朝陽

摘要：苗族、侗族主要居住在我國貴州省的黔東南、黔南、銅仁等多個地區，其住宅多是木質結構房屋且通常建筑密度較大，由于此類建筑結構通常耐火等級低、火災荷載高且無有效的防火分隔設施，一旦發生火災短時間內即可導致“火燒連營”事故的發生，處置過程中稍有不慎即可引發大面積火災事故。由于此類建筑發生火災后通常具有過火面積大、坍塌損毀嚴重、引火源種類特殊等特點，給事故發生后的火災調查工作增加了一定的難度。現對苗族、侗族木質結構建筑物火災特點進行逐一分析，從該類火災事故的調查難點入手，對該類火災的調查方法進行具體優化，并結合實際提出改進該類火災調查工作效果的新思路。

關鍵詞：苗族、侗族；木質連片房屋；火災調查；民族建筑

由于歷史、地理、民俗等特殊原因，苗族、侗族等少數民族聚居地多為木質結構房屋連片形式構成的村落結構。大部分木質結構房屋村寨依山而建，建筑密集且連接成片，普遍存在耐火等級低、防火間距不足、消防基礎設施薄弱等火災隱患問題，再加上山高路遠、水源缺乏，使其火災危險性劇增，容易造成“火燒連營”事故的發生。貴州是全國農村火災事故發生率非常突出的省份，以黔東南州最為典型，素來有“全國農村火災看貴州，貴州農村火災看黔東南”之說。由于聚居于黔東南的苗族、侗族等少數民族村寨大多依山而建且山高路遠、干旱缺水，存在先天性火災隱患，所以往往一家失火，全寨遭殃，給人民群眾的生產、生活和生命財產安全帶來極大危害，不僅影響著國家扶貧攻堅工作的順利開展，更不利于民族傳統文化的有效傳承[1-2]。

1 苗族、侗族地區木質結構建筑物的火災特點

1.1? 建筑耐火等級低，火災荷載大

由于我國貴州省獨特的氣候條件，空氣濕度較大，且省內多山多水，物產豐富，因此苗、侗等少數民族在建房過程中大部分選擇以木質材料為主體的建筑構件。木質結構房屋經過多年的風吹日曬后，隨著材料基體內部含水量的降低，其可燃性也必將隨之增加。特別是質地疏松的干枯木材，在干燥季節遇火即燃，耐火等級相對較低。而此類村寨的建筑密度普遍較大且層疊布置，木材用量多（平均用量約合630kg/m2），火災荷載大（一般建筑要求不超過20kg/m2的等效木材），火災風險極高，存在較大的火災隱患。

1.2? 木結構建筑物遇明火后燃燒迅猛

苗族、侗族等少數民族聚居地建筑物中的各類木質構件，普遍具有良好的燃燒性能。木材制成的梁、柱、枋、檁、椽等構件隨著實際使用時間的延長大部分裸露在外，也相應增加了材料的受熱面。由于木材的裂縫及拼接的縫隙相對較多，發生火災后熱量易于向材料內部傳導，促使材料深層分解并加速燃燒。由于木質結構建筑物的房屋通風條件普遍較好，起火后火勢傳播迅速，燃燒猛烈，短時間內即進入猛烈發展階段并形成立體燃燒態勢，由于屋頂內部的煙熱不易散發，起火建筑物內部溫度容易積聚，導致房間內部“轟燃”事故的發生。

1.3? 建筑密集，防火間距嚴重不足，易出現“火燒連營”

集中連片的木質結構村寨建筑以往是少數民族為防御外敵入侵而設計建造的，其間他們經過數次大規模的遷徙轉移定居，再經歷幾百年甚至上千年的擴建、合并，往往是幾十戶、幾百戶、上千戶房屋集中依山就勢而建，呈現錯落倚靠、連片布置、犬牙相連、屋檐交錯的特點，建筑物之間的間隙相對較小，除主路外通常僅留1～2m的人行過道，缺少有效的防火分隔，而此類建筑的外墻、屋頂等部位使用了大量的木質建筑構件，使得一旦建筑群中某棟建筑著火后，若在初期階段無法有效控制初起火災，就會迅速蔓延到毗鄰建筑并導致大片建筑相繼被引燃，形成“火燒連營”，造成大量具有民族風情的文物建筑不可恢復的損毀。

1.4? 民風民俗特殊，動火概率頻繁，引火源種類多樣

苗族、侗族聚居區域，特別是較為偏遠的農村地區，由于經濟原因還普遍存在使用燃燒藥草驅除蚊蠅的生活習慣。他們的生活用火多以就近采取的柴草、木材、木炭、秸稈為燃料，采用傳統的“老虎灶”“燒吊鍋”、焙籠、火桶、火盆等炊具烘烤食物以滿足日常生活的實際需要。他們常常因生產生活、節慶婚禮和祭祀等習俗動用明火，并在供奉祖先的房間焚燒大量的香燭、油類、蠟燭、紙錢等可燃物質，此外以上地區還普遍存在焚燒垃圾、燃燒麥稈、亂倒灰渣、亂扔煙頭等生活習慣，稍有不慎即可引發火災事故。

1.5? 消防設施匱乏，火災撲救難度大

隨著時代的變遷，村寨內人口數量逐漸增多，而新建、改建、擴建房屋由于并未提前開展整體性規劃，只得任由房屋“無序生長”，最終造成局部建筑密度大、建筑物擁擠、道路狹窄等問題相繼出現[3-4]。部分居民還由于民俗需要私自增設門檻、臺階，使得火災發生后消防救援車輛根本無法到達火災現場，加上部分村內沒有預設消防水池，甚至整個村落未設置市政消火栓，使得村落自防自救能力進一步降低，一旦發生火災事故，救援力量難以迅速到場實施有效處置，往往由于小火最終釀成大災。

1.6? 勞動力大量輸出，消防力量明顯缺失

現階段，苗族、侗族聚居區域農村村寨的青壯年出于生計大都選擇外出打工，留守村寨人口多為老弱病殘婦幼人員，村寨內部沒有專門的消防安全管理人牽頭組織消防志愿隊，導致區域內部普遍缺失相應的消防組織。此外，由于相對較為偏遠的客觀原因，消防宣傳工作在以上地區開展的力度明顯不足，導致村民普遍缺乏相應的消防安全意識，加之消防設施、器材匱乏，致使村寨整體的火災防御能力普遍偏低。

1.7? 森林火災的風險轉移到民居中

由于很多少數民族房屋分布在林區內部，形成山連寨、寨連山的局面，因此也會隨之相應出現山火進寨、寨火進山的現象，一旦森林內部發生火災且未能第一時間有效處置就極易殃及鄰近村寨的民房。

從上述實際情況可以看出，苗族、侗族聚居區域的木質結構建筑物因其地理位置、歷史傳承、風俗習慣、經濟狀況等各種復雜因素，在形成了民族、地域風情濃厚建筑群的同時，也普遍存在著建筑物耐火等級低、防火分隔差、防火間距不足、消防車道不暢通、消防設施器材缺乏、消防組織缺失、消防意識淡薄、用火用電多亂雜等區別于城市民居的實際問題。這些現狀造成木質結構房屋一旦發生小火，如果在初期不能及時撲滅就會迅速擴大災情甚至引發重特大火災[6]。而由于以上村寨消防組織的顯著缺失使得火災發生后無法有效組織有生力量迅速到場撲救，從而造成“火燒連營”事故的發生。此外，村寨通信不暢還導致了無法第一時間及時報警，且地處偏遠導致消防力量無法在短時間內及時趕到，甚至部分地勢較為險峻的路段造成消防車難以通行甚至無法安全停靠。有些村寨雖然靠近河流或池塘等天然水源，但未預先設定取水平臺等消防設施，實際處置過程中消防車取水過程仍然較為困難，必然會延誤滅火的最佳時機，最終將給人民群眾的生命財產安全帶來巨大的威脅，稍有不慎甚至導致具有民族特色的村寨毀于一旦。

2 苗族、侗族聚居區域建筑物火災事故調查方法的優化

本文以現有的技術條件為支撐、借鑒森林草原火災調查相關經驗做法，結合近年來火災調查工作中的實踐經驗，對苗族、侗族聚居區域的木質結構建筑物火災調查方法進行深入研究，在普通火災事故調查方法的基礎上提出針對性更強的調查方案。

2.1? 火災調查過程中常用方法存在的不足之處

苗族、侗族聚居地區火災事故常年多發，其根本原因是木質房屋幾十戶、幾百戶甚至上千戶的自然村寨連片集中修建，而房屋耐火性能較差，火災荷載大，發生火災后極易釀成“火燒連營”事故。此外，房屋倚山而建、交通閉塞、山高路遠且普遍水源較為匱乏，一旦發生火災，居民難以第一時間開展有效的自救工作。以上這些因素共同導致此類火災事故的調查過程中會存在以下難點[7-8]：

2.1.1? 現場過火面積大，坍塌損毀嚴重

由于村寨的建筑單體是全木質結構房屋，且房屋集中連片建設，戶戶依山就勢而建，發生火災后極易釀成“火燒連營”的惡性事故，相比于一般居民住宅火災，苗族、侗族聚居區域的木質結構建筑物火災過火面積往往要大得多，由于此類建筑火災荷載普遍較大，受災后建筑往往發生整體性坍塌，損毀嚴重，現場殘留痕跡物證很難尋覓。

2.1.2? 詢問范圍廣，詢問對象多樣

由于苗族、侗族地區木質結構建筑多以幾十戶、幾百戶甚至上千戶的自然村寨連片集中，特別是發生“火燒連營”事故后，受災戶往往涉及數百甚至上千戶群眾。而且苗族、侗族地區村寨之間、宗族之間、村民組之間社會關系錯綜復雜，這使得火災發生后，受災戶之間心理狀態變化復雜，加之當地社會經濟發展落后，村民法律意識淡薄，受教育程度不高，98%以上的村民甚至不會熟練使用漢語，只能用當地的苗語或是侗語溝通，不同程度上加大了火災調查人員的調查詢問難度。

2.1.3? 民俗民風獨特，引火源種類特殊

苗族、侗族的文化精髓當中，對火的力量是非常崇拜的。長期以來形成了常年樓上生火取暖做飯、烘烤食物的生活習俗，歷史上還常常使用火來驅趕野獸、抵御外族入侵并祭祀神靈，用火用電極不規范，這使得該地區火災隱患也隨之增大。

2.1.4? 山區地形復雜，消防救援人員無法及時到達現場

苗族、侗族聚居區域多是山地，農房依山而建，交通較為閉塞，一旦發生火災事故，消防救援隊伍難以在短時間內及時抵達現場并實施處置，這也導致火災事故調查工作的開展也會相應地滯后。

2.2? 火災調查方法的優化

2.2.1? 火災現場保護的優化

按照現行的火災事故調查規定以及火災現場勘驗規則相關要求，凡留有火災物證或是與火災事故有關的其他場所均應列入火災現場實際保護范圍，火調人員在抵達火災現場后應及時對現場外圍進行觀察，確定現場保護范圍并組織實施現場保護，對位于人員密集地區的火災現場應進行及時圍擋，而在開展苗族、侗族聚居地區木質連片房屋群的火災事故調查的過程中，火災現場保護范圍過于寬廣，要想全部實施現場保護，無論在人力還是物力上都是不切實際的，這也導致火災現場保護工作略有缺失。針對上述情況，通過調查研究以及查閱國外火災事故調查方法的相關資料，發現此類火災事故實際蔓延形式與森林、草原火災蔓延形式極為相似，都為木材連片蔓延燃燒形式，且都屬于室外依著山坡實施蔓延的形式。借鑒《Fire Investigator》中wild fire的現場保護方法，對此類火災現場的保護可以采取重點區域分區域保護的方式，即火調人員抵達火災現場后，可通過及時觀察初步確定火災現場保護范圍，再依照早期調查詢問情況，對涵蓋起火部位的重點區域進行針對性劃分區域的保護。

2.2.2? 調查詢問方法的優化

按照現行的火災事故調查規定，火災事故調查人員應當組織詢問人員熟悉火災現場情況，擬定詢問提綱，明確詢問目的、內容及相關任務，根據調查需要對熟悉起火場所、火災肇事嫌疑人以及被侵害人等知情人員進行詳細詢問，必要時，可以要求被詢問人到火災現場進行指認。針對苗族、侗族聚居地區木質連片房屋火災事故調查中面臨的詢問范圍廣，詢問對象多樣，語言溝通不暢等實際困難，提出以下解決方案：

①采取分類、分組的形式開展調查詢問。對相對“龐大”的被詢問人群，應對知情人員進行甄別分類，確定重點詢問對象，按照主線和副線將被詢問對象分組，分清主次關系，并依照分組情況對參加調查詢問的人員進行合理調配，參加調查詢問人員應涵蓋消防、公安以及地方通曉苗族、侗族語言的工作人員，主線詢問組由消防精干力量與公安刑偵民警以及地方通曉苗族、侗族語言的工作人員組成，主要負責對事故案件關鍵證人（最早發現火災人員及火災肇事嫌疑人等）開展詢問，目的是獲取事故案件的關鍵信息，確保證據確實充分。副線詢問組由普通消防力量與公安派出所民警以及地方通曉苗族、侗族語言的工作人員組成，主要負責對事故案件涉及的其他證人開展詢問，目的是獲取搜集排除其他引發火災可能性的相關證據。以此做到分工明確，搭配合理。

②開展標準化、模塊化的調查詢問工作。由于被詢問對象存在年齡層次不同、受教育程度不同、利益關系不同以及語言溝通能力不同等實際問題，為了更加科學、高效地開展調查詢問工作，需要參加詢問的火災調查人員將調查詢問工作按照標準化、模塊化的方式予以開展，即針對每一類被詢問人，均制定出特定的詢問提示清單，這樣在火災事故調查人員開展調查詢問工作時可以依照該詢問提示清單，針對不同的詢問對象更加方便快捷地開展調查詢問工作，及時全面地收集到調查詢問結果，進一步提升調查詢問的質量和效率。

③及時匯總詢問情況，科學研判，制定后續工作計劃。“龐大”的被詢問人群，自然對應著繁重的調查詢問匯總研判任務，那么如何才能做到科學、高效的研判調查情況呢？參加詢問的火災調查人員可以選擇時間軸分析法解決上述問題。時間軸分析法也叫時間序列分析法，該分析方法在各類生產安全事故的調查工作開展過程中已經得到了廣泛的應用。該方法通過對證據進行有效整理和逐一分析，建立證人證言和火災現場痕跡物證等證據所反映的相關事件的時間分布序列。應用該方法必須滿足證人證言和現場痕跡反映的事件在時間軸上合理分布，各個事件的發生時間順序符合自然規律和火災發生、發展、蔓延規律，各事件的發生順序、持續時間之間不存在矛盾或存在的矛盾可以合理解釋等前提條件。通過時間軸分析法從事件順序方面可以尋找直接引發火災的事件或最早發現火災的人員，并以此為依據確定該事件發生的位置或發現最初火災的位置，輔助火災調查人員分析最初起火點的準確位置。

在此基礎上我們對時間軸的記錄和標注方式進行了優化，具體繪制方法為：以時間軸為主線，共分上下兩個部分，上半部分詳細記錄被詢問人發現火災的具體時間以及火災發展狀況，下半部分記錄被詢問人發現或是反映的重要情況。該種記錄方式不僅可以更加清晰地反映各小組詢問的基本情況，而且還能理順被詢問人反映事件的時間邏輯順序，幫助火災調查人員快速查找出詢問中存在的矛盾點并確定嫌疑對象，快速制定出下一步詢問計劃，從而進一步提升火災事故調查的工作效率。

2.2.3? 火災現場勘驗方法的優化

火災現場勘驗的主要任務是發現、收集與火災事實有關的證據、調查線索及其他相關信息，分析火災發生、發展的全過程，并為火災認定、辦理行政案件、刑事訴訟提供相應的證據。火災現場勘驗工作主要包括：現場保護、實地勘驗、現場詢問、物證提取、現場分析、現場處理和根據調查需要進行的現場實驗等工作環節。

目前火災調查工作中最為常用的為四步勘驗法，即環境勘驗、初步勘驗、細項勘驗和專項勘驗。

環境勘驗：其目的是查明火災現場方位及周邊環境的具體關聯，判定由外部引入火源的可能性，確定火災范圍和火災現場外部的燃燒特點，驗證、核實相關知情人關于火災現場情況的證言。由于在苗族、侗族聚居地區木質連片結構房屋火災事故調查中，火災現場過火面積普遍較大，加之山區道路崎嶇，火災事故調查員往往需要驅車甚至步行至山頂區域才能完成環境勘驗工作，這樣不僅費時費力，而且無法實現環境勘驗的最終目的。

隨著現代科學技術的不斷進步，無人機逐漸走進我們的日常生活，無人機具有體積小、成本低、機動性能好、使用便捷、無人員傷亡風險等優點，其在火災調查中的運用具有其他調查手段無法比擬的優越特性。由于無人機信號有效傳輸距離高達數千米，例如大疆的經緯 MATRICE600PRO系列無人機最大通信距離（無干擾、無阻擋）可達5km（FCC模式），最大飛行高度默認限制為120m（最高可達500m），可以有效獲取較高的觀察高度和較為寬廣的視野，操控無人機遠距離開展火調工作，可以極大地方便調查人員從一個較高的角度俯視現場全貌，有助于對火場全貌進行全面細致的了解，及時獲取起火建筑物分布、道路走向、火災蔓延痕跡的變化。M600Pro標配三余度A3Pro飛控、Lightbridge2高清數字圖傳、智能飛行電池組和電池管理系統，支持多款DJI云臺與第三方軟硬件擴展，可以實現對火災現場的精確遙感測繪，使其全面數據化，并可以對火災現場進行實時二維重建，而通過同步定位、地圖構建和影像正射糾正算法，可以在飛行過程中實時生成二維正射影像，實現邊飛邊出圖的工作效果。通過基于DJI先進的實時點云重建算法，將無人機采集的數據可視化并對火災現場進行實時三維重建，可以有效幫助火災調查人員快速制作現場方位圖、重點部位平面圖和起火建筑立面圖，重構火災現場原貌，特別在調查大面積燃燒火災、調查人員很難抵達的高遠火場時尤為有效。

初步勘驗：查清火災現場的全貌，收集能夠有效證明火災蔓延方向、起火物和引火源的各種物證，查清火勢蔓延途徑，確定起火部位，初步驗證火災當事人或證人提供的有關起火部位、起火物及引火源等火災基本情況。在苗族、侗族聚居地區木質連片房屋火災事故調查中，火災事故調查人員往往到場時間較晚，火災現場坍塌損毀較為嚴重，火災調查人員抵達時現場已是一片火海，僅僅依靠火災現場殘留的痕跡很難確定火災蔓延的方向以及初起起火部位。隨著微信、微博、抖音以及百度貼吧等自媒體平臺的不斷發展壯大，當前已經進入自媒體時代，不斷影響和改變著人們的日常生活方式。自媒體相比于傳統媒體而言，覆蓋面更廣、傳播速度更快，且自媒體的傳播主體多為“草根階層”，他們的參與多無功利性，帶有的立場和偏見更少，對新聞事件的反映往往更加客觀、公正，也更能有效體現民意。基于自媒體的特點，可以嘗試構建自媒體火災信息收集平臺，充分利用自媒體發現火災時間早、信息傳播速度快的特點，為火災事故調查開辟全新的信息渠道。

細項和專項勘驗：查清起火現場內部火源、電源、熱源、氣源、可燃物品以及設備的相關擺放位置及使用狀態，印證初步勘驗結論，并進一步確定起火部位或起火點。細項和專項勘驗需要在起火部位處收集、保全證明起火物、引火源和起火原因的證據。而在苗族、侗族聚居地區木質連片房屋火災事故調查中，在完成初步勘驗后，由于此類火災事故現場木質結構房屋在火災中坍塌損毀嚴重，堆積層較厚，如果在沒有固定現場內部相關物品擺放位置之前就進行細項和專項勘驗，那么尋找痕跡證據猶如大海撈針。針對上述問題，需要對熟悉起火建筑（場所）的知情人進行仔細地詢問，采取制作起火建筑立體結構還原圖的辦法，還原起火建筑的結構以及每一層的功能分區，采取立體網格劃分的方式，對火災現場坍塌堆積區域實施分區作業，并根據現場實際情況合理運用剖面法、逐層法以及水洗法等勘驗方法對現場實施勘驗，最大限度提升火災現場勘驗工作效率。

參考文獻：

[1]郝存繼.鋼結構建筑火災現場勘查方法[J].消防科學與技術，2014，5（7）：842-844.

[2]謝飛，樊均益.農村土墻木梁房屋火災調查與思考[C]//2014中國消防協會科學技術年會論文集，2014.

[3]Liz Catchpole.Identifying fire investigation and research

needs[J].fire prevention，2014，5（7）：842-844.

[4]Chen C Y，Ling Y C，Wang J T，et al.SIMS depth profiling analysis of electrical arc residues in fire investigation[J].Applied Surface Science，2013，20（2）：779-784.

[5]王莉，姚浩偉，曾祥安，等.電氣火災短路熔痕相變的XRD分析[J].消防科學與技術，2014（10）：1211-1214.

[6]Babrauskas V.Fires due to Electric Arcing：Can'Cause'Beads

Be Distinguished from'Victim'Beads by Physical or Chemical

Testing？[J].Fire&Materials，2012，5（4）：66-67.

[7]Lee E P，Ohtani H，Matsubara Y，et al.Study on discrimination

between primary and secondary molten marks using carbonized residue[J].Fire Safety Journal，2012，37（4）：353-368.

[8]胡建國.火災物證技術鑒定[M].北京：中國人民公安大學出版社，2014.

Preliminary study on fire investigation of

wooden buildings of Hmong and Dong ethnicity

Li Chaoyang

（Legal and Social Fire Service Office， Fire and Rescue Department of Guizhou， Guizhou Guiyang 550000）

Abstract：Hmong and Dong ethnicity mainly live in Qiandongnan， Qiannan， Tongren and other areas in Guizhou Province. The houses are mostly wooden structures， and they are usually densely built. Such buildings usually have low fire resistance classification， high fire load and no effective fire separation facilities. Once a fire occurs， it can lead to a series of accidents in a short time， and a small amount of carelessness in the disposal process can cause a large fire accident. Since such buildings usually have the characteristics of large fire areas， serious collapse and damage， and special types of ignition sources after fire， it adds a certain degree of difficulty to the fire investigation after the accident. Now the fire characteristics of wooden buildings of Hmong and Dong ethnicity are analyzed one by one. Starting from the difficulties in investigation of the fire accident， the investigation method of the fire is specifically optimized. Combined with the current situation， a new idea to improve the effect of fire investigation is put forward.

Keywords：Hmong and Dong ethnicity; contiguous wooden houses; fire investigation; national building