張勇
于漪老師說,教師不會先知先覺,但對所從事的教育事業、教學工作必須認真地“知”,清醒地“覺”,切不可“不知不覺,拘囿于混沌之中”。教師的專業成長離不開教育文化的積累,而教師的教育思想是教育文化的根。
教育思想深刻影響著教師的教育行為,并賦予教育行為以意義,有品質的課堂教學也需要教育思想的指引。許多名師個性鮮明、風格各異的教學藝術,深刻地說明教師只有對教育有了深層思考與深度把握,才會充分發掘課程內容,選擇教學策略,設計教學問題,理性研判課堂氛圍,審視教育細節。
如今,教育理念紛繁,教學模式紛呈,教師雖然通過培訓熟知了很多教育概念,但落實到日常教育生活中卻不易。究其原因,是教師在教育過程中難祛功利之心和浮躁的風氣,難以突破“亂花迷人眼”的現象,缺乏教育思想涵養和教育主張澄清,鈍化了對習以為常的教育生活的敏銳感知力,忽視了對學科教育本質個性化的深邃考量,“缺乏對于‘課本知識所承載的價值觀和心理結構的深刻洞察”,對“憑借什么站立講臺”“如何才能更理想”等問題沒有系統和深入的思考。于是教育生活本有的創造活力被消融在單調重復的日常教學中,教師也喪失了創造激情和發展動力。
教育是在“成己”中實現“成人”。教育品質因為始終以“人”為主題,需要教育者超越經驗,為“好教育”的行為尋求合理的價值辯護。“優秀的教育者總會審慎使用自己的主體意志”。
精致的教育生活,其邏輯起點應是教師的教育思想。教育思想,是教師對教育本質、教育要素、教育活動產生的獨特而整體的意識和理解,是教師以完整身心投入教育生活、建構教育生活、自覺內修的教育境界追求。它來自教師對教育實踐的持續關注、批判和思考。如要擺脫技術主義、知識本位、文本為綱的片面做法,實現“核心素養”落地,教師就不能依靠模仿名師課堂教學,而應依據具體情境對課程理解與設計、路徑實施與方式做出合理性、可行性和效果性的積極考量,對經驗性教育行為進行審視修正。當教師開始對“本以為好”的教育行為產生懷疑時,就會尋求放棄習慣、超越經驗,開始搭建自己的思想框架,繼而以先哲思想為基礎,為自己的教育行為“立思”“立言”。這樣,教師才能從習慣的技術模仿和外部訓導走向“我怎么做更好”的自覺自為。如此,我們的教育生活才能豐富、深刻而精致。
教育的復雜性決定了教師必須具備教育思想,擁有教育思想的教師會對教育品質投入更多的關注。“過有思想的教育生活”使教師不會“隨波逐流”,即便走得再遠也不忘回歸本心。因此,也可以說,教育思想在本質上彰顯了教師最大的專業自由。
(作者單位:咸陽師范學院教育科學學院)