廖春梅
網(wǎng)絡(luò)流行詞“爆雷”,本屬于金融術(shù)語,意指投資人因經(jīng)營不善,導致停業(yè)、清盤、失聯(lián)、倒閉等等。但如今卻被引申到房屋租賃,諸如“高進低出”“長收短付”“租金貸”等導致的攜款跑路。就此,租戶應(yīng)當怎樣防患未然呢?
“高進低出”:當心只是詐騙
【案例】 一家住房租賃公司以按月付款的方式,以3000元/月從房東手中租到住房后,按2000元/月出租給萬女士,條件是租房后2日內(nèi)一次性付清兩年的房租。可僅過了兩個月,住房租賃公司便不知所蹤,而房東要求收回房屋。“我的損失該向誰索要?”當初為撿到便宜而高興了好些天的萬女士,哭喪的臉上布滿疑問與無奈。
【點評】 這里涉及到“高進低出”問題,指的是住房租賃企業(yè)作為中間商,高價從房東手中租來房子,卻以低價租給租戶。其分為兩類:一類是住房租賃企業(yè)對租價走勢誤判,遭遇市場收縮和租價下跌,為保證現(xiàn)金流通和持續(xù)經(jīng)營不得不“低出”;另一類是以卷錢為目的詐騙行為。萬女士遭遇的無疑屬于后一類。本案的教訓在于:租戶租賃住房時,對租金明顯低于市場價的,務(wù)必慎重。
長收短付:當心租金被套
【案例】一家住房租賃公司與房東約定:房東將住房交給住房租賃公司出租,住房租賃公司每月向房東支付房租。隨后,住房租賃公司與嚴女士簽訂的《房屋租賃合同》中明確:租期一年,租金每月2500元,付款方式為年付,押金5000元,所有費用在入住前一次性付清給住房租賃公司。時過3個月,因住房租賃公司沒有依約每月向房東支付,房東提出解除與住房租賃公司的合同,并要求嚴女士騰房。而住房租賃公司由于資不抵債,就嚴女士的退款表示無能為力。
【點評】 這里涉及到“長收短付”問題,指的是租戶交一年甚至更長時間租金給住房租賃企業(yè),住房租賃企業(yè)則按月向房東支付房租。《民法典》第七百二十二條規(guī)定:“承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。”即如果住房租賃企業(yè)不依約支付房租,房東的確有權(quán)解除合同,但受害人往往會波及租戶。本案的教訓在于:?支付周期不能太長,盡量避免一次性支付一年以上的房租;有條件的,可以讓住房租賃企業(yè)提供連帶責任擔保人。
“租金貸”:當心掉入陷阱
【案例】毛女士與一家住房租賃公司簽訂的《房屋租賃合同》中約定:住房租賃公司將受托出租的房屋出租給毛女士;租期為一年,租金為每月3600元;毛女士申請分期貸款,月還款金額4800元;差額1200元作為租房優(yōu)惠款,由住房租賃公司每月返還給毛女士。隨后,毛女士與銀行簽訂《貸款合同》,且按月支付貸款。可公司不僅一直沒有向毛女士返還租房優(yōu)惠款,甚至已人去樓空。
【點評】 這里涉及到“租金貸”問題,指的是住房租賃企業(yè)在與租戶簽訂租賃合同的同時,又要求租戶與金融機構(gòu)簽訂貸款合同,由金融機構(gòu)替租戶支付全年房租,租戶向金融機構(gòu)按月償還租房貸款并支付服務(wù)費。盡管住房租賃企業(yè)不得以隱瞞、欺騙、強迫等方式要求租戶使用住房租金貸款,不得以租金優(yōu)惠等名義誘導租戶使用住房租金貸款,但一旦出現(xiàn)住房租賃企業(yè)“跑路”時,租戶基于與金融機構(gòu)之間有著《貸款合同》卻難逃責任。本案的教訓在于:務(wù)必謹慎選擇“租金貸”。