構建基于任務驅動的深度學習圖式

【摘 要】“格調語文”試圖將小說閱讀教學引向有趣味的深度學習，并構建基于任務驅動的深度學習圖式。該圖式包括明確任務、過程研習和形成素養三個層面，研習過程包括由低到高的基礎學習、特色研究和探索發現三個階段?；A學習階段主要開展作品基礎分析和常規學習任務，為深入開展特色研究和個性化的探索發現研究做鋪墊，每個階段的基本任務都由低階任務向高階任務層進式展開，引領學生在反思、否定與批判中進入高階學習和深度學習，最終指向閱讀素養的形成。

【關鍵詞】任務驅動;深度學習;認知圖式;《哦，香雪》

【中圖分類號】G633.3? 【文獻標志碼】A? 【文章編號】1005-6009（2022）51-0076-05

【作者簡介】薛海兵，江蘇省南通第一中學（江蘇南通，226001）教師，正高級教師，江蘇省特級教師。

小說常因以復雜文本表現世間百態而有趣，但是小說教學卻往往很無趣，呈現出表層學習和審美疲勞等問題。筆者在30年的教學實踐中，探索出了一條科學實用與審美培育相融合的語文教學之路——“格調語文”教學主張。格調語文，指在經典法度指導下以雅正品格與優美情調為追求的審美化語文教學。針對小說教學無趣的現象，筆者所主張的格調語文試圖在有趣與無趣之間尋找一種“中和狀態”，努力將小說閱讀教學引向有趣味的深度學習。在教學實踐中，筆者發現將深度學習的浸入式學習法與任務驅動式學習法結合之后，能夠使小說教學有趣、深入。

一、構建基于任務驅動的深度學習圖式

瑞典學者馬頓和薩爾約提出“深度學習”的理念，指出深度學習強調學習者追求知識的理解，并且使已有的知識與特定教材的內容進行批判性互動，探尋知識的邏輯意義，使現有事實和所得出的結論建立聯系。[1]加拿大學者艾根認為“學習深度”具有三個基本標準，即知識學習的充分廣度、充分深度和充分關聯度，而所謂深度學習是指學生在教師引導下，對知識進行的“層進式學習”和“沉浸式學習”，使其廣度、深度與關聯度的充分性得以提升。“層進”是指對知識內在結構的逐層深化的學習，“沉浸”是指對學習過程的深刻參與和學習投入。[2]學習的沉浸性一方面是指學習者對學習過程的深度投入，另一方面是指對知識發生過程的深度沉浸。簡而言之，深度學習要求知識學習建立在廣泛聯系、深度參與、逐層深入、充分理解以及反思批判的基礎上。

實踐證明，任務驅動式學習能較好地實現深度學習。任務驅動教學法要求教學任務的目標具體鮮明，創建合適的教學情境，使學生在強烈的解題動機的驅動下，帶著真實任務在探索中學習。小說文本的深度學習，完全可以借助基于項目引領的任務驅動學習模式加以實施，關鍵在于創設符合學生認知水平的情境，設置符合學生學習能力的任務，且任務與目標具備“豐富性和復雜性的特征”[3]，避免膚淺單調的表層學習傾向。在這種基于項目引領的任務驅動式學習中，遵照格調語文所主張的“中和雅正”的衡量標準[4]，任務的設置不一味追求問題難度，力求克服重“難”輕“得”的毛病;不一味追求高階思維訓練，力求克服重“高”輕“低”的毛病;不一味壓縮教師指導，力求克服重“學”輕“教”的常見問題。根據小說文本難易程度與任務設置的復雜程度，可以將核心任務分解為形式多樣的低維任務，讓學生在豐富多彩的學習過程中走向深度學習。

例如，筆者在設計和組織統編高中語文教材必修上冊第一單元《哦，香雪》的課堂教學時，采用任務驅動式教學法，確定本節課的核心任務是“為《經典重讀》專欄撰寫鑒賞文章”。在此基礎上設計兩項主要任務：一是以人物形象的鑒賞學習為基礎，設計了“香雪形象及其被寄托的啟蒙期待”的研究任務;二是以對現代文明的分析理解為基礎，設計了“作品潛在的反現代性意蘊”的研究任務。這兩個任務內部是從基礎到高階的逐層深入，兩個任務之間遵循層進式學習要求。

基于任務驅動的深度學習的操作流程，大致從確定文本理解的梯度、發現文本內容的“裂隙”和設置理解文本的任務三方面加以落實。

首先，明確文本理解的梯度，為深度學習提供有層進性的驅動性任務。文本理解可分為基礎分析、特色研究和探索發現三個層次，這樣有利于不同層次的學生參與學習，也有利于設置更為科學合理的情境與任務。驅動性任務合適，有利于引導和喚醒學生的“學習投入”[5]，具備了必要的學習投入學生才可能進入深度學習。在《哦，香雪》一課的教學設計中，筆者將文本理解劃分為三要素分析、抒情性分析、現代性與反現代性分析，就為課堂學習提供了三個深度區分明顯的學習層次或驅動任務，有利于將學生引向文本深處和思維深處。

其次，發現文本內容的“裂隙”，為深度學習提供設置復雜性問題的可能。新批評理論家布魯克斯認為，大凡經典必然或多或少地蘊含著若干悖論，有悖論存在的作品才有可能成為內涵豐富多元的經典。[6]這里的所謂“悖論”即筆者所指的“裂隙”，它為設置復雜性問題提供了文本基礎。在《哦，香雪》中，自動鉛筆盒所象征的知識文明是現代性的重要表征，它與木制鉛筆盒所代表的落后文明之間出現了矛盾，主要是與純真樸素的美好人性之間的背離。香雪最終選擇了山外文明并為之冒險，但是，火車開進來之后讓香雪看到了自動鉛筆盒，而那些擁有自動鉛筆盒的城里人卻對她充滿了鄙視與嘲笑。以知識為內涵的現代文明與以抒情為內涵的人道主義在這里呈現出烏托邦難題——后現代性問題。這些都是文本之中潛在的復雜性問題，這些問題自然地將任務驅動之下的深度學習推向了臺前。

再次，設置理解文本的任務，為深度學習提供開展浸入式學習的可能。在關于《哦，香雪》的作品評論中，評論界主要存在文學和社會學兩個領域的聲音。文學領域的聲音大都集中在對它的詩意表達的研究中，社會學領域的聲音大都集中在對它的現代性與后現代性的爭鳴之中。這就在客觀上提供了研習文本的幾種不同指向。筆者在設計教學時本著格調語文教學主張所倡導的教學需要科學性與藝術性辯證融合的理念，自然而然地想到可以原生態地呈現這種多元化觀點的爭鳴，甚至還期待著學生能有更多個性化、創新性的理解，于是設計了“為《經典重讀》專欄的《爭鳴》欄目撰寫文章”的任務。此任務具有較大難度，自然需要研討與個人的沉浸式學習。

在任務驅動的深度學習過程中，學生的認知建構大致伴隨學習過程展開，并最終建構出比較完整的學習圖式。（見圖1）該圖式包括明確核心任務、展開研習過程和形成閱讀素養三個層面，研習過程包括由低到高的基礎分析、特色研究和探索發現三個階段。基礎分析階段主要完成常規學習任務，然后層層深入開展特色研究和基于文本個性化的探索發現研究，而每階段的基本任務內部則是從低階任務向高階任務層進式展開的，使學生在反思、否定與批判中進入高階學習和深度學習，最終指向閱讀素養的形成。

這種基于任務驅動的深度學習圖式適用于內涵豐富、蘊含矛盾的小說文本學習，但是它對教師和學生都提出了很高的要求，尤其是對教師如何在學情與最近發展區之間尋求合適的切入點，如何設置既有深度又有趣味的足以解決問題的驅動性任務，以及創設合理情境等問題方面，都有不少富有挑戰性的課題。

二、基于任務驅動的深度學習案例：《哦，香雪》教學設計

（一）隱喻性情境創設，引入文本學習內容

播放Leonard Cohen的歌曲Anthem。歌曲結束后，引用并簡析歌詞“萬物皆有裂痕，那是光進來的地方”，引入“火車開進臺兒溝的‘歷史事件，火車就是射入臺兒溝世界的一道光，從此開啟了新的文明”。明確課堂學習的核心任務是“為《經典重讀》專欄撰寫鑒賞文章”。

（二）任務驅動板塊一：從普通讀者視角開展作品基本內容研究

1.情境創設與任務設置

鐵凝的《哦，香雪》是20世紀80年代初期的一篇優秀短篇小說。文學社團雜志《經典重讀》專欄請你從普通讀者的角度撰寫文字，向全班同學推薦這部作品。

2.學生結合預習按要求完成此問題的探究與展示

3.教師提供預設參考

（1）關于故事情節;（2）關于人物形象。

（三）任務驅動板塊二：基于普通讀者視角的作品抒情性研究

1.情境創設與任務設置

作家孫犁先生在這部作品發表之初曾給予如下評價：“這篇小說，從頭到尾都是詩，它是一瀉千里的，始終一致的。這是一首純凈的詩，即是清泉。它所經過的地方，也都是純凈的境界?！盵7]班級文學社擬就作品的抒情性（詩意）特征做一次補充推薦，請撰寫文稿并通過電子班牌播放該內容。

2.學生按要求完成此問題的探究與展示

3.教師提供預設參考

（1）臺兒溝的秀麗景色;（2）女孩子的天真純潔;（3）詩意化的抒情語言。

4.教師對板塊一、二進行階段性小結

推薦一部小說，要說清楚三要素以及主要特色，使得作品的吸引力能得到增強，激發讀者的閱讀興趣。此外，作品在當時及文學史上的地位與影響，也是激發讀者興趣的重要方面。

（四）任務驅動板塊三：從評論家視角對文本蘊含的現代性開展研究

1.情境創設與任務設置

《哦，香雪》發表之后，引來了不少評論家對于作品中現代性的分析。學者王志華曾這樣回顧與評論：“1980 年代是繼‘五四之后的一個‘新啟蒙時代。而新啟蒙的一個重要表現就是知識啟蒙，因此，對文化的追求、對知識分子的重視成為新啟蒙時代重要而鮮明的時代特征。文學對此自然作出了積極而熱烈的回應?！盵8]請從認識作品現代性尤其是新啟蒙價值出發加以深入研討，并以評論家身份撰文。

2.學生開展作品現代性研究

教師建議學生從現代性如何進入臺兒溝以及作品中新啟蒙的主要內容與作用等方面開展研究。集中討論兩個問題：臺兒溝與火車相逢的三次敘事;如何理解作品中對自動鉛筆盒的五次描寫。

3.教師提供預設參考

（1）討論一：臺兒溝與火車相逢的三次敘事;（2）討論二：自動鉛筆盒五次描寫蘊含的知識啟蒙追求。

4.教師階段性小結：指向現代性，并從現代性出發

這篇唯美而詩意的小說，通過全知視角觀察和透視鄉村姑娘們的生活，確實表達了對現代文明的期待與向往，以及現代文明給鄉村帶來的改變。但是，文本表面之下還潛藏著容易被忽視的“反現代性”，具體表現在山外文明對“香雪”們的傷害等方面。而且，可以說小說就是圍繞這些傷害展開的。

（五）任務驅動板塊四：從學者爭鳴角度對作品的反現代性開展研究——人道主義，抒情的烏托邦

1.情境創設與任務設置

一般學者普遍認同這樣的觀點——小說《哦，香雪》的抒情性最根本的底色是作者對人道主義中美好人性的渴望與贊美。但是也有學者認為這部作品實際上蘊含了對于“人道主義成為抒情的烏托邦”的深入思考。請結合“香雪關心鉛筆盒與鳳嬌關心發卡等行為有何區別”這一問題，思考并撰寫《爭鳴》欄目的文章。

2.學生研究完成上述驅動任務

學生可結合同時代其他作品進行思考，教師介紹經典電影《霸王別姬》中相關故事情節，引導和啟發學生思考作品中的人道主義思想。

3.教師的階段性小結

這個任務是對前面關于現代性的研究任務的批判性思考，主要是研究現代性所贊美的人性回歸在文本深層意蘊中所存在的價值“裂隙”。學生大多能理解人物美好人性回歸的一面，但是隨著工業文明的滲透融合而產生的再度喪失美好人性的問題則比較難理解，但這是文本中事實存在且也被事實證明了的，它傳達了作者隱隱的憂慮與無奈。

（六）任務驅動板塊五：從學者爭鳴的角度對作品的反現代性開展研究——現代文明，知識的烏托邦

1.情境創設與任務設置

作者塑造了對知識充滿渴望的香雪的形象，是對知識文明的呼喚。但是，有學者認為這部作品在這個問題上蘊含的更為深刻的思想是對“現代文明，知識的烏托邦”的思考。請你結合以下兩個問題思考并探索。

問題一：自制木頭鉛筆盒與自動塑料鉛筆盒有何區別？

問題二：山外公社學校的有知識同學的文明是香雪向往的嗎？

2.學生思考并討論完成板塊任務

3.教師階段性小結

文本的第二個深層“裂隙”就是表面存在的知識啟蒙與潛在的啟蒙話語的虛妄與困境之間的矛盾。在以知識文明為主要內涵的現代性得到歌頌時，作者又以含蓄隱約的筆墨寫到了上述兩個被討論的問題，流露出來的是作者對于知識烏托邦的擔憂與深思。

（七）為所發現問題尋求解決方案

1.情境創設與任務設置：從中庸哲學視角研究雅正認識與理解

我們曾學過梭羅《瓦爾登湖》中的片段《神的一滴》，梭羅認為對純潔莊嚴的瓦爾登湖一瞥，就對工業文明所侵蝕污染的靈魂具有無上的潔凈作用。這實際上已經將瓦爾登湖在現代生活中的靈魂蕩滌效果上升到無比崇高的地位。結合這兩篇文本談談我們應該如何面對現代（工業）文明？

2.學生討論完成解決方案

3.教師提供預設參考

（1）研讀《神的一滴》，我們認識到對于瓦爾登湖的欣賞，應該是對它的純美的天性的領悟。當生態破壞的痕跡越來越明顯的時候，瓦爾登湖的美給人們提供了一種精神引導，將人們引上澄明之境。這是一種相當理想的人與自然和諧相處的狀態。

（2）我們可以在比較工業文明的兩種態度中提煉方案，即不站在現代的視角，將傳統視作落后與負擔;也不站在傳統擁護者的角度，將現代性視作危險的、使人迷失異化的元素。我們應擁有和呈現一種更為通達、包容的態度。

（八）課堂總結

通過對所設置任務的研討，我們理解了《哦，香雪》的基礎內容，同時又借助學術爭鳴的方式，了解了作品中所蘊含的現代文明中人道主義與知識啟蒙的理想，以及部分學者對作品中所蘊含的“反現代性”，即抒情的烏托邦與知識的烏托邦的挖掘與分析。由此可見，一部內涵豐富而深刻的經典作品，有多種解讀的可能;深度學習可以將我們帶進文本更深處。

【參考文獻】

[1]MARTON F，SALJO R.On Qualitative Difference in Learning：Outcome and Process[J].British Journal of Educational Psychology，1976，（46）：4-11.

[2]EGAN K.Learning in Depth：A Simple Innovation That Can Transform Schooling[M].London，Ontario：The Althouse Press，2010：27-36.

[3]楊清.走出“課堂深度學習”的認識誤區[J].中國教育學刊，2020（9）：71-76.

[4]薛海兵.語文的理想國[M].南京：江蘇教育出版社，2011：3.

[5]郭元祥.論深度教學：源起、基礎與理念[J].教育研究與實驗，2017（3）：1-11.

[6]克林斯·布魯克斯.精致的甕：詩歌結構研究[M].郭乙瑤，王楠，姜小衛，等譯.上海：上海人民出版社，2008：72.

[7]孫犁，成一.談鐵凝新作《哦，香雪》[J].青年文學，1983（2）：94.

[8]王志華.重讀《哦，香雪》[J].中國當代文學研究，2019（1）：48-55.