刁懷濤
[摘? 要] 運算力是“運算技能”和“數(shù)學思維”的融合。在小學數(shù)學運算教學中,教師要借助生活性模型、遷移性模型、和諧性模型和符號性模型,來助推學生的運算理解,強化學生的運算關聯(lián),增強學生的運算直覺,培育學生的運算理性。建立“直觀模型”,能有效地提升學生的運算力,發(fā)展學生的運算素養(yǎng)。
[關鍵詞] 直觀模型;運算力;數(shù)學思維
運算力是小學生數(shù)學學習力的重要組成部分,是學生數(shù)學核心素養(yǎng)形成的根基。著名教育心理學家林崇德先生認為學生的基本數(shù)學素養(yǎng)有三個方面,即運算力、邏輯思維力和空間想象力。所謂運算力,是指“學生運用數(shù)學的概念、法則、公式、定理等進行運算過程中所表現(xiàn)的能力”。運算力是“運算技能”和“數(shù)學思維”的融合[1]。運算力不僅僅是指學生運算得對,更是指學生能選擇合適的、合理的運算方法,采用相應的運算策略、運算路徑等。
一、生活性模型:助推學生的運算理解
過去,對于運算這一部分內容的教學,很多教師都采用這樣的一種模式——“多練”。大量的、重復的、機械的練習,讓學生在運算過程中往往“知其然而不知其所以然”。一個學生運算能力的高低,就是這位學生運算速度、運算熟練程度的高低。在這樣的運算過程中,運算成為一種程序,學生異化為運行程序的機器。“又對又快”成為衡量學生運算能力高低的標識。但學生不是機械地執(zhí)行運算命令的機器,而是有著思維、想象的人。在高強度、高密度的運算訓練中,學生的主體性被遺忘了。
數(shù)學學科中的運算教學,其目的不是將學生培養(yǎng)成運算的機器,而是要通過具體的運算,來激發(fā)學生的數(shù)學思維,催生學生的數(shù)學想象。那么,如何讓學生在運算過程當中“思維在場”“想象在場”“創(chuàng)新在場”呢?一個重要的策略就是要讓學生經(jīng)歷運算的過程,而不是直奔運算的結果。運算的過程,對于學生來說,應當是活生生的。在運算教學中,教師不僅要聚焦于運算的法則等陳述性知識,更要聚焦于運算的算理等程序性知識。算理等程序性知識,應當是運算的原始形態(tài)的知識、過程形態(tài)的知識。原始形態(tài)的算理能激發(fā)學生“火熱的思考”。在運算教學中,教師應引導學生將教材中的“學術形態(tài)的知識”轉變?yōu)椤敖逃螒B(tài)的知識”。轉變的路徑很多,其中一條重要的路徑就是借助于學生日常生活中的“模型直觀”。所謂“生活性模型”,是指“以學生的生活經(jīng)驗為基礎等做的模型”。這樣的“生活性模型”,一方面貼合學生的認知,另一方面切中數(shù)學知識的本質。比如教學“減法的性質”中的“a-b-c=a-(b+c)”時,筆者就運用學生的生活經(jīng)驗啟發(fā)他們:你有一盒餅干,共有a塊,先吃了b塊,又吃了c塊,還剩多少塊?可以怎樣計算?借助于這種生活化的經(jīng)驗,幫助學生理解“減法的性質”中蘊含的算理。同時,將這一性質用學生的“生活性模型”來建構,就讓學生對原本抽象化的運算性質有了形象化的理解。這樣的一種理解能被學生固定在數(shù)學學習經(jīng)驗中,成為一種“生活性模型直觀”。
“生活性模型直觀”是學生經(jīng)驗中的直觀,是學生經(jīng)常遭遇的一種直觀。該直觀易被學生接受,因而其所蘊含的算理也就能為學生理解、認同。在數(shù)學教學中,教師對于一些運算不能采用“灌輸”“告訴”的方式進行教學,而應當在“生活性模型直觀”中,讓學生獲得對數(shù)學知識的理解。唯有這樣的學習,才是真性的學習。
二、遷移性模型:強化學生的運算關聯(lián)
數(shù)學中的運算是非常豐富的,它有各種各樣的類型,這些類型本身就是一個個模型。在數(shù)學教學中,教師要善于將一個個有關聯(lián)的運算模型聯(lián)系起來,從而促進學生對運算模型的建構。如果說一個個具體的運算模型是小模型(子模型),那么由一個個小模型組合起來的運算模型應該就是“大模型”。相比較而言,“大模型”的建構要求學生對數(shù)學運算獲得更為深刻、更為本質,有更強關聯(lián)性的理解。建構數(shù)學運算“大模型”,能有效地發(fā)展學生的高階認知、高階思維。
我們如何引導學生借助于一個個數(shù)學運算的“小模型”建構數(shù)學運算的“大模型”呢?其中一個重要的策略就是引導學生進行運算的遷移。筆者將這樣的運算“大模型”稱為“遷移性模型”。遷移性模型要求教師積極地通過教學,促進學生運算的同化與順應。為此,教師在教學中要善于找準一個個數(shù)學運算模型之間的關聯(lián)點,這些關聯(lián)點就是數(shù)學運算“大模型”的建構點、生長點、生成點、生發(fā)點。建構數(shù)學運算“大模型”,有助于學生在運算過程中合理、靈活地運用運算法則解決相關的實際問題。比如教學“整數(shù)加減法”時,教師通常會借助計數(shù)器,來引導學生認識只有相同數(shù)位上的數(shù)才能相加的內在道理,也就是“數(shù)位對齊(末位對齊)、滿十進一”的算理。這個時候運算模型建構依托的就是一種“物質直觀”模型,有一種“物以類聚”的思想。在此基礎上,學生學習“小數(shù)的加減法的法則”時,教師就可以依托“整數(shù)加減法法則”模型,讓學生在對“整數(shù)加減法法則”進行回顧的基礎上,抓住“小數(shù)點”這樣一個“牛鼻子”,自主思考、探究、建構“小數(shù)加減法法則”。在這個過程中,教師還可以將“整數(shù)加減法法則模型”與“小數(shù)加減法法則模型”進行比較,從而讓學生深刻認識到,盡管“整數(shù)加減法法則模型”與“小數(shù)加減法法則模型”形態(tài)不一,但其本質是一致的。如此,在引導學生建構“同(異)分母分數(shù)加減法法則”時,教師就可以依托“整數(shù)加減法法則”和“小數(shù)加減法法則”,引導學生回顧、猜想、驗證,并進行比較、概括,從而建構更大的“數(shù)的加減法”的法則模型,這就是“只有計數(shù)單位相同才能直接相加減”。這樣的運算模型建構過程,就是“遷移性模型”的建構過程。
相比較于直觀性模型的建構,遷移性模型的建構更具有一種內在的意義,更有助于深化學生的認知,讓學生把握運算的本質。通過遷移性模型的建構,學生的數(shù)學思維、認知層次不斷提升。如在上述教學中,學生能從“數(shù)位對齊”“小數(shù)點對齊”以及“分數(shù)單位相同”中抽象、概括出更上位的法則。在遷移性模型的建構中,學生的數(shù)學學習力和數(shù)學核心素養(yǎng)得到提升。
三、和諧性模型:增強學生的運算直覺
學生的數(shù)學運算能力與學生的“數(shù)感”是密切相關的。所謂“數(shù)感”,通俗地說就是指“對數(shù)的一種感覺”。它和語文學科中的“語感”、音樂學科中的“樂感”一樣,是學生學習的一種內在性的學科品質。好的“數(shù)感”能催生學生的數(shù)學直覺,能讓學生迸發(fā)一種數(shù)學靈感,能引發(fā)學生豐富的數(shù)學想象[2]。作為教師,在數(shù)學教學中要培養(yǎng)學生的“數(shù)感”,優(yōu)化學生的“數(shù)感”。通過激發(fā)學生的“數(shù)感”,增強學生的運算直覺。數(shù)學的直覺不是一種常規(guī)的運算,而是一種跳躍式的思維。
培養(yǎng)學生數(shù)感的路徑很多,其中一條重要的路徑是通過數(shù)學之美、數(shù)學之和諧來引導學生建構運算模型。在學生的運算過程中,“美學的觀念”發(fā)揮著重要的作用。一些學生在運算的過程中,能感受、體驗到運算的簡潔之美、靈動之美。比如低年級的整數(shù)加減法中的“湊十法”“湊整法”等是一種整體性的和諧數(shù)感的體現(xiàn);中年級的估算是對數(shù)學運算的界域的一種敏銳的把握;高年級在進行簡便運算時,學生靈活地調用相應的運算律,采用相應的簡便運算方法,就是一種運算策略的敏銳選擇。這里,筆者以小學階段學生最難掌握的“乘法分配律”的教學為例。“乘法分配律”的表征、應用有正向和逆向之分。“乘法分配律”的教學從根本上說有兩個方面:一是“乘法分配律”的算理形成;二是“乘法分配律”的結構性應用。對于“乘法分配律”的算理形成,教師可以采用“生活性模型”建構的策略,引導學生認知;對于“乘法分配律”的算法結構性應用,教師就應當充分應用“和諧性模型”,激發(fā)學生對美的認知心理。如筆者在教學中,出示了一些開放性習題,諸如“(125+25)×4=125×4+□×4”“32×4+68×4=(□+□)×4”“138×8-□×8=(138-□)×8”,等等。這樣的開放性習題具有一種召喚作用,能喚醒學生內在的“乘法分配律”心理圖式,促使學生積極應用“乘法分配律”。在這個過程中,有學生還構建了兩個等寬的長方形,通過數(shù)形結合的方式來建構乘法的分配律。乘法分配律成為一種“和諧性模型”,并且喚醒、激活了學生已有的認知經(jīng)驗。如有學生認為,“以前所學的兩位數(shù)乘三位數(shù)就是利用乘法分配律”;有學生認為,“相遇問題的基本模型建構利用了乘法分配律”;有學生認為,“基本的工程問題模型建構利用了乘法分配律”;等等。正是將“乘法分配律”看成了一種“和諧性模型”,才讓學生的“乘法分配律”的學習過程顯現(xiàn)出如此的魅力。
“和諧性模型”,激發(fā)了學生的數(shù)感,增強了學生的運算直覺。在數(shù)學教學中,缺乏數(shù)學直覺參與的運算是不完整的。數(shù)學直覺是一種非常規(guī)思維,數(shù)學直覺往往會超越數(shù)學的法則,能掙脫法則、定理等束縛,產(chǎn)生一種類似于頓悟的本能的思維、感覺或想象。充分利用“和諧性模型”,能有效地彌合數(shù)學運算與數(shù)學直覺之間的裂痕。
四、符號性模型:引領學生的理性思考
“數(shù)學,從根本上來說是邏輯加符號”。(羅素語)在小學數(shù)學運算教學中,教師要引導學生充分經(jīng)歷算法的建構過程,從而讓學生理解算理。經(jīng)歷算法的建構,也就是要引導學生將與數(shù)學相關的問題數(shù)學化,并用抽象的數(shù)學符號來表征。數(shù)學符號集中體現(xiàn)了數(shù)學學科內容的簡約性、符號化等特點。在數(shù)學運算教學中,教師要引導學生積極主動地建構、創(chuàng)造符號模型,從而催生學生的理性化思考。
比如教學“有余數(shù)的除法”這部分內容時,筆者就利用學生喜聞樂見的游戲方式,讓學生開展游戲活動,在活動中建構“商”“余數(shù)”等概念,并體會、感悟“余數(shù)”和“除數(shù)”之間的關系。在活動開始時,筆者用一種類似于小朋友“分卡片”的方式,從“1張1張地分”到“2張2張地分”,從“2張2張地分”到“3張3張地分”,進而走向“更多張一起分”。在不斷地嘗試分卡片的過程中,學生發(fā)現(xiàn),只要剩余的卡片的張數(shù)(余數(shù))比小朋友的人數(shù)(除數(shù))多,就可以繼續(xù)平均分。只有當剩余的卡片的張數(shù)(余數(shù))比小朋友的人數(shù)(除數(shù))少,該活動才不能繼續(xù),因為每一個人都不夠分1張了。于是,一種“余數(shù)必須比除數(shù)小”“除數(shù)必須比余數(shù)大”的重要的“有余數(shù)除法”算理,就這樣被學生所建構、所理解。同時,這種數(shù)學化活動,增進了學生的數(shù)感,讓學生漸漸地學會“一下子就能看出商是幾”的本領。因為在不斷地“分卡片”活動中,學生分卡片的速度顯著提升。學生分卡片速度的提升,充分體現(xiàn)了學生對數(shù)學除法運算中的“商”的概念、“余數(shù)”的概念的理解,充分體現(xiàn)了學生對除法運算中的“商”與“余數(shù)”關系的把握,充分助推了學生對數(shù)學除法運算中的“商”和“余數(shù)”的應用。在這樣的活動基礎上,筆者引導學生用自己的方式來表征“有余數(shù)的除法”的運算過程。于是,有學生通過畫圖表征,有學生用字母表征,有學生用圖形表征,等等。通過表征,學生建立了“有余數(shù)的除法”的符號化模型,即“a÷b=c…d(d
運算這部分內容對于小學生來說是比較枯燥的。如何化枯燥為有趣?一個重要的方法就是要引領學生建構各種數(shù)學模型。借助各種數(shù)學模型,深化學生的算理理解,強化數(shù)學運算的關聯(lián),增強學生的運算直覺,引領學生的理性思考等。尤其是要引領學生經(jīng)歷數(shù)學模型的建構過程,展現(xiàn)數(shù)學運算的“原始形態(tài)”。建構直觀模型,能有效地提升學生的運算力,發(fā)展學生的運算素養(yǎng)。在這個過程中,學生自然能感受到數(shù)學運算所散發(fā)的魅力。
參考文獻:
[1]? 張平奎. 算理理解:計算教學的重中之重[J]. 教學與管理,2019(05):30-32.
[2]? 唐斌,付興容. 問題解決教學中學生計算思維的培養(yǎng)[J]. 教學與管理,2021(05):62-64.