尚興有
[摘? 要] 在《義務教育數學課程標準(2011年版)》中,“兩能”變為了“四能”,增加的“發現問題的能力”和“提出問題的能力”得到了一線教師的廣泛重視,學生的質疑能力自然也受到關注。文章結合小學數學教學實踐提出融觀察、操作、討論、合作為一體的教學手段,夯實質疑教學的過程,培養學生的“四能”。
[關鍵詞] 質疑;發現問題;提出問題;分析問題;解決問題
數學教學歷來對課堂提問十分重視,以提問啟迪思維是教師慣用的教學方式。但仔細觀察提問過程我們可以發現,大部分情況下問題提出者多是教師,學生鮮有提問,這種單向的問答一直是數學課堂的主旋律。在《義務教育數學課程標準(2011年版)》中,“兩能”變為了“四能”,增加的“發現問題的能力”和“提出問題的能力”得到了一線教師的廣泛重視,學生的質疑能力自然也受到關注。那么落實到日常教學中,教師該從哪些方面入手,讓學生敢疑、想疑、會疑、善疑,從而培養學生的“四能”呢?下面結合小學數學教學實踐提出融觀察、操作、討論、合作為一體的教學手段,夯實質疑教學的過程,培養學生的“四能”。
一、在觀察中大膽猜測質疑,培養發現問題的能力
小學數學教材有一個顯著特征吸引著小學生的注意力,那就是“圖文并茂”。情境圖幾乎無處不在,每一個知識點,每一個單元都配有多幅情境圖,目的就是讓學生通過仔細觀察發現問題。教師該如何引導呢?筆者認為,教師應從具體教學內容出發,深刻領悟情境圖的意圖,并以問題為抓手,有目的、有意識地引導學生在觀察中大膽猜測質疑,從而培養學生發現問題的能力。
案例1? 認識鐘表
師:請大家看黑板,仔細觀察,你能發現什么?(磁性黑板上張貼了一個用卡紙制作而成的大圓片,圓片外部雜亂地貼著一些數字)
生1:我發現了一個大圓圈和它的12個數字寶寶。
生2:我還有補充,這12個數字寶寶分別是1—12。
師:你們觀察得真仔細!其實這個大圓圈是12個數字寶寶的家,它們現在找不到回家的路了,你們能幫助它們回家嗎?(學生爭先恐后地舉手)
師:那就請你們兩個人來幫助它們吧!(被邀請的兩名學生商量后,按照鐘表順時針的方向依次擺上了1,2,3,…,12)
師:其他同學再來仔細看一看,你現在發現了什么?(教室里頓時安靜下來,學生開始瞪大眼睛仔細觀察)
生3:我看出來了,這是一個鐘表。
生4:你說得不對,鐘表還應該有指針。
師:對啊,12個數字寶寶回家了,但它們的爸爸媽媽還沒回家呢!(說罷,教師取出鐘表上的時針與分針)
師(拾級而上):這根粗又短的是時針爸爸,這根細又長的是分針媽媽,誰能來幫助時針爸爸和分鐘媽媽回家呢?(學生躍躍欲試,很快就有一名學生將時針與分針貼在大圓片的中心)
師:非常好,這才是完整的鐘表一家,今天就讓我們一起來認識它們。(板書課題)
師:大家看,這就是7時整。(教師扳動時針與分針,讓時針指向數字7,分針指向數字12)
生5:老師,我有疑問!(教師微笑著示意學生回答)
生5:您為什么要扳動這兩根針呢?
師(哈哈大笑):那你看到的是什么樣的呢?
生5:我家里的鐘表都是自動轉動的,是不是我回家也可以去扳動它們呢?
師:生5說得對,其實鐘表都是自己轉動的,家里的鐘表不能隨意扳動哦!老師扳動它是因為今天老師疏忽沒有準備一個鐘表模型,下節課老師用模型帶大家一起了解更多的知識,今天暫時就通過扳動鐘表來了解數學知識……
觀察是激活質疑的有效方法。案例1中的觀察活動是教師根據學生的認知水平精心設計的,所以自然能引起學生的觀察興趣,釋放學生的觀察潛能,讓學生大膽猜測質疑。同時,這一系列質疑也充分調動了學生的思維,培養了他們發現問題的能力。
二、在操作中釋放質疑潛能,培養提出問題的能力
動手實踐不僅可以集中學生的注意力,還能幫助學生形成各種各樣的想法和問題。因此,教學過程中,為了釋放學生的質疑潛能,教師可以設計操作式問題情境,調動學生多種感官和多種心理因素形成合力,使其在實踐中發現新問題,提出新看法,并在進一步的合作探究中逐步上升為理性認識。
案例2? 數學廣角“數與形”
探究活動1:用4張相同大小的正方形紙片擺出一個大正方形,你發現了什么?
學生經過操作發現大正方形是由1+3=4(個)小正方形組成的,即4=2×2=22。
探究活動2:用9張相同大小的正方形紙片擺出一個大正方形,你又能發現什么?
學生經過操作發現在原有2×2的基礎上,再增加5個小正方形,即可列出算式1+3+5=9=3×3=32。
探究活動3:用16張相同大小的正方形紙片擺出一個大正方形,你又能發現什么?25張呢?
由于有了之前的操作經驗,學生很快探得其中的規律,即1+3+5+7=16=4×4=42,1+3+5+7+9=25=5×5=52。
探究活動4:用100張相同大小的正方形紙片擺出一個大正方形,你又能發現什么?
……
此時學生的思維已經完全打開,學生很快形成了多種多樣的質疑:“是否有繼續擺下去的意義,是否有規律可循”“邊長是n的正方形,其面積是怎樣的”“幾個連續奇數相加,其和對應什么”……學生積極參與操作活動,且思維活躍,在具身認知系列活動中自然提出問題,并對數學知識有了更為深層次的認知與理解。
三、在討論中彰顯質疑個性,培養分析問題的能力
數學教學可以啟發智慧,催生思想。只有學生有了自己的思想與智慧,才能創造精彩,才能讓課堂煥發生命活力。課堂教學中,教師只有給予學生充足的時間和空間去探究和討論,鼓勵學生彰顯質疑個性,才能讓學生盡情地展示自己的能力,從而很好地培養學生分析問題的能力。
案例3? 圓的認識
師:取出你事先準備好的圓形紙片,對折多次(要求對折的圖形完全重合)后展開,選擇幾條折痕用筆描一描,然后說說你發現了什么。
生1:我發現這樣的折痕有無數條,且相交于一點。
生2:這些折痕的兩個端點都在圓上,且都經過圓的中心。
生3:我贊同他們兩個人的觀點,這個交點叫圓心,這些折痕都是圓的直徑,直徑的一半是半徑,直徑是半徑的兩倍……
師:大家說得真不錯!
生4:對于生3的觀點我有些疑問。
師:請說一說。
生4:大家看,這是兩個大小不等的圓片,按照生3的說法這個大圓的直徑是小圓半徑的2倍,這個觀點肯定是不正確的,需要加上限制條件“在同一個圓里”,這樣才準確。
師:生4真是一個具有批判精神的好孩子……
這里,同樣作為知識探究的課堂,教師沒有盲目地將知識拋給學生,而是選擇讓學生一探究竟,在發問中引導學生進行深層次的觀察、比較、辨析、探討,在充分質疑中建構更加深刻的理解,從而培養學生分析問題的能力。
四、在合作中聚焦質疑品質,培養解決問題的能力
合作學習是一種可以讓學生通過實踐、探索獲得感悟和體驗的有效活動,它遵循了學生質疑品質形成的規律,以培養學生質疑能力為目的,給予學生一次又一次發現問題、提出問題、分析問題和解決問題的體驗。在這個過程中,學生的質疑能力得到深度生長,解決問題的能力得到自然提升。
案例4? 倒數
師:1的倒數是什么?下面請大家小組合作討論。(學生展開了火熱的探討,各抒己見)
師:看來我們組內的意見也無法統一,下面我們來聽一聽組1內部的觀點與看法。(組1的4名學生上臺討論)
生1:我認為1沒有倒數。
生2:我不同意,我覺得1是有倒數的,只是它的倒數是它的本身。
生3:那什么叫倒數?(其他學生七嘴八舌地闡述倒數的概念)
生4:我覺得1雖然是一個數,但它與本身相乘等于1,也符合倒數的意義,所以我同意生2的觀點。
……
師:生4的說法有一定的道理,想必通過剛才的討論我們都可以對1的倒數記憶深刻。
教學過程需要重視學生的主動參與和內需體驗,這樣才能形成一種自我感悟和自我升華的內化效果。案例4中教師精心設計問題,為學生營造質疑的氛圍,讓學生去討論和爭辯,從而在合作學習中經歷倒數的形成過程,使得原本枯燥的數學課富有生命活力。
總之,在實施素質教育的今天,數學教師需更新教育理念,改善教學方式,從具體學情和具體教學內容出發,通過融觀察、操作、討論、合作為一體的教學手段,有意識地讓學生去思考、去探究、去質疑,讓學生養成敢思善疑的習慣,培養學生的“四能”。