家長篇 擔憂孩子近視盲目花錢

李穎

近年來，我國兒童青少年近視率居高不下，近視低齡化、重度化日益嚴重，不僅影響個人的視覺質量和生活質量，也影響了國民素質甚至國防安全。為了讓孩子推遲、甚至不戴眼鏡，家長們不惜重金嘗試了市面上針對近視治療的手段。

而前段時間，一則關于“近視度數不斷增加或致盲”的話題被網友們熱議，更引發了很多家長的擔憂與共鳴。

六年近視防控路

談到近視防控，張燕（化名）一下子打開了話匣子。作為一個自己高度近視的全職媽媽，從幼兒園開始，她就對孩子眼睛保持了極高的關注度。2016年，兒子6歲時，她發現孩子看東西時偶爾會瞇眼睛，于是帶兒子去醫院檢查視力，結果查出了25度近視。也正是從那一年開始，她開始嘗試各種辦法幫助兒子延緩近視發展，六年來花了4萬多元，至今仍然走在近視防控的路上……

“剛發現兒子近視時，我像個無頭蒼蠅似的，心急如焚地在醫院、網上和朋友那兒尋找對近視防控有效的手段。”張燕說，后來經朋友推薦，去了北京市海淀區萬壽路附近一家名叫“光彩明天”的私立醫院。“當時，醫院是按弱視給孩子進行治療的，讓看一種什么紅光。但后來我才知道，那個紅光對遠視、弱勢、斜視有一定效果，對單純近視的孩子防控效果不好，反而可能會有副作用。”

在經歷了第一次近視防控無果后，張燕又了解到“中醫按摩+貼穴位貼”能緩解孩子視疲勞，從而達到防控效果，于是果斷花費近1萬元為兒子辦理了療程卡。“但這種治療不能停，按摩的時候有效果，一旦停止，視力反而下降得很快。”張燕說。

后來，張燕在網上查到，一種功能型眼鏡可以延緩眼軸增長速度，達到對近視防控的效果。于是，她又花了近4000元，開始嘗試使用“瑪氏愛目鏡”。“這種眼鏡采用雙鏡片，原理是用動態的雙鏡片，模擬調節反轉拍，孩子的眼睛在使用過程中起到自動調節的作用，對視疲勞起到一定緩解作用。”張燕解釋。“但這種防控手段比較單一，不能有效控制眼睛度數增長。”

之后，張燕又嘗試了“新樂學”（注：功能眼鏡）、“低濃度賽飛杰”（注：滴眼液）、“劉石氏飲”（注：功能飲品）等多管齊下，對兒子的視力進行控制，眼軸增長逐漸趨緩。

隨著孩子課外體育活動越來越多，今年年初，張燕在咨詢了多方意見下，又花費1萬多元給兒子配了“角膜塑形鏡”（也叫“OK鏡”），使兒子達到了白天不戴鏡的效果。“但角膜塑形鏡，不是適用所有人。有的孩子在配戴了一段時間，可能會出現散光、干眼等癥狀。更嚴重的，可能誘發角膜發炎，造成度數進一步加深。”張燕說。

在六年時間里，張燕對孩子眼睛近視防控方面投入了4萬多元，彎路沒少走，冤枉錢沒少花。“家庭，是孩子近視防控的第一道防線。希望我的經歷，能讓家長們對孩子的眼睛重視起來！”張燕語重心長地說。

慎買近視防控產品

“近視可防、可控、不可逆”。為保障廣大青少年和家長科學、理性、健康、安全消費近視防控產品，《中國質量萬里行》特別提醒：

一、近視不能治愈，勿信虛假廣告。在目前醫療技術條件下，近視不能治愈。近視防控產品廣告中使用“康復”“恢復”“降低度數”“近視治愈”“近視克星”“度數修復”等誤導性表述行為、冒用中醫藥名義或者假借中醫藥理論、技術進行營銷宣傳欺騙消費者的行為、使用患者名義或者形象進行診療前后效果對比或者作證明，以及含有宣傳診療效果或者對診療的安全性、功效做保證性承諾內容的廣告均屬于虛假違法廣告;

二、近視不能治愈，但是可以預防。兒童青少年可以通過科學用眼、增加戶外活動時間、減少長時間近距離用眼等方式預防、控制和減緩近視，家長們一旦發現孩子視力異常，應當及時帶其到正規的眼科醫療機構檢查，遵從醫囑進行科學矯正，不要輕信違法違規近視防控產品廣告宣傳;

三、發現虛假廣告，及時投訴舉報。在選購近視防控產品（如護眼貼、護眼儀、角膜塑形鏡等）和服務時要保留好消費憑據，如果遇到影響自身消費權益的行為或發現存在上述近視防控產品違法廣告，應及時撥打12315進行維權投訴。