桂陽縣煙草普通花葉病毒病綠色防控技術應用研究

李思軍 吳文信 彭迎春 李 生

（湖南省桂陽縣煙草分公司，湖南桂陽424400）

煙草普通花葉病毒病整個生育期均可發病。煙株感病后，在氣候溫暖、光照充足的條件下，一般5～7 d內就表現癥狀。幼苗感病后，先在新葉上出現“明脈”，即沿葉脈組織變淺綠色，對著光看呈半透明狀，以后蔓延至整個葉片，幾天后就形成“花葉”，葉片局部組織葉綠素褪色，形成濃綠和淺綠相間的癥狀。該病是危害煙草的主要病害，在桂陽縣煙草栽培中均有發生危害，每年都給桂陽縣煙草生產造成一定的經濟損失。為配合郴州煙草病蟲害綠色防控重大專項實施，圍繞煙草普通花葉病毒病單項靶標，構建了以“無毒育苗+檢測試紙+免疫誘抗劑”技術為核心的煙草普通花葉病毒病綠色防控技術體系，有效控制了煙草普通花葉病毒病發生危害，減少了化學農藥使用量，提高了煙葉質量安全[1-2]。

1 材料與方法

1.1 示范試驗設計

示范煙草品種為湘煙6號品種，移栽期2021年3月12—15日，防控靶標為煙草普通花葉病毒病，示范技術為“無毒育苗+試紙檢測+免疫誘抗劑”。在桂陽設立2個示范區，分別設在仁義鎮和樟市鎮，示范面積0.07萬hm2，輻射面積0.25萬hm2。具體示范措施如下：一是栽培技術參照各地煙草公司制定的煙葉生產技術規程；二是移栽前開展病毒病檢測，即移栽前采用TMV檢測試紙檢測病毒病，確保移栽煙苗不帶毒；三是施用免疫誘抗劑，即移栽前3 d和移栽后15 d內分別對煙苗噴施1次免疫誘抗劑（3%超敏蛋白微粒劑3 000～5 000倍液或0.5%香菇多糖水劑300～500倍液等2種生物制劑交替使用）。以敖泉鎮太平村一農戶自防區為陽性對照（施用生物制劑2%氨基寡糖素水劑1 000～1 200倍液，共施用2次），以歐陽海鎮五里村一農戶不施藥防治病毒病為空白對照。自防區和空白對照區面積均為0.07 hm2左右。

1.2 測定內容與方法

在仁義鎮仁義村示范區、敖泉鎮太平村農戶自防區和歐陽海鎮五里村空白對照區各選擇3塊有代表性的田塊，調查各處理煙草普通花葉病毒病發病率、病情指數和防效。從發生病毒病開始調查，每隔10 d調查1次，共調查4次。采用五點取樣法調查[3]，每個調查點50株煙株，病害調查參考國家標準《煙草病蟲害分級及調查方法》（GB/T 23222—2008）。同時，調查記錄各個處理烤后煙葉經濟效益、生態效益、社會效益。

2 結果與分析

2.1 防治效果評估

從表1可以看出：示范區煙草普通花葉病毒病發病率為0～1.2%，病情指數在0～0.76之間，防治效果在37.4%～100.0%之間；自防區煙草普通花葉病毒病發病率為0.4%～1.6%，病情指數在0.20～1.10之間，防治效果在26.7%～76.2%之間。由此說明，采用綠色防控措施防治煙草普通花葉病毒病，有效控制了該病毒病的發生與危害，助推了農業綠色可持續發展。

表1 不同處理對煙草普通花葉病毒病的防效

2.2 定量化相對動態綜合效益評估

2.2.1 經濟效益評估。從表2可以看出：在示范區、自防區和對照區煙田進行調查，示范區煙葉平均產量為2 447.5 kg/hm2，較自防區的2 407.5 kg/hm2增加干煙40.0 kg/hm2，較對照區的2 373.0 kg/hm2增加干煙74.5 kg/hm2；示范區干煙產值為86 152.0元/hm2，比自防區的84 262.5元/hm2高1 889.5元/hm2，較對照區的82 581.0元/hm2高3 571.0元/hm2；示范區上等煙比例為60.8%，較自防區的58.8%高2.0個百分點，比對照區的58.2%高2.6個百分點；示范區中上等煙比例為88.3%，較自防區的87.8%高0.5個百分點，較對照區的87.1%高1.2個百分點。示范區經濟效益明顯高于自防區和對照區。

表2 不同處理煙葉經濟效益評估

2.2.2 生態效益評估。試驗期間因防治煙草普通花葉病毒病所有處理煙區都未使用過化學農藥防治，田間蜘蛛、蚜繭蜂、赤眼蜂等益蟲數量大大增加。從表3可以看出，示范區田間天敵數量為15 620頭/hm2，自防區煙田田間天敵數量為14 015頭/hm2，對照區煙田田間天敵數量為15 105頭/hm2，示范區烤煙大田田間天敵數量多于自防區和對照區。農藥殘留指數為0，農藥用量指數為0，對保護生態環境十分有利。

表3 不同處理煙葉生態效益評估

2.2.3 社會效益評估。對示范區的煙農隨機調查走訪，在綠色防控示范區調查種煙農戶100戶100人，社會效益評估都是“很好”；調查縣農業農村局及縣工信科技局等農業部門專家10人，對綠色防控示范區的社會效益評估都是“很好”。煙草普通花葉病毒病綠色防控技術示范社會效益顯著，具有廣闊的推廣應用前景。

3 結論與討論

大田煙株發病的侵染源是病苗、土壤中殘存的病毒及其他帶毒寄主。同時，大田發病株又成為新的侵染源。在田間，病毒主要靠植株之間的接觸及人在田間操作時與煙株的接觸傳毒。收獲后，除病株殘體外，烤后的煙葉、煙末等都可成為下季煙草的初侵染源。最適宜煙草普通花葉病毒病發生發展的溫度為25～27℃，氣溫在28～30℃時發病最盛，在高溫情況下，由普通花葉病毒引起的花葉病毒病會導致葉片出現壞死斑點和斑塊。當溫度為37℃以上或10℃以下，或光照太弱時，則癥狀呈隱蔽和不顯著狀態。2021年3—5月，桂陽縣雨水充足，氣溫適宜，煙株長勢旺盛，自4月1日入汛至5月30日，降水量為538.7 mm，較歷年同期平均值多155 mm，偏多40.4%。其中，5月桂陽縣強對流強降雨天氣多發，桂陽國家站該月降水量為372.7 mm，較歷年同期平均值多169.1 mm，偏多83.1%。進入6月后，雨水偏少，氣溫偏高，干旱炎熱，濕度下降，煙草普通花葉病毒病危害下降[4-5]。

實踐表明，煙苗素質好則煙草普通花葉病毒病的發生程度輕，加強育苗及田間管理是實施好病害綠色防控的關鍵，采用漂浮育苗可以達到培育無病壯苗的目的，因而要大力推廣。苗床應選用2年以上未種煙草及茄科植物、遠離菜田的地塊，禁施受TMV污染的糞肥，選用從無病田無病株上采收的種子播種。間苗、定苗前要用肥皂將手洗干凈，操作時先管理好苗，發現病株及時拔除。施足基肥，采用配方施肥技術，避免偏施過施氮肥。煙田也應盡可能遠離茄科蔬菜田和瓜田，并注意及時清除田間雜草和毒源植物。

示范結果表明：示范區煙草普通花葉病毒病發病率為0～1.2%，病情指數在0～0.76之間，防治效果在37.4%～100.0%之間；自防區煙草普通花葉病毒病發病率為0.4%～1.6%，病情指數在0.2～1.1之間，防治效果在26.7%～76.2%之間。采用綠色防控措施防治煙草普通花葉病毒病，有效控制了該病的發生危害，助推了農業綠色發展。示范區平均產量較自防區增加40.0 kg/hm2，較對照區增加74.5 kg/hm2；示范區干煙產值較自防區高1 889.5元/hm2，較對照區高3 571.0元/hm2；上等煙比例示范區較自防區高2.0個百分點，較對照區高2.6個百分點；示范區中上等煙比例較自防區高0.5個百分點，較對照區高1.2個百分點。示范區經濟效益明顯高于自防區和對照區，大田田間天敵數量都高于自防區和對照區，隨機調查煙農和有關專家對綠色防控示范區的評價都是“很好”，經濟效益、生態效益和社會效益均較好。綜上所述，煙草普通花葉病毒病綠色防控技術具有廣闊的推廣應用前景[6]。