文/黃靈輝
腹股溝疝是一種常見的腹外疝,約占腹外疝病例總數(shù)的85%~95%,不僅可引發(fā)患者出現(xiàn)可復(fù)性腫塊、腫塊緊張、發(fā)硬、明顯觸痛、便秘、腹脹等癥狀,病情嚴(yán)重時(shí)還易誘發(fā)其出現(xiàn)絞窄性疝、膿毒癥等并發(fā)癥,從而威脅其生命安全,需盡早治療。既往,臨床多采用開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)對患者治療,雖有良好的治療效果,但是,該術(shù)式存在切口大、組織分離多、疼痛顯著等缺陷,從而易降低患者治療的耐受性?,F(xiàn)代臨床探究出腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)者一微創(chuàng)術(shù)式對患者治療,具有切口小、疼痛輕、恢復(fù)快等優(yōu)勢。本文主要對比了成人腹股溝疝應(yīng)用開放式和腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
在本項(xiàng)研究取得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)的前提條件下,選擇我院自2019 年1 月至2021 年1 月收治的60 例成人腹股溝疝患者作為研究對象,患者分組采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行,30 例分到單號表者為對照組,30 例分到雙號表者為研究組,對照組男女患者比例為16:14,年齡分布:20~70 歲,平均年齡(48.85±1.06)歲,疾病分型:Ⅱ型8 例、Ⅲ型12 例、Ⅳ型10 例;研究組男女患者比例為18:12,年齡分布:22~69 歲,平均年齡(48.87±1.04)歲,疾病分型:Ⅱ型9 例、Ⅲ型11 例、Ⅳ型10 例,兩組患者一般資料對比均無顯著差異(P >0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合成人腹股溝疝診斷標(biāo)準(zhǔn)者,標(biāo)準(zhǔn)參照《成人腹股溝疝診斷與治療指南(2018 年版)》,(2)簽署腹腔鏡或開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)知情同意書者;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾病者。(2)合并存在難治性疝氣及復(fù)雜性股疝者,(3)存在嚴(yán)重凝血功能障礙者。
對照組治療術(shù)式為開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù),首先患者取平臥位,行硬膜外麻醉,起效后,在其下臍緣做一6cm 長斜切口,探查定疝囊位置;然后對精索進(jìn)行分離至疝囊頸,并對疝囊頸進(jìn)行高位結(jié)扎,若患者疝囊,則需對疝囊進(jìn)行橫斷和遠(yuǎn)端止血,再將聚丙烯補(bǔ)片置于精索后方,并將10cm×5cm 補(bǔ)片固定在腹股斜肌、腹股溝韌帶、恥骨結(jié)節(jié)及聯(lián)合腱等位置;最后,將切口逐層關(guān)閉,并對患部進(jìn)行24 小時(shí)沙袋加壓。
研究組治療術(shù)式為腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù),首先患者取頭低腳高平臥位,行氣管插管全身麻醉,起效后,在其患側(cè)臍旁2cm 處做一1cm 長切口,將腹直肌前鞘切開,使腹膜外間隙游離;然后,置入腹腔鏡和Trocar,建立人工氣腹,氣腹壓力為10~15mmHg,利用腹腔鏡引導(dǎo),在臍部、恥骨連線中上、中下1/3 位置置入5mm Trocar,再對腹股溝韌帶、恥骨等組織進(jìn)行分離并顯露,同時(shí)剝離疝囊和腹壁,若疝囊較大可先橫斷再剝離;最后,將5cm×10cm 大小聚丙烯補(bǔ)片置于腹橫肌腱膜、恥骨梳韌帶、髂恥束處,并釘入5 枚弓釘疝釘,將補(bǔ)片下緣展開以促進(jìn)患者排氣。術(shù)畢,將腹腔鏡取出。
對比兩組患者術(shù)后切口疼痛評分(采用疼痛視覺模擬評分量表VAS 評估,總分10 分,評分越高表示疼痛越顯著)、疼痛持續(xù)時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率。
研究相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS20.0 軟件進(jìn)行分析,用(x ±s)表示計(jì)量資料,用(%)表示計(jì)數(shù)資料,用t、x進(jìn)行檢驗(yàn),P <0.05 表示兩組間差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者術(shù)后切口疼痛評分顯著低于對照組,研究組患者疼痛持續(xù)時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間均顯著短于對照組,兩組對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表1。

表1 兩組患者術(shù)后切口疼痛評分、疼痛持續(xù)時(shí)間及首次下床活動(dòng)時(shí)間對比(x±s)
研究組患者術(shù)后并發(fā)癥(包含切口血腫、陰囊積液、尿潴留等)發(fā)生率顯著低于對照組,兩組對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比n(%)
腹股溝疝指的是發(fā)生在腹股溝區(qū)的腹外疝,是一種因腹壁區(qū)缺損、腹內(nèi)壓增高等因素,導(dǎo)致人體組織或器官脫離正常位置通過先天或后天的孔道缺損進(jìn)入不正常的位置引起的疾病,不僅可引發(fā)患者腹股溝區(qū)出現(xiàn)可復(fù)性腫塊,伴或不伴腫塊緊張、發(fā)硬、觸痛等癥狀,嚴(yán)重時(shí)還易導(dǎo)致其腸道或其他器官嵌頓,從而對其生命安全構(gòu)成一定威脅,需盡早治療才能改善患者預(yù)后。
既往,臨床對成人腹股溝疝患者多采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療,雖有快速緩解其病情,但是,該術(shù)式需大范圍剝離組織,且需充分暴露腹股溝管解剖形態(tài),并需強(qiáng)行牽拉縫合肌性組織和韌帶,從而會增加患者腹壁壓力和引發(fā)其術(shù)后出現(xiàn)強(qiáng)烈的疼痛感,并且,也會增加患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,從而限制了其在臨床的廣泛應(yīng)用。隨著臨床治療技術(shù)的不斷更新和發(fā)展,現(xiàn)代臨床多采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)對患者治療,也即采用人工合成材料填充疝環(huán)口,以加強(qiáng)腹橫筋膜,從而控制或改善患者病情。無張力疝修補(bǔ)術(shù)又可分為開放式和腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)兩種類型,其中,開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)具有符合生理解剖結(jié)構(gòu)、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢,但是,其手術(shù)切口相對較大,且術(shù)中需進(jìn)行精索移位,從而易導(dǎo)致患者術(shù)后出現(xiàn)較多的并發(fā)癥。隨著臨床微創(chuàng)治療術(shù)式的不斷發(fā)展,腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)這一小切口微創(chuàng)手術(shù)逐漸替代開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)。腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)是一種以無張力疝修補(bǔ)術(shù)為基礎(chǔ)的新型微創(chuàng)術(shù)式,與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)相比,該術(shù)式借助于腹腔鏡的引導(dǎo),能促進(jìn)手術(shù)操作人員更加深入地掌握患者腹壁的生理解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn),不僅能保證其手術(shù)操作的準(zhǔn)確率,從而保證患者手術(shù)治療效果,還能最大限度地降低操作人員不準(zhǔn)確操作對患者病灶周圍正常組織造成的損傷,從而能降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。值得注意的是,腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)對手術(shù)人員的手術(shù)基本操作技能和經(jīng)驗(yàn)具有較高的要求,因此,為保障患者手術(shù)治療效果,就需要手術(shù)人員全面掌握腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)基本操作規(guī)范。
本研究中,開放式和腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)被兩組成人腹股溝疝患者分別采用治療,結(jié)果顯示,腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療組患者術(shù)后切口疼痛評分(2.27±0.53)分、并發(fā)癥發(fā)生率3.33%均顯著低于開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療組(6.04±1.02)分、20.00%,腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療組患者疼痛持續(xù)時(shí)間(2.24±0.15)d、首次下床活動(dòng)時(shí)間(12.67±2.08)h 均顯著短于開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療組(3.95±0.23)d、(20.16±3.07)h,與賈志勇等人研究中得出的腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(6.0%)顯著低于開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療組(20.0%)結(jié)論基本一致,說明腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療效果優(yōu)于開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)。
綜上所述,與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)相比,腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的效果更佳,具有疼痛輕、并發(fā)癥少和預(yù)后恢復(fù)快速等優(yōu)勢,值得臨床應(yīng)用和推廣。