(中鐵工程裝備集團(tuán)有限公司,河南 鄭州 450001)
盾構(gòu)液壓系統(tǒng)[1-3]作為盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)、螺旋出渣、管片拼裝等重要?jiǎng)幼鞯膱?zhí)行系統(tǒng),占有巨大的能耗比重。盾構(gòu)液壓系統(tǒng)分為開式液壓系統(tǒng)和閉式液壓系統(tǒng),以6 m級(jí)電驅(qū)土壓盾構(gòu)機(jī)為例,閉式液壓系統(tǒng)主要包括螺旋輸送機(jī)和管片拼裝機(jī)旋轉(zhuǎn)液壓系統(tǒng),能耗占比達(dá)到45%,閉式液壓系統(tǒng)因其本身效率較高不容易被繼續(xù)提升;開式液壓系統(tǒng)中推進(jìn)液壓系統(tǒng)占比最高,達(dá)到16.9%,因此,推進(jìn)液壓系統(tǒng)的節(jié)能研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[4]。
當(dāng)前針對(duì)液壓系統(tǒng)的節(jié)能研究主要集中在以下三個(gè)方面:容積調(diào)速液壓系統(tǒng)[5-7],采用液壓泵直接調(diào)速,由于系統(tǒng)中沒有方向閥和節(jié)流閥,簡(jiǎn)化了液壓系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),而且大大減少閥口節(jié)流和管路沿程損失;二次調(diào)節(jié)系統(tǒng)[8-9],一般由恒壓油源、二次元件、工作機(jī)構(gòu)和控制調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)等組成,具有良好的控制性能;負(fù)載敏感系統(tǒng)[10-11],該系統(tǒng)將負(fù)載壓力變化反饋到液壓泵的變量調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu),通過(guò)調(diào)節(jié)變量機(jī)構(gòu),使泵輸出的壓力和流量始終與負(fù)載工作所需的壓力和流量相適應(yīng),避免了溢流損失。
當(dāng)前盾構(gòu)機(jī)常見的推進(jìn)液壓系統(tǒng)主要分為以下兩類[12]:一類基于泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng),屬于負(fù)載敏感系統(tǒng)方面,如大連理工大學(xué)研究液壓管路和閥體結(jié)構(gòu)對(duì)推進(jìn)液壓系統(tǒng)因調(diào)速造成擾動(dòng)的影響[13],為推進(jìn)液壓系統(tǒng)的優(yōu)化提供有效的參考;另一類基于閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng),屬于二次調(diào)節(jié)系統(tǒng)方面,如張宏偉等[14]推算出推進(jìn)液壓系統(tǒng)控制系統(tǒng)的傳遞函數(shù),得到推進(jìn)液壓系統(tǒng)速度、壓力、流量的動(dòng)態(tài)特性關(guān)系,為推進(jìn)液壓系統(tǒng)優(yōu)化提供參考意見,由于推進(jìn)系統(tǒng)工作原理較為復(fù)雜,當(dāng)前還沒有容積調(diào)速方面的液壓系統(tǒng)。
基于以上研究現(xiàn)狀,本研究對(duì)當(dāng)前兩種推進(jìn)系統(tǒng)對(duì)比研究,并通過(guò)理論、仿真及工程應(yīng)用分析節(jié)能效果,為盾構(gòu)機(jī)節(jié)能技術(shù)的研究提供一定參考依據(jù)。
如圖1所示,該推進(jìn)液壓系統(tǒng)主要由電比例液壓泵(泵頭壓力調(diào)節(jié)、調(diào)速)、比例減壓閥(調(diào)壓)、插裝閥(通流)及電磁換向閥(換向)組成。液壓泵通過(guò)電比例換向閥控制斜盤擺角機(jī)構(gòu)的角度,使泵的排量發(fā)生變化,實(shí)現(xiàn)泵控調(diào)速功能,通過(guò)電比例溢流閥遠(yuǎn)程調(diào)節(jié)泵出口的壓力。推進(jìn)系統(tǒng)共有兩種工作模式:推進(jìn)模式和拼裝模式。推進(jìn)模式的需求壓力較大,流量較小,流量根據(jù)推進(jìn)速度需求由電比例液壓泵控制,PLC采集4組油缸的壓力信號(hào),在最大壓力信號(hào)基礎(chǔ)上加上3 MPa反饋給電比例液壓泵,通過(guò)電比例液壓泵完成對(duì)推進(jìn)液壓系統(tǒng)的壓力、流量控制,油液通過(guò)比例減壓閥進(jìn)一步限制每組油缸的壓力;拼裝模式的需求壓力較小,流量較大,電比例液壓泵由PLC控制,保持壓力6 MPa,油液通過(guò)插裝閥控制油缸的快速動(dòng)作。由于推進(jìn)系統(tǒng)中的推進(jìn)油缸較多,且其工作原理一致,故只對(duì)其中1個(gè)油缸進(jìn)行分析。

圖1 泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓推進(jìn)系統(tǒng)原理圖Fig.1 Principle diagram of pump control speed regulation+valve control pressure regulation
推進(jìn)模式:電比例液壓泵輸出的高壓油經(jīng)管路①→比例減壓閥→管路③→電磁換向閥→管路④→推進(jìn)油缸無(wú)桿腔→管路⑤→電磁換向閥→管路⑦→油箱,實(shí)現(xiàn)掘進(jìn)機(jī)的推進(jìn)動(dòng)作。
拼裝模式:掘進(jìn)機(jī)完成推進(jìn)后切換至拼裝模式:電比例液壓泵輸出的低壓油經(jīng)由管路①、②→比例減壓閥和插裝閥→管路③→電磁換向閥→管路⑤→推進(jìn)油缸有桿腔→管路④→管路⑥和電磁換向閥→插裝閥和管路⑦→油箱,實(shí)現(xiàn)油缸快速回收,為拼裝管片讓出拼裝位置。1片管片拼裝結(jié)束后,電比例液壓泵輸出的低壓油經(jīng)由管路①和②→比例減壓閥和插裝閥→管路③→電磁換向閥→管路④→推進(jìn)油缸無(wú)桿腔→管路⑤→電磁換向閥→管路⑦→油箱,實(shí)現(xiàn)推進(jìn)油缸快速伸出,頂住已拼裝好的管片。在整個(gè)拼裝模式中推進(jìn)油缸的快進(jìn)快退,有利于提高工作效率。
如圖2所示,該推進(jìn)液壓系統(tǒng)主要由遠(yuǎn)程恒壓變量泵(泵頭壓力調(diào)節(jié))、比例溢流閥(調(diào)壓)、比例調(diào)速閥(調(diào)速)、插裝閥(通流)及電磁換向閥(換向)組成。推進(jìn)系統(tǒng)共有兩種工作模式:推進(jìn)模式和拼裝模式。同理,推進(jìn)模式中PLC采集4組油缸的壓力信號(hào),在最大壓力信號(hào)基礎(chǔ)上加上3 MPa反饋給恒壓變量泵,通過(guò)恒壓變量泵完成對(duì)推進(jìn)液壓系統(tǒng)的壓力控制,流量根據(jù)推進(jìn)速度需求由比例調(diào)速閥控制,油液通過(guò)比例溢流閥進(jìn)一步限制每組油缸的壓力;拼裝模式中,恒壓變量泵由PLC控制恒壓6 MPa,油液通過(guò)插裝閥控制管片的快速拼裝。
推進(jìn)模式:恒壓變量泵輸出的高壓油經(jīng)管路①→比例調(diào)速閥→管路③閥→電磁換向閥和比例溢流→管路④→推進(jìn)油缸無(wú)桿腔→管路⑤→電磁換向閥→管路⑦→油箱,實(shí)現(xiàn)掘進(jìn)機(jī)的推進(jìn)動(dòng)作。
拼裝模式:掘進(jìn)機(jī)完成推進(jìn)后,切換至拼裝模式:恒壓變量泵輸出的低壓油經(jīng)由管路①、②→比例調(diào)速閥和插裝閥→管路③→電磁換向閥和比例溢流閥→管路⑤→推進(jìn)油缸有桿腔→管路④→管路⑥和電磁換向閥→插裝閥和管路⑦→油箱,為拼裝管片讓出拼裝位置。1片管片拼裝結(jié)束后,恒壓變量泵輸出的低壓油經(jīng)由管路①和②→比例調(diào)速閥和插裝閥→管路③→電磁換向閥和比例溢流閥→管路④→推進(jìn)油缸無(wú)桿腔→管路⑤→電磁換向閥→管路⑦→油箱,實(shí)現(xiàn)推進(jìn)油缸快速伸出,頂住已拼裝好的管片。

圖2 閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓推進(jìn)系統(tǒng)原理圖Fig.2 Principle diagram of valve control speed regulation+valve control pressure regulation
通過(guò)對(duì)比分析,得出兩種推進(jìn)系統(tǒng)的異同點(diǎn),如表1所示。在拼裝模式下,兩種推進(jìn)系統(tǒng)油液流經(jīng)的元件幾乎一致。因此,本研究只分析兩種推進(jìn)系統(tǒng)的推進(jìn)模式節(jié)能效果。

表1 兩種推進(jìn)液壓系統(tǒng)異同點(diǎn)Tab.1 Similarities and differences of two kinds hydraulic thrust system
在相同的工況及邊界條件下,即有用功率相同的條件下,推進(jìn)系統(tǒng)總功率越低,系統(tǒng)的效率越高,節(jié)能效果越好。為了判斷兩種推進(jìn)系統(tǒng)的節(jié)能效果,以閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓系統(tǒng)的總功率P2為基準(zhǔn),計(jì)算泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓系統(tǒng)P1的節(jié)能比ε,ε=(P2-P1)/P2。
邊界條件:執(zhí)行元件(推進(jìn)油缸)各工作模式下負(fù)載相等;執(zhí)行元件(推進(jìn)油缸)各工作模式下速度一致;管路長(zhǎng)度以及管道的沿程損失以及局部損失大致一致;推進(jìn)油缸尺寸規(guī)格一致,推進(jìn)液壓系統(tǒng)油缸參數(shù)如表2所示。

表2 推進(jìn)液壓系統(tǒng)油缸參數(shù)Tab.2 Oil cylinder parameters of hydraulic thrust system
為了得到兩種推進(jìn)液壓系統(tǒng)的總功率,需要計(jì)算兩種推進(jìn)系統(tǒng)的壓力及流量。實(shí)際工況中,推進(jìn)油缸的負(fù)載約為20 MPa,由于兩種推進(jìn)系統(tǒng)的液壓泵在負(fù)載壓力的信號(hào)的基礎(chǔ)上加上3 MPa反饋給泵出口的遠(yuǎn)程比例溢流閥,在負(fù)載一致的條件下,泵頭的壓力均為23 MPa,推進(jìn)系統(tǒng)的壓力均為23 MPa。以單根油缸為例,油缸按照38 mm/min的速度伸出,所需的流量為 2 L/min。
由于流量比較小,液壓元器件的壓降以及比例減壓閥的泄漏量可以被忽略,系統(tǒng)所需的流量等于推進(jìn)油缸伸出的流量。因此,泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓系統(tǒng)的總功率P1為:
(1)
式中,p—— 泵頭壓力,MPa
q—— 泵頭輸出流量,L/min
系統(tǒng)的壓力為23 MPa,由于系統(tǒng)的流量直接由A11VO液壓泵調(diào)節(jié),無(wú)溢流現(xiàn)象,泵頭流量為2 L/min,故系統(tǒng)的總功率P1為0.76 kW。
由于流量比較小,液壓元器件的壓降可以被忽略,比例溢流閥被用來(lái)調(diào)整系統(tǒng)的壓力,比例溢流閥時(shí)刻處在溢流狀態(tài),所以系統(tǒng)所需的流量大于推進(jìn)油缸所需的流量。因此,閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓系統(tǒng)的總功率P2為:
q=q1+Δq
(2)
(3)
式中,q—— 泵頭輸出流量,L/min
q1—— 推進(jìn)油缸所需流量,L/min
Δq—— 比例溢流閥溢出流量,L/min
系統(tǒng)的壓力為23 MPa,比例溢流閥常開實(shí)現(xiàn)對(duì)油缸壓力的控制,通過(guò)查詢樣本得到比例溢流閥設(shè)定壓力為20 MPa時(shí)溢流量Δq為1 L/min,泵頭的流量為3 L/min。因此,系統(tǒng)的總功率P2為1.12 kW。
綜上所述,在不考慮液壓元器件的壓降及泄漏量情況下,采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓方案,系統(tǒng)的總功率為0.76 kW;采用閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓,系統(tǒng)的總功率為1.12 kW。相比采用閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓方案,采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓節(jié)能比ε為32%。
為了驗(yàn)證泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng)節(jié)能比,使用仿真軟件AMESim搭建仿真模型進(jìn)行分析。仿真模型中設(shè)置負(fù)載及推進(jìn)速度v,在常用工況的推進(jìn)模式下負(fù)載為20 MPa,最高負(fù)載達(dá)到35 MPa,推進(jìn)速度為38 mm/min,最高推進(jìn)速度達(dá)到80 mm/min。設(shè)置負(fù)載為20 MPa,設(shè)置不同推進(jìn)速度,得到兩種推進(jìn)系統(tǒng)的壓力及流量,通過(guò)公式P=pq/60計(jì)算整個(gè)推進(jìn)系統(tǒng)的輸入功率并計(jì)算節(jié)能比。
首先按照液壓原理圖1搭建泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng)模型,如圖3所示。通過(guò)設(shè)置相關(guān)液壓元器件的參數(shù),按照邊界條件進(jìn)行仿真。

圖3 泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓推進(jìn)系統(tǒng)仿真模型Fig.3 Simulation model of pump control speed regulation+valve control pressure regulation thrust system
通過(guò)仿真得到負(fù)載為20 MPa,不同的推進(jìn)速度條件下,系統(tǒng)壓力隨時(shí)間的變化趨勢(shì)如圖4所示,從圖中可以看出壓力在0.07 s內(nèi)達(dá)到最高值,0.2 s趨于穩(wěn)定,推進(jìn)速度越大系統(tǒng)的壓力越高。系統(tǒng)流量隨時(shí)間的變化趨勢(shì)如圖5所示,從圖中看出,推進(jìn)速度越大系統(tǒng)流量也越大,流量在很短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到最高值,0.07 s 時(shí)壓力開始降低時(shí),系統(tǒng)的流量迅速降為0 L/min,0.25 s后趨于穩(wěn)定,考慮到油缸等閥塊剛開始啟動(dòng),壓力迅速增強(qiáng),隨著壓力的增大,元器件的阻力由靜摩擦轉(zhuǎn)化為動(dòng)摩擦導(dǎo)致阻力下降,驅(qū)動(dòng)力增加而阻力降低導(dǎo)致油缸的速度持續(xù)增大,油缸較大的慣性及速度導(dǎo)致油路中的油液被吸空,所以流量變化趨勢(shì)圖中會(huì)有一段流量為0 L/min的曲線。

圖4 壓力變化趨勢(shì)圖Fig.4 Trend diagram of pressure change

圖5 流量變化趨勢(shì)圖Fig.5 Trend diagram of flow change
按照液壓原理圖2搭建的是閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng)模型,如圖6所示。通過(guò)設(shè)置液壓元器件的相關(guān)參數(shù),按照邊界條件進(jìn)行仿真。
通過(guò)仿真得到負(fù)載為20 MPa,不同的推進(jìn)速度條件下,系統(tǒng)壓力隨時(shí)間的變化趨勢(shì)如圖7所示,由于仿真系統(tǒng)的阻尼較小,從圖中可以看出壓力波動(dòng)比較大,在1.5 s趨于穩(wěn)定,推進(jìn)速度越大系統(tǒng)壓力越大。系統(tǒng)流量隨時(shí)間的變化趨勢(shì)如圖8所示,推進(jìn)速度越大,系統(tǒng)流量越大,流量在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到最高值,并迅速降為0 L/min,1.5 s后趨于穩(wěn)定。

圖6 閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓推進(jìn)系統(tǒng)仿真模型Fig.6 Simulation model of valve control speed regulation+valve control pressure regulation thrust system

圖7 壓力變化趨勢(shì)圖Fig.7 Trend diagram of pressure change
通過(guò)功率公式計(jì)算得到兩種推進(jìn)系統(tǒng)中在20 MPa,不同的推進(jìn)速度的條件下系統(tǒng)的總功率的關(guān)系如圖9圖10所示。從圖9中可以看出,隨著速度的增大,液壓系統(tǒng)的總功率得到提高,推進(jìn)速度為38 mm/min時(shí)穩(wěn)定后基于泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng)的功率達(dá)到1 kW,理論功率為0.76 kW。從圖10中可以看出,隨著速度的增大,液壓系統(tǒng)的總功率得到提高,推進(jìn)速度為38 mm/min時(shí),基于閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng)的功率達(dá)到1.6 kW,理論功率為1.12 kW。考慮到理論計(jì)算中將元器件的壓降及泄漏忽略導(dǎo)致理論結(jié)果小于仿真結(jié)果。仿真中采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓節(jié)能比ε為37.5%,表明采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的節(jié)能效果更好。經(jīng)過(guò)計(jì)算,推進(jìn)速度為36,48,53 mm/min時(shí),節(jié)能比達(dá)到33.0%,39.0%,39.2%,在當(dāng)前推進(jìn)速度范圍內(nèi),節(jié)能比與推進(jìn)速度成正比。

圖8 流量變化趨勢(shì)圖Fig.8 Trend diagram of flow change

圖9 泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓功率趨勢(shì)圖Fig.9 Trend diagram of pump control speed regulation+valve control pressure regulation

圖10 閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓功率趨勢(shì)圖Fig.10 Trend diagram of valve control speed regulation+valve control pressure regulation
為了分析兩種推進(jìn)系統(tǒng)在工程項(xiàng)目的應(yīng)用效果,并保證工程項(xiàng)目的可對(duì)比性,選擇相同的工況及機(jī)型,如表3所示。

表3 工程項(xiàng)目說(shuō)明
推進(jìn)壓力由地質(zhì)決定,不同的地質(zhì)條件,推進(jìn)壓力不同,同時(shí)盾構(gòu)機(jī)的操作人員的操作習(xí)慣決定盾構(gòu)機(jī)的推進(jìn)速度,由此導(dǎo)致每臺(tái)盾構(gòu)機(jī)的推進(jìn)壓功率不完全一致,需要篩選整個(gè)掘進(jìn)過(guò)程中有用功率大致相等的數(shù)據(jù)。上位機(jī)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)間間隔是0.01 s,選取 4 s 時(shí)長(zhǎng)的400個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。讀出4個(gè)項(xiàng)目上位機(jī)的總推力、推進(jìn)速度以及推進(jìn)電機(jī)的電流,通過(guò)計(jì)算得到推進(jìn)系統(tǒng)的有用功率及推進(jìn)系統(tǒng)的總功率,項(xiàng)目1與2的地質(zhì)一致,推進(jìn)壓力基本一致,作為一組進(jìn)行對(duì)比。項(xiàng)目3和4作為一組進(jìn)行對(duì)比,如圖11、圖12所示。

圖11 工程項(xiàng)目1,2推進(jìn)系統(tǒng)功率圖Fig.11 Power diagram of propulsion system of project 1,2
從圖11中可以看出項(xiàng)目1和項(xiàng)目2的推進(jìn)功率從0 kW開始逐漸上升并穩(wěn)定在一定范圍內(nèi),項(xiàng)目1的有用功率為8.5 kW,總功率為16 kW,項(xiàng)目2的有用功率為8.5 kW,總功率為25 kW,在推進(jìn)系統(tǒng)有用功率一致的條件下,采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓節(jié)能比ε為36%。

圖12 工程項(xiàng)目3,4推進(jìn)系統(tǒng)功率圖Fig.12 Power diagram of propulsion system of project 3,4
從圖12中可以看出項(xiàng)目3和項(xiàng)目4的地質(zhì)發(fā)生了改變,推進(jìn)的有用功率小于項(xiàng)目1和項(xiàng)目2的,項(xiàng)目3的有用功率為7 kW,總功率為13 kW,項(xiàng)目4的有用功率為7 kW,總功率為21 kW,在推進(jìn)系統(tǒng)有用功率一致的條件下,采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓節(jié)能比ε為38%。
通過(guò)4個(gè)工程項(xiàng)目應(yīng)用情況可知,采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng)的節(jié)能效果更優(yōu),推進(jìn)的有用功率越大,節(jié)能效果越好。
通過(guò)分析兩種推進(jìn)系統(tǒng)的工作原理,在功能上兩種推進(jìn)系統(tǒng)一致,從控制精度和響應(yīng)方面分析,基于閥控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng)響應(yīng)更快,控制精度更高,但從節(jié)能效果分析,基于泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的工作效率更高更節(jié)能。理論中采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)系統(tǒng)節(jié)能比為32%,仿真中采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓節(jié)能比為37.5%,工程應(yīng)用中采用泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓節(jié)能比為36%/38%,工程應(yīng)用很好地驗(yàn)證了理論、仿真的分析結(jié)果,基于泵控調(diào)速+閥控調(diào)壓的推進(jìn)液壓系統(tǒng)具有更好的節(jié)能效果。