亞洲，穩(wěn)陣

歐洲的戰(zhàn)火仍在持續(xù)，亞洲的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)在“被升級(jí)”。事實(shí)上的主角，都是美國(guó)。只不過(guò)，在歐洲它是通過(guò)俄烏沖突打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，在亞洲則是“直接上陣”。

進(jìn)入5月，拜登政府盯上了亞洲。先是5月12日、13日在華盛頓舉辦美國(guó)-東盟特別峰會(huì)（歷史上首次），以示對(duì)東南亞的“特別”重視。然后又是拜登于5月20日至24日訪問(wèn)韓國(guó)和日本，并在日本開(kāi)了一次美日印澳“四方安全對(duì)話”峰會(huì)。所有的外交安排都瞄準(zhǔn)一個(gè)目標(biāo)：如何讓戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)真正落地。

持續(xù)數(shù)十年的美蘇冷戰(zhàn)，主戰(zhàn)場(chǎng)是在歐洲，盡管雙方也在世界其他地方打了不少代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。如今美國(guó)所操弄的對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)技場(chǎng)是亞洲。這很可能意味著，亞洲站在了歷史的十字路口。

亞洲，需要穩(wěn)陣。正如習(xí)近平主席所說(shuō)：“亞洲好世界才能更好。我們要繼續(xù)把亞洲發(fā)展好、建設(shè)好，展現(xiàn)亞洲的韌性、智慧、力量，打造世界的和平穩(wěn)定錨、增長(zhǎng)動(dòng)力源、合作新高地。”

美國(guó)正試圖把求和平、謀發(fā)展的亞洲故事，切換成戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、大國(guó)對(duì)抗的故事。對(duì)于這一點(diǎn)，整個(gè)亞洲都應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。在目前的戰(zhàn)略環(huán)境下，亞洲每個(gè)國(guó)家的外交決策，都會(huì)成為歷史合力的一部分，從而或多或少地影響未來(lái)亞洲的發(fā)展方向。

拜登就任總統(tǒng)后的首次亞洲之行，顯然是想“鎖定”日本和韓國(guó)，將其納入美國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的軌道。關(guān)系升級(jí)，是大概率事件。但正如美國(guó)學(xué)者弗雷德里克·F.卡里爾所說(shuō)，“如果拜登以抗衡中國(guó)為主旨的戰(zhàn)略計(jì)劃導(dǎo)致盟友們經(jīng)濟(jì)大幅受損，這勢(shì)必不是日韓尋求的聯(lián)盟效應(yīng)”。

即便是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略配合程度較高的日韓，也有緩和中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的意愿和訴求。日韓的政治精英們應(yīng)該明白，這種意愿和訴求有必要轉(zhuǎn)化為“亞洲穩(wěn)陣”的積極因素。

對(duì)于拜登政府推銷“印太戰(zhàn)略”，東南亞國(guó)家的態(tài)度，可以說(shuō)是“禮節(jié)性的回應(yīng)”。原因不難理解，與日韓相比，東南亞不在中美之間選邊的意愿要強(qiáng)烈得多。而不選邊，事實(shí)上就是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)意圖投下的否決票。

在美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”中，印度的重要性毋庸置疑。在大國(guó)之間游刃有余，這是印度外交平衡術(shù)的高明之處。但歷史的經(jīng)驗(yàn)未必適用于新的現(xiàn)實(shí)。亞洲的未來(lái)，印度是繼續(xù)游離在外，還是投下“關(guān)鍵一票”？“亞洲的命運(yùn)站在了新的歷史起點(diǎn)上，而印度的戰(zhàn)略選擇同樣也站在了新的起點(diǎn)上。”

習(xí)近平主席說(shuō)，“過(guò)去幾十年，亞洲地區(qū)總體保持穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，成就了‘亞洲奇跡。”亞洲能否續(xù)寫奇跡，是每個(gè)亞洲國(guó)家面臨的時(shí)代課題。而這一次，亞洲的抉擇還肩負(fù)著世界和平與發(fā)展的責(zé)任。296316A6-7C7D-4D7E-9600-0C620BA1DEFB