個性化心理護理對慢性心力衰竭患者心功能及生活質量的影響

程亞楠，蘇 凱，張貝貝

鄭州市第七人民醫院門診，河南 鄭州 450000

慢性心力衰竭（CHF）是多種因素聯合導致的心臟結構和功能異常改變，使心室收縮或舒張功能發生障礙，引發一系列心臟類疾病，是心血管疾病終末期表現和最主要的死亡原因［1］。患者臨床癥狀表現為呼吸困難、全身乏力、水腫，且具有病程長、容易反復，發病率及死亡率較高的特點［2］。隨著醫療技術不斷提升，CHF治愈率也逐年提高，且預后較好。但因治療及康復過程比較漫長，且患者多為老年人，多數心理脆弱，易導致消極情緒發生，對疾病的控制及預后產生不良影響［3］。近年來，隨著對心衰類疾病的深入認識，護理在治療中的顯著作用被逐漸重視，心臟康復是臨床常用輔助治療CHF患者的重要手段之一，其主要內容是心理護理及運動康復。心理護理作為護理學發展中一門新興學科越來越受到重視，身心的相互影響使心理護理在CHF患者康復中起到重要作用［4］。本研究采用個性化心理護理對CHF患者進行干預，旨在觀察該護理方式對患者心功能及生活質量的影響，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月—2020年6月鄭州市第七人民醫院診治的86例慢性心力衰竭患者作為研究對象。根據就診時間將2019年1—9月入院的40例患者作為觀察組，2019年10月—2020年6月入院的46例患者作為對照組。兩組患者性別、年齡、心功能分級、病程等基線資料具有可比性（P＞0.05），見表1。本研究經醫院醫學倫理委員會審批，患者及家屬均對研究知情并簽署同意書。

表1 兩組患者一般資料

1.2 入選標準

（1）納入標準：入院后經檢查符合相關診斷標準，確診為CHF［5］。按照紐約心臟病協會（NYHA）心功能分級［6］標準，心功能受損為II、III級和IV級。于本院接受治療后病情穩定。近期未使用過受體拮抗劑或血管緊張素抑制劑。能理解并完成相關調查問卷內容。（2）排除標準：不愿參與或中途退出本研究。合并重要臟器功能障礙。合并惡性腫瘤。存在精神疾病或認知障礙，不能配合完成研究。正在使用胰島素、激素類藥物。血鉀、血肌酐異常。臨床資料不完整。

1.3 方法

對照組：護理人員根據患者病情及醫囑對其進行常規護理，包括服用利尿強心藥物、擴張血管、控制患者鈉鹽攝入量等，同時給予患者用藥、飲食及健康指導。觀察組：護理人員在對照組常規護理基礎上對患者進行個性化心理護理［7］，具體措施如下。（1）入院評估。護理人員在患者入院后對其疾病史進行詳細詢問，加強觀察病情，并根據患者性別、臨床癥狀、個性特點等對其心理狀態進行評估；與患者溝通交流，傾聽了解其不良情緒及心理矛盾并進行疏導，提高心理承受力，建立良好護患關系。（2）認知干預。護理人員應儀表端莊、動作沉穩，需積極和藹、主動耐心與患者進行交流，采用合適方式對其進行健康教育；為患者詳細講解CHF相關知識，包括病因、機制、臨床表現、癥狀檢測、治療轉歸等，提高其對疾病的了解。為患者排除消極情緒，使其樹立信心以提高治療配合程度。（3）行為干預。為患者講解心臟病中情緒的影響，強化心理干預；制定科學飲食及運動方案，糾正患者不良生活習慣，使其保證作息規律，以提高患者機體免疫力；使患者學會深呼吸放松法，緩解不良情緒，保持穩定。（4）社會與家庭支持。在與患者進行溝通的同時，需叮囑其家屬在各方面安慰、支持患者，增進信心，使患者以積極心態接受治療。

1.4 評價指標

（1）記錄兩組患者干預前后心功能。包括測定兩組6 min步行試驗（6 MWT）［8］，根據患者的活動耐量來評估護理效果；采集兩組患者清晨空腹靜脈血5mL，置于抗凝試管中，3 000 r/min離心處理10 min，分離血清，采用羅氏公司Cobas E601全自動電化學發光儀檢測，并通過酶聯免疫吸附測定B型鈉尿肽（BNP）。采用心臟智能超聲心動圖系統（江蘇安茂醫療科技有限公司，Q-7 C型）測量左心室射血分數（LVEF）。（2）記錄兩組患者干預前、隨訪3個月后生活質量。采用簡明健康量表（SF-36）［9］評估兩組患者生活質量，包括總體健康（GH）、生理職能（RP）、社會功能（SF）、情感職能（RE）、精神健康（MH）5個項目，滿分100分，分數越高，表明患者生活質量越好。量表經檢驗Cronbach’sα為0.812，內部一致性良好［10］。

1.5 統計學方法

采用SPSS 20.0軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗。計數資料以例數和百分比（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者護理前后心功能情況

護理前兩組患者6 MWT、BNP、LVEF比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；護理后兩組患者6 MWT、LVEF較護理前升高，BNP較護理前降低，觀察組6 MWT、LVEF較對照組高，BNP較對照組低，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者護理前后心功能情況（±s）

表2 兩組患者護理前后心功能情況（±s）

a表示與同組護理前比較，P＜0.05。

組別對照組（n=46）觀察組（n=40）t值P值6 MWT（m）護理前242.33±110.15 241.36±109.84 0.041 0.968護理后321.64±120.37a 435.71±125.46a 4.298＜0.001 BNP（ng/L）護理前914.26±132.54 913.99±140.87 0.009 0.993護理后820.61±130.89a 540.69±193.57a 7.943＜0.001 LVEF（%）護理前41.87±3.97 41.79±3.66 0.097 0.923護理后47.65±3.31a 53.37±5.91a 5.630＜0.001

2.2 兩組患者護理前后生活質量情況

護理前兩組患者GH、RP、SF、RE、MH比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；護理后各指標與護理前相比升高，且觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者護理前后生活質量情況（±s）

表3 兩組患者護理前后生活質量情況（±s）

a表示與同組護理前比較，P＜0.05。

組別對照組（n=46）觀察組（n=40）t值P值GH護理前62.13±5.21 63.13±5.21 0.888 0.377護理后70.25±5.50a 90.85±8.45a 13.563＜0.001 RP護理前61.24±5.20 61.34±4.80 0.092 0.927護理后71.80±5.65a 81.60±6.45a 7.568＜0.001 SF護理前62.36±4.90 62.37±4.80 0.010 0.992護理后73.40±4.95a 85.60±8.10a 8.547＜0.001 RE護理前56.87±5.15 56.76±5.10 0.099 0.921護理后68.45±4.65a 79.42±7.69a 8.121＜0.001 MH護理前57.22±4.30 57.50±4.50 0.295 0.769護理后69.45±5.35a 89.56±6.89a 15.216＜0.001

3 討論

CHF是各種原因引起的心肌損傷，導致心臟結構或功能的改變，伴有心室充盈和射血功能下降，臨床表現主要有呼吸困難，體力活動受限和體液潴留。其主要機制是心肌重構，病理改變涉及心室壁厚度變化、心肌細胞肥大等，心肌重構可導致心臟負荷加重，耗氧量增加，進而出現心臟舒張、收縮功能障礙，誘發心力衰竭。CHF患者病程長且有心功能下降表現，疾病反復發作導致患者需經常住院治療，給家庭帶來沉重負擔，降低生活質量，患者會因此產生負面情緒，對治療喪失信心［11］。

個性化心理護理中護理人員通過運用相關心理知識，采取及時有效手段，對CHF患者心理壓力進行緩解，幫助患者正確認識疾病，從而促進患者積極配合護理工作、接受治療，提高治療效果［12］。在CHF患者入院開始接受治療時對其病情進展及心理狀態進行評估，增加患者對護理人員的信任，為開展后續心理護理打下基礎。認知干預通過加深患者對CHF及治療知識的了解，解除患者心理負擔，使其得到安慰，積極接受治療。行為干預通過改善患者不良習慣促進健康恢復，社會與家庭支持通過引導家屬緩解患者無助和孤獨感，使患者堅持治療，戰勝疾病［13］。

6 MWT作為一種簡單的運動耐量實驗，可以客觀測定CHF患者運動耐力進而評價患者心功能；BNP是由心肌細胞合成分泌，用以診斷心力衰竭及評估程度，血漿濃度升高表示心功能不良，多項研究［14］也顯示CHF患者在發作時心功能發生障礙，心臟前后負荷增加，患者得到有效治療后，心功能各方面均得到改善，其指標也隨之波動，反映心功能受損情況的BNP水平則迅速下降，證實了血漿中BNP具有良好的監測心功能的價值。此外，CHF患者的死亡率和再住院率與BNP水平也成正比，LVEF用以測定左心室收縮功能，心功能越差LVEF越低［15］。本研究結果表明，護理可以改善CHF患者心功能，且經個性化心理護理的患者心功能恢復情況較好，分析其原因在于，經過個性化心理護理，患者負面情緒得到改善，降低交感神經張力，使其以積極態度接受治療，從而改善心功能。本研究結果還顯示，護理后兩組患者各生活質量指標與護理前相比升高，且觀察組高于對照組，說明經個性化心理護理可以優化CHF患者生活質量，可能因為經過護理，患者心理及行為得到干預和指導，心功能改善，同時癥狀減輕，能以更積極的態度面對生活，從而形成良性循環，提高患者生活質量。

綜上所述，個性化心理護理可對CHF患者進行干預，促進患者積極接受治療，改善心功能，提高生活質量，從而提高預后，值得進一步推廣。