尿液潛血檢驗中不同檢驗技術的差異探析

崔延民 周金芳

摘要：目的：對比尿沉渣分析儀及高倍顯微鏡血細胞技術在尿液潛血檢測中的實際效果。方法：選擇醫院2020年2月至2022年1月醫院接診的尿液潛血檢測病人100例作為觀察對象，分成觀察組與對照組，每一組50例，分別進行尿沉渣分析檢驗及人工顯微鏡紅細胞檢測，對比這兩種檢驗方法的檢查結果。結果：觀察組尿液檢驗結果檢出率為32%（16/50），呈陰性率是68%（34/50）。對照組結果檢出率為16%（8/50），呈陰性率是84%（42/50），2組各類指標值差別無統計學意義（P>0.05）。結論：尿液潛血檢驗方法，尿沉渣分析儀檢驗及人工顯微鏡紅細胞檢測都具備一定應用價值。

關鍵詞：尿液潛血;尿沉渣分析儀;不同檢驗技術;人工顯微鏡紅細胞檢測

尿常規檢測中，潛血檢驗實際效果比較明顯。潛血檢查方式分成尿沉渣分析檢驗及人工顯微鏡紅細胞檢測。兩種檢驗方法優點及缺點比較明顯，尿沉渣分析檢驗方法實際操作比較方便快捷，但非常容易受外部因素影響。高倍顯微鏡查驗結果比較形象，可以依據細胞形狀辨別尿血由來，但檢驗過程必須消耗很多時間。本科學研究對比尿沉渣分析及人工顯微鏡紅細胞檢測方式對尿液潛血的檢驗結果的影響。

1材料與方法

1.1一般材料

選擇2020年2月至2022年1月醫院接診的尿液潛血檢驗的100例病人作為觀察目標，每一組50例。隨機數字法將病人區劃為對照組及觀察組，對照組中男士30例，女士20例，年齡16～76歲，平均年齡為（40.32±2.32）歲。觀察組里男士28例，女士22例，年齡17～73歲，平均年齡為（40.26±2.32）歲，采用不同檢驗方法。2組病人一般材料對比，差別無統計學意義（P>0.05）。

1.2一般方法

觀察組運用中國生產的迪瑞H800尿沉渣分析儀進行潛血檢測，病人早晨進行檢驗，取尿液10mL，將其存放于干凈、整潔的試管中，及時送往檢驗科檢驗，檢驗科進行尿液標本采集后15min內將其放于尿沉渣分析儀中開展潛血檢測。

對照組采用高倍顯微鏡血細胞檢驗方法，在檢驗過程中，告知病人空腹進行尿液采集，病人將尿液放入干凈、干燥的一次性塑料試管中，進行離心試驗，實驗時長為5min，在轉速方面設置為1500r/min，對尿液開展離心式處理后，將上清液進行處理，抽取0.2mL殘渣開展顯微鏡檢查，進行攪拌后，用吸管汲取一滴尿液置放在蓋玻片上，用蓋玻片將其覆蓋，接著運用高倍顯微鏡對它進行觀察，在研究過程中，控制放大倍率，進而觀察對內部結構，觀察其是不是存在血細胞。

1.3觀察指標對比

對照組及觀察組檢驗結果呈陰性及檢出率、假陽性率、假陰性率指標。

1.4統計學分析

運用SPSS22.0行數據處理方法，計量資料以例（%）表明，行卡方檢驗，P<0.05為差別有統計學意義。

2結果

2.1 2組病人檢驗結果檢出率和呈陰性率對比

2組病人呈陰性率與檢出率對比差別無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 2組病人假陰性及陽性指標值呈陽性符合率

結果剖析高倍顯微鏡血細胞檢驗結果作為標準，對比尿沉渣分析儀假陰性及假陽性率，見表2。

3討論

臨床醫學檢驗過程中，尿常規檢測比較普遍，尿液潛血檢驗結果對分辨病人病況具備關鍵作用，可以為臨床醫學檢查給予參考，進而確保新形勢下大家對檢驗精準的需求。

高倍顯微鏡血細胞檢驗方式：該方法主要運用高倍顯微鏡，對病人尿液中的殘留殘渣開展紅細胞計數。這類檢查方法比較形象化，可以對病人血尿原因開展分辨，確立病人尿血與腎小球病癥有沒有關聯。該檢驗方法能及時觀察血細胞形狀及總數，因而在尿液檢驗過程中可以將其設置為金標準，優勢是尿液成分分析法所不具有的。

高倍顯微鏡血細胞檢驗方法具備較突出的缺點，高倍鏡檢驗前，必須經過比較復雜的離心式操作，勞動量較大，所耗費的時間較長，實際操作具備一定難度。尿血發病原因與腎小球關聯性分析，必須通過閱歷豐富工作人員開展鑒別。若實際工作人員缺乏經驗，或是專業能力不足，將有可能造成檢驗結果的偏差，對檢驗結果造成影響。

尿沉渣分析儀檢驗在該方法運用過程中，運用試紙開展檢驗，此次實踐過程，運用的測紙中帶有氧化茴香素，身體的尿液中帶有血紅蛋白，通過血紅蛋白濃度的類過氧化物酶活性，可以與氯丁二烯產生化學變化，進而發生顯著的活性更改，使試紙上的羥基聯苯胺金屬氧化物呈色。儀器設備在研究流程中，觀察測紙的反應，若造成活性反應后，測紙色調隨著變化，測紙中的小茴香素產生化合反應后，空氣氧化正離子在這活動中，與鄰甲苯胺產生氧化還原反應，測紙色調產生新的轉變。色調一般是由淡黃色變為綠色，此過程是尿液中的血紅蛋白濃度的反應，可以在測紙中通過色調轉變反應，若病人尿中僅有少許猩紅，測紙變化為淺綠色，若血紅蛋白濃度指標值較高，則變成墨綠，伴隨著尿液血紅蛋白濃度量的提升，色調由淺變深。以上轉變過程，檢測工作人員能觀察病人各類指標值是不是存在問題，使醫生開展觀察。

總的來說，門診病人施加尿常規檢查潛血過程中，早期檢驗可施加尿沉渣分析儀檢驗，若病人必須復診或是診斷，可協同高倍顯微鏡血細胞檢驗方法實現檢驗，使病人檢驗結果更精確，兩種檢驗方法可以控制檢驗的出錯率，根據實驗充分發現尿液潛血檢測與高倍顯微鏡血細胞檢驗的聯合對尿液檢驗有著關鍵價值。

參考文獻

[1]李凱雁.尿液潛血檢驗中不同檢驗方法的應用價值分析[J].醫藥前沿，2015，5（28）：62-63.

[2]陳麗芳.尿液潛血檢驗中不同檢驗方法的應用價值分析[J].國際檢驗醫學雜志，2013，34（17）：2299-2300.

[3]胡振國.尿液潛血檢驗中不同檢驗方法的應用價值分析[J].中外健康文摘，2014，（16）：153-153.

[4]楊力.尿液潛血檢驗中不同檢驗方法的應用價值分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（52）：10-11.

[5]趙憲文.比較觀察尿液潛血檢驗中不同檢驗方法的應用效果[J].世界臨床醫學，2015，9（12）：105.