沈陽市農(nóng)村生活垃圾分類處理調(diào)研報告

宋怡倩 賁立欣

摘要：針對農(nóng)村生活垃圾分類處理問題，以沈陽周邊的部分農(nóng)村地區(qū)為調(diào)查對象，通過網(wǎng)絡(luò)問卷、實際調(diào)查與實地走訪等3種方式進行調(diào)查，對農(nóng)村地區(qū)生活環(huán)境現(xiàn)狀及調(diào)研結(jié)果進行分析，發(fā)現(xiàn)存在的問題并提出針對性的建議對策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；生活垃圾；垃圾分類處理

本文研究目的旨在消除以農(nóng)村與城市之間的生活垃圾分類處理問題對策上的解決逆差，糾正只有城市才重視生活垃圾分類處理問題；而農(nóng)村并不重視的的刻板印象。消除農(nóng)村垃圾臟亂差和難管難分類的根本性問題，推動綠色鄉(xiāng)村經(jīng)濟帶和綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及生活環(huán)保垃圾分類處理行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的合理有效的發(fā)展。

本次調(diào)查以沈陽市周邊農(nóng)村地區(qū)為例進行走訪。通過實地走訪的方式對農(nóng)民進行調(diào)查了解真實的當?shù)貭顩r。證實理論設(shè)想與實際現(xiàn)象是否發(fā)生沖突，若沖突則其沖突根源是什么？

而在廣大農(nóng)村，尤其以北方農(nóng)村（沈陽市）為例，構(gòu)成農(nóng)村生活主體的居民大多數(shù)為中年和老年群體，他們與年輕人有網(wǎng)絡(luò)語言的“代溝”，所以自然而然并沒有被這股自發(fā)性的生活垃圾處理分類的浪潮所吸引和自主參與。

調(diào)查方式：實地調(diào)查、線上問卷調(diào)查，兩種調(diào)查方式。實地調(diào)查：調(diào)查者實地走訪被調(diào)查對象所生活的地區(qū)，從中觀察、了解和認識他們的生活習慣，而后運用得當?shù)恼{(diào)查方式對被調(diào)查對象進行深入研究后得出結(jié)論。線上調(diào)查問卷：線上調(diào)查問卷是一組與研究目標有關(guān)的問題，為進行調(diào)查而編制的問題表格。是社會調(diào)查研究活動中用來收集資料的一種常用工具，通過制定詳細周密的問卷，要求被調(diào)查者據(jù)此進行回答以收集資料的方法。

為更全面的了解到各村村民的真實感受與意愿，并結(jié)合現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，此次調(diào)研，采取了現(xiàn)場實地調(diào)查與線上問卷分發(fā)形式相結(jié)合，選取沈陽重點村落采取典型調(diào)查和抽樣調(diào)查相結(jié)合的方式，分析村民的垃圾分類認知程度和對垃圾分類的態(tài)度，充分運用統(tǒng)計學知識分析處理所調(diào)研出結(jié)果。

經(jīng)過調(diào)查分析，存在垃圾分類標準淺顯、垃圾分類意識不強與垃圾分類制度不健全等顯著問題。

3.1 垃圾分類設(shè)施配置

走訪過程中，沈陽附近的周邊農(nóng)村地區(qū)垃圾分類標準要比偏遠地區(qū)的農(nóng)村有稍微較好的體系，但也并不是說達到了完全的分類標準。沈陽附近的周邊農(nóng)村地區(qū)，會將小型分類垃圾桶設(shè)置到每家的門口。垃圾桶的種類有其他垃圾與可回收兩種類型的垃圾桶，村子里每天早上會有“指定”的環(huán)衛(wèi)工人進行收集，集中處理。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，村中設(shè)有固定的垃圾投放點，占比59.50%，未設(shè)有固定垃圾投放點的占比40.50%，具體數(shù)據(jù)見表1。

數(shù)據(jù)顯示（表2），農(nóng)村居住整體結(jié)構(gòu)分布趨于長方形，越靠近垃圾投放點的居民越受影響，反之亦然。設(shè)有垃圾投放點與設(shè)有分類垃圾桶并不相交，即使設(shè)有分類垃圾桶也種類極少，并不能構(gòu)成完善的垃圾分類設(shè)備。這也是調(diào)查中發(fā)現(xiàn)垃圾分類問題之一。

通過走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分村鎮(zhèn)沒有生活垃圾收運處理設(shè)施，隨處亂堆、傾倒村鎮(zhèn)河流中造成嚴重污染。大多數(shù)村鎮(zhèn)設(shè)置有露天生活垃圾收集點，沒有有效密封、清潔措施，在收集點附近不采取任何防滲措施進行簡易填埋。小部分村鎮(zhèn)，將生活垃圾從收集點直接運至簡易填埋場簡易填埋。大部分村民對垃圾分類熱情度極高，愿意主動垃圾分類，也愿意通過村中廣播或?qū)W習手冊的方式去學習垃圾分類知識。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)沈陽周邊部分農(nóng)村地區(qū)雖有環(huán)衛(wèi)工人清潔垃圾，但也僅將垃圾露天集中堆放，露天堆放的垃圾如小山，對周圍居民生活環(huán)境造成極其惡劣影響，但并未涉及全村全部居民。

3.2 垃圾分類意識

沈陽市周邊的農(nóng)村地區(qū)垃圾分類知識相比偏遠農(nóng)村地區(qū)宣傳較好，每家墻上會貼有相關(guān)垃圾分類知識的海報，也會時不時在廣播中宣傳垃圾分類知識，在這樣的氛圍熏陶下農(nóng)民耳濡目染，多多少少會掌握一些垃圾分類知識。

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大部分村民正確選擇紙殼、水瓶、塑料為可回收垃圾。這也側(cè)面說明我國這幾年可回收垃圾的普及較為成功，部分居民雖不了解垃圾分類但能清楚分出可回收垃圾，但對于過期藥品和廢棄電池等有害垃圾的分類認知存在局限性。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)高達77.22%的村民表示，愿意進行垃圾分類，不過對垃圾分類知識并沒有完全了解，83.97%的村民更愿意通過下發(fā)垃圾分類知識手冊、張貼垃圾分類海報來學習垃圾分類知識。而不愿意垃圾分類的村民大部分也是因為自身缺少垃圾分類知識。

基金項目：沈陽市農(nóng)村生活垃圾分類處理問題及對策研究，2021年“沈陽工程學院大創(chuàng)項目”；沈陽市農(nóng)村生活垃圾逆向物流發(fā)展研究，2022年中國物流學會項目。