林毅夫

作為北大國發(fā)院的創(chuàng)始人、名譽(yù)院長,我非常高興來參加今天的“國家發(fā)展青年論壇”。當(dāng)前的世界是一個充滿挑戰(zhàn)的世界,一方面是我們正在經(jīng)歷百年未有之大變局,另一方面是新冠肺炎疫情仍在國內(nèi)外肆虐。
鴉片戰(zhàn)爭以來,中國第一代知識分子推動了洋務(wù)運(yùn)動。
第二代知識分子進(jìn)行了維新變法和共和革命。
第三代知識分子發(fā)起了五四和新文化運(yùn)動。
中國的第四代知識分子是五四運(yùn)動以后入學(xué),畢業(yè)后獻(xiàn)身于抗日戰(zhàn)爭和新民主主義革命的那一代。
第五代知識分子在新中國成立后入學(xué),畢業(yè)后參與了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。
第六代知識分子在1978年改革開放后入學(xué),畢業(yè)后參與了改革開放的歷史進(jìn)程。
如果說30年為一代,2008年以來進(jìn)入大學(xué)的青年一代就是第七代知識分子。
和前面的六代相比,我認(rèn)為你們是最幸運(yùn)的一代。你們出生于90后、00后,成長于欣欣向榮的和平年代,可謂是“含著金鑰匙”長大。你們將見證中國成為高收入國家這一歷史時刻。高收入國家的門檻是人均GDP12,695美元,中國2021年的人均GDP已經(jīng)達(dá)到12,550美元,距離高收入國家標(biāo)準(zhǔn)只差1.8個百分點(diǎn)。我們只要努力一下,快則今年、明年,慢則后年,中國一定可以邁過這道門檻。
邁過這道門檻,不僅是中華民族偉大復(fù)興史上的重要里程碑,也是人類發(fā)展史上的重大事件。目前全世界生活在高收入國家的人口數(shù)量只占世界總?cè)丝诘?6%,當(dāng)中國成為高收入國家后,這一數(shù)字將由16%變成34%,即全世界生活在高收入國家的人口數(shù)量將比現(xiàn)在增加一倍多。
在座的各位青年朋友大學(xué)畢業(yè)開始工作后,正年富力強(qiáng)時,將在2049年迎來建國100周年,實(shí)現(xiàn)把中國建設(shè)成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的第二個百年目標(biāo)。
當(dāng)中國建設(shè)成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國時會是怎樣的發(fā)展?fàn)顩r?我想,屆時中國的人均GDP(按照購買力平價計(jì)算)應(yīng)該會達(dá)到美國的一半,相當(dāng)于韓國在2002年時相比美國的水平。當(dāng)我們?nèi)司鵊DP達(dá)到美國的一半時,由于我們的人口是美國的四倍,所以我們的經(jīng)濟(jì)總量將達(dá)到美國的兩倍。在我國比較發(fā)達(dá)的北京、天津、上海與東部沿海的山東、江蘇、浙江、福建、廣東,共有4億多人口,與美國人口數(shù)量相當(dāng),這些地區(qū)的人均GDP與美國將處在同一水平,意味著這些地區(qū)的平均勞動生產(chǎn)率、平均產(chǎn)業(yè)技術(shù)與美國也達(dá)到同一水平。美國是世界上先進(jìn)國家的代表,當(dāng)我國這些地區(qū)與美國的經(jīng)濟(jì)體量、科技水平和產(chǎn)業(yè)水平相當(dāng)時,這些地區(qū)也就成為了與美國一樣發(fā)達(dá)的地區(qū)。當(dāng)然,到那時國內(nèi)不同地區(qū)還存在差距。我國中西部地區(qū)還有10億人口,還有充分利用后來者優(yōu)勢的空間,有機(jī)會使經(jīng)濟(jì)取得比美國更快速的增長。
這就是你們第七代知識分子身處的大時代。
這樣的大時代對在座的各位意味著什么?我們都是學(xué)經(jīng)濟(jì)的,我就從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來回答這個問題。
1995年,《經(jīng)濟(jì)研究》創(chuàng)刊40周年時邀請了全國十多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)表祝賀文章。非常榮幸,我也是受邀人之一。我當(dāng)時在“本土化、規(guī)范化、國際化——慶祝《經(jīng)濟(jì)研究》創(chuàng)刊40周年”這篇祝賀文章中做了一個論斷:我國的經(jīng)濟(jì)學(xué)人只要以規(guī)范的方法來研究中國的本土問題,21世紀(jì)的中國將會成為世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中心,21世紀(jì)將會是引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思潮的大師在中國輩出的世紀(jì)。
我提出上述論斷,主要源于對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論本質(zhì)的認(rèn)識。回顧現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史,從1776年亞當(dāng)·斯密出版《國富論》開始,經(jīng)濟(jì)學(xué)從哲學(xué)中獨(dú)立出來,成為一門獨(dú)立的社會科學(xué),一直到20世紀(jì)30年代,引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思潮的大師基本上不是英國人就是在英國工作的外國人。從第二次世界大戰(zhàn)以后一直到現(xiàn)在,引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思潮的大師不是美國人就是在美國工作的外國人。在這兩段時期,其他國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師鳳毛麟角。
為何經(jīng)濟(jì)學(xué)大師產(chǎn)生的國家會有上述的時空相對集中性?這是由經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的本質(zhì)所決定的。和任何其他學(xué)科的理論一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)的每個理論都是一個非常簡單的因果邏輯。理論的重要性不是取決于理論的邏輯本身,而是取決于該理論所要解釋的現(xiàn)象或所要解決的問題的重要性。何謂重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問題?就是發(fā)生在世界上最重要的國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問題。解釋那個現(xiàn)象或解決那個問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就是最重要的理論,提出那個理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思潮的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。

在亞當(dāng)·斯密出版《國富論》的1776年,英國已經(jīng)開始了工業(yè)革命,它是當(dāng)時歐洲最大、最發(fā)達(dá)的國家,并且直到第一次世界大戰(zhàn)都是世界經(jīng)濟(jì)的中心。英國那時出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問題就是對世界影響最大、最重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問題。第一次世界大戰(zhàn)之后,世界經(jīng)濟(jì)中心逐漸轉(zhuǎn)移至美國。到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時,美國的經(jīng)濟(jì)總量占全世界的一半,發(fā)生在美國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問題就成了世界上最重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問題。20世紀(jì)六七十年代,我還在學(xué)校讀書時,當(dāng)時國際上常用一個比喻——“只要美國的經(jīng)濟(jì)打噴嚏,其他國家的經(jīng)濟(jì)就要患重感冒”。由于在從錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中找出背后的決定因素以構(gòu)建其因果邏輯時,有“近水樓臺先得月”之便,因此絕大多數(shù)的世界級經(jīng)濟(jì)學(xué)大師也就出現(xiàn)在位居世界經(jīng)濟(jì)中心的國家。
對于你們第七代知識分子而言,當(dāng)你們成為國家建設(shè)的中堅(jiān)力量時,正是中國完成第二個百年目標(biāo)時。屆時,中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將是世界第二大經(jīng)濟(jì)體美國的兩倍、第三大經(jīng)濟(jì)體日本的五倍或是印度的四倍以上。屆時,中國就是世界經(jīng)濟(jì)中心。中國發(fā)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問題自然就是對世界經(jīng)濟(jì)影響最大的現(xiàn)象或問題。在解釋中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或解決中國經(jīng)濟(jì)的問題上,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人同樣“近水樓臺先得月”,將有許許多多機(jī)會引領(lǐng)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的新思潮。
這是大時代賦予你們的機(jī)遇。
抓住時代機(jī)遇,我們還有很多事情要做,當(dāng)務(wù)之急是要改變當(dāng)下學(xué)習(xí)和做研究的方式。
我當(dāng)學(xué)生時,抱著向西天取經(jīng)的心態(tài)去學(xué)習(xí),相信你們現(xiàn)在也還是這樣。中國知識分子希望貢獻(xiàn)自己的力量去幫助祖國追趕上發(fā)達(dá)國家,于是我們?nèi)W(xué)習(xí)和研究發(fā)達(dá)國家之所以發(fā)達(dá)的道理,并希望利用那些道理來改變祖國的現(xiàn)狀。
作為學(xué)生,我們學(xué)習(xí)了最前沿的理論并努力記住那些知識點(diǎn),這是中國和其他發(fā)展中國家的學(xué)生普遍使用的學(xué)習(xí)方式。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)人,我們拿發(fā)達(dá)國家的理論來解釋中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問題,或是以中國的資料來檢驗(yàn)發(fā)達(dá)國家的理論,這是中國和其他發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)學(xué)人習(xí)慣用的研究方式。
我們學(xué)習(xí)和研究理論的目的是要認(rèn)識世界、改造世界。我們慣用的學(xué)習(xí)和研究方式確實(shí)可以幫助我們發(fā)表論文,但它能真正幫助我們認(rèn)識世界、改造世界嗎?

當(dāng)下,我們正面臨百年未有之大變局。1900年攻打北京的“八國聯(lián)軍”是當(dāng)時世界的八個列強(qiáng)——英國、美國、法國、德國、意大利、俄國、日本和奧匈帝國。當(dāng)時這八國的經(jīng)濟(jì)總量(按購買力平價計(jì)算)占全世界的50.4%。到2000年,組成“八國集團(tuán)”的最發(fā)達(dá)工業(yè)化國家變成了美國、英國、法國、德國、意大利、俄國、日本和加拿大,之前的奧匈帝國在一戰(zhàn)后解體成奧地利和匈牙利退出了列強(qiáng)的行列,其地位被加拿大所取代。此時“八國集團(tuán)”的經(jīng)濟(jì)總量占全世界的47%。可見,世界上最強(qiáng)大的八個工業(yè)國的經(jīng)濟(jì)總量占全世界的比重在整個20世紀(jì)基本未變。
2018年,習(xí)近平總書記提出“百年未有之大變局”。此時“八國集團(tuán)”的經(jīng)濟(jì)總量占全世界的比重已經(jīng)下降到34.7%,只占全球經(jīng)濟(jì)總量的三分之一多一點(diǎn),它們失去了主導(dǎo)世界的能力,世界格局由此發(fā)生變化。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā),過去應(yīng)對這樣的危機(jī)只需八國領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起開會討論,現(xiàn)在則需要“20國集團(tuán)”領(lǐng)導(dǎo)人共同決定。
整個20世紀(jì),發(fā)展中國家的知識分子都在為民族復(fù)興而努力。特別是第一次世界大戰(zhàn)后,發(fā)展中國家的民族主義運(yùn)動風(fēng)起云涌,到第二次世界大戰(zhàn)后這些殖民地或半殖民地國家紛紛取得政治獨(dú)立,開始追求自己國家的工業(yè)化、現(xiàn)代化。然而到21世紀(jì)初期,“八國集團(tuán)”的經(jīng)濟(jì)總量僅僅從50.4%下降到47%,這意味著世界上其余國家雖然很努力,但經(jīng)濟(jì)總量在全球的占比僅僅增加了3.4個百分點(diǎn)。發(fā)展中國家的人口增長速度高于發(fā)達(dá)國家,如果把人口算進(jìn)來,發(fā)展中國家的人均GDP相對發(fā)達(dá)國家是下降的。發(fā)展中國家的歷代知識分子為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興拋頭顱灑熱血,虔誠地向西天取經(jīng),但結(jié)果不但沒有趕上發(fā)達(dá)國家,而且與發(fā)達(dá)國家在人均GDP上的差距不斷擴(kuò)大。
在研究中國與世界經(jīng)濟(jì)的過程中,我意識到,盡管用發(fā)達(dá)國家的理論可以把發(fā)展中國家的問題講得頭頭是道,但沒有一個發(fā)展中國家按照發(fā)達(dá)國家的主流理論去實(shí)踐能夠獲得成功。
二戰(zhàn)以后,發(fā)展中國家普遍地、長期地陷于低收入和中等收入陷阱,能夠擺脫這些陷阱的國家非常少。少數(shù)幾個擺脫這些陷阱的經(jīng)濟(jì)體主要集中在東亞地區(qū)。這些經(jīng)濟(jì)體有一個共同的特點(diǎn):它們在發(fā)展中推行的政策,從西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來看一般是錯誤的。
任何理論作為一個簡單的邏輯體系,必然由理論提出者經(jīng)過抽象和舍象兩個過程來構(gòu)建。理論提出者從其所處國家成千上萬的社會經(jīng)濟(jì)變量中找出關(guān)鍵性的變量,并保留在理論中作為因變量,來解釋所觀察到的現(xiàn)象或解決所遇到的問題,同時舍象其他非關(guān)鍵性變量,即對其他非關(guān)鍵性變量存而不論。這些被一個理論舍象的社會經(jīng)濟(jì)變量,就成了這個理論的暗含前提或控制論的狀態(tài)變量。而這些被一個理論舍象的社會經(jīng)濟(jì)變量若發(fā)生了關(guān)鍵性變化,原來的理論就失掉了解釋社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或解決社會經(jīng)濟(jì)問題的能力,從而被一個新的理論所取代。
任何理論的適用性都取決于理論的前提和暗含前提是否一致或相似,英美國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在發(fā)達(dá)國家會隨著社會經(jīng)濟(jì)條件的變化而不斷推陳出新,但當(dāng)這些理論拿到中國是否還能適用?中國和英美發(fā)達(dá)國家由于發(fā)展階段不同,產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和各種社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必然存在內(nèi)生差異,運(yùn)用現(xiàn)有的主流理論來解釋中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時,難免有“失之毫厘,謬以千里”的問題,也難免會有“淮南為橘,淮北為枳”的遺憾。
中國改革開放以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展被稱為世界奇跡,這意味著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功和存在的問題不能用現(xiàn)有的理論來解釋。然而,中國的成功和問題必然有其道理,把這些道理揭示出來就是推動經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的理論創(chuàng)新。中國在未來的發(fā)展過程中還會有許多新的經(jīng)驗(yàn)和問題,這些經(jīng)驗(yàn)和問題仍然需要有抓住其背后因果機(jī)制的新理論來解釋和解決。
中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界若能在做研究、寫論文時把握住中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和扭曲的兩個內(nèi)生性,就能更好地了解中國過去、現(xiàn)在和未來的各種經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)象、問題背后的道理、學(xué)理、哲理,就能產(chǎn)生許多和現(xiàn)有主流理論不同的新理論、新觀點(diǎn)。而當(dāng)我們能夠解釋中國作為世界最重要國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時,這個理論就是最重要的理論。
除中國以外,那些追趕上發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)體也應(yīng)該有很多經(jīng)驗(yàn)可以總結(jié)。但由于這些國家的經(jīng)濟(jì)體量較小,所以總結(jié)它們經(jīng)驗(yàn)的理論在國際上并不會產(chǎn)生太大影響。中國的體量大,總結(jié)中國的經(jīng)驗(yàn),就如同19世紀(jì)和20世紀(jì)初總結(jié)英國的經(jīng)驗(yàn)、二戰(zhàn)以后總結(jié)美國的經(jīng)驗(yàn)一樣,可以引領(lǐng)全世界的理論思潮。來自發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,從亞當(dāng)·斯密到現(xiàn)在,一直都是世界上最權(quán)威的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。但是來自于中國的理論,作為發(fā)展中國家追趕發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),對其他發(fā)展中國家而言會比發(fā)達(dá)國家的理論更具適用性。
為何經(jīng)濟(jì)學(xué)大師產(chǎn)生的國家會有上述的時空相對集中性?這是由經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的本質(zhì)所決定的。和任何其他學(xué)科的理論一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)的每個理論都是一個非常簡單的因果邏輯。理論的重要性不是取決于理論的邏輯本身,而是取決于該理論所要解釋的現(xiàn)象或所要解決的問題的重要性。

中國第七代知識分子肩負(fù)的責(zé)任重大。你們生于中國發(fā)展最好的時代,是最接近中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的時代。中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興,是自鴉片戰(zhàn)爭以后中國幾代知識分子不懈追求的目標(biāo),而這一目標(biāo)有賴于在你們第七代知識分子成為社會中堅(jiān)力量時實(shí)現(xiàn)。
作為鴉片戰(zhàn)爭后第七代知識分子中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中華民族偉大復(fù)興的最終實(shí)現(xiàn)有賴于你們根據(jù)中國的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)象和問題而提出的理論創(chuàng)新來指引,這樣的理論也能隨著中華民族的偉大復(fù)興而引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論思潮。這是時代賦予你們的使命和機(jī)遇,這樣的理論創(chuàng)新還可以幫助占世界人口60%的其他發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)和我們共同的追趕發(fā)達(dá)國家的夢想。
我相信,中華民族的偉大復(fù)興和共享繁榮的人類命運(yùn)共同體會在你們第七代知識分子年富力強(qiáng)的年代實(shí)現(xiàn)。
責(zé)任編輯:周瑩瑩