大廈“火警”

文_徐 斌

當地時間2021年1月6日，美國華盛頓，特朗普的支持者舉行大規模示威游行反對拜登當選。在國會山附近，示威者沖過金屬圍欄闖入國會大廈，與警方激烈沖突。Leah Millis攝（路透社2021年度圖片）

在路透社2021年度入選圖片中，有一張圖特別有意思，乍一看，以為是美國國會大廈被點著了，一片大火正從下面熊熊燃燒（見附圖）。當地時間2021年1月6日，美國前總統特朗普的支持者，在華盛頓舉行大規模示威游行反對拜登當選。示威者沖過金屬圍欄、沖破警察阻攔，破窗而入沖進國會大廈。此次導致多人死亡的事件被定性為暴亂。據稱，這是自1814年英國人在1812年戰爭期間縱火焚燒華盛頓以來，國會大廈首次被破壞和占領。

國會大廈是美國參、眾兩院舉行會議的場所。通常情況下，它也是首都華盛頓的象征，國會大廈的這個圓頂已經成為電視新聞報道中美國政治的最佳背景。如今，這個華盛頓的象征居然被火點著了，誰有那么大的膽子，居然火燒“華盛頓”？再仔細一看，原來畫面中有更多信息：火光中，有戰斗的旗幟在揮舞，有密密匝匝的人群聚集，而墻上掛下來的兩面大旗上，赫然寫著“特朗普 2020”等文字。明晃晃的光亮，其實并不是熊熊火焰，而是滿場閃亮一片的燈光……

我們聽慣了一句話：眼見為實。我們還熟悉一句話：照片不會說謊。然而，真的是這樣嗎？通過照片，我們所見皆為真實嗎？看來未必，我們都大致了解去年初的美國國會山騷亂事件，也都知道并沒有發生國會大廈縱火事件。但當這張照片出現在我們面前的時候，我們會產生“火燒華盛頓”的錯覺。雖說只是錯覺，但這張照片的妙處就在于營造了這一種錯覺，并把這種在剎那間形成的錯覺植入人的心田。

新聞應該是公正的，但從來不是純客觀的。一張好的新聞照片，應該蘊含并傳遞出作者對新聞事件的看法和意愿。如果這種看法和意愿，能被廣大或很多讀者所認同和共鳴，那它就是一張成功的新聞照片。