2010—2019年我國機構知識庫研究綜述

麻敏　邵志毅

關鍵詞：機構知識庫;文獻計量;CiteSpace;可視化

摘 要：文章利用Excel和CiteSpace分析了我國2010—2019年機構知識庫領域文獻的發表狀況，以期把握該領域的研究熱點和研究現狀，為該領域的研究者確定未來的研究方向提供參考和借鑒。

中圖分類號：G250 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2022）05-0122-05

1 研究設計

筆者以CNKI（中國知網）為檢索工具進行高級檢索，在主題欄輸入“機構知識庫”，頻次選擇2，檢索出主題詞中至少出現兩次“機構知識庫”的文章，時間跨度為“2010年至2019年”，期刊來源選擇“核心期刊、CSSCI”，文獻分類目錄為“圖書情報與數字圖書館”，共得到328條結果，進行數據清洗后得到316條記錄，檢索時間為2020年4月15日。筆者利用Excel統計出316篇論文的期刊分布情況、年度論文發表情況和作者發文量等，得到研究數據的基本特征，對相關數據利用CiteSpace進行轉化，以便能被CiteSpace識別，分析機構知識庫領域的研究現狀、熱點話題和主要作者等。

2 研究結果分析

2.1 基本情況

2.1.1 發文量時間分布。表1是對316篇論文進行時間分析后得到的分布圖。由表1可以看出，2010—2015年機構知識庫領域發文量呈波浪上升趨勢，其中2014—2015年學者在機構知識庫領域比較活躍，年度發文量均在40篇以上，2014年發文量最高，達到46篇。2017—2019年，機構知識庫領域年度發文量穩定在25篇左右，低于年度平均值31.6篇。

2.1.2 論文發表期刊情況。筆者對316篇機構知識庫領域論文來源期刊進行統計后發現，文獻共發表在35種期刊上，發文量在10篇及以上的期刊共有14種，尤以《圖書館學研究》發文量最高，達33篇。發文量前10的期刊見下頁表2，合計發表文章220篇，占比69.62%;其余25種期刊發文量在1篇至12篇之間，《新世紀圖書館》《圖書館雜志》《大學圖書館學報》《圖書館論壇》均是其中發文量較高的期刊，同樣值得研究者關注。

2.1.3 文獻作者分布情況。筆者利用Citespace統計分析機構知識庫的文獻作者分布情況，見表3。由表3可知，發文量在5篇及以上的作者分別為祝忠明、姚曉娜、張旺強、劉文云、劉巍、崔海媛、盧利云、聶華、姜穎、司莉，這些作者在機構知識庫領域的研究產出較多，研究者應著重探析這些作者的論文成果。此外，筆者利用CiteSpace對作者進行突發性檢測，見圖1。由圖1可知，突變強度最大的作者是司莉，其突變強度為2.6542，影響

時間從2017年持續到2019年（有可能還在持續），說明該作者的研究對機構知識庫研究領域的影響很大。盧利農、劉莉的突變強度次之，是機

構知識庫研究領域的重要學者，郎慶華、周婕、陳嘉勇、李玲在機構知識庫研究領域也發揮著重要作用。因此，致力于機構知識庫的研究人員應先研讀這些學者的文獻，再開展深入研究。

2.2 發文機構分布

機構知識庫研究的發文機構分布見下頁圖2。由圖2可知，武漢大學信息管理學院、中國科學院國家科學圖書館蘭州分館、北京大學圖書館、中國科學院國家科學圖書館、中國科學技術信息研究所、南京大學信息管理學院在該研究領域的論文產出較多，研究該領域的學者可重點關注以上機構的機構知識庫發展態勢。

2.3 研究熱點分析

圖3是機構知識庫研究領域的關鍵詞共現圖譜。由圖3可知，關鍵詞共現圖譜中共出現了349個關鍵詞（N=349），關鍵詞出現頻次較多的節點有機構知識庫、開放獲取、開放存取、ir、內容建設、dspace、知識服務、高校圖書館、高校、altmetrics、日本、機構知識庫聯盟、cali、發展趨勢、可持續發展、數據管理、策略、文獻計量學、學術機構知識庫等。由此可知，機構知識庫領域的研究主要集中在開放獲取/開放存取、內容建設、知識服務等主題上。

此外，筆者利用CiteSpace做出關鍵詞時區圖譜，見下頁圖4。圖4中每一列代表一個年份，從左至右依次是2010年至2019年。由圖4可以看出，在機構知識庫的發展過程中，開放獲取是持續的研究內容。在機構知識庫研究早期，學者注重知識服務、內容建設、資源共享、機構知識庫聯盟的研究。近年來，文獻計量學、知識圖譜、服務創新、區塊鏈技術、互操作規范等成為學者研究的重點，對機構知識庫感興趣的學者可以多關注這些方面。

2.4 研究內容分析

2.4.1 政策機制研究。開放獲取（Open Access，OA）是學術界、出版界、圖書情報界和政府有關機構為解決學術期刊危機、推動學術成果自由傳播而構建的學術交流體系[1]。機構知識庫是OA運動的重要組成部分，很多致力于研究機構知識庫的學者都會關注OA政策。楊茗溪調研了424所美國高校機構知識庫，指出這些機構知識庫普遍對OA政策較重視，對內容政策和提交政策關注度最高[2]。相麗玲、樊曉璐對美國麻省理工學院、美國加州大學、中國科學院等機構知識庫建設中的適用法律、權益分配等法律問題進行了比較，為我國相關政策的制定提供了參考[3]。版權問題也引起了很多研究者的關注，李楠楠提出了幾種解決機構知識庫資源版權問題的有效對策[4]。麻思蓓、許燕論述了開放獲取政策的效力，并指出開放獲取政策以及出版商存檔政策決定了知識庫存檔作品的版權是否具有合法性[5]。

2.4.2 構建問題研究。縱觀300多篇文獻，有很多學者都在研究有關機構知識庫的構建問題。郎慶華指出，現有機構知識庫服務難以滿足科研用戶的知識需求，應構建基于知識管理的機構知識庫服務體系[6]。張曉丹、張志平對國內外機構知識庫的構建方式進行了調查研究，并構建了機構知識庫框架模型[7]。董國華對機構知識庫建設存在的問題進行了分析，提出構建合適的組織結構是機構知識庫建設和長期可持續發展的保證[8]。嚴潮斌、郭文麗等提出了將機構知識庫集成到現有機構知識環境的設計思路與實現途徑[9]。

2.4.3 實踐與技術探討研究。從技術維度看，機構知識庫實質上是一個數字信息長期保存利用系統。鄧君、邢寶山從技術標準層面分析了機構知識庫建設發展中的數字信息長期存取技術、數字對象唯一標識符技術、應用軟件系統以及內容提交程序[10]。周婕、陳嘉勇等設計了文獻實體關系模型并進行高校實體的擴展，自主研發了機構知識庫[11]。龔曉陽、劉嘯等分析了CRIS技術優勢和應用潛力，以探索我國高校機構知識庫建設轉型方向[12]。呂方婷提出區塊鏈技術在機構知識庫中的應用具有良好的發展前景[13]。陳和、周紹彬等以廈門大學機構知識庫微信小程序為例，介紹了小程序的應用需求、主要功能模塊特點、系統功能實現以及系統推廣成效等[14]。

2.4.4 質量控制研究。在機構知識庫的迅猛發展過程中，收錄內容質量問題日益引起學者的關注。劉丹認為機構知識庫元數據質量控制是機構知識庫內容建設的重要組成部分，元數據質量決定了內容的質量，進一步決定了機構知識庫的共享性以及效用性[15]。鄧支青提出應從完善內容政策、建立主體制度、創新管理機制等方面加強機構知識庫的內容質量控制[16]。劉文云、蘇慶收等從加大資源整合力度、規范元數據標準以及加強政策管理等方面提出了相應的建議[17]。

2.4.5 發展趨勢研究。某一領域的發展趨勢是圖情學界研究的熱點話題，很多學者運用文獻計量法分析研究領域的發展趨勢、熱點和前沿，使讀者快速明晰該領域的研究現狀。機構知識庫領域的發展脈絡及趨勢研究同樣是研究者所關心的，從分析角度看主要從國內外兩個方面進行。馬自坤、彭麗娟基于內容分析法從論文數量、研究主題、研究熱點、研究行業和研究方法等層面對國內機構知識庫的研究現狀做了歸納，并從機構知識庫的微觀實踐層面研究、機構知識庫聯盟、國外機構知識庫研究等方面分析未來機構知識庫的發展趨勢[18]。劉子輝、陳祖琴等利用CiteSpace軟件將國內機構知識庫研究分為三個階段，分析每一個階段的研究熱點，從而明晰該領域的研究現狀及發展趨勢[19]。邱均平、祖旋等對Web of Science中收錄的文獻分別從時間、地域、研究機構、期刊、高被引文獻、研究熱點、研究前沿等方面進行分析，展示國外機構知識庫的研究現狀[20]。

3 結語

本研究以CNKI近十年收錄的機構知識庫有關文獻為研究來源，分別從時間分布、期刊分布、作者分布、機構分布、研究熱點、研究內容等方面進行分析，展現機構知識庫研究的發展現狀，希望能夠為該領域的研究者確定未來研究方向提供借鑒和參考。

參考文獻：

[1]劉莉，劉文云，馬伍翠，等.英國高校機構知識庫開放獲取政策研究[J].情報理論與實踐，2019（3）：171-176.

[2]楊茗溪.美國高校機構知識庫開放獲取政策調查[J].圖書館建設，2018（8）：33-39.

[3]相麗玲，樊曉璐.中美機構知識庫利用中的政策法律機制比較[J].情報理論與實踐，2014（5）：114-118.

[4]李楠楠.機構知識庫資源版權問題的解決策略[J].圖書館建設，2012（7）：1-5.

[5]麻思蓓，許燕.機構知識庫保存作品版權之合法性辨析[J].圖書館理論與實踐，2018（3）：28-31，57.

[6]郎慶華.基于知識管理的機構知識庫服務體系構建探析[J].情報理論與實踐，2011（9）：64-67，114.

[7]張曉丹，張志平.科研機構的機構知識庫構建研究[J].現代情報，2014（7）：45-49.

[8]董國華.機構知識庫之組織結構建設問題研究：以黨校機構知識庫建設為例[J].情報雜志，2014（4）：174-178，207.

[9]嚴潮斌，郭文麗，吳旭.知識生態環境理念下的機構知識庫構建研究：以北京郵電大學機構知識庫建設為例[J].情報雜志，2015（10）：140-145，182.

[10]鄧君，邢寶山.機構知識庫建設的技術成本因素研究[J].情報科學，2010（7）：1094-1099.

[11]周婕，陳嘉勇，李玲，等.基于文獻數據規律的機構知識庫關鍵技術研究：以北京郵電大學機構知識庫為例[J].情報資料工作，2015（1）：65-70.

[12]龔曉陽，劉嘯，邵波.CRIS技術發展及應用對中國高校機構知識庫建設啟示[J].圖書館學研究，2019（10）：38-44，67.

[13]呂方婷.區塊鏈技術在機構知識庫中的應用研究[J].圖書館工作與研究，2019（4）：70-73.

[14]陳和，周紹彬，林靜，等.微信小程序在機構知識庫服務中的應用實踐與分析：以廈門大學機構知識庫為例[J].情報理論與實踐，2019（9）：123-127.

[15]劉丹.機構知識庫元數據質量控制方法研究[J].圖書館學研究，2018（4）：59-66.

[16]鄧支青.高校機構知識庫內容質量控制策略研究[J].情報雜志，2018（9）：173-178.

[17]劉文云，蘇慶收，馬伍翠，等.機構知識庫內容質量控制機制研究[J].情報理論與實踐，2019（4）：36-40.

[18]馬自坤，彭麗娟.基于內容分析法的國內機構知識庫研究現狀及發展趨勢分析[J].圖書館論壇，2013（5）：28-32.

[19]劉子輝，陳祖琴，向李娟.國內機構知識庫的發展脈絡及趨勢研究[J].圖書館，2017（9）：61-67.

[20]邱均平，祖旋，郭麗琳，等.機構知識庫的研究現狀及其發展趨勢的可視化分析[J].情報理論與實踐，2015（1）：12-17.

（編校：崔萌）

收稿日期：2022-04-12

作者簡介：麻敏（1992— ），陜西師范大學圖書館館員;邵志毅（1983— ），陜西師范大學圖書館研究館員。

* 本文系2018年度陜西師范大學圖書館館內科研項目“機構知識庫研究可視化分析”的階段性研究成果之一，項目編號：SSDT201802。