林榮軍 黎楊楊 陳金玲 陳冬玲 陳振奮
糖尿?。╠iabetes mellitus,DM)為臨床常見(jiàn)疾病,是一種以血糖升高為主要表現(xiàn)的內(nèi)分泌代謝性疾病,其中90%以上為2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)[1]。我國(guó)DM患病率在近些年來(lái)仍處于上升趨勢(shì),在2015—2017年中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌學(xué)會(huì)的一項(xiàng)關(guān)于我國(guó)31個(gè)省份的甲狀腺、碘營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、DM的流行病學(xué)研究結(jié)果顯示,我國(guó)18歲及以上人群中DM的患病率達(dá)到了11.2%[2],DM患者血糖水平長(zhǎng)期處于高水平狀態(tài),會(huì)造成機(jī)體脂肪、碳水化合物、蛋白質(zhì)代謝紊亂,導(dǎo)致機(jī)體多器官系統(tǒng)功能損害,進(jìn)而對(duì)眼、心臟、腎、血管、神經(jīng)等組織發(fā)生慢性進(jìn)行性病變、功能衰退,病情嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致急性嚴(yán)重代謝紊亂,間接或直接造成的人體損傷,已是我國(guó)居民死亡的主要因素之一[3],控制DM與相關(guān)代謝異常,延緩DM相關(guān)并發(fā)癥及合并癥是提升我國(guó)居民生活質(zhì)量的重要議題[4]。胰島素與C肽是由胰島素原在胰腺經(jīng)蛋白酶與羧肽酶作用下生成并循環(huán)入血,對(duì)糖代謝的調(diào)節(jié)意義重大[5]。胰島素與C肽水平可準(zhǔn)確反映胰島β細(xì)胞功能,對(duì)準(zhǔn)確判斷高危人群是否發(fā)生DM及DM嚴(yán)重程度具有重要價(jià)值[6]。但胰島素在流經(jīng)肝臟時(shí)會(huì)有部分被滅活,所以單檢測(cè)胰島素水平并不能完全反應(yīng)患者實(shí)際情況。C肽受外周血清除與肝臟新陳代謝影響幾乎不可記,半衰期與胰島素比較明顯較長(zhǎng),因此,近些年來(lái)關(guān)于C肽水平與胰島素的研究已成為熱點(diǎn)。本次研究旨在探究T2DM患者血清胰島素與C肽釋放水平變化所代表的臨床意義,為T2DM診療及預(yù)后判斷提供理論依據(jù)。
選擇陽(yáng)江市人民醫(yī)院2019年5月—2020年12月收治的T2DM患者100例為研究對(duì)象,設(shè)定為T2DM組,選擇同期到院進(jìn)行健康體檢的健康者100例,設(shè)定為健康組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)T2DM診斷符合《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2017年版)》[7]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);(2)健康組血糖處于正常水平;(3)檢測(cè)當(dāng)日未使用胰島素、降糖類藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)主要臟器功能障礙;(2)合并惡性腫瘤,嚴(yán)重內(nèi)分泌疾病、精神疾??;(3)正在服用影響胰島素、C肽水平藥物;(4)處于妊娠期、哺乳期婦女。T2DM組:男57例,女43例;年齡33~71歲,平均(52.74±6.44)歲;病程0.5~5年,平均(1.74±0.42)年。健康組:男54例,女46例;年齡30~75歲,平均(53.14±6.80)歲;兩組性別構(gòu)成、年齡數(shù)據(jù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)開(kāi)展。
1.2.1 儀器、試劑 儀器:德國(guó)西門子ADVIA centaur XP,胰島素、C肽試劑與校準(zhǔn)品均由德國(guó)西門子公司提供,質(zhì)控品由朗道公司提供。
1.2.2 方法 兩組均提前1 d告知禁食12 h,次日采集空腹靜脈血,采集后給予標(biāo)葡萄糖75 g,溫水200~300 mL,進(jìn)食時(shí)間10~150 min,從進(jìn)食開(kāi)始計(jì)算時(shí)間,分別于0.5 h、1 h、2 h、3 h各抽取靜脈血1次,整個(gè)采血過(guò)程不進(jìn)食、飲水、抽煙、劇烈活動(dòng)等。
1.2.3 檢測(cè)方法 所獲得標(biāo)本均嚴(yán)格按照試劑說(shuō)明書與檢測(cè)操作流程開(kāi)展,由同一組檢測(cè)員檢測(cè),血糖測(cè)定采用己糖激酶法測(cè)定,胰島素、C肽水平檢測(cè)采用化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行檢測(cè)。
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
餐前、0.5 h、1 h、2 h、3 h時(shí)T2DM組血糖水平高于健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組不同時(shí)間點(diǎn)血糖水平情況的比較(mmol/L,)

表1 兩組不同時(shí)間點(diǎn)血糖水平情況的比較(mmol/L,)
組別 餐前 0.5 h 1 h 2 h 3 h健康組(n=100) 4.52±0.50 6.78±1.44 7.83±1.48 5.96±1.00 4.92±0.71 T2DM 組(n=100) 8.56±1.45 14.55±2.56 16.65±2.85 17.94±3.16 15.10±2.03 t值 26.340 26.454 27.465 36.145 47.336 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
餐前兩組血清胰島素水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),0.5 h、1 h、2 h時(shí)T2DM組血清胰島素水平低于健康組,3 h時(shí)T2DM組血清胰島素水平高于健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)血清胰島素水平情況的比較(pmol/L,)

表2 兩組不同時(shí)間點(diǎn)血清胰島素水平情況的比較(pmol/L,)
組別 餐前 0.5 h 1 h 2 h 3 h健康組(n=100) 10.37±3.06 35.20±10.44 57.01±13.48 42.52±10.49 11.76±3.18 T2DM 組(n=100) 11.15±3.72 23.74±8.96 33.63±11.25 36.72±9.11 24.75±7.86 t值 1.619 8.330 13.316 5.782 8.952 P值 0.107 0.000 0.000 0.000 0.000
餐前兩組C肽水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),0.5 h、1 h、2 h時(shí)T2DM組C肽水平低于健康組,3 h時(shí)T2DM組C肽水平高于健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)C肽水平情況的比較(nmol/L,)

表3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)C肽水平情況的比較(nmol/L,)
組別 餐前 0.5 h 1 h 2 h 3 h健康組(n=100) 1.33±0.35 3.52±0.96 5.65±1.38 3.95±1.01 1.60±0.37 T2DM 組(n=100) 1.41±0.40 2.28±0.70 2.66±0.81 3.34±0.95 2.29±0.72 t值 1.505 10.437 18.686 4.399 8.524 P值 0.134 0.000 0.000 0.000 0.000
隨著我國(guó)人民生活物質(zhì)水平的不斷升高、人口老齡化嚴(yán)重、生活方式改變等因素影響[8-9],我國(guó)T2DM患病率呈不斷上升趨勢(shì)。胰島素由含51個(gè)氨基酸組成的小分子蛋白質(zhì),通過(guò)胰腺的β細(xì)胞分泌;C肽由31個(gè)氨基酸組成的相對(duì)分子質(zhì)量為3.61×103的連接肽,由胰島素原在轉(zhuǎn)化酶作用下降解為肽類物質(zhì)。當(dāng)前臨床普遍觀點(diǎn)都認(rèn)為,胰島β細(xì)胞功能受損、缺陷與胰島素抵抗共同參與了T2DM的發(fā)生與進(jìn)展[10]。本研究的結(jié)果提示,餐前、0.5 h、1 h、2 h、3 h時(shí)T2DM組空腹血糖水平高于健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),餐前兩組血清胰島素、C肽水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),0.5 h、1 h、2 h時(shí)T2DM組血清胰島素、C肽水平低于健康組,提示T2DM患者的胰島β細(xì)胞功能存在不同程度障礙,而C肽水平會(huì)隨著血糖水平的升高而呈下降趨勢(shì),與既往報(bào)道結(jié)論基本一致[11-12]。因此,探究對(duì)T2DM患者血清胰島素與C肽釋放水平檢測(cè),有助于評(píng)估患者病情嚴(yán)重程度,為臨床治療方案的制定提供科學(xué)數(shù)據(jù)。T2DM當(dāng)前并無(wú)特效性藥物,患者需長(zhǎng)期服用降糖、調(diào)脂等藥物控制血糖,如果長(zhǎng)期血糖控制不佳,則可能導(dǎo)致T2DM患者發(fā)生心臟、腎臟及其他器官的慢性病變。關(guān)于T2DM患者臨床治療的報(bào)道較多,許多T2DM患者在醫(yī)生指導(dǎo)下服用降糖藥物,但其中有部分患者服藥多年依然無(wú)法良好控制病情,甚至引發(fā)多種并發(fā)癥發(fā)生,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。究其原因,T2DM發(fā)病機(jī)制本身就較為復(fù)雜,而大多數(shù)患者在用藥期間不注意胰島功能檢測(cè),僅依據(jù)血糖指標(biāo)盲目服藥治療[13-14]。血糖水平升高是T2DM的臨床癥狀之一,無(wú)法為T2DM診治提供充足證據(jù),因此,盡早發(fā)現(xiàn)胰島細(xì)胞損傷情況,盡快恢復(fù)胰島細(xì)胞正常功能是控制T2DM病情的關(guān)鍵。
有研究報(bào)道顯示[15-16],血清胰島素與C肽水平檢測(cè)是DM臨床診斷與分型判斷的主要依據(jù)之一。一般情況下,適當(dāng)?shù)难撬娇纱龠M(jìn)胰島β細(xì)胞分泌能力增加,對(duì)機(jī)體不會(huì)造成不良影響,但長(zhǎng)時(shí)間的高血糖水平容易造成胰島β細(xì)胞功能衰竭甚至缺陷,從而無(wú)法正常分泌胰島素,且該損傷是不可逆的。本次研究結(jié)果顯示,餐前兩組血清胰島素、C肽水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),0.5 h、1 h、2 h時(shí)T2DM組血清胰島素、C肽水平低于健康組,3 h時(shí)T2DM組血清胰島素、C肽水平高于健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);提示在餐前T2DM患者胰島素與C肽儲(chǔ)備良好,而在進(jìn)食后胰島功能已出現(xiàn)一定損傷,無(wú)法完全對(duì)血糖水平發(fā)揮調(diào)控作用。汪文明等[17]報(bào)道與本次結(jié)果基本相仿;魏伊函等[18]研究顯示,T2DM患者治療前不同C肽水平所采用的胰島素泵強(qiáng)化治療基礎(chǔ)劑量存在差異,T2DM接受胰島素泵強(qiáng)化治療前要根據(jù)患者不同C肽水平?jīng)Q定基礎(chǔ)治療劑量。胰島素泵強(qiáng)化治療能夠改善早期T2DM患者胰島β細(xì)胞功能,對(duì)于部分初發(fā)患者,短期胰島素強(qiáng)化治療甚至可以逆轉(zhuǎn)胰島β細(xì)胞功能。有研究報(bào)道顯示,胰島素含量可作為機(jī)體胰島素分泌水平的直接指標(biāo),可作為T2DM檢測(cè)手段之一;但在臨床實(shí)際中,胰島素在流經(jīng)肝臟時(shí)會(huì)有部分被滅活,檢測(cè)結(jié)果可能會(huì)偏低,與患者實(shí)際情況不相符[19]。因此,本研究納入了C肽釋放水平這一指標(biāo)。C肽受肝臟代謝與外周血清清除的影響非常小,且半衰期較長(zhǎng),相對(duì)于胰島素水平可更準(zhǔn)確反應(yīng)胰島β細(xì)胞功能[20]。因此,對(duì)T2DM患者開(kāi)展血清胰島素與C肽釋放水平檢測(cè),根據(jù)檢測(cè)結(jié)果采用針對(duì)性治療,可早發(fā)現(xiàn)胰島細(xì)胞損傷程度,在積極干預(yù)下盡快恢復(fù)胰島細(xì)胞功能,對(duì)于防治T2DM具有十分積極的意義。
本次研究未分析血清胰島素、C肽水平高低與血糖的相關(guān)性,后期可針對(duì)此方面進(jìn)行補(bǔ)充性研究,進(jìn)一步豐富研究結(jié)果。綜上所述,餐前血清胰島素與C肽水平在T2DM與正常人群中無(wú)明顯差異,但從進(jìn)餐0.5 h開(kāi)始,T2DM患者血清胰島素、C肽水平均低于正常人群,且至餐后3 h仍無(wú)法恢復(fù)正常。血清胰島素與C肽水平可作為T2DM臨床判斷病情嚴(yán)重程度的科學(xué)指標(biāo)。