肺微小腦膜上皮樣結節43例臨床病理分析

白 潔，李 雙，唐 慧，王瀟飛，毛 昕，胡倩嵐，張 爽，李紅娜，宋旭東

肺微小腦膜上皮樣結節(minute pulmonary meningothelial-like nodules, MPMN)是一種生長緩慢的罕見肺原發性結節，偶然在肺葉切除標本或尸檢時發現。MPMN好發于女性，常以無癥狀、孤立或多發結節存在。治療上MPMN無需外科手術干預，但是隨著影像學技術的發展，薄層CT掃描表現為磨玻璃樣結節或實性結節的MPMN可能會被誤診為惡性病變而行手術切除。本文回顧性分析43例MPMN的臨床病理學特征、免疫表型、診斷及鑒別診斷等，并復習相關文獻，旨在提高臨床和病理醫師的認識水平。

1 材料與方法

1.1 臨床資料收集2017年11月～2021年5月華北理工大學附屬醫院病理科診斷的43例MPMN臨床病理資料，包括患者性別、年齡、吸煙史、影像學表現、組織學特點和免疫表型等，所有病理切片均由兩位高年資病理醫師獨立閱片并明確診斷。

1.2 方法標本均經10%中性福爾馬林固定，常規脫水，石蠟包埋，4 μm厚連續切片，HE染色，鏡下觀察。免疫組化染色采用EnVision兩步法，DAB顯色，儀器使用羅氏全自動免疫組化儀，一抗購自上海羅氏公司和北京中杉金橋公司，具體操作步驟嚴格按試劑盒說明書進行。

1.3 統計學分析采用SPSS 23.0軟件進行統計學分析，采用Pearson χ2、Fisher精確概率法對病灶數目與患者年齡、性別、吸煙史、發病部位以及與腫瘤的關系進行統計學分析，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床特征43例MPMN中，男性6例(14%)，女性37例(86%)；年齡33～79歲，平均59歲；有吸煙史者5例(11.6%)；病灶最大徑0.5～4 mm，平均最大徑1.9 mm；其中單灶31例(72.1%)，多灶12例(27.9%)；病灶位于右肺29例(67.4%)，左肺12例(27.9%)，多肺葉2例(4.7%)；與肺腫瘤伴發者32例(74.4%)。所有患者既往均無顱內腦膜瘤病史。

2.2 病灶數目與臨床病理特征的關系根據病灶數目，將43例MPMN分為單灶組和多灶組，病灶數目與發病部位具有相關性(P<0.05)，與患者年齡、性別、吸煙史以及與腫瘤伴發的關系均無相關性(P>0.05，表1)。

表1 肺微小腦膜上皮樣結節患者病灶數目與臨床病理特征的關系

2.3 影像學特征MPMN病灶極小，常隨機分布，本組43例中僅15例獲得確切薄層CT圖像及結果(圖1)。在15例患者中，9例表現為磨玻璃樣或混合磨玻璃密度結節，3例表現為實性結節。此類結節常邊界不清，周邊可伴毛刺樣，影像學特點類似肺不典型腺瘤樣增生、肺原位腺癌、肺微浸潤腺癌或轉移性腫瘤。

圖1 胸部CT示左肺可見2處密度稍高的磨玻璃樣結節 圖2 肺微小腦膜上皮樣結節，梭形或上皮樣細胞呈巢狀或漩渦狀結構排列，與小靜脈相連 圖3 細胞核呈卵圓形，染色質細膩，核仁不明顯，胞質嗜酸性且邊界不清，部分細胞核內可見假包涵體 圖4 腫瘤細胞vimentin彌漫強陽性，EnVision兩步法 圖5 腫瘤細胞PR陽性，EnVision兩步法 圖6 腫瘤細胞CD56強陽性，EnVision兩步法

2.4 病理特征病灶位于肺間質，沿肺泡間隔分布，腫瘤細胞呈梭形或上皮樣，圍繞小靜脈呈巢狀或漩渦狀排列，細胞核卵圓形，染色質細膩，核仁不明顯，胞質豐富、嗜酸，且細胞邊界不清，部分細胞核內可見假包涵體，核分裂象不易見(圖2、3)。

2.5 免疫表型32例行免疫組化染色的標本中，腫瘤細胞vimentin均彌漫強陽性(圖4)，PR(27/32)(圖5)、CD56(31/32)(圖6)及EMA(24/32)均陽性，CK、TTF-1、S-100、HMB-45、CD34、Syn及CgA均陰性，Ki-67增殖指數均<5%。

3 討論

1960年Korn等[1]首次報道MPMN，鑒于其細胞形態及生長特點，將其命名為微小的化感瘤。隨后有研究表明該腫瘤細胞不含神經內分泌顆粒或神經纖維，與神經、基膜及化學感受器無關聯，其形態學特點、超微結構及免疫表型與腦膜瘤類似，提示該病變可能起源于腦膜上皮[2-4]。WHO(2020)肺和胸膜腫瘤的組織學分類正式收錄該病變。有學者提出肺原發腦膜瘤可能起源于肺內MPMN[5]，2004年Ionescu等[6]采用雜合性缺失基因對比分析一組MPMN與肺腦膜瘤病例，發現大部分肺腦膜瘤存在染色體22q雜合性缺失，而MPMN并無此突變，從分子病理學層面提出MPMN組織學起源與腦膜瘤并不相同。目前，關于MPMN的發病機制尚不清楚。

文獻報道MPMN多見于60～69歲女性患者，與吸煙史無關，上葉發病率明顯高于下葉，右肺發病率是左肺的3倍[7]。本組患者平均發病年齡為59歲，僅5例有吸煙史(5/43，11.6%)。病變好發于右肺(29/43，67.4%)，是左肺的2.42倍(67.4%vs27.9%)，與既往研究結果基本相符。但本組發生于上葉的病例僅占39.5%(17/43)，與文獻報道不完全一致，可能與收集的樣本量較少相關。

文獻報道，尸檢中MPMN的發現率為0.07%～0.50%，手術切除標本中MPMN的發現率達1.1%～13.8%[8-10]。有研究結果提示該病變更易伴隨慢性肺疾病的發生，急性肺損傷中該病的發病率明顯要低[10-12]。這些慢性肺疾病可能通過牽拉或硬化肺泡間隔、誘發組織缺氧、局部缺血、肺實質破壞等方式誘導MPMN的形成[13]。MPMN更可能是一種肺疾病周圍的反應性病變，作為效應感受器，調控小血管的開放與閉合，進而促進其伴隨病變進一步發展[7]。Mizutani等[10]研究發現肺惡性腫瘤合并MPMN的發生率明顯高于良性疾病，尤以肺腺癌最常見。本組病例與肺腺癌(包括微浸潤型腺癌和原位腺癌)伴發者31例(72.1%)，其他類型癌伴發者1例(2.3%)，而與肺纖維化、細支氣管化生、不典型腺瘤樣增生等良性病變伴隨者僅11例(25.6%)，與文獻報道相符。

MPMN多為孤立性病變，也可表現為多發。若MPMN呈雙肺彌漫、粟粒樣分布(數量達數十個、上百個或無法計數)，則被稱為彌漫性肺腦膜上皮瘤病。Ionescu等[6]研究發現，相對于孤立性病變，彌漫性肺腦膜上皮瘤病更多表現為雜合性缺失等基因的不穩定性，提示孤立性MPMN為反應性改變，而彌漫性肺腦膜上皮瘤病可能是介于反應性改變與腫瘤之間的病變。有學者行FISH檢測發現，在腦膜瘤、肺原發性腦膜瘤和MPMN細胞內均有NF2的缺失。因此，Higuchi等[14]認為三者之間可能具有共同起源及遺傳學改變。也有學者認為，肺原發性腦膜瘤及MPMN可能來自于相同的前體細胞。對于該類疾病，這些突變位點有可能為患者個體化治療提供基因靶點[6,15]。

MPMN患者術前通常不易診斷，多因其他病變行手術切除后被發現，提示單純MPMN無需手術干預。但隨著影像學技術的發展，常規檢查或MPMN術前確診率升高。有研究表明[16]，MPMN在6個月內不會增長，且在患者長期監測中甚至全身抗腫瘤治療后仍未發生改變，這種惰性生長方式或成像的動態觀察有助于將其與惡性肺結節鑒別。胸腔鏡肺活檢有助于鑒別診斷，由于病變較小穿刺活檢有一定的困難。

MPMN發生于肺間質，沿肺泡間隔生長，不破壞肺泡結構，免疫組化標記vimentin、CD56、PR及EMA常陽性，上皮性抗原及神經內分泌標記等陰性，表明該病變并非來源于Ⅱ型肺泡上皮、細支氣管上皮或神經內分泌等細胞[7,17]。CD56作為神經細胞黏附分子，是一種在神經元、神經膠質和骨骼肌表面表達的細胞表面糖蛋白，該陽性結果亦提示MPMN可能伴腦膜上皮分化[18]。文獻報道MPMN對PR具有免疫反應性[7]，本組PR陽性率為85.2%(27/32)，證明MPMN受類固醇激素調控，但精確的理論機制目前尚未明確，仍需增加樣本量進一步分析。

MPMN的組織學形態與典型中樞神經系統腦膜瘤相似，診斷并不困難，但仍需與以下病變進行鑒別[19-20]：(1)肺腦膜瘤：多為良性孤立性肺結節，有文獻報道兩者區別主要在于MPMN為肺間質性病變，肺泡結構保存；而肺原發腦膜瘤為結節性病變，腫瘤取代正常肺間質；且單發或多發MPMN分子病理學雜合性缺失檢測具有異質性，與腦膜瘤基因位點不同；此外，MPMN還存在17號染色體TP53突變，而腦膜瘤則無此改變。(2)肺副節瘤：表現為孤立性腫塊(常位于周邊，有時也在氣管內)，其組織學結構與其他器官副節瘤相似。腫瘤存在彌漫性“Zellballen”為主的結構，瘤巢邊緣存在S-100蛋白陽性的支持細胞。(3)類癌或微小瘤：小梭形腫瘤細胞呈結節狀增生，與終末細支氣管密切相關，腫瘤直徑小于0.5 cm，表達Syn、CgA等神經內分泌標記。

MPMN生物學行為通常為良性，保守治療即可，目前報道的相關文獻極少，且缺乏長期隨訪資料，尚不能完全明確其臨床意義，后續還需積累更充足的病例評估MPMN的預后。多數MPMN易伴發肺惡性腫瘤，臨床和病理醫師需提高認識水平，避免誤診或漏診。