王江華
歷史學科核心素養是指學生在學習歷史過程中所養成的相對穩定的、必備的、具有歷史學科特征的思維品質和關鍵能力,主要包括時空觀念、史料實證、唯物史觀、歷史解釋和家國情懷(歷史價值觀)五大方面,毫無疑問,課堂教學是完成這一教學任務的主戰場。作為歷史教師,怎樣去深耕歷史課堂呢?竊以為,課堂教學中,做好立足教材和精選習題這兩大功夫,足以鑄就學生的核心素養,下面我將就此展開論證。
1、利用教材,層層設問,培養學生時序意識。時序意識即時序感,是歷史學習的基本保證。在日常教學中,千千萬萬歷史老師有一個共同的感受:一個學生如果缺乏歷史的時序意識,繁雜的歷史事件就會缺乏有序的歸因,眾多的史實概念也就無法準確地定位。當前歷史教材模塊化、專題式的編寫體例,造成史實的跳躍性呈現,學生的歷史時序感混亂,反映在學習上就是時代界限不清、階段特征不明、學生只會死記硬背。因此,最大限度地利用教材,培養學生的時序意識尤為必要。例如,《開創外交新局面》這一課的教學就是一個培養學生時空觀念的絕佳機會。
2、精選真題,反復訓練,提升史料實證素養。“史料實證”素養,是學生依據相關史料,從中汲取有效信息,并運用相關信息分析問題、解決問題,從而促進對歷史的理解、解釋,提高歷史認識能力的素養。課堂和課后練習中,精選高考真題是訓練學生這一素養的較好途徑,因為高考真題在命題的嚴謹方面是除此之外的習題無法比擬的。例如,2017年高考題26題:
表2為不同史籍關于唐武德元年同一事件的歷史敘述。據此能夠被認定的歷史事實是
A.皇帝李世民與薛舉戰于涇州??????? B.劉文靜是戰役中唐軍的主帥
C.唐軍與薛舉在涇州作戰失敗??????? D.李世民患病導致了戰役失敗
此題的正確選項是什么呢?若選A,則與《新唐書·太宗本紀》不符,因為它的記述是“七月,太宗有疾,諸將為舉所敗。”,李世民未戰先病,何來“與薛舉戰于涇州? ”?若選B,則與以上所有記述皆不符,因為所有記述都顯示李世民而非劉文靜是涇州之戰主帥。若選D,則與前三處記述不符,因為它們都無李世民患病的記載,排除以上三個選項,能夠被認定的歷史事實只能是C。顯而易見,學生必須反反復復、小心翼翼地認真閱讀題干所提供的史料才能得出這道題的正確答案,在這樣的“反復”和“小心”當中,學生“史論結合,論從史出”的意識自然水到渠成,若能長期用類似習題進行訓練,學生的史料實證素養也就內化于心,瓜熟蒂落了。
3、拓展延伸,關注當前,精心澆灌家國情懷。所謂家國情懷,就是使學生能夠從歷史的角度養成求真求實的意識和精神,具有關注人類和國家命運的情懷,形成面向世界的開放心態和胸懷,能夠對歷史和現實中的社會問題做出正確的價值判斷。對于家國情懷的培養,我們同樣可以用依托教材和精選習題兩個手段來解決。依托教材方面,例如,我們在講授家庭聯產承包這一知識時,可以適當拓展,給學生設置這樣幾個問題:這種小農經濟式的生產關系能否適應當今機械化、自動化的生產力水平?如果不能適應,又該怎樣解決呢?大家想一想,土地流轉政策是不是一個比較好的解決方案?這些問題的設置和回答自然而然就將學生的視野拉回現實,拉向當今的國家政策和國家命運,“家國情懷”的大目標通過這些小問題的答案不露痕跡得以實現。與此類似,教師在講到羅斯福新政中“鼓勵農民減耕減產”這一措施時,不妨設問:它和我國現在的“去產能”“供給側改革”的產業政策不是異曲同工嗎?一個設問,融匯貫通,生成情懷,不動聲色,功莫大焉!總而言之,教材上可供我們拓展延伸、達成目標的知識點比比皆是,只要我們稍加留意即可順手拈來,為我所用。
由此可見,我們的歷史教學,立足教材要用心,選擇習題要求精,只有這樣,才是深耕歷史課堂,唯其如此,才能鑄就核心素養。