安徽省生態環境與旅游經濟協調發展研究

韓宸辰　徐雄

【摘? ?要】? ?以安徽省為例，從生態環境與旅游經濟兩大系統中各選取8個二級指標構建指標體系，對指標數值進行無量綱化的標準化處理，采取熵值法確定指標權重，構建生態環境與旅游經濟兩個系統發展的耦合度模型，由模型繪制出的耦合變化趨勢圖來看，兩個系統的協調發展基本上處于不斷增強的趨勢。以耦合協調度為被解釋變量，分析生態環境與旅游經濟協調發展的驅動因素，結果表明，經濟發展水平、政府能力以及對外開放程度對生態環境和旅游經濟發展的耦合協調度有顯著影響，據此提出對策建議。

【關鍵詞】? ?生態環境;旅游經濟;耦合協調度;驅動因素;安徽省

Study on the Coordinated of Ecological Environment and

Tourism Economy in Anhui Province

Han Chenchen Xu Xiong

（1.Bozhou University， Bozhou 236800， China; 2.Southwest Jiaotong University， Chengdu 610000， China）

【Abstract】? ? Take Anhui province as an example， select eight secondary indicators from the two systems of ecological environment and tourist economy to build index system， index value is processed through the standardization of dimensionless processing， then adopt entropy value method to determine index weight and construct coupling model of the development of the ecological environment and tourist economy system. From the change trend diagram mapped by the model， the coordinated development of the two systems is basically in the trend of increasing. Taking the coupling coordination degree as the explained variable， the driving factors of the coordinated development of eco-environment and tourism economy are analyzed and studied. The results show that the level of economic development， government capacity and the degree of opening to the outside world have a significant impact on the coupling coordination degree of eco-environment and tourism economy development. Accordingly， relevant countermeasures and suggestions are put forward.

【Key words】? ? ?ecological environment; tourism economy; coupling coordination; the driving factor; Anhui Province

〔中圖分類號〕? F592? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?〔文獻標識碼〕? A ? ? ? ? ? ? ?〔文章編號〕 1674 - 3229（2022）02- 0066 - 06

0? ? ?引言

旅游產業以綠色無污染、經濟效益好、投資回報率高、產業帶動性強等優點，得到國家和地方政府的大力支持。安徽作為旅游大省，同時也是長三角一體化和中部崛起等多重戰略疊加的交匯地，其生態環境與旅游經濟的協調發展問題成為值得關注和研究的熱點問題。

目前國內外學者關于生態環境與旅游經濟方面的研究主要集中在以下三個方面：（1）有關生態旅游的研究。Mehdi等人運用生態旅游影響因子網絡模型，確定了生態旅游的區域潛力和環境承載力[1];Liu從整體發展和動態變化兩個方面對生態旅游進行了分析，指出生態旅游是實現可持續旅游的重要途徑[2]。（2）有關旅游產業發展與生態環境的關系研究。Dilek通過分析1995-2014年期間亞太經合組織國家旅游業經濟增長與地區環境間的關系，發現兩者呈現雙向因果發展態勢[3];郭向陽等借助綜合功效函數和耦合協調度模型發現生態環境對城市旅游發展的影響表現出持久性特征[4]。（3）有關生態環境與旅游經濟關系的研究。王輝等較早建立協調發展度計算公式，為沿海城市生態環境與旅游經濟的協調發展提供了定量評判依據[5];翁鋼民等采用空間統計分析法對旅游業與生態環境的空間關聯效應進行探究并為二者的協調發展提出相關建議[6];韓愿強等運用因子分析法和協調發展度模型，從時空角度探究了長三角地區16市的生態環境與旅游經濟的協調關系[7];陳長煜等探究了西北五省的生態環境與旅游經濟的耦合協調度變化規律，發現“絲綢之路旅游”規劃發展的關鍵因素[8]。0152F56E-B45D-4C7E-B0DC-A5A675461CF9

當前國內外多數學者的研究側重點集中于生態環境和旅游經濟間單方面的作用關系，而關于生態環境與旅游經濟的耦合協調度分析及其驅動因素的研究較少。在生態文明建設與旅游產業經濟大發展的背景下，生態環境與旅游經濟的耦合協調發展是一個值得持續關注和深入的課題。

1? ? ?指標體系構建及數據分析

1.1? ?指標體系構建

生態環境與旅游經濟耦合協調發展系統是由生態環境和旅游經濟兩個子系統共同組成的復雜系統。在總結國內外現有研究成果的基礎上，遵循可獲取性、科學性、代表性、動態性和可比性等基本原則，在生態環境與旅游經濟兩個子系統中篩選相應核心指標，構建綜合評價模型的指標體系。本文基于王禹婷[9]、黎曙[10]等相關學者構建的評價指標體系，并參考《綠色發展指標體系》《OECD可持續發展體系》，選取人均水資源、廢水排放總量、二氧化硫排放量、工業固體廢棄物排放量、森林覆蓋率、自然保護區占轄區面積比重以及工業固體廢棄物綜合利用率共7個指標作為生態環境子系統的二級指標，同時選取國際旅游外匯收入、旅游總收入、國內旅游人次、入境旅游人次、旅游總收入占GDP比重、旅行社數量以及國內旅游人均總花費共7個指標作為旅游經濟子系統的二級指標。此外，結合先前的社會調查與深度訪談，本文還將居民、游客等較為關心的區域環境噪聲平均值和A級景區數量分別納入生態環境和旅游經濟兩個子系統中作為二級指標進行測度。因此，生態環境子系統包括人均水資源、森林覆蓋率、區域環境噪音平均值等8個二級指標，旅游經濟子系統包括旅游總收入、旅行社數量、旅游總收入占GDP比重等8個二級指標。具體評價指標體系及數據如表1、表2所示。

1.2? ?數據來源及處理

為測量安徽省生態環境與旅游經濟的耦合關系，本研究以2010-2019年共10年的生態系統和旅游經濟系統時間序列數據為指標，數據主要來源于《2011-2020安徽省統計年鑒》，部分缺失數據主要來源于2010-2019年安徽省的《國民經濟和社會發展統計公報》。

由于各指標數據的指標量綱和數量級不同，為確保準確性，根據各指標的指標性質，采取正向化、逆向化和最大最小標準化的方法，進行無量綱化 [11]。

1.3? ?評價方法

1.3.1? ?采取熵值法確定指標權重

為避免設置權重時的個體主觀性，采用客觀賦值法對各項指標進行描述[9]。假設計算安徽省m年的第n個評價指標。

1.3.2? ?耦合度模型

通過集成法，將生態環境和旅游經濟兩個子系統的評價得分分別計算出來，計算公式為：

[Ui=j=1nwijxij]? （7）

當i=1時，U1是指生態環境子系統的評價得分;當i=2時，U2是指旅游經濟子系統的評價得分。公式如下：

[C=U1*U2（U1+U2）2*（U1+U2）2]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （8）

式中，C是指耦合度，當C值越大時，則生態環境和旅游經濟耦合度越好，取值范圍是[0，1]。

1.3.3? ?耦合協調度模型

1.4? ?安徽省生態環境與旅游經濟耦合協調結果

首先利用熵值法計算出安徽省生態環境和旅游經濟耦合關系評級指標體系中各項指標所占權重，再通過公式（8）和（9）計算出耦合度，并繪制變化趨勢圖如圖1所示。分析可知，2010年的耦合度數值為0.759，表明2010年安徽省生態環境與旅游經濟屬于磨合耦合階段;自2011年開始，除2013年和2018年有些許降低外，兩個系統的耦合協調度整體呈增長態勢，耦合度值在0.862-0.999之間，整體趨于平穩，屬于高水平耦合階段。10年間，生態環境與旅游經濟系統的耦合協調經歷了嚴重失調衰退型—輕度失調衰退型—瀕臨失調衰退型—勉強協調發展型—初級協調發展型—中級協調發展型—初級協調發展型—中級協調發展型的時空演化，兩個子系統的協調發展基本呈現不斷增強的趨勢。

2? ? ?生態環境與旅游經濟協調發展的驅動因素分析

生態環境與旅游經濟的協調發展受到內驅力、外驅力以及政策導向等多種因素的影響。根據吳燕霞、陳英姿[12-13]等在社會經濟與生態環境協調動力以及綠色經濟增長水平動力中的研究，選取經濟發展水平、產業結構升級、政府投入、地區創新能力、對外開放程度、環保投入等6個要素作為解釋變量，選取耦合協調度為被解釋變量來進行測量。具體指標描述如表7所示。

對于時間序列的回歸分析而言，應確保數據的平穩性來預防偽回歸情況的出現，這里采用ADF進行單位根檢驗，檢測結果如表8所示，各解釋變量或其一階、二階差分序列均通過了顯著性檢測，時間序列數據平穩，可以進行回歸分析。

2010-2019年有關生態環境和旅游經濟協調驅動的相關要素指標，利用回歸分析來探究促進兩者協調發展的驅動因素，結果如表9所示。

結果顯示，經濟發展水平、政府支出以及對外開放程度對生態環境和旅游經濟發展的耦合協調度有顯著影響。經濟發展水平是一個地區國民收入的體現，經濟發展水平對耦合協調度的顯著影響表明地區經濟發展水平越高，也就越注重生態旅游和綠色經濟的協調與發展。政府支出是一個地區政府財政支出占當地國民生產總值的比重。政府支出與耦合協調度間的正相關關系表明政府投入會促進生態環境與旅游經濟的協調發展。對外開放程度的p值為0.05，表明地區對外貿易、國際旅游的發展也會正向影響生態環境與旅游經濟的同步發展。而產業結構升級、地區創新能力以及環保能力在生態環境和旅游經濟協調發展方面未表現出明顯的作用，表明產業結構在升級過程中缺乏綠色結構性調整，地區的科技創新還沒有完全有效地應用于地區生態經濟方面，且地區的環保投入也沒有很好地與旅游經濟發展融合起來。0152F56E-B45D-4C7E-B0DC-A5A675461CF9

3? ? ?結論及建議

3.1? ?結論

（1）2010-2019年安徽省生態環境和旅游經濟的耦合程度基本處于平穩狀態，且屬于高水平耦合階段，表明生態環境和旅游經濟間有較強關聯，兩個系統間長期作用、相互影響。

（2）2010-2019年安徽省生態環境和旅游經濟的耦合協調度整體呈現上升趨勢，在這一過程中經歷了嚴重失調衰退型—輕度失調衰退型—瀕臨失調衰退型—勉強協調發展型—初級協調發展型—中級協調發展型—初級協調發展型—中級協調發展型的時空演化，兩個子系統之間的相互帶動性顯著增強，但是否能夠一直維持當前的耦合發展階段以及如何繼續維持當前的耦合發展階段需要長期跟蹤研究。

（3）影響安徽省生態環境和旅游經濟耦合協調發展的驅動因素包括地區經濟發展水平、政府支出和地區對外開放程度，且地區經濟發展水平的驅動效應最強，政府支出次之。

3.2? ?建議

（1）加強生態環保機制建設。安徽省位于長江三角洲地區，長三角一體化進程對地區經濟的發展起到了巨大的推動作用。要充分認識到政府支出、政府能力在生態環境和旅游經濟協調發展中的促進作用。在安徽“十四五”的大建設時期，在長三角一體化發展機遇和挑戰并存的大背景下，政府應深入貫徹新發展理念，充分發揮政府環保部門作用，加大財政投入，尋求經濟與社會發展的互利共生，進一步加強環保機制建設。

（2）推動經濟發展體制改革。大力推進安徽省經濟發展水平從高速發展向高質量發展的轉變。充分利用自身所處的地理位置和區域優勢，依托經濟腹地，加強創新驅動，把握市場規律，優化發展戰略，提高經濟增速。強化旅游供給側結構性改革，加強國內國際雙循環建設，不斷促進生態、經濟雙向可持續發展。

（3）促進生態環境和旅游經濟的協調發展機制的形成。不斷強化生態環境和旅游經濟兩大系統協調發展的理念，統籌規劃促進兩者融合發展的政策，從宏觀、微觀兩個層面構建整體、系統、完善的生態環境和旅游經濟的協調發展機制，推進生態環境與旅游經濟的協同發展。

[參考文獻]

[1] Mehdi S，Seyed A J，Saeed M，et al. A New Model of Ecological Carrying Capacity for Developing Ecotourism in the Protected Area of the North Karkheh， Iran[J]. Journal of the Indian Society of Remote Sensing，2019，47（11）：19-30.

[2] Liu S A，Wan Y L. Ecotourism Research Progress： A Bibliometric Analysis During 1990–2016[J]. SAGE Open，2020，10（2）：205-215.

[3] Dilek S. The Relationship Tourism， Economic Growth and Environmental Quality： Panel Data Analysis[J]. ktisadi Yenilik Dergisi，2018，3（2）：123-132.

[4] 郭向陽，穆學青，丁正山，等. 城市生態環境與旅游經濟協調效應及動態關系—以曲靖為例[J].經濟地理，2020，40（7）：231-240.

[5] 王輝，姜斌. 沿海城市生態環境與旅游經濟協調發展定量研究[J].干旱區資源與環境，2006（5）：115-119.

[6] 翁鋼民，李凌雁. 基于空間統計分析的我國旅游業與生態環境協調發展研究[J].生態經濟，2015，31（10）：90-94.

[7] 韓愿強，周新苗.長三角地區旅游經濟與生態環境的耦合協調度研究[J].科技與管理，2016，18（6）：104-109.

[8] 陳長煜，段樹國，李龍，等. 西北五省區旅游經濟與生態環境耦合協調關系研究[J].林業經濟，2020，42（6）：73-83.

[9] 王禹婷.浙湘滇旅游經濟與生態環境耦合協調發展研究[D].北京：北京林業大學，2020.

[10] 黎曙.云南省旅游經濟與生態環境耦合協調發展研究[D].昆明：云南師范大學，2018.

[11] 伍文生，李志東. 安徽省生態環境與區域經濟耦合協調發展研究[J].山東農業工程學院學報，2020，37（1）：59-65.

[12] 吳艷霞，陳步宇，張磊.黃河流域社會經濟與生態環境耦合協調態勢及動力因素[J].水土保持通報，2021，41（2）：240-249.

[13] 陳英姿，榮婧，李曉巍.東三省經濟綠色增長水平評價及動力因素研究[J].生態經濟，2019，35（8）：50-56.0152F56E-B45D-4C7E-B0DC-A5A675461CF9