毛塞幾比盆地南部三角洲-深水扇沉積特征及勘探前景*

田立新 趙紅巖 逄林安

(中國海洋石油國際有限公司 北京 100028)

毛塞幾比盆地是近年來西非乃至全球深水油氣勘探熱點盆地之一。2014年以來，多家國際石油公司在毛塞幾比盆地的海域接連獲得重大油氣勘探新發現，尤其是在白堊系阿爾布階三角洲-深水扇以及塞諾曼階深水扇發現了大量的油氣。其中盆地南部碳酸鹽巖臺地之上發育的阿爾布期岡比亞河三角洲和深水扇勘探取得了突破，而在相同背景下發育的熱巴河三角洲及其深水扇尚無較大油氣發現，研究表明砂巖儲層的發育程度是制約深水區油氣勘探的關鍵因素之一[1-5]?？碧綄嵺`揭示陡臺緣背景發育的陸架邊緣三角洲-古溝谷-深水扇沉積體系十分復雜，鉆井證實岡比亞河三角洲沉積結構成熟度較高的砂巖，而在其下游由其繁衍而成的深水斜坡扇砂巖結構成熟度反而降低，砂巖厚度也較薄，其原因值得深入研究。由此聯想到位于岡比亞河三角洲以南的熱巴河三角洲，鉆井揭示砂巖厚度大、含砂率高，其下游深水區發育盆底扇，砂巖結構和儲層性質是類似還是好于岡比亞河三角洲衍生出的深水斜坡扇的砂巖，直接關系著熱巴河深水區的油氣勘探前景。

本文在充分調研最新勘探研究進展和前人認識的基礎上，在“源-匯”理論[6-8]的指導下，利用地震、測井、巖心薄片等一手資料，對毛塞幾比盆地南部阿爾布期岡比亞河和熱巴河三角洲的沉積特征、物源、古溝谷和深水扇沉積特征開展比較系統深入的對比研究，探討陡臺緣背景下三角洲-深水扇的沉積特征與發育規律，旨在為本地區油氣勘探提供技術指導，并為其他類似盆地的研究提供參考。

1 盆地概況

毛塞幾比盆地位于西非北段，為典型的被動大陸邊緣盆地[9-14]。盆地整體呈南北走向，自北向南橫跨毛里塔尼亞、塞內加爾、岡比亞、幾內亞比紹和幾內亞5個國家。盆地總面積達91.6×104km2，其中陸地面積為31.1×104km2，海域面積為60.5×104km2(圖1)。盆地北部以毛里塔尼亞北部蓋·布朗斯走滑斷裂帶為界，南部以幾內亞走滑斷裂帶為界，東部以古老的埃格拉格雷貝特山地盾及毛里塔尼亞褶皺帶為界[15]，西部大致以5 000 m水深線為邊界。

盆地油氣勘探始于20世紀50年代，經歷早期探索階段(1950—2000年)、小規模發現階段(2001—2013年)和重大突破階段(2014—2021年)。累計鉆井209口，其中探井156口，獲得33個油氣發現，累計油氣可采儲量106億桶當量，其中天然氣可采儲量55 Tcf，石油可采儲量14億桶；重大突破階段發現的油氣可采儲量占盆地已發現油氣的92%。目前油氣新發現主要分布在深水區，平面分布上呈現南部為油、中部為天然氣、北部油氣并存趨勢(圖1)。在層系上，油氣發現主要集中在下白堊統阿爾布階—上白堊統塞諾曼階，其次為上白堊統坎潘階—馬斯特里赫特階和中新統。從整體看，盆地勘探程度還比較低，據中石油(2021年)預測，毛塞幾比盆地待發現石油可采資源量50億桶，天然氣74.6 Tcf，合計179億桶當量，勘探潛力仍然較大。

2 構造演化與沉積充填

毛塞幾比盆地位于西非被動陸緣盆地的西北部，盆地隨著中大西洋擴張，經歷了裂陷期、漂移早期和漂移晚期三期構造演化階段[9](圖2)。

1) 裂陷期(二疊紀—三疊紀)：晚二疊世，Pangaea大陸開始解體，非洲板塊與北美板塊開始分離，沿著北美東岸、非洲西北岸發育陸內斷陷，形成一系列地塹或半地塹，以河、湖相沉積充填為主；裂陷末期盆地北部和南部局地發育鹽巖沉積。

2) 漂移早期(侏羅紀—早白堊世阿普特期)：中大西洋由北向南依次張裂，北美洲板塊和非洲板塊完全分離，洋殼開始產生。早侏羅世，洋殼形成初期，特提斯洋由北向南海侵，發育局限海-瀉湖相沉積，為侏羅系-紐康姆階烴源巖的形成提供了良好條件。該時期盆地南北部沉積背景明顯不同，盆地北部陸架邊緣為坡度較小的緩坡背景，由于陸源碎屑的持續注入，以碎屑巖沉積為主，碳酸鹽巖臺地欠發育；盆地南部陸架邊緣為坡度較大陡坡背景，由于物源供給不足，發育大型碳酸鹽巖臺地建造和局限海深水陸棚沉積。

3) 漂移晚期(早白堊世阿爾布期—現今)：阿爾布時期，赤道大西洋段非洲板塊和南美板塊開始拉張，板塊拉張導致的非洲板塊陸內局部擠壓作用，伴隨陸內隆升，為盆地提供較充足的陸源碎屑供給。由塞內加爾河、岡比亞河和熱巴河等河流攜帶陸源碎屑，在陸架邊緣形成三角洲。早白堊世阿爾布期至中新世的陸架邊緣三角洲前端沉積物在重力作用下向深水區輸送形成了深水扇沉積。由于盆地南北陸架邊緣的構造-沉積背景不同，深水區發育的深水扇沉積特征也有所不同。阿爾布末期，赤道大西洋的開啟，洋殼增生作用對盆地南部形成擠壓應力，導致盆地南部陸架邊緣發生強烈的向陸一側掀斜，由陸向海依次發育陸架內坳陷、陸架邊緣隆起帶和深水坳陷帶，在陸架邊緣隆起帶發育大型角度不整合。

本文將重點針對盆地南部陡坡背景發育的阿爾布期岡比亞河和熱巴河三角洲-深水扇沉積進行對比分析(圖1)，探尋其異同性和油氣勘探意義。

3 阿爾布期三角洲-深水扇沉積特征

3.1 三角洲發育特征

3.1.1三角洲沉積特征

從岡比亞河和熱巴河兩個三角洲的演化來看，岡比亞河在阿爾布期大規模發育，向海推進至陸架邊緣(圖3)；塞諾曼期三角洲的展布范圍逐漸變??；土倫期隨著全球海平面的持續升高，三角洲不斷向陸退積。熱巴河三角洲始于阿普特期，于阿爾布時期三角洲規模達到鼎盛時期，大量三角洲沉積物推進至陸架邊緣；塞諾曼期三角洲規模急劇萎縮至現今海岸線附近，海域鉆井揭示塞諾曼期為大套泥巖沉積為主，局部泥巖和泥晶灰巖互層沉積。

圖3 毛塞幾比盆地南部阿爾布期沉積相圖Fig.3 The Albian sedimentary facies map in the southern of M.S.G.B.C basin

阿爾布早期到晚期，隨著海平面的逐漸上升，岡比亞河三角洲和熱巴河三角洲均為退積型三角洲，早期為河控三角洲、晚期為浪控三角洲，整體呈現“下粗上細”的沉積旋回。綜合鉆井和三維地震資料，可確定三角洲縱向識別特征、橫向分布范圍及沉積特征。

熱巴河阿爾布期三角洲由東向西呈扇形展布，沉積厚度為1 200～1 600 m，平面展布范圍可達2.1×104km2。多口鉆井揭示砂巖厚度223.7～413.4 m，單砂體厚度3.3～21.1 m；砂地比35.2%～79.2%，平均57.1%。P-6井在2 082～2 458 m處揭示三角洲前緣水下分流河道微相(圖4)，巖相為大套厚層細砂巖，發育交錯層理，局部夾薄層泥巖和灰巖，砂巖累計厚度為337 m，單砂巖厚度5～82 m，平均21.1 m，含砂率為75.2%，伽馬測井曲線呈箱形。伴隨海平面總體上升和波動，阿爾布期由下至上可細分為早、中、晚三期(圖5)。早期三角洲向西部海域推進，沉積物源以砂巖為主，推測夾有少量灰巖，地震相為平行強反射，伴有高角度的S形前積特征。中期，陸源碎屑持續注入，底部地震相為低角度S前積特征，頂部地震相為平行反射推測以泥巖為主。晚期，隨著海平面進一步上升，三角洲向陸退積，地震相呈現楔狀幾何外形，內部可見平行反射特征。

圖4 P-6井(左)和J-1井(右)鉆井沉積相綜合柱狀圖Fig.4 The Comprehensive column of the drilling sedimentary facies for P-6 (left)and J-1 (right)well

圖5 岡比亞河三角洲(左)和熱巴河三角洲(右)底拉平地震剖面Fig.5 The flatten seismic section in Gamibia (left)and Geba (right)delta

岡比亞河阿爾布期三角洲由東向西呈朵形展布，沉積厚度為600～1 000 m，平面展布范圍可達1.4×104km2。從已鉆井揭示的三角洲含砂情況來看，岡比亞三角洲砂巖厚度82.3～428.4 m，單砂體厚度4.1～9.1 m，含砂率27.5%～46.6%，平均38.7%。J-1井在2 001～3 020 m鉆遇三角洲前緣和前三角洲亞相沉積(圖4)，砂巖累計厚度428.4 m，單砂層厚度0.8～31.6 m，平均 9.1 m，含砂率46.6%。下部三角洲前緣沉積，巖性以細砂—極細砂為主，夾粉砂巖和泥巖，局部可見灰巖，含砂率為56.7%，其中砂巖厚度為188.7 m，單砂層厚度2.6～26.5 m，平均9.9 m；粉砂巖厚度97.8 m，單砂層厚度6～31.6 m，平均14 m。中上部前三角洲沉積，巖性以極細砂巖和泥巖互層，上部見灰巖，含砂率為26%，其中砂巖厚度為133.5 m，單砂層厚度0.8～23.3 m，平均6.7 m。岡比亞河阿爾布期三角洲發育期次與熱巴河三角洲相同，由早至晚也可劃分為早、中、晚三期(圖5)。早期三角洲規模最大，斜交型前積，缺失頂積層，大量沉積物不斷向海輸送，斜交層的角度由小變大，前積層越來越厚，反映該時期陸源碎屑供給十分充足。中期，陸源碎屑持續注入，但受海平面持續上升的影響，三角洲發生退積，可見斜交型前積，無論是厚度，還是平面延伸長度較早期明顯變小。晚期，隨著海平面進一步上升，三角洲繼續向陸退積，以S型前積為主，反映此時的陸源供給強度有所明顯減弱。

兩個三角洲均推進至陸架邊緣坡折處，為深水區深水扇的沉積提供了較充足的碎屑物源。

3.1.2三角洲物源分析

從古水系來看，在盆地南部發育岡比亞河和熱巴河2個較大規模古水系，入海形成陸架邊緣三角洲。從已鉆井揭示的三角洲砂巖組分來看，岡比亞河三角洲砂巖中以石英和長石為主，巖屑含量較少，而熱巴河三角洲砂巖中以石英和巖屑為主，長石含量較少。從三角洲砂巖的QFR三角圖中可以看出(圖6)，岡比亞河三角洲物源主要來自克拉通物源區，熱巴河三角洲物源主要來自再旋回物源區，與兩條河流的構造-沉積背景相一致。綜合分析認為，岡比亞河母源區來自陸上毛里塔尼亞隆起帶的克拉通物源區，熱巴河來自早期沉積盆地隆升形成的再旋回物源區，即古生代海相沉積的熱巴盆地和科魯巴爾盆地。

圖6 岡比亞河和熱巴河三角洲砂巖QFR三角圖Fig.6 The sandstone QFR triangle diagram of Gamibia and Geba delta

3.2 古溝谷發育特征

3.2.1古溝谷特征

從岡比亞河和熱巴河兩個三角洲向深水區輸送物源的通道來看，在陸架邊緣識別出多個古溝谷。

通過對古溝谷幾何學特征和平面展布特征的分析，可深入解析沉積物的輸送機制及其對深水扇形成的影響。

早期碳酸鹽巖臺地快速建造在陸架邊緣形成陡臺緣的沉積背景，之后的沉積侵蝕作用在陸架邊緣形成一系列的古溝谷。依據地震資料可識別和確定古溝谷的長度、深度和寬度等特征參數?；诘湫颓泄鹊奶卣鲄到y計(表1)，岡比亞河陸架邊緣切谷為寬淺型、坡度較陡的切谷，反映碎屑物搬運動力和下切能力相對弱；熱巴河陸架邊緣切谷為窄深型、坡度較緩的切谷，反映碎屑物搬運動力和下切能力相對強。

表1 典型切谷的特征參數統計Table 1 The characteristic parameters of typical valleys

3.2.2古溝谷類型劃分

古溝谷好比“滑梯”一樣，將陸源碎屑輸送到深水區形成深水扇。砂巖顆粒經過溝谷進入海底的能量取決于搬運速度V，在初始速度基本相當的情況下，V主要取決于古溝谷坡度，即古溝谷坡度越大動能也就越大，砂巖顆粒在坡底的搬運速度越大，侵蝕能力越強，搬運距離也越遠，亦即古斜坡的高程差和長度可以反映重力流的搬運能力。同時，基于沉積學原理，古坡面長度越大，砂巖顆粒在古溝谷中的機械沉積分異越充分，砂巖成份成熟度和結構成熟度越高，更有利于發育優質深水扇砂巖儲層。

V=V0+V1

(1)

(2)

式(1)(2)中：V為砂巖顆粒在坡底的速度，m/s；V0為砂巖顆粒在坡頂的初始速度，m/s；V1為砂巖顆粒由重力勢能轉化的速度，m/s；g為重力加速度，m/s2；h為古斜坡的高程差,m。

基于古斜坡的高程差和坡面長度兩個維度，建立了古溝谷類型的相對象限劃分方案(圖7)，可劃分為4種：當古斜坡的高程差越大、坡面長度越長，則定義為高遠型；反之，高程差越小、長度越短，則定義為矮短型；介于兩者之間的，則定義為高短型和矮遠型。

圖7 古溝谷類型劃分圖Fig.7 The paleo-valleys type diagram

研究表明，岡比亞河切谷的深度為1.2～1.4 km，坡面長度為7.6～10.0 km；熱巴河切谷的深度為2.0～2.5 km，坡面長度為16.5～29.5 km。按照上述古溝谷類型的劃分方案，相對而言，岡比亞河切谷屬于矮短型，熱巴河切谷屬于高遠型(圖7)。

進一步研究發現，岡比亞河和熱巴河切谷在平面上成群發育，形成多點物源供給。根據古溝谷平面上組合樣式，可劃分為單溝谷、離散式溝谷和匯聚式溝谷。單溝谷是在沉積物堆積范圍內僅發育一條古溝谷向盆地內輸送陸源形成深水扇；離散式溝谷是由多個近平行或發散狀的溝谷組成，譬如岡比亞河陸架邊緣切谷；匯聚式溝谷是由多個收斂或匯聚樣式的溝谷組成，譬如熱巴河陸架邊緣切谷。

綜合前述兩種古溝谷的性質和樣式，可將古溝谷劃分為12類(圖8)：分別為單一式高遠型溝谷、匯聚式高遠型溝谷、離散式高遠型溝谷，單一式高短型溝谷、匯聚式高短型溝谷、離散式高短型溝谷，單一式矮遠型溝谷、匯聚式矮遠型溝谷、離散式矮遠型溝谷，單一式矮短型溝谷、匯聚式矮短型溝谷、離散式矮短型溝谷。據此統計分析岡比亞河和熱巴河切谷類型，結果表明北部岡比亞河陸架邊緣古溝谷主要為離散式矮短型，南部熱巴河陸架邊緣古溝谷為匯聚式高遠型。

圖8 不同組合樣式的古溝谷類型劃分Fig.8 The different combinations of the paleo-valleys type

3.2.3古溝谷的“渠-匯”地質響應

不同類型和不同組合樣式的古溝谷具有不同的“渠”和“匯”沉積響應特征。

對于不同組合樣式的高遠型古溝谷而言，單一式高遠型溝谷為單渠供源，陸源碎屑經過高遠型“渠”的助力，具有能量強、沉積分異好的特點，從而在深水區形成了沉積分異更好的遠岸型單一盆底扇。匯聚式高短型溝谷為多條匯聚型溝谷輸送物源，在深水區交匯形成沉積分異更好的遠岸復合盆底扇，如果在物源供給基本相當的背景下，該類型古溝谷形成的深水扇砂巖儲層最為發育。離散式高短型溝谷為多條近平行或發散狀溝谷輸送物源，在深水區形成沉積分異更好的散布式盆底扇群；如果在物源供充足和溝谷較密集的情況，不同溝谷形成的盆底扇隨著可容納空間的減少，橫向散布的深水扇也會形成交匯疊置，有利于砂巖相對富集。

對于不同組合樣式的高近型古溝谷而言，單一式高近型溝谷為單渠供源，碎屑物經過高近型的“渠”，雖然搬運能量強，但搬運距離近，在深水區形成了沉積分異差的單一盆底扇。匯聚式高近型溝谷提供的物源，在深水區匯聚形成沉積分異差的復合盆底扇，盆底扇規模較大，砂巖相對富集。離散式高近型溝谷提供的碎屑物質，在深水區形成沉積分異差的散布式盆底扇群，單個扇體規模中等至較大，砂巖主要集中在單個扇體內。

對于不同組合樣式的矮遠型古溝谷而言，單一式矮遠型溝谷為單渠供源，碎屑物經過矮遠溝谷搬運，具有能量弱、沉積分異較好的特點，在深水區形成了沉積分異中等的單一斜坡扇。匯聚式矮遠型溝谷輸送的碎屑物，在深水區匯聚形成沉積分異中等的復合斜坡扇。離散式矮遠型溝谷輸送的碎屑物，在深水區形成沉積分異中等的散布式斜坡扇群。

對于不同組合樣式的矮短型古溝谷而言，單一式矮短型溝谷為單渠供源，碎屑物經由低高程差、短坡面的單一溝谷輸送，具有能量弱、沉積分異差的特點，在深水區形成了沉積分異差的低能斜坡扇。匯聚式矮短型溝谷提供的匯聚物源，在深水區聚集形成沉積分異差的復合斜坡扇。離散式矮短型溝谷提供的物源分散，在深水區形成沉積分異差的散布式斜坡扇群，扇體展布范圍往往較小。

3.3 深水扇沉積特征

岡比亞河和熱巴河深水扇的勘探程度較低，僅岡比亞河深水扇有GF-1和GF-22口井鉆遇，而熱巴河深水扇尚無鉆井揭示。

基于上述古溝谷對“渠”“匯”的響應分析，預測岡比亞河發育沉積分異差的散布式斜坡扇群。從斜坡扇展布特征來看[16](圖9)，一個古溝谷對應發育一個斜坡扇，斜坡扇呈“朵”狀展布，扇根處下切水道不發育。斜坡扇受近平行的古溝谷控制而呈現散布式展布，扇體之間基本無疊置。斜坡扇向深水區延伸的長度為21～27 km，展布面積為207～283 km2。在地震剖面上，岡比亞河深水斜坡扇具有平行—亞平行連續、中強振幅的單同相軸反射特征，無下切特征，反映斜坡扇的能量整體較弱。GF-1井鉆遇阿爾布期斜坡扇，累計揭示砂巖厚度87.7 m，單砂層平均厚度14.6 m，含砂率25.8%。據砂巖的薄片分析，從粘土雜基含量的統計看，GF-1井揭示砂巖的粘土雜基含量平均為19%；從砂巖的結構成熟度看，石英顆粒呈棱角—次棱角狀，磨圓較差，石英顆粒大小混雜，分選差，反映出低能斜坡扇的沉積特點。

圖9 岡比亞河陸架邊緣古溝谷-深水扇展布特征Fig.9 The paleo-valleys to deep-water fan feature on the shelf margin of Gambia river

GF-1和GF-2井分別鉆遇兩個不同古溝谷提供物源形成的斜坡扇。GF-1井鉆遇的斜坡扇由1個古溝谷輸送物源，形成單一斜坡扇，古溝谷的平均寬度為3.7 km；而GF-2井鉆遇的深水扇由1個大型復合古溝谷輸送物源，復合古溝谷內包含2個次級古溝谷向深水區提供物源，復合古溝谷的平均寬度為7.4 km，形成大型復合斜坡扇。由于不同類型古溝谷提供補給，形成不同類型的斜坡扇，鉆井證實其含砂率明顯不同，GF-2井揭示的復合斜坡扇含砂率達50%，幾乎為GF-1井的2倍。

熱巴河深水扇雖無井鉆遇，但從地震資料刻畫的深水扇特征看，系由多個古溝谷提供補給，在深水區匯聚形成一個大型復合盆底扇(圖10)，由下切水道和水道化朵葉構成，扇根處發育多支下切水道，向深水區隨著搬運能量的逐漸減弱，逐步演變為中扇的朵葉化水道和外扇的水道化朵葉。研究區中識別出的復合深水扇，最大可向深水區延伸的長度大于40 km，展布面積大于568 km2。地震剖面顯示，熱巴河深水扇具有明顯的“V”型下切水道，內部具有弱雜亂-連續、中強振幅的反射特征；水道化朵葉具有丘狀外形，內部具有連續、中強振幅的反射特征。綜合熱巴河發育含砂率較高的陸架邊緣三角洲和匯聚式高遠型切谷，預測熱巴河深水區發育富砂的高能深水扇。

圖10 熱巴河陸架邊緣古溝谷-深水扇特征Fig.10 The paleo-valleys to deep-water fan feature on the shelf margin of Geba river

4 兩大水系的洲-扇沉積體系對比及勘探潛力分析

岡比亞河和熱巴河三角洲、古溝谷和深水扇沉積特征的比較分析表明，雖然二者均發育在盆地南部陡臺地邊緣的背景，但在三角洲-深水扇沉積體系方面存在明顯不同。

1) 在物源方面，岡比亞河來自陸上毛里塔尼亞隆起帶的克拉通物源區，熱巴河來自早期沉積盆地隆升形成的再旋回物源區，再旋回物源區的風化、淋濾和剝蝕速率明顯優于克拉通物源區，因此在相同時間內提供的物源更充足，但碎屑質量不及岡比亞河物源區。

2) 在三角洲沉積特征方面，岡比亞河三角洲和熱巴河三角洲均為退積型三角洲，整體呈現“下粗上細”的沉積旋回，由早至晚分為三期。但受物源區性質和供給能力影響，熱巴河三角洲的厚度和展布范圍要大于岡比亞河三角洲，鉆井揭示熱巴河三角洲更加富砂，但砂巖成分成熟度不及岡比亞河三角洲。

3) 在向深水區輸送物源的古溝谷方面，岡比亞河陸架邊緣發育離散式矮短型古溝谷，熱巴河陸架邊緣發育匯聚式高遠型古溝谷。岡比亞河深水扇2口鉆井的對比證實，高遠型溝谷可向深水區提供能量強、沉積分異好的陸源碎屑，匯聚式溝谷更能為深水區提供更加充足的陸源碎屑形成大型復合深水沉積體。由此推測，熱巴河陸架邊緣的古溝谷更加有利于深水區形成高能富砂扇體。

4) 在深水扇發育特征方面，岡比亞河深水扇形成于近岸陡坡背景，扇體具有平行連續、無下切的地震反射特征，鉆井證實這類扇體含砂率不高。熱巴河深水扇形成于遠岸盆底背景，扇體具有典型下切水道特征和丘狀外形的水道化朵葉復合體，與岡比亞河深水扇相比，更具高能富砂特點，含砂率理應較高。

綜上所述，陸架邊三角洲和深水扇是毛塞幾比盆地有利的砂巖沉積區和油氣勘探領域，岡比亞河三角洲-深水扇已經獲得勘探突破。熱巴河的陸架邊緣三角洲比岡比亞河三角洲更發育，砂巖含量更高，由其衍生出的深水扇在高遠型古溝谷體系的輸送下形成高能富砂的大型水道-水道化朵葉復合體，更具油氣勘探潛力。

5 結論

1) 岡比亞河來自陸上毛里塔尼亞隆起帶的克拉通物源區，熱巴河來自早期熱巴盆地和科魯巴爾盆地隆升形成的再旋回物源區。

2) 岡比亞河和熱巴河阿爾布期三角洲均為退積型三角洲，由早至晚分為三期，三角洲規模逐漸變小。熱巴河三角洲規模較大，鉆井揭示的含砂率高于岡比亞河三角洲。

3) 碎屑物質經過古溝谷進入海底的能量取決于古斜坡高程差和長度，在初始速度基本相當的情況下，古斜坡坡度越大、長度越長，沉積物的機械分異作用越充分，越有利于砂巖富集?；诠判逼碌母叱滩詈推旅骈L度兩個維度，可將古溝谷劃分為4種。

4) 根據古斜坡性質和古溝谷的平面組合樣式，將古溝谷劃分為12類，其中岡比亞河陸架邊緣發育離散式矮短型古溝谷，熱巴河陸架邊緣發育匯聚式高遠型古溝谷，研究認為匯聚式高遠型溝谷通常重力流搬運能量強、碎屑物沉積分異充分，更有利于形成高能富砂深水扇。

5) 在源和渠分析的基礎上，研究認為岡比亞河深水扇發育于近岸陡坡，儲層質量相對較差；熱巴河深水扇則發育于遠岸盆底，高能富砂，更有利于形成良好的砂巖儲層。