崇禎：誰說朕在甩鍋

張嵌

崇禎十三年（1640年），清軍鐵騎包圍錦州，關乎明朝國運的寧錦大戰一觸即發。緊急時刻，崇禎忙召集群臣商討對策。本來會議是探討如何增兵添餉的，誰知禮部右侍郎蔣德璟卻一番話雷倒全場，“難道二三百年來并無一兵，到皇上這時才要設兵;本無一餉，到皇上這時才要加餉？”

在蔣德璟看來，只要崇禎能恢復朱元璋時期的衛所制度，明朝的軍事實力轉眼就能大漲。且不論這個觀點放在明末根本不現實，就是放在遼東大戰火燒眉毛的當時，也分明是在亂帶節奏。可在此前的13年里，崇禎已見識太多官員的“不靠譜”，亂帶節奏的蔣德璟竟算其中靠譜之人。

當時官員有多不靠譜？早在崇禎登基伊始，戶科給事中韓一良就給崇禎做了個恐怖的統計：全國各級官職都能明碼標價，總督、巡撫級別的官職，五六千兩銀子可以搞到;道臺知府級別的官職，兩三千兩銀子也能拿下;就連國子監的監生資格都能花錢買;每次考察官員，不準備四五千兩銀子休想過關，七品縣令是公認的“行賄之首”，一切都是金錢開路。

韓一良開炮不久，工部又給崇禎上了一課：工部招商采辦撥出一千兩銀子，發到承辦的商戶手里只剩三四百兩，其他全被各級官員吃光。抓出來的三個小蛀蟲，崇禎下旨嚴辦，誰知把清正廉潔掛在嘴邊的內閣與科道眾臣竟紛紛妙筆生花，想著法子求情。更有監察御史輕描淡寫地說：“這是老規矩。”潛臺詞是：皇上您這么較真，我們以后還怎么“扒皮”？

如此“扒皮”成風，理論上肩負監督重任的明朝言官為什么都不發聲？當時的言官早就落了另一個諢名：抹布——自己臟成一坨，惡臭還往別人身上抹。

明末言官的日常表現連“抹布”都不如，常見套路就是趨炎附勢。明朝設立言官原本是為“以小制大”，監督一二品高官，可到崇禎年間，滿嘴仁義道德的言官眼里只有利益。往往是崇禎剛任命了閣臣，言官就立刻往人家家里奔，以至于閣臣家里人滿為患，來晚了的言官只能在門口臺階上喝茶干等。

曾任河南巡撫的名臣范景文，更形象總結了當時明朝的腐敗：凡是敢貪污的官員，都是有才的官員，他們不但能貪，更是能送，所以“必有墻壁可倚者”，關鍵是還能造輿論，越貪污越舍得花錢買通言官，借著這些“監督者”之口，打造自己的“名臣”形象。所以這種人“得錢既多，又復好官自我”。充斥在晚明官場的，盡是這些不倒翁。

文官爛透了，武將也好不到哪兒去。就以明朝裝備最精良、名號最響亮的“京營”來說，名冊上好幾萬人，平時卻基本沒人。每次遇到校閱檢查，都是找來北京街頭賣菜的攤販湊數，看上去兵甲鮮亮，其實就為騙一份軍餉。

待有戰事時，出征士兵基本都是地痞流氓。他們和軍官沆瀣一氣，軍官趁機吃空餉，他們則打著“京營”的名號打家劫舍，各發各的財。崇禎在位17年里，類似的劇本，無論對內剿農民軍還是對外抗清，總一而再再而三地上演。到崇禎十七年三月，李自成打到北京城下，崇禎再度召集官員商議，卻連蔣德璟這樣雷翻全場的人物都沒。大臣或沉默不語，或卷包袱跑路，以至于“大小車輛絡繹而出國門”。每次召對過后，無助的崇禎都是痛哭而回，一直哭到北京城破，上吊煤山。

從這方面來說，那聲“諸臣誤我”還真不是崇禎甩鍋，而是這位亡國之君沉痛的領悟，也值得后人引以為鑒。