占 雯,羅雪芬,劉 蕓,宋婉芬,楊 青
(華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院 湖北武漢430000)
骨折是臨床常見骨科疾病,其中骨盆骨折患者約占2%,主要由外傷引起,且50%以上骨盆骨折患者同時伴不同程度多發(fā)傷及并發(fā)癥等,致殘率達50%以上,患者主要臨床表現(xiàn)為下肢畸形、局部出現(xiàn)淤血、尿道會陰損傷、廣泛性疼痛等[1-2]。相關(guān)研究指出,骨盆骨折患者由于臨床治療需求,不能隨意變動體位,多由護士幫助患者定時抬臀以解除壓迫,導(dǎo)致臥床患者壓瘡發(fā)生率普遍較高,同時頻繁抬臀增加患者痛苦和并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,對預(yù)后產(chǎn)生一定影響[3-4]。有研究認為,積極評估壓瘡風(fēng)險是預(yù)防壓瘡的首要任務(wù),根據(jù)患者壓瘡風(fēng)險因素制訂科學(xué)、有效的護理管理制度是保障患者得到安全、高質(zhì)量護理的前提[5]。護理壓瘡評分表是臨床常用的評估患者壓瘡發(fā)生風(fēng)險量表,可有效評估其壓瘡風(fēng)險因素[6]。對此,本研究對盆骨骨折臥床患者采用護理壓瘡評分表聯(lián)合個性化干預(yù),觀察其應(yīng)用價值?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2018年1月1日~2020年1月31日收治的108例盆骨骨折臥床患者作為研究對象。納入標準:①臨床診斷為盆骨骨折患者[7];②年齡≥18歲;③Braden評分≤18分[8]。排除標準:①認知、精神障礙者;②重要臟器功能障礙者;③病情不穩(wěn)定,不允許翻身者。將患者隨機分為觀察組55例和對照組53例。觀察組男30例、女25例,年齡19~75(48.52±11.26)歲;Braden評分(13.64±3.11)分;Tile′s/AO分類:A型骨盆骨折16例,B型骨盆骨折21例,C型骨盆骨折18例;交通傷22例,墜落傷18例,砸傷15例。對照組男29例、女24例,年齡18~73(47.93±11.34)歲;Braden評分(13.55±3.17)分;Tile′s/AO分類:A型骨盆骨折15例,B型骨盆骨折21例,C型骨盆骨折17例;交通傷21例,墜落傷19例,砸傷13例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關(guān)倫理原則。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予骨盆骨折常規(guī)護理。密切關(guān)注患者生命體征,開展健康教育,包括骨盆骨折相關(guān)知識、臨床護理方法及預(yù)后保健方法等;進行飲食干預(yù),指導(dǎo)患者合理飲食;通過講解成功康復(fù)案例給予患者心理支持;給予基礎(chǔ)皮膚護理,包括定時翻身、更換敷料、清潔消毒皮膚、身體受壓處涂抹爽身粉等。干預(yù)3周。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)護理基礎(chǔ)上給予護理壓瘡評分表聯(lián)合個性化干預(yù)。成立個性化干預(yù)小組,護理人員采用Braden評分法[8]對骨盆骨折臥床患者壓瘡發(fā)生風(fēng)險水平進行客觀評估,包括感知能力、潮濕度、移動能力、活動能力、營養(yǎng)攝取能力、摩擦和剪切力6個方面,總分6~23分,≤9分提示極度壓瘡風(fēng)險,10~12分提示高度壓瘡風(fēng)險,13~14分提示中度壓瘡風(fēng)險,15~18分提示輕度壓瘡風(fēng)險,19~23分提示無壓瘡風(fēng)險。護理小組匯總評估結(jié)果并制訂護理方案;在護理過程中,定期對患者情況進行重新評估,根據(jù)重新評估結(jié)果調(diào)整護理方案,直至患者出院。①Braden評分極度壓瘡風(fēng)險者:a.間隔l~1.5 h幫助患者翻身1次,使用紅花酒精按摩局部皮膚,每次約12 min;酒精過敏者給予熱敷,之后用潤滑劑按摩;對于紅腫、存在硬塊或有疼痛感的局部皮膚,禁止按摩并涂抹紅花酒精,同時縮短患者翻身間隔時間。b.應(yīng)用厚棉墊、氣墊床;于骨隆突部位墊軟墊,以減輕壓迫。c.翻身的同時確?;颊咂つw干燥、清潔,若存在分泌物污染,及時清潔皮膚并更換床單被罩,定期溫水擦拭全身,于骶尾部涂抹醫(yī)用凡士林。②Braden評分高度壓瘡風(fēng)險者:間隔2~3 h幫助患者翻身1次,其他措施同上。③Braden評分中度壓瘡風(fēng)險者:間隔3~4 h幫助患者翻身1次,其他措施相同。④Braden評分輕度壓瘡風(fēng)險者:間隔6~7 h幫助患者翻身1次,其他護理措施相同。⑤根據(jù)患者壓瘡風(fēng)險程度給予相應(yīng)健康教育及心理干預(yù)等,隔3 d再次Braden評估,對護理措施進行個體化調(diào)整。干預(yù)時間3周。
1.3 評價指標 ①比較兩組切口愈合時間、住院時間。②比較兩組患者壓瘡發(fā)生情況。根據(jù)2007年美國壓瘡顧問小組(NPUAP)更新的壓瘡分期標準,分為6期壓瘡[9]:Ⅰ期提示患者皮膚完整,存在發(fā)紅現(xiàn)象,且與周圍皮膚存在明顯界限,按壓不會褪色,多伴有疼痛;Ⅱ期提示患者部分皮膚出現(xiàn)缺損,淺表皮表現(xiàn)出潰瘍,基底紅色無結(jié)痂,或出現(xiàn)充血性水泡;Ⅲ期提示患者全層皮膚缺失,肌肉、肌腱及骨結(jié)構(gòu)尚未暴露;Ⅳ期提示患者全層皮膚缺失,存在肌肉、肌腱及骨結(jié)構(gòu)暴露現(xiàn)象,局部壞死結(jié)痂;可疑深部組織損傷期(SDTT)提示患者皮下組織損傷,但表皮完整,并呈現(xiàn)深褐色、紫色變化,可存在疼痛、硬塊、充血性水泡,且深膚色部位皮下深部組織損傷難以檢出,需進行清創(chuàng)后再分期;難以分期的壓瘡提示患者全層皮膚缺失,且潰瘍基底部存在痂皮、腐痂,清理后方能確定分期。本研究患者僅表現(xiàn)出Ⅰ期和Ⅱ期壓瘡。③比較兩組干預(yù)前后焦慮狀態(tài)-特質(zhì)問卷(STAI)[10]評分。STAI包含狀態(tài)焦慮量表(S-AI)和特質(zhì)焦慮量表(T-AI),分別評估應(yīng)激情況下狀態(tài)焦慮及經(jīng)常性情緒體驗,均有20個條目,采用1~4分4級評分法,分數(shù)越高表示焦慮情緒越嚴重。④比較兩組干預(yù)前后歐洲五維健康量表(EQ-5D)[11]評分。EQ-5D包括5個維度,分別為行動能力、自我照顧能力、日常生活能力、疼痛/不舒服、焦慮/抑郁,各維度采用“沒有問題”“一些問題”“很多問題”進行評價,根據(jù)日本時間權(quán)衡法(TTO)效用值換算表計算得分,分值范圍為-0.11~1.00,分數(shù)越高提示生活質(zhì)量越好。⑤比較兩組干預(yù)3周滿意度。分為非常滿意、滿意、不滿意,滿意度(%)=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。

2.1 兩組切口愈合時間、住院時間比較 見表1。

表1 兩組切口愈合時間、住院時間比較
2.2 兩組壓瘡發(fā)生情況比較 見表2。

表2 兩組壓瘡發(fā)生情況比較[例(%)]
2.3 兩組干預(yù)前后STAI評分比較 見表3。

表3 兩組干預(yù)前后STAI評分比較(分,
2.4 兩組干預(yù)前后EQ-5D評分比較 見表4。

表4 兩組干預(yù)前后EQ-5D評分比較(分,
2.5 兩組干預(yù)3周滿意度比較 見表5。

表5 兩組干預(yù)3周滿意度比較[例(%)]
骨折患者需長時間臥床治療,導(dǎo)致局部皮膚長期受壓而影響血液循環(huán),進而促使皮膚感覺功能等衰退,尤其不穩(wěn)定型骨盆骨折患者病情重、疼痛感強烈,整體翻身困難,且需要長期睡硬板床,因此壓瘡發(fā)生風(fēng)險較高,嚴重影響患者康復(fù)治療。壓瘡作為骨科常見臨床并發(fā)癥,主要由于患者感覺部分喪失、長期臥床引起局部血液循環(huán)障礙而導(dǎo)致皮膚壞死,骨折臥床患者普遍存在壓瘡發(fā)生風(fēng)險,中度及以上壓瘡風(fēng)險者約占30%,因此可將骨科壓瘡預(yù)防護理作為重點護理內(nèi)容。有研究認為,大部分壓瘡是完全可以預(yù)防的,護士豐富的臨床經(jīng)驗,加之及時有效護理,能降低壓瘡發(fā)生率,根據(jù)患者壓瘡風(fēng)險因素給予相應(yīng)護理措施尤為重要[12]。
便于醫(yī)護人員評估患者壓瘡風(fēng)險,以更好采取壓瘡預(yù)防措施,壓瘡風(fēng)險評估量表應(yīng)運而生,其中Braden評分表是Braden Bergstrom于1987年制訂,由6項內(nèi)容組成,預(yù)測效度較高,其評分結(jié)果通過壓瘡風(fēng)險分級可為醫(yī)護人員選擇壓瘡護理方案提供信息支持。本研究將Braden評分表應(yīng)用于護理干預(yù),結(jié)果顯示觀察組切口愈合時間、住院時間短于對照組(P<0.05);觀察組干預(yù)3周滿意度高于對照組(P<0.05);兩組壓瘡發(fā)生的情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明基于Braden評分表的個性化干預(yù)可有效改善護理效果和患者預(yù)后,縮短住院時間,且在一定程度上減少壓瘡發(fā)生情況,由于骨盆骨折患者通常需臥床3個月進行保守治療,本研究僅觀察住院患者護理效果,研究結(jié)果可進一步延長觀察時間至院外觀察,以保證結(jié)果的準確性。結(jié)果顯示,兩組干預(yù)3周STAI評分低于干預(yù)前(P<0.05),兩組干預(yù)3周STAI評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組干預(yù)3周EQ-5D評分高于干預(yù)前(P<0.05),觀察組干預(yù)3周行動能力、自我照顧能力、日?;顒幽芰υu分高于對照組(P<0.05)。表明護理壓瘡評分表聯(lián)合個性化干預(yù)更利于改善患者生活質(zhì)量。
Braden評分表作為本研究干預(yù)措施的核心,在臨床護理中由專門負責(zé)人確定針對性護理方案的徹底執(zhí)行。針對患者恢復(fù)情況定期重新評估,根據(jù)重新評估結(jié)果調(diào)整護理方案,同時客觀準確評價針對性護理方案的實施,讓護士及患者體會到針對性護理的效果。入院時使用Braden評分表評估患者情況,根據(jù)壓瘡風(fēng)險分級采用分級護理護理方式,可最大限度降低壓瘡危險性。本研究不僅注重患者局部壓瘡護理,而且準確評估患者營養(yǎng)、飲食、睡眠及鍛煉情況,采用整體護理促進患者早日康復(fù),提高生活質(zhì)量。壓瘡作為慢性發(fā)病過程,由多種因素綜合作用引起,與多種病理、生理因素存在關(guān)聯(lián),通過健康教育等方式向壓瘡患者強調(diào)基礎(chǔ)護理的重要性,以預(yù)防為主。本研究認為科學(xué)的管理對于壓瘡預(yù)防具有重要意義,通過全面持續(xù)評估壓瘡風(fēng)險、采取相應(yīng)護理措施可有效預(yù)防壓瘡,重視整體及局部護理,制訂切實可行的護理措施促進患者身體狀況全面改善。
綜上所述,對盆骨骨折臥床患者應(yīng)用護理壓瘡評分表聯(lián)合個性化干預(yù)可有效改善護理效果,降低壓瘡發(fā)生風(fēng)險,同時減輕患者焦慮情緒,提高生活質(zhì)量和滿意度,具有較高臨床應(yīng)用價值。