康云霞,吳桔青,姚曉芳,高 嵐
(浙江省榮軍醫院 嘉興市第三醫院 浙江嘉興314001)
股骨頸骨折是下肢常見骨折類型之一,多見于老年人。老年人骨質疏松,在外力作用下易發生骨折,骨折后可表現為局部疼痛、腫脹等,行動能力嚴重受損,處理不當還可引發多種并發癥,嚴重影響生活質量[1]。股骨頸骨折位置特殊,患者常需采取手術治療并長期靜養,而患者多為老年人,其身體素質低下,諸多身體器官處于衰退狀態,術后并發癥發生風險較高,不僅影響手術效果、延緩康復速度,還可能對患者生命健康造成威脅[2]。同時,骨折和手術均對患者造成不同程度的刺激,術后并發癥增加患者的身心負擔,患者易產生負性情緒,護患糾紛風險隨之升高[3]。分層遞進式護理干預將患者分級,并制訂護理干預方案,遞進式完成護理目標,不僅可以對醫護資源進行合理分配,還能調動患者治療積極性和配合度。本研究將分層遞進式護理干預應用于股骨頸骨折患者,探討其對患者術后康復及心理狀態的影響。現報告如下。
1.1 臨床資料 選取2018年3月1日~2021年3月31日于本院就診治療的103例股骨頸骨折患者作為研究對象。納入標準:①經CT、X線等影像學檢查確診,符合股骨頸骨折診斷標準[4];②接受人工全髖關節置換術;③無下肢深靜脈血栓形成;④新發骨折;⑤患者及家屬知情同意本研究。排除標準:①病理性骨折;②存在手術禁忌證;③陳舊性骨折;④認知功能障礙或精神疾病。隨機分為遞進組51例和對照組52例。遞進組男28例、女23例,年齡48~75(67.45±7.12)歲;骨折至入院時間7~57(41.58±10.12)h。對照組男29例、女23例,年齡49~78(68.28±6.77)歲;骨折至入院時間9~62(40.99±9.88)h。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關倫理要求。
1.2 方法
1.2.1 對照組 實施常規護理干預。護理人員囑患者術前8 h禁飲食,術后行常規管道、換藥等護理,嚴密監測患者生命體征,記錄患者術后并發癥發生情況并予以對癥處理。
1.2.2 遞進組 在對照組基礎上實施分層遞進式護理干預,具體內容如下。①患者評估分層:根據骨科康復安全評估量表及患者具體情況進行綜合評估。量表評分>70分為Ⅰ級,表明患者身體素質較好,鍛煉安全性高;量表評分40~70分為Ⅱ級,表明患者骨折情況不穩定;量表評分<40分為Ⅲ級,表明患者骨折情況極不穩定,組織損傷嚴重。②制訂遞進式目標:最終目標為患者快速康復出院,告知患者遞進式目標及康復訓練計劃并進行健康教育,為患者講解康復訓練對術后康復的必要性。對患者進行心理干預,囑家屬和朋友多探望、陪伴患者,避免患者產生孤獨或恐懼感,營造安靜、愉悅的病房氛圍。積極與患者溝通,了解其內心想法,疏導患者焦慮、抑郁等負性情緒,鼓勵患者正確面對疼痛,完成康復訓練計劃。③康復訓練計劃實施:Ⅲ級患者病情尚不穩定,主要以靜養為主,在術后4周可進行簡單的肱四頭肌鍛煉,每次30 min,1次/d。隨后根據患者量表評分和病情變化,逐步進行Ⅱ級、Ⅰ級計劃鍛煉。Ⅱ級患者可進行簡單的肱四頭肌收縮訓練,術后1周可開始練習直腿抬高,每次30 min,2次/d,并按階段為患者實施Ⅰ級鍛煉計劃。Ⅰ級患者可在術后1 d進行踝關節屈伸鍛煉,強度以患者能承受為宜;術后3 d可進行股四頭肌收縮訓練;術后4 d開始行髖關節和膝關節被動鍛煉,每次30 min,1次/d;術后3~6周開展多關節主動鍛煉,并進行直立行走和負重訓練,根據患者情況調整具體的鍛煉頻次和時間。兩組均干預12周。
1.3 觀察指標 ①比較兩組術后首次下床活動時間、術后住院時間。②比較兩組干預前后心理狀況:采用醫院焦慮抑郁量表(HAD)[5]對患者焦慮、抑郁情緒進行評估。該量表包括焦慮與抑郁2個亞表,各7項,每項0~3分,評分越高表明患者焦慮、抑郁情緒越嚴重。③比較兩組干預前后自我效能感:采用自我效能量表[6]對患者進行評估。該量表包括結果期望評分和自我效能感期望評分,每個分量表均有16項條目,每項1~10分,評分越高表明患者自我效能感越強。④比較兩組干預前后髖關節功能恢復情況及日常行動能力:采用Harris髖關節功能評分、Barthel指數評分。其中,Harris髖關節功能評分包括功能、疼痛、關節活動和畸形4個維度,總分為100分,分數越高表明患者髖關節功能恢復越好。Barthel指數評分包括10個部分,總分100分,分數越高表明患者日常行動能力越強。⑤比較兩組術后并發癥發生率:包括術后肺部感染、泌尿感染、切口感染、壓力性損傷、下肢靜脈血栓形成。

2.1 兩組術后首次下床活動時間、術后住院時間比較 見表1。

表1 兩組術后首次下床活動時間、術后住院時間比較
2.2 兩組干預前后HAD焦慮、抑郁亞表評分比較 見表2。

表2 兩組干預前后HAD焦慮、抑郁亞表評分比較(分,
2.3 兩組干預前后自我效能感評分情況比較 見表3。

表3 兩組干預前后自我效能感評分情況比較(分,
2.4 兩組干預前后Harris髖關節功能、Barthel指數評分比較 見表4。

表4 兩組干預前后Harris髖關節功能、Barthel指數評分比較(分,
2.5 兩組術后并發癥發生率比較 見表5。

表5 兩組術后并發癥發生率比較(例)
股骨頸骨折患者主要表現為患處疼痛、行動能力減退,臨床上常采取手術治療。患者術后需長期臥床休息,易導致患處血流不暢,誘發壓力性損傷、感染及下肢靜脈血栓形成等并發癥,嚴重危害患者生命健康[7]。因此,患者術后應積極進行康復訓練,促進自身恢復。但大多數患者由于缺乏對自身病情和術后康復訓練的認知,常對護理、康復等表現出排斥,不利于預后。基于此,在患者圍術期采取合理有效的護理措施,以加快患者術后康復速度、改善患者機體功能十分必要。
本研究結果顯示,遞進組術后首次下床時間、術后住院時間均短于對照組(P<0.01);干預后,遞進組HAD中焦慮亞表評分、抑郁亞表評分均低于對照組(P<0.01);干預后,遞進組自我效能感評分中結果期望、自我效能感期望及總評分均高于對照組(P<0.01);干預后,遞進組Harris髖關節功能、Barthel指數評分均高于對照組(P<0.01);遞進組術后并發癥發生率低于對照組(P<0.05)。說明分層遞進式護理干預可加快股骨頸骨折患者康復速度,安撫患者不良情緒,提高其自我效能感,改善患者髖關節功能和日常行動能力,降低術后并發癥發生率。有研究表明,骨折患者在術后常會出現不同程度的心理問題,導致自我效能感降低,影響術后治療與護理的積極性,不利于患者后續治療康復[8]。本研究中,遞進組在護理過程中加強對患者的健康教育,提高患者對自身病情和后續治療護理的認知度,并安排親友探視、護士問候,可有效緩解患者緊張、恐懼心理。且分層遞進式護理可根據患者自身情況制訂針對性康復訓練計劃,其鍛煉難度與患者情況適配,患者更易完成任務,有助于提升其治療認同感和積極性,增強患者自我效能感,提高治療信心[9]。相關研究[10]指出,遞進目標式護理可疏導股骨頸骨折患者焦慮、抑郁等負性情緒,提高其治療信心,增強自我效能感,與本研究結論一致。近年來,快速康復理論在骨科護理中被廣泛應用,患者術后越早進行康復訓練,恢復速度越快,預后結局越好[11]。分層遞進式護理通過設置小目標,將康復護理過程階段化,可在早期引導患者進行康復訓練,避免患者長期臥床導致壓力性損傷、下肢靜脈血栓形成等。合理的康復鍛煉可加快患處血液流動,有助于炎性物質的吸收和分解,防止切口發生炎癥反應,改善凝血功能,減輕血管損傷。此外,患者在術后長期臥床,會導致肌肉組織萎縮,行動能力減退,康復鍛煉可維持其肌肉彈性并促進肌肉再生,對患者術后恢復起重要作用[12]。通過對患者各關節進行鍛煉,可保證患者關節活動度,有助于提高患者行動靈活性及組織順應性,防止患者愈后發生關節畸形。既往康復訓練護理針對性較弱,康復計劃不符合患者自身情況,實施較困難,而分層遞進式護理干預解決了該問題,其可根據患者具體情況實施遞進式康復訓練計劃,既能達到康復目的,又可提高患者治療依從性。
綜上所述,分層遞進式護理干預可縮短股骨頸骨折患者下床時間和住院時間,緩解患者負性情緒,提高自我效能感,改善髖關節功能,降低術后并發癥發生率,具有良好的護理應用價值。