真實的恐龍世界是個謎

樊巍

真實的恐龍什么樣?

從1993年《侏羅紀公園》上映開始，曲電腦特技制作的各種恐龍形象深入人心。但該系列電影的恐龍并不完全符合科學認識，例如恐龍也許會發聲，但不一定會咆哮；恐龍也許長著羽毛，而不是鱗片……在該附白攝時擔任顧問的美國落基山脈博物館古生物學家杰克?霍納承認，自己與導演斯皮爾伯格只是嘗試將“教育和娛樂結合起來，讓人們有更多的興趣了解恐龍”。

在專業研究者的眼中，影視作品對恐龍形象的塑造固然有失實之處，但也無須苛責，因為人類對于恐龍形象的認知仍在不斷深化。中邕地質大學(北京)副教授、青年古生物學者邢立達接受《環球時報》記者采訪時表示，《侏羅紀公園》系列電影中的大部分恐龍都沒有完全寫實，這不僅是因為科幻驚悚片對于刺激、驚悚元素的追求甚于對真實性的追求，還因為人類對于恐龍的了解,遠未深入到可以篤定地告訴導演或編劇,恐龍的形象究竟是什么樣。

由于當時科學認識不夠而導致恐龍形象出現偏差的典型例子是伶盜龍，也就是《侏羅紀公園》中最著名的恐龍明星——迅猛龍的原型。邢立達介紹稱，2007年，古生物學彖在蒙古高原挖掘的一塊伶盜龍前臀化石上，發現了六個羽莖瘤?！傍B類骨頭上的羽莖瘤可用來固定羽毛，而伶盜龍骨頭上出現羽莖瘤明確顯示它們也擁有羽毛?！比欢?993年第一部《侏羅紀公園》上映時，科學彖還不知道伶盜龍長著羽毛，因此迅猛龍的皮膚更類似爬行動物。但這個形象大獲成功后，后來的《侏羅紀公園》和《侏羅紀世界》系列影片也不太好修改6“可能為了做出某種彌補，在《侏羅紀世界3》中出現的伶盜龍近親一火盜龍，它的全身就覆蓋了羽毛?！?/p>

在邢立達看來，電影塑造的最有趣形象可能是雙崎龍。在《侏羅紀公園》中，這種恐龍的頭頂有一對脊冠，脖子上長著傘蜥那樣的特化皮褶，情緒激動時可以突然打開，張開的大嘴還能噴射毒液。但真實的雙崎龍除了頭頂上確實有一對脊冠外，剩下的這些特征都沒有。

國家古生物化石專家委員會委員、自貢恐龍博物館研究員彭光照告訴《環球時報》記者，目前我們對于恐龍形象的推測主要來源于恐龍化石，這使得恐龍的體型更容易確認，“例如我們迄今已知的世界最大霸王龍源自1991年在加拿大發現的一塊霸王龍骨骼化石，通過這塊化石估算，它身長13米，體重超過8800公斤?！?/p>

然而,對于恐龍的真實外貌、顏色以及皮膚的紋理，卻很難通過化石進行完全準確的推斷。彭光照表示,“我們主要是通過恐龍化石骨骼特征復原恐龍的形象，但是化石有時候也是殘缺不全的，因此每一個新的發現可能就會更新我們對于恐龍形象的認知。”

除了骨骼，決定恐龍外貌的因素還些軟組織，但只有極少數恐龍能幸運地保留下小標分的皮膚或皮膚印痕化石。近幾十年發現的新化石也革新了人類對于恐龍形象的一些認知。彭光照介紹稱，一些恐龍皮膚印痕化石顯示恐龍究竟是長鱗片還是長羽毛，“近20年來，我們發現多種類型的恐龍都帶有某種絨毛甚至是全身羽毛，與現在鳥類的羽毛很接近，所以我們認為現代鳥類其實是恐龍的一個分支演化而來的?！薄?/p>

真實的恐龍行為什么樣?

在科幻電影中，每一種恐龍都被賦予了鮮明的“個性”，分別扮演正面和反面角色。肉食性的霸王龍和異特龍眼神狡黠、殘暴冷血，似乎就是天生的反派；草食性的腕龍和劍龍身軀龐大、行動遲緩，自然而然就給人一種敦厚的正面形象。然而真實的恐龍習性是否真如電影中所演繹的那樣“善惡分明”、我們又是如何去確定生活在約兩億年前恐龍的真實習性呢？

彭光照介紹稱，目前全世界范圍內已經發現近2000種恐龍，它們的日常行為和生活方式可以說是千差萬別。如今我們只能通過恐龍化石所呈現的一些特征去推測恐龍的習性。

“比如說肉食性恐龍和草食性恐龍的化石特征明顯不一樣?！迸砉庹战榻B說，肉食性恐龍的頭部較大，牙齒比較尖銳，就像餐刀一樣，便于切割肉。此外，肉食性恐龍行動迅捷，所以通常是兩足行走，后肢相較前肢就會特別長，腳趾也比較尖銳，這樣有利于捕食。而草食性恐龍的買部通常較小，為方便咀嚼植物，牙齒通常呈樹葉狀、勺狀或者釘狀。

但根據化石判別恐龍習性的過程中，也曾造成了一些“冤假錯案”彭光照介紹稱，20世紀20年代，人們首次在蒙古高原發現竊蛋龍的化石時，與它一同發現的還有原角龍化石和一窩恐龍蛋化石。參與此次科考的美國紐約自然博物館館長奧斯本認為它是在偷吃原角龍的蛋，所以把將其命名為竊蛋龍。但20世紀90年代，古生物專家馬克教授在蒙古高原考察時，發現了完整的恐龍胚胎化石。-研究結果顯示，這個胚胎正是是竊蛋龍自己的。此外，他還發現這枚有胚胎的恐龍蛋化石與20年代發現的那二窩恐龍蛋化石是一樣的，也就是說，那些恐龍蛋不是原角龍的，而是竊蛋龍自己的。因此它當時也許是在孵蛋，而不是偷蛋?！案`蛋龍竊蛋”的這宗冤案至此才被洗清。但根據國際動物命名法規，竊蛋龍的名字已不能改變，所以這一“惡名”它還要繼續沿用下去。

邢立達也認為，真實的恐龍行為是碩大的謎團。目前只能通過一些直接和間接的證據來盡量復原。直接的證據包括恐龍的足跡化石，比如我們在現實中發現了伶盜龍并列的行跡化石，這是馳龍類群居的直接證據，表明伶盜龍確如電影中那樣是成群捕獵的。另外一個直接證據是恐龍的、胃容物，也就是恐龍“最后的晚餐”?！氨热缥以谥腥A麗羽龍胃容物化石里找到了馳龍類恐龍的一條腿以及兩只孔子鳥，這就展示了它的食性，并顯示其行動非常敏捷的特點，能捕殺體型相當于自身1/3大小的大型獵物?！?/p>

而間接的證據則是通過有限元分析、流體力學來分析恐龍的行為模式。邢立達說：“我的課題組曾利用有限元分析手段研究號稱'亞洲第一龍的馬門溪龍的尾錘。通過尾錘的模態分析，確定了尾錘最佳擊打部位等，這也是馬門溪龍行為學的一部分?！?▲

如果穿越到今天，恐龍會又冷又餓

在《侏羅紀世界3》中，恐龍已經分布在人類世界的各個角落，甚至寒冷的冰原也有它們的身影。在這類影視作品中，攝影團隊往往會前往世界各地取景，用“真實世界+CG恐龍形象”的方式，增加觀影效果的真實性。但在古生物學家看來，恐龍生活的中生代，地球的氣候以及環境與現在千差萬別。因此即便我們現在真的能復活恐龍，也很難為它們找到一塊完全合適的自然棲息地。

邢立達介紹稱，恐龍在地球上生活了約116億年，期間經歷了各種復雜的環境，現在我們談之色變的溫室氣候，對恐龍而言簡直就是“如魚得水”。生活在白堊紀的三角龍等恐龍比較適應現代環境，因為當代氣候與白堊紀晚期相差無幾。但對于一些生活在更早時期的恐龍而言，比如三疊紀的腔骨龍，可能就只能在赤道附近的熱帶活動。如今在沙漠和極地都發現過恐龍化石，但在恐龍時代，那些地方的環境完全不一樣?？傮w而言，恐龍常見的生活環境更溫暖潮濕。

此外，現代森林的植物構成與恐龍時代差別極大。對于生活在侏羅紀的梁龍等植食性蜥腳類恐龍而言，以針葉林、松柏等裸子植物為食物的它們，可能很難在被子植物統治的現代世界里找到充足的食物。彭光照也認為，現代世界對于許多恐龍而言是極度不友好的?？铸埳顣r代的溫度、濕度，甚至含氧量跟現在世界是不一樣的，其中最主要的還是恐龍時代與現代在植，被方面的差異較大。“恐龍生活的時代主要是以裸子植物為主，松柏、蘇鐵這樣的植物較多。一我們現在占主導地位的被子植物，也就是顯花植物在恐龍時代的后期才出現，恐龍來到現代世界首先就要面對食物短缺的問題，特別是對于草食性恐龍而言，被子植物所含有的生物堿對它們的影響會比較大?！?/p>

但不可否認的是，影視作品使恐龍世界的概念更加具象，使恐龍這種已然消失的生物深入入心。邢立達認為，以《侏羅紀公園》為代表的恐龍題材影視作品最成功的地方就是對公眾進行了“洗腦式”的科普?！霸凇顿_紀公園》系列電影熱播之后，恐龍形象得到史無前例的大傳播。民眾對恐龍的印象從巨大、冷血、遲鈍、緩慢、笨拙，轉變為大如高樓，小如火雞，迅捷、適明。古生物學家，科普作家耗費幾十年沒有令大眾改觀的事情，被電影做到了?！薄?/p>