Li Li

很多人不想讓孩子學藝術,因為在求藝這條路上,無法成名成家的人是多數。如果以世俗成功為衡量標準,這條路性價比不高。絕大多數人都成不了偉大的畫家,也成不了偉大的音樂家。這是一條大浪淘沙的殘酷之路,可謂“一將功成萬骨枯”。所以學什么藝術啊,又浪費錢又浪費精力。
有這么一個學藝半途而廢的故事。
英國作家毛姆的長篇半自傳體小說《人性的枷鎖》,敘述了主人公菲利普從童年時代起的三十年生活經歷,刻畫了一個青年的痛苦、迷惘、失望、挫折和探索,以及逐步擺脫種種枷鎖,尋找生命意義, 走向成熟,獲得精神解放的歷程。菲利普因為喜歡繪畫,曾赴巴黎學過兩年。直到有一天,菲利普目睹自己的一個朋友普萊斯,因為自身畫作的平庸,因為窮困無助和絕望而選擇離開這個世界。
普萊斯執著追求自己理想的結局讓菲利普不寒而栗。于是菲利普去找了當時巴黎的一個繪畫大師。大師看了他的作品后,說他這么畫下去,以后可以靠這個吃飯,但是成不了大師。經過了一次次的挫折和改變,菲利普漸漸脫去了年輕氣盛。之后,菲利普放棄了職業畫家這條路,選擇去當醫生。他伯父問他,在巴黎那兩年是不是就算浪費掉了。菲利普自己不這么覺得,他說:“我學會了怎么看人的手,以前我從來沒真正地看過。我還學會了看天空下的樹木和房屋,而不僅僅是看樹木和房屋。我還明白了原來影子不是黑色的,而是彩色的。”
菲利普是在巴黎學畫兩年之后,才最終意識到自己在藝術上資質平平,不會有所建樹,于是改變人生走向,回到英國,并決定去倫敦學醫。如果以世俗成功為衡量標準,他的巴黎求藝兩年,根本是虛度時光,實在太不劃算了。但好在人生不是只有性價比。菲利普后來所擁有的眼力,細膩的感受力,是學畫生涯給他的饋贈。那兩年習畫時光,他是心甘情愿的,是發自內心的熱愛。追隨興趣的美好在于,人會感受到他之前未曾感受過的奇偉瑰麗。即使這兩年真的是虛度,但能從浪費時間中獲得樂趣,那就不是浪費。
少年時,我也曾有過十年習畫之路,也是因為一個前輩的忠告而止步。今生今世,一放下,就不進則退,再回首,已是舊歡如夢。最終沒有走上藝術的道路,我不怪任何人的阻撓,主要是因為自己年少時還沒有進化成強悍怪物。我從來沒有為此抗爭過,不是因為我天分不夠,更不是因為沒有基礎,而是我彼時不夠執著。我有時在想,假如沒有那位前輩的勸退,我背著畫架的人生,就算走得跌跌撞撞,是否也會別有一種滋味和風景?最起碼,沒有某種無以名狀的欠缺感時常縈繞心頭。
即使畫得平庸,那又有什么關系呢?做事只為享受其中的過程。藝術創作有娛人的部分,但出發點,是為了自娛。學畫之后,我的雙眼重生了,看到了不一樣的世界:以前的秋天就是黃色,習畫之后看,是各種層次的黃;以前看樹葉是綠色,習畫之后看,是各種層次的綠,而且對于景深、層次都會自動在腦子里分析。抓到一只天牛,放在手心仔細觀察,也會發現天牛的花紋很好看,觸角很優美,想把它畫出來,想把它的美放大。感覺到天地萬物,無一不值得觀賞。
十年習畫,即使只是培養了一點業余愛好,無論對升學有用沒用,投入產出值得不值得,只要我熱愛過這件事就足夠了。有過那種因熱愛而不眠不休的體驗,會讓一個人一生都有內驅力。
每一種人生,都是我們自己選擇的結果,選擇了就只有決斷和承擔。在“存在”的無限可能背景下,人卻只能有一種選擇的人生。因此面對任何選擇,人們總是瞻前顧后,但一個人一生只會有一種命運。回顧所來徑,我也和《人性的枷鎖》中的菲利普一樣,盡管選擇過程很糾結也很痛苦,但從未怨天尤人,而是愿意對自己的選擇負責。
如果用幸福與否的標準來衡量,菲利普的一生未免千瘡百孔,但也許可以用幸福之外的標準來衡量。幸福和痛苦一樣,都不重要,二者正如生活中的其他所有細節,都只是為了讓人生的圖案更加豐富。
我也從少年經歷中真實地體驗到,藝術創作是一門門檻很高的技能,是一道窄門。少年的靈魂仍處于綿軟狀態而未固定于一個方向,身上類似價值觀和生活方式那樣的因素尚未牢固確立,當時的我,并不知道自己心之所向。如果讓現在的我與當年的我隔空對話,我一定會告訴那個懵懂小女孩:年輕的時候,總是要戒急用忍,扛不住再忍忍,再逼自己一把,把人逼進極限的是那顆“偏要勉強”的赤子之心。
對藝術的敏銳,來源于觀察、體悟、哀愁、憤怒……靠的是和更高頻率的世界共振,尋找精神的出路,挖掘自己的靈魂,通過畫筆、音符也好,通過文字也罷,在描述人類的心靈深度上,萬法歸一。所以,其實我現在不也走在這樣的道路上嗎?經歷過漫長的蟄伏,經歷過山重水復,經歷過許多日日月月被辜負被浪費之后,從記憶里拎出,拍拍上面沉積的灰塵,感嘆原來那是最好的時光。
編輯/梁宇清72273B74-5DAE-4880-BAD8-9011D28D7A6C