什么時候該孤注一擲

羅振宇

人什么時候應該孤注一擲，什么時候可以耐心沉著？

先說大家可能有的直覺：有資本可以賭的人，應該孤注一擲;沒有資本、處于劣勢的人，應該小心翼翼，耐心沉著，因為輸不起。但是如果稍加理性分析，你會發現，答案也許正好相反。比如，和一個高爾夫球世界冠軍比賽，我會怎么比？如果我有機會決定賽制，我會說，我們一桿定輸贏。因為我還有可能碰巧贏一把，可以賭世界冠軍偶然失手。

再舉一個例子。進賭場，正規的賭場有概率優勢，這是數學家幫忙算出來的，而且合法，明明白白地寫在賭場的執照里。那應該怎么賭呢？最聰明的辦法，是全部押上，一次性下注，接受命運的裁決，還有一點點機會贏。越是沒有資源的人，越應該孤注一擲。

作為普通人，我們經常會覺得，世界沒給我們留下什么機會。因為表面看起來，有資源、有優勢的人，往往會獲得更多的資源、占據更大的優勢，這是“馬太效應”。但真的是這樣嗎？有優勢的人，應該等待概率慢慢地、穩定地起作用，這是他們最理性的策略。一個高爾夫球高手應該和我多打幾把。他才不愿意采取激進策略，只要正常和我打，他就能贏。

但這同時意味著，有優勢的人，不管優勢多大，他們也攔不住敢賭一把的黑馬。舉個例子。我們經常看到一個現象，一個班里的同學，學習成績最好的學霸，將來的發展往往只有中上水平，最有成就的人，往往是班上成績不怎么樣的人。為什么？這是理性選擇的結果。班上成績最好的同學，往往選擇去了穩定的地方，這更有助于他們把自己的智力優勢、先發優勢穩定地發揮出來，當然也就不太可能有意外之喜，往往會有比較不錯但是平淡的一生，這是他們的理性選擇。

而有大驚喜的人呢，看起來起點低，比如，創業者一般原本處在主流邊緣，但是他們成就的實質，往往是因為和命運賭了一把。絕大多數人在這樣的賭局里都輸了，少數贏了的人比較顯眼而已。

剛才的選擇中可以在概率和運氣之間找平衡，但還有一種沒有概率依據的選擇。就是那種很重大的，甚至一生只有一兩次的選擇。像關鍵時刻的職業選擇、婚姻選擇等。別人的經驗、過往的概率，參考價值都不大。

那該怎么辦呢？對我們每個人來說，重大的、一次性的選擇，當然很難。但是如果跳到整個群體、整個人類、全部時空，那是可重復的選擇，就有依據了。

比如說，做一個商業上的重大選擇。從公司的利益來看，確實各有利弊，無從決策。那就跳到社會公眾的高度，再來看怎么選。如果一家企業在面臨重大選擇的關頭，一直是按照公共利益最大化來做選擇，這家公司不見得會大成，但是大敗的機會確實也小了。個人也是一樣，從個體的角度來說，不見得惡有惡報、善有善報，但是從群體的角度來說，做善事肯定比做惡事收益要大。

所有的選擇難題，本質上都是視野狹窄帶來的。偏好不夠用了，那就擴展一下看看概率。概率不夠用了，那就擴展一下看看運氣。運氣也看不清了，那就擴展一下看看公共利益。甚至公共利益也看不清了，那就擴展一下，想想自己想成為什么樣的人。

總之，格局越大，選擇就越容易。

【原載《今日文摘》】

插圖 / 幫助別人也是幫助自己 / 佚 名