鶯歌海盆地D13 區(qū)新近系黃流組大型海底扇地震識(shí)別及含氣性預(yù)測(cè)

王立鋒，宋瑞有，陳殿遠(yuǎn)，徐 濤，潘光超，韓光明

（中海石油（中國(guó)）有限公司海南分公司，海口 570312）

0 引言

南海西北部的鶯歌海盆地富含天然氣，盆地北部的東方區(qū)是天然氣主產(chǎn)區(qū)之一，東方區(qū)淺層在20 世紀(jì)90 年代發(fā)現(xiàn)D1-1 底辟型天然氣藏，并于2010 年在中深層先后發(fā)現(xiàn)底辟側(cè)翼D13-1 和D13-2共2 個(gè)氣田，探明儲(chǔ)量超千億方。2 個(gè)氣田的儲(chǔ)層均是鶯歌海盆地D13 區(qū)新近系黃流組發(fā)育的一套大型淺海復(fù)合海底扇體系，與典型的深水沉積海底扇相比，淺海海底扇對(duì)沉積控制因素具有更加敏感的響應(yīng)［1］。鶯歌海盆地新近系黃流組大型復(fù)合海底扇沉積作用復(fù)雜多變、非均質(zhì)性強(qiáng)，研究人員對(duì)其進(jìn)行了大量研究，但多集中在沉積模式、儲(chǔ)層物性等方面。謝玉洪等［2］認(rèn)為鶯歌海盆地西部大規(guī)模水系及鶯西斷裂坡折主控了該套高密度濁流扇的沉積；鐘澤紅等［3］通過(guò)對(duì)構(gòu)造、物源、沉積等的分析，認(rèn)為物源為昆嵩隆起的藍(lán)江，其在構(gòu)造事件發(fā)生時(shí)穿過(guò)非經(jīng)典坡折帶形成大型海底扇；岳紹飛等［4］從典型重力流沉積構(gòu)造特征入手，分析物源和水動(dòng)力，認(rèn)為扇體是來(lái)自藍(lán)江物源的砂質(zhì)碎屑流，且平面展布受底流影響；王華等［5］研究了該淺海海底扇的沉積特征和堆積機(jī)制，認(rèn)為其形成受持續(xù)物源供給、同沉積期大規(guī)模海退、陸架基底動(dòng)態(tài)活動(dòng)三大因素控制；李華等［6］基于巖心及鉆測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)研究，認(rèn)為海底扇的次一級(jí)層序有“上泥下砂”的特征；黃志龍等［7］根據(jù)鉆井資料分析了儲(chǔ)層巖性、物性、孔喉結(jié)構(gòu)等，對(duì)儲(chǔ)層非均質(zhì)性成因進(jìn)行了研究，認(rèn)為低滲儲(chǔ)層的形成原因主要為巖性細(xì)和泥質(zhì)含量高；馬劍等［8］通過(guò)壓汞實(shí)驗(yàn)研究了該區(qū)微觀孔喉對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，認(rèn)為喉道大小及其分布是影響儲(chǔ)層滲透率的關(guān)鍵因素；黃銀濤等［9］結(jié)合已鉆井巖礦和地化分析數(shù)據(jù)分析了扇體的物源，證實(shí)昆嵩隆起是該區(qū)淺海重力流沉積體系的主要物源。這些成果理清了宏觀地質(zhì)背景下海底扇的沉積演化規(guī)律，有效指導(dǎo)了鶯歌海盆地D13 區(qū)海底扇勘探的期次、分布及規(guī)模的研究。針對(duì)鶯歌海盆地D13 區(qū)儲(chǔ)層砂體地震識(shí)別和含氣性預(yù)測(cè)方面的研究相對(duì)較少。

根據(jù)最新鉆井資料和高分辨率地震資料，在層序地層學(xué)和地震沉積學(xué)理論基礎(chǔ)上，從宏觀到微觀多尺度、多角度逐級(jí)解剖海底扇，并利用多屬性融合地震切片技術(shù)雕刻扇體中發(fā)育的水道，對(duì)D13 區(qū)海底扇進(jìn)行系統(tǒng)性、規(guī)律性的地震與地層多方位研究，并對(duì)海底扇發(fā)育的厚層優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層進(jìn)行含氣性預(yù)測(cè)，以期能對(duì)海底扇的進(jìn)一步勘探與開(kāi)發(fā)提供一定理論支持。

1 地質(zhì)概況

鶯歌海盆地位于印支板塊與華南板塊縫合線上，處于昆嵩隆起與海南隆起之間，是受紅河斷裂與南海擴(kuò)張雙重作用影響的大型走滑—伸展盆地［10-11］。該盆地呈NNW 走向的菱形，是在前古近系基底上沉積發(fā)育的新生代盆地，發(fā)育鶯歌海凹陷和河內(nèi)凹陷2 個(gè)次級(jí)負(fù)向構(gòu)造單元，盆地演化主要分為古近系裂陷期和新近系裂后期。鶯歌海凹陷主要以快速沉降運(yùn)動(dòng)為主，凹陷中央部位發(fā)育大量底辟構(gòu)造。鉆井及地震資料揭示，鶯歌海盆地自下而上發(fā)育始新統(tǒng)嶺頭組、下漸新統(tǒng)崖城組、上漸新統(tǒng)陵水組、下中新統(tǒng)三亞組、中中新統(tǒng)梅山組、上中新統(tǒng)黃流組、上新統(tǒng)鶯歌海組和第四系更新統(tǒng)樂(lè)東組地層（圖1）。

圖1 鶯歌海盆地構(gòu)造區(qū)劃（a）及地層劃分（b）Fig.1 Tectonic outline（a）and stratigraphic column（b）of Yinggehai Basin

2 海底扇發(fā)育特征

鶯歌海盆地具有沉積速率和沉積厚度大的特征，對(duì)該盆地新近系黃流組進(jìn)行三級(jí)層序劃分,自上而下劃分為黃流組一段和黃流組二段，黃流組一段地層厚度可達(dá)近千米［12］。東方區(qū)的黃流組一段有一套大型復(fù)合海底扇體系（圖2），目前在該海底扇上已發(fā)現(xiàn)D13-1 氣田和D13-2 氣田，依據(jù)砂體接觸關(guān)系將所有氣層自上而下劃分為Ⅰ氣組和Ⅱ氣組。針對(duì)該扇體的傳統(tǒng)研究思路是在三級(jí)層序界面解釋基礎(chǔ)上進(jìn)行單砂體刻畫，然而三級(jí)層序地震解釋研究尺度過(guò)大，只能從宏觀上反映區(qū)域沉積規(guī)律，而五級(jí)層序地震解釋研究尺度又相對(duì)偏小，僅局限于砂體分布的細(xì)節(jié)描述，二者之間跨度大、缺乏過(guò)渡環(huán)節(jié)，難以建立宏觀到微觀環(huán)環(huán)相扣的地質(zhì)認(rèn)識(shí)。

為解決鶯歌海盆地D13 區(qū)海底扇的精細(xì)刻畫問(wèn)題，基于海底扇逐級(jí)解剖思路，通過(guò)已鉆井高精度生物層序?qū)Ρ?，建立地層層序格架?3］。根據(jù)層序地震學(xué)相控解釋理論，在新近系黃流組一段頂（T30）底（T31）解釋的基礎(chǔ)上，進(jìn)行四級(jí)層序地震解釋［14］。將四級(jí)層序界面作為從宏觀到微觀逐級(jí)研究的銜接，從而研究海底扇構(gòu)造結(jié)構(gòu)及演化特征，再基于五級(jí)層序進(jìn)行單砂體地震解釋。

中新世以來(lái)，鶯歌海盆地發(fā)生了多期大規(guī)模的海退事件，致使相對(duì)海平面下降，為盆地重力流的形成提供了必要條件。結(jié)合已鉆井資料與地震反射特征，在D13 區(qū)新近系黃流組一段共劃分為6 個(gè)四級(jí)層序。在D13 區(qū)海底扇低位期落實(shí)了3 期四級(jí)層序?qū)?yīng)的大型扇體，海侵期落實(shí)了1 期四級(jí)層序?qū)?yīng)的小型扇體，自下而上依次命名為1 號(hào)扇、2號(hào)扇、3 號(hào)扇和4 號(hào)扇（圖3）。4 期扇體依次自南東向北西方向退積，并具有相似的成因及地震反射結(jié)構(gòu)，扇體之間存在相對(duì)等時(shí)的地震界面，扇體邊界較清晰，可見(jiàn)規(guī)律性的演化關(guān)系。鶯歌海盆地D13區(qū)海底扇物源來(lái)自北西西方向的古藍(lán)江三角洲，在鶯西斜坡二級(jí)坡折控制下［15］，三角洲砂體向下搬運(yùn)，受盆地北北西—南南東方向洋流影響，物源注入方向逐漸改變?yōu)楸蔽鳌蠔|向。1 號(hào)扇形成于海底扇初始沉積時(shí)期，該時(shí)期古地貌是北西向南東傾斜的洼地，其東南部為古洼槽，強(qiáng)大的水動(dòng)力使海底扇攜帶大量沉積物充填并侵蝕下部地層（圖4）。1 號(hào)扇沉積早期，將南東方向的低洼區(qū)填平，到2 號(hào)扇和3 號(hào)扇沉積時(shí)期，沉積中心開(kāi)始不斷向北遷移，海底扇向東和向北延伸，此時(shí)是海底扇沉積的強(qiáng)盛期，水動(dòng)力最強(qiáng)，內(nèi)部砂巖最為富集。4 號(hào)扇沉積時(shí)期，海平面開(kāi)始上升，為海底扇沉積的萎縮期，該期海底扇僅沉積于北西方向的物源注入口附近，儲(chǔ)層發(fā)育條件相對(duì)較差。

圖3 鶯歌海盆地D13 區(qū)新近系黃流組復(fù)合海底扇地震剖面Fig.3 Seismic section of composite submarine fans of Neogene Huangliu Formation in D13 area of Yinggehai Basin

圖4 鶯歌海盆地D13 區(qū)新近系黃流組海底扇4 期扇體平面分布及其古地貌特征Fig.4 Distribution and paleogeomorphology of four stages of submarine fans of Neogene Huangliu Formation in D13 area of Yinggehai Basin

各期海底扇均存在不同程度的下切作用，導(dǎo)致晚期海底扇侵蝕早期海底扇的頂部地層，相鄰海底扇砂體間多發(fā)生縱向上的局部連通。因分別受2號(hào)扇和3 號(hào)扇的侵蝕，1 號(hào)扇和2 號(hào)扇的蓋層條件變差，而4 號(hào)扇形成于海底扇的萎縮期，未能切割至3 號(hào)扇的構(gòu)造主體部位，因此3 號(hào)扇保持了最為完整的結(jié)構(gòu)。

每期海底扇均為一個(gè)大型朵葉體，在4 期大型朵葉體雕刻的基礎(chǔ)上，對(duì)每期朵葉體內(nèi)部的砂體進(jìn)一步解剖，共識(shí)別出11 期砂體。通過(guò)對(duì)巖性圈閉的精細(xì)刻畫可知，1 號(hào)扇由1 期砂體組成，2 號(hào)扇由3 期砂體組成，3 號(hào)扇由6 期砂體組成，4 號(hào)扇由1期砂體組成。鶯歌海盆地D13 區(qū)的Ⅰ氣組和Ⅱ氣組均位于3 號(hào)扇，3 號(hào)扇在東部構(gòu)造主體部位未受到晚期海底扇的侵蝕而具備更優(yōu)越的圈閉條件，鉆井證實(shí)Ⅰ氣組和Ⅱ氣組砂體在D13 區(qū)的D13-1 和D13-2 這2 個(gè)氣田區(qū)大面積成藏。

以四級(jí)層序界面劃分為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)復(fù)合海底扇、海底扇朵葉體、朵葉體內(nèi)單砂體的逐級(jí)解剖，厘清了海底扇朵葉體及其內(nèi)部砂體的沉積期次、空間分布、遷移規(guī)律及侵蝕改造等，并落實(shí)了儲(chǔ)層和圈閉的發(fā)育情況。海底扇朵葉體解剖只能從宏觀上完成砂體分布預(yù)測(cè)，難以確定具體的“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層發(fā)育部位，多口探井均鉆遇了儲(chǔ)層物性差的砂體，極大地降低了勘探成功率。

為進(jìn)一步理清“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層分布，本文對(duì)朵葉體內(nèi)部的沉積結(jié)構(gòu)［16］，尤其是海底扇朵葉體內(nèi)部下切水道的雕刻展開(kāi)進(jìn)一步研究。

3 海底扇儲(chǔ)層地震識(shí)別

鉆探證實(shí)，鶯歌海盆地D13 區(qū)海底扇儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，既發(fā)育中高孔、高滲儲(chǔ)層，也有中低孔、低滲特低滲儲(chǔ)層，尋找優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層是D13 區(qū)大型海底扇勘探面臨的難點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布與海底扇沉積能量有關(guān)［17］，儲(chǔ)層優(yōu)選的關(guān)鍵是尋找高水動(dòng)力條件下形成的海底扇水道。研究區(qū)海底扇朵葉體內(nèi)部水道發(fā)育，可分為2 類：第1 類是與海底扇同時(shí)發(fā)育的水下分流河道，是海底扇的物源通道，與本區(qū)厚層優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層具有直接對(duì)應(yīng)關(guān)系；第2 類是對(duì)早期海底扇侵蝕切割并充填泥巖的后期切谷，對(duì)海底扇儲(chǔ)層研究意義不大。在海底扇形成過(guò)程中，隨著碎屑流能量自下而上逐漸變小，縱向發(fā)育“薄層濁積巖相-厚層濁積巖相-泥質(zhì)粉砂巖相”重力流沉積巖相組合［18］，代表沉積卸載帶下切充填的“厚層濁積巖相”是“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層集中發(fā)育區(qū)［19］，D2-7 等鉆井證實(shí)單層砂體厚度可達(dá)上百米。

采用常規(guī)地震解釋手段對(duì)海底扇水道的分布進(jìn)行研究，在研究區(qū)僅能初步識(shí)別海底扇內(nèi)水道的輪廓，不能準(zhǔn)確刻畫水道的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，無(wú)法厘清相鄰水道間的接觸關(guān)系。合理描述水道并落實(shí)其控制的有利儲(chǔ)層分布，還需要尋找更適合本區(qū)復(fù)雜水道的雕刻技術(shù)。層位與切片交互解釋的多屬性融合地震切片掃描技術(shù)的應(yīng)用解決了D13 區(qū)水道研究中常規(guī)方法遇到的問(wèn)題。相比于常規(guī)地震剖面解釋，切片與剖面的聯(lián)合解釋相當(dāng)于多了一個(gè)維度［20］。水道解釋與切片掃描交互反饋，首先在三維地震資料上初步開(kāi)展水道底面解釋，在砂體底面解釋的基礎(chǔ)上沿層地震切片掃描，然后在地震切片中進(jìn)一步識(shí)別水道并反饋至地震剖面上進(jìn)行更精細(xì)的解釋，再反饋至新一輪的地震切片掃描，經(jīng)多次交互，水道刻畫逐步精細(xì)化。多屬性融合的地震切片掃描技術(shù)可更好地輔助水道底面解釋，以地震傾角和方位角屬性為主，融合分頻、方差、時(shí)頻三原色三原色、地層厚度和振幅等屬性，結(jié)合沉積構(gòu)造背景并融合應(yīng)用，可形成表現(xiàn)力更強(qiáng)的地震切片。切片上識(shí)別的水道清楚、直觀，可在三維空間全方位展示水道的類型、平面形態(tài)、下切深度、內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及水道間的切割關(guān)系，且可在鶯歌海盆地D13 區(qū)精細(xì)刻畫出串珠狀、復(fù)合型、曲流河形等類型的水道，從而描述出水道的幾何形態(tài)并對(duì)其內(nèi)部?jī)?chǔ)層定性預(yù)測(cè)。

3.1 串珠狀水道雕刻

將地震剖面上的深下切結(jié)構(gòu)定義為主水道，淺下切結(jié)構(gòu)定義為分支水道（圖5a）。應(yīng)用傾角、方位角、方差等多屬性融合的沿層地震切片，識(shí)別出水道呈規(guī)律的串珠狀分布。串珠狀水道的成因是重力流海底扇的形成具有突發(fā)性和下切能量的不均一性，海底扇水道對(duì)下伏地層切割深的部位形成有規(guī)律的下切坑，在地震切片上形如串珠，串珠狀下切坑的連線即為海底扇水道的軌跡（圖5b）。

圖5 鶯歌海盆地D13 區(qū)新近系黃流組Ⅱ氣組沉積厚度與屬性融合切片F(xiàn)ig.5 Isopach map and attribute fusion slice of gas group Ⅱof Neogene Huangliu Formation in D13 area of Yinggehai Basin

時(shí)頻三原色沿層地震切片［21］與地震剖面聯(lián)合解釋，在三維空間對(duì)水道進(jìn)行精細(xì)雕刻。受縱橫向海底扇水道的復(fù)雜切割關(guān)系影響，地震剖面上同相軸破碎，難以逐條理清水道的邊界。時(shí)頻三原色地震切片清晰地展現(xiàn)出1 條主水道向東演變?yōu)? 個(gè)分支水道（圖6a）。剖面BB'反映了寬而平緩的W型下切特征，對(duì)應(yīng)切片中的主水道（圖6b），剖面CC'展示了一個(gè)W 型和2 個(gè)V 字型的下切結(jié)構(gòu)，對(duì)應(yīng)切片中的3 個(gè)分支水道（圖6c），其中最南支水道已被D2-3 井和D2-6 井鉆遇，D13 區(qū)Ⅱ氣組分別鉆遇厚度達(dá)60.5 m 和33.4 m 的細(xì)砂巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，并探明了D13-2 氣田主體部位的儲(chǔ)量。

圖6 鶯歌海盆地D13 區(qū)D13-2 氣田新近系Ⅱ氣組時(shí)頻三原色沿層切片與地震解釋Fig.6 Time-frequency tricolor slice and seismic interpretation of gas group Ⅱof Neogene Huangliu Formation in D13-2 gas field of D13 area，Yinggehai Basin

3.2 復(fù)合型水道雕刻

復(fù)合型水道是鶯歌海盆地D13 區(qū)海底扇內(nèi)部分布最廣的水道類型，平面上有多個(gè)水道組成，剖面多呈疊瓦狀。其成因是早期海底扇水道的沉積改變了晚期水道沉積的地貌，沉積中心發(fā)生向同一方向的連續(xù)遷移，晚期水道沉積于早期水道的側(cè)翼。整體來(lái)看復(fù)合型水道的各分支水道橫向連片，共同形成了近圓形的下切坑；局部來(lái)看各分支水道間又呈現(xiàn)出疊瓦狀的側(cè)向疊置模式［22］，所以按常規(guī)的水道包絡(luò)解釋，很難識(shí)別各分支水道，如D13-2 氣田Ⅰ氣組，其整體的水道包絡(luò)表現(xiàn)為中間薄外圍厚的圓環(huán)狀（圖7a）。依托傾角與方位角屬性融合的沿層地震切片（圖7b），成功刻畫出“圓環(huán)”水道的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在其內(nèi)部共識(shí)別出3期北西—南東向復(fù)合型水道（圖7c），每期水道邊界清晰可見(jiàn)。在第3期水道內(nèi)鉆探了D2-1 井，并鉆遇單層27.9 m 的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，在第1 期水道內(nèi)鉆探了D2-8 井，Ⅰ氣組鉆遇了單層厚度達(dá)48.8 m的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，2口井鉆遇的砂體均為氣層。

圖7 鶯歌海盆地D13-2 氣田新近系Ⅰ氣組復(fù)合型水道綜合解釋Fig.7 Interpretation of composite channels of gas group Ⅰof Neogene Huangliu Formation in D13-2 gas field of Yinggehai Basin

3.3 曲流河形水道雕刻

鶯歌海盆地D13 區(qū)曲流河形水道在平面上分布范圍相對(duì)局限，主要分布于D13-1 氣田中部，曲流河形水道在地震剖面上的下切作用表現(xiàn)得更為強(qiáng)烈［23］。該類水道在砂體厚度圖中表現(xiàn)為多個(gè)橢圓形加厚區(qū)，在沿層地震切片上可較清晰地識(shí)別其內(nèi)部結(jié)構(gòu)（圖8）。當(dāng)?shù)卣鹌拭鎰偤么怪鼻羞^(guò)水道的對(duì)折處，且同一條地震剖面2 次穿過(guò)同一條水道時(shí)，曲流河形水道在地震剖面上呈現(xiàn)出“眼鏡”形的下切谷（圖9a—9c）。時(shí)頻三原色切片可直觀地展示水道南部的局部結(jié)構(gòu)，并識(shí)別出水道在180°轉(zhuǎn)彎的凹岸處向南發(fā)生決口，形成一個(gè)新的分支水道。利用地震切片和剖面解釋的結(jié)合，精細(xì)刻畫了D13-1氣田Ⅰ氣組曲流河形水道（圖9b—9d），經(jīng)鉆探證實(shí)，水道內(nèi)部及周邊均為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層富集區(qū)。D1-14井在水道東部鉆遇厚度達(dá)89 m 的細(xì)砂巖，為D13-1氣田鉆遇的最厚儲(chǔ)層，D1-4 井在水道南分支鉆遇厚度為21.8 m的細(xì)砂巖，為D13-1 氣田鉆遇的物性最優(yōu)儲(chǔ)層。

圖8 鶯歌海盆地D13-1 氣田新近系Ⅰ氣組傾角方位角地震切片（a）與沉積厚度對(duì)比（b）Fig.8 Seismic slice（a）and isopach map（b）of gas group Ⅰof Neogene Huangliu Formation in D13-1 gas field of Yinggehai Basin

圖9 鶯歌海盆地D13-1 氣田新近系Ⅰ氣組時(shí)頻三原色切片與水道剖面解釋Fig.9 Time-frequency tricolor slice and channel interpretation sections of gas group Ⅰof Neogene Huangliu Formation in D13-1 gas field of Yinggehai Basin

多屬性融合地震切片與地震剖面聯(lián)合解釋，在水道縱橫交錯(cuò)的條件下成功實(shí)現(xiàn)了水道外部形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的描述。精細(xì)解析了串珠狀水道、復(fù)合型水道、曲流河形水道等的幾何形態(tài)。以水道為線索落實(shí)了有利砂體的分布，明確了鶯歌海盆地D13區(qū)厚層、優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的發(fā)育部位，形成了對(duì)“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)的認(rèn)識(shí)［24］。以該認(rèn)識(shí)為指導(dǎo)，在水道發(fā)育部位設(shè)計(jì)并鉆探了D1-14，D1-4，D1-5，D2-1，D2-3，D2-6 等井，均鉆遇厚層純凈細(xì)砂巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。

4 含氣性預(yù)測(cè)

鶯歌海盆地D13 區(qū)水道研究不僅能夠指導(dǎo)儲(chǔ)層預(yù)測(cè)，在含氣性預(yù)測(cè)方面也具有突出作用。在中深層高溫高壓條件下，砂泥巖地震波阻抗的規(guī)律變得復(fù)雜，地震“亮點(diǎn)”的多解性增加，經(jīng)鉆探證實(shí)，氣層、氣水同層及含氣水層在地震上呈現(xiàn)出相似的“亮點(diǎn)”反射特征，同時(shí)，地震“亮點(diǎn)”更多地受圍巖、砂體厚度、儲(chǔ)層物性和含氣性等因素的影響?；跍\層的“亮點(diǎn)”找氣理論在本區(qū)難見(jiàn)成效，從而氣水識(shí)別難度變大［25］。研究證實(shí)，在厚層水道內(nèi)部砂巖富集，巖性和物性相對(duì)均一，地震響應(yīng)受砂層厚度和圍巖影響小。地震正演表明，水道內(nèi)部具備尋找平點(diǎn)的有利條件，而找到地震平點(diǎn)，則能以最少的探井、最低的勘探費(fèi)用快速完成氣藏的評(píng)價(jià)［26］。

鶯歌海盆地D13 區(qū)平點(diǎn)形成需具備3 個(gè)必要條件：①同時(shí)存在含氣層與純水層，其中氣水同層和含氣水層在地震響應(yīng)上基本等同于氣層，一律視為含氣層［27］；②巖性、物性相對(duì)均一；③砂巖厚度大于調(diào)諧厚度。研究區(qū)只有水道發(fā)育區(qū)才發(fā)育大套厚層砂體，且?guī)r性、物性相對(duì)均一，所以水道雕刻為平點(diǎn)研究提供了必要的基礎(chǔ)條件。

在厚層砂體之間，無(wú)論是否有氣水界面，總會(huì)有一個(gè)地震反射軸，但是二者具有明顯區(qū)別。當(dāng)氣水界面不存在時(shí)，中部的地震反射軸隨頂面而起伏，振幅明顯弱于砂層底面，這是由地震子波的旁瓣引起的。當(dāng)存在氣水界面時(shí)，中部的地震反射軸呈水平狀，不隨砂體頂面起伏波動(dòng)，其振幅略強(qiáng)于砂層底面，這是平點(diǎn)的地震反射特征。依據(jù)平點(diǎn)反射特征，在D13-2 氣田Ⅱ氣組多分支水道最大的一支上發(fā)現(xiàn)了可疑平點(diǎn)（圖10）。該可疑平點(diǎn)在各個(gè)方向上均呈現(xiàn)水平反射軸的特征，其振幅強(qiáng)于砂體底面，以往曾將該可疑平點(diǎn)解釋為砂體底面。若證實(shí)該反射軸不是砂體底面而是地震平點(diǎn)，則意味著D13-2 氣田Ⅱ氣組發(fā)育整裝大氣藏，但需首先排除多解性，即，如果有一個(gè)薄泥巖層恰好位于該可疑平點(diǎn)位置，則也可呈現(xiàn)類似水平反射軸的地震反射。

圖10 鶯歌海盆地D13-2 氣田新近系Ⅱ氣組可疑平點(diǎn)十字地震剖面Fig.10 Sections showing possible flat spots of gas group Ⅱof Neogene Huangliu Formation in D13-2 gas field of Yinggehai Basin

為了排除這一可能性，本文設(shè)置了2 種正演模型（圖11）。模型1 在可疑平點(diǎn)處設(shè)計(jì)了薄層泥巖夾層；模型2 在可疑平點(diǎn)之上為氣層，之下為水層。從正演結(jié)果來(lái)看，模型2 與地震剖面最接近，出現(xiàn)了平點(diǎn)存在時(shí)砂體底面反射變?nèi)醯奶卣?，此外，平點(diǎn)并不完全水平，而是向西略有抬高，這與實(shí)際地震剖面較為吻合。分析認(rèn)為是由于氣層厚度向西變薄，同時(shí)向西遠(yuǎn)離底辟帶，地層平均速度變大，最終導(dǎo)致在時(shí)間剖面上的平點(diǎn)向西抬高，綜合分析認(rèn)為，該水平狀反射可能為地震平點(diǎn)。根據(jù)對(duì)D13-2氣田Ⅱ氣組大型平點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，設(shè)計(jì)并鉆探了D2-3井和D2-6 井，均鉆遇厚氣層，且鉆遇了氣水界面，高效探明了儲(chǔ)量，證實(shí)了鶯歌海盆地D13-2 氣田新近系Ⅱ氣組地震平點(diǎn)區(qū)巖性圈閉可發(fā)育大氣藏［28］。

綜合研究認(rèn)為，鶯歌海盆地D13 區(qū)平點(diǎn)具有3 個(gè)基本特征：①水道內(nèi)部近水平反射軸；②水道底面反射能量變?nèi)?；③平點(diǎn)向構(gòu)造低部位略傾斜［29］。依據(jù)這3 個(gè)特征搜索有利目標(biāo)，在與D13-2 氣田Ⅱ氣組平點(diǎn)同深度位置發(fā)現(xiàn)了更大面積的可疑平點(diǎn)。據(jù)此，設(shè)計(jì)并鉆探了D2-7 井（圖11），鉆遇儲(chǔ)層近120 m，并在構(gòu)造低部位成功發(fā)現(xiàn)厚氣層，從而證實(shí)了D13-2氣田Ⅰ，Ⅱ氣組為一個(gè)統(tǒng)一的壓力系統(tǒng)，Ⅱ氣組平點(diǎn)為統(tǒng)一氣藏的氣水界面，證實(shí)D13-2 氣田為大型、優(yōu)質(zhì)、整裝的大氣藏。實(shí)踐證明，平點(diǎn)是提高研究區(qū)勘探成功率的直接手段，本次研究共落實(shí)10 余個(gè)平點(diǎn)，為下一步的勘探提供了有力支撐。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，針對(duì)平點(diǎn)而鉆探成功的井約占本區(qū)鉆探井的90%，與平點(diǎn)有關(guān)的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)約占本區(qū)總探明儲(chǔ)量的80%。

圖11 鶯歌海盆地D13-2 氣田新近系Ⅱ氣組平點(diǎn)與泥巖夾層地震正演Fig.11 Seismic forward model of flat spots and clay interlayers of gas group Ⅱof Neogene Huangliu Formation in D13-2 gas field of Yinggehai Basin

5 結(jié)論

（1）鶯歌海盆地D13 區(qū)新近系黃流組大型海底扇發(fā)育了自南東向北西依次退積的4 期扇體，并進(jìn)一步識(shí)別出11 期砂體。早期扇的頂部地層被晚期扇不同程度侵蝕，相鄰扇砂體間縱向局部連通，1號(hào)扇和2 號(hào)扇蓋層條件差，而4 號(hào)扇形成于海底扇的萎縮期，未能切割至3號(hào)扇的構(gòu)造主體部位，3 號(hào)扇保持了最為完整的結(jié)構(gòu)，具備更優(yōu)越的圈閉條件。

（2）鶯歌海盆地D13 區(qū)海底扇中優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要分布在沉積能量強(qiáng)、高水動(dòng)力條件下形成的海底扇水道中，扇體內(nèi)發(fā)育串珠狀水道、復(fù)合型水道、曲流河形水道等，其中“大、厚、寬”的水道為厚層優(yōu)質(zhì)“甜點(diǎn)”儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)。

（3）鶯歌海盆地D13 區(qū)平點(diǎn)具有水道內(nèi)部近水平反射、水道底面反射能量變?nèi)?、平點(diǎn)向構(gòu)造低部位略傾斜等特征。在研究區(qū)共落實(shí)10 余個(gè)平點(diǎn)，已鉆井證實(shí)了平點(diǎn)識(shí)別技術(shù)的有效性，解決了高溫高壓條件下常規(guī)烴類檢測(cè)技術(shù)無(wú)法解決的油氣檢測(cè)難題，有效預(yù)測(cè)了“平點(diǎn)”氣藏的分布，并建議了多個(gè)儲(chǔ)量目標(biāo)區(qū)。