2010—2020年國內鄉村旅游研究的特征與趨勢
——基于CiteSpace的可視化分析

◇ 劉少林 ◇

鄉村旅游最早于19世紀左右出現在歐美發達國家，20世紀50年代開始引起國外旅游研究者的關注。相比西方國家，我國鄉村旅游起步較晚。1988年廣東深圳因招商引資而舉辦的“荔枝節”取得了較大的經濟效益，學術界普遍認為這是我國鄉村旅游的開端。

經過30多年的發展，鄉村旅游帶來的社會效益和經濟效益日益凸顯。尤其是2017年黨的十九大提出鄉村振興戰略，賦予了鄉村旅游新的發展契機和使命擔當，鄉村旅游成為鄉村振興的重要抓手。伴隨著鄉村旅游行業的蓬勃發展，鄉村旅游研究一直是旅游學術界的研究重點和熱點。國內對鄉村旅游的研究以1990年凌昆發表在《農業現代化研究》的《論我國鄉村旅游資源的開發》一文為開端，此后研究成果相繼涌現，相關研究成果眾多。部分學者對國內鄉村旅游的研究文獻進行過梳理①李加林、童億勤、時媛媛等：《中國鄉村旅游研究綜述》，《寧波大學學報》2009年第1期；郭煥成、韓非：《中國鄉村旅游發展綜述》，《地理科學進展》2010年第12期；鄭洋、周志斌、朱莎：《近5年中國國內鄉村旅游研究熱點問題綜述》，《北京第二外國語學院學報》2012年第5期。，但缺乏對國內最近10年鄉村旅游研究成果的宏觀分析。基于此，有必要對這一領域的研究成果進行階段性的歸納和分析。本文梳理了2010—2020年近10年間共1309篇鄉村旅游主題論文，借助CiteSpace軟件繪制科學知識圖譜，客觀清晰地反映國內近10年鄉村旅游研究現狀，分析其研究進展和熱點前沿，以期為今后國內鄉村旅游的理論研究和實踐應用提供參考借鑒。

一、數據來源與研究方法

（一）數據來源

本文研究數據來源于中國知網（CNKI）數據庫，以“鄉村旅游”為主題進行搜索，時間設置為2010—2020年，來源類別選擇“CSSCI”期刊。之所以選擇CSSCI作為數據來源，是因為入選CSSCI的期刊學術水平較高、影響較大、較為權威。檢索時間為2021年6月10日，得到檢索文獻1378條。為提高數據研究的科學性，手動刪除期刊會議征稿、會議通知、訪談以及缺乏摘要、關鍵詞等不相關文獻，最終獲得1309篇具有參考價值的文獻，并以“Refworks”格式導出備Citespace軟件分析使用。

（二）研究方法

知識圖譜是用可視化分析技術來展示數據之間的關系，結合了計算機科學、統計學、應用數學、文獻計量學等學科方法，將研究領域的信息全景以圖像的形式表達出來，尤其在對數量龐大的數據分析方面具有優勢①肖明，邱小花，黃界等：《知識圖譜工具比較研究》，《圖書館雜志》2013年第3期。。目前來看，大部分分析軟件是由國外機構研發，如Bibexcel、CiteSpace、UCINET、VOSviewer 等，其中 Bibexcel 和 CiteSpace 可通過格式轉化來實現對中文文獻的處理。本文的數據分析采用的CiteSpace5.7 R1 版本為研究工具。CiteSpace是Citation Space的簡稱，是由美國德雷埃爾大學陳超美教授開發的一款用于計量文獻數據信息的可視化分析軟件，也是目前國內外學術界最受歡迎的知識圖譜繪制工具之一②李杰，陳超美：《CiteSpace：科技文本挖掘及可視化》，北京：首都經濟貿易大學出版社，2017年，第10-21頁。。

二、相關文獻統計分析

（一）年度發文量分析

年度發文量分析可幫助了解該領域研究受關注的程度和研究趨勢。對1309篇文獻進行梳理，得到近10年我國鄉村旅游研究的年度發文量情況。

如圖1所示，近10年我國鄉村旅游的研究總體上呈穩步增長趨勢。2005年“社會主義新農村建設”的提出，以及為扭轉全球金融危機沖擊下旅游業的頹廢之勢，國家出臺了一系列扶持政策，引起了鄉村旅游研究的熱潮。2010年和2011年發文數量仍然較多，分別有97篇和102篇；2012—2015年發文量有所下降，發文量持續在60～80篇，波動不大；隨著“美麗鄉村建設”政策的提出和推進，2016年發文量又突破到106篇；2016—2018年穩定增長，發文量持平在106～115篇；2018年國家印發了《鄉村振興戰略規劃（2018—2022）》，在鄉村振興國家戰略的政策利好下，我國鄉村旅游發展進入了一個新階段，鄉村旅游研究達到一個高峰；2019年開始發文量迅猛增長到251篇；2020年也保持了247篇。總體而言，鄉村旅游研究的發文量在一定程度上受到了相關國家政策的推動，隨著我國對發展休閑農業和鄉村旅游的大力支持，預測對鄉村旅游的研究成果還會有較大增長。

圖1 論文發表時間與數量統計（2010—2020）

（二）發文期刊分析

學術期刊是研究成果傳播和展現的主要載體，對近10年國內鄉村旅游研究領域CSSCI期刊的發文量進行統計整理，按照發文量排序得到表1。

由表1可知，近10年我國鄉村旅游研究領域發文量最多的CSSCI來源期刊是《旅游學刊》，共112篇，占比8.6%；其次是《中國農業資源與區劃》（81篇，占比6.2%），第三是《社會科學家》（63篇，占比4.8%），第四為《經濟地理》（44篇，占比3.4%）。《地理研究》《人文地理》《地域研究與開發》《干旱區資源與環境》《生態經濟》的發文量在16～29篇之間。從復合影響因子來看，排名前十的期刊復合影響因子均較高，除了《社會科學家》（復合影響因子為0.971）外，其他均大于1.0，最高的是《地理研究》，復合影響因子為7.499，說明國內有影響力的學術期刊一直在關注鄉村旅游的研究。從期刊的性質來看，鄉村旅游研究交叉了管理學、地理學、經濟學、農林學等不同學科，屬跨學科研究。

表1 近10年我國鄉村旅游研究領域發文量排名前十的CSSCI期刊

三、可視化分析

（一）研究學者可視化分析

通過對研究學者的網絡共現可視化分析，能夠更為直觀地識別這一研究領域的主要學者群體以及他們之間的合作情況和互引關系。利用CiteSpace工具，在其界面上選擇“Author”作為Node Type，時間跨度為2010—2020年，Years Per Slice設置為1，生成近10年鄉村旅游研究領域發文作者的共現知識圖譜，如圖2所示。共得到380個節點，即380個作者，197個連接，Density值為0.0027表示網絡密度為0.0027。其中節點大小與作者發文數量成正比，節點之間的連線代表作者之間的合作強度和頻次情況，連線越粗表示合作頻次越高。通過分析圖3可看出，近10年我國鄉村旅游研究領域學者合作較少，獨立研究狀態較為普遍。發文量最多的是中山大學孫九霞，共8篇，其次是陶卓民、陳佳、盧小麗、黃震方、李濤、楊新軍等作者，發文量在7篇左右。其中陶卓民、陳佳、盧小麗、李濤、楊新軍、李亞娟等為中心的合作網絡較為明顯，形成了一定的合作群體。另外，孫九霞和萬緒才、黃震方和李東曄、王成和李伯華以及吳冠岑、牛星和許恒周之間也有一定的合作。總體而言，近10年鄉村旅游研究領域的學術聯系較弱，呈現小集中、大分散的特點。隨著鄉村旅游的不斷發展，未來應不斷加強學者間跨學科、跨地域的學術合作與交流，這樣才有利于我國鄉村旅游研究的可持續性發展。

圖2 研究學者共現知識圖譜

圖3 研究機構共現知識圖譜

（二）研究機構可視化分析

研究機構的可視化分析，可以清楚這一研究領域的核心機構以及機構之間的合作情況。同樣在CiteSpace界面上設置時間跨度為2010—2020年，Years Per Slice設 置 為1，將Node Types選擇為 “Institution”，生成近10年鄉村旅游研究領域研究機構的共現知識圖譜，如圖3所示。分析原理與上述研究學者共現知識圖譜原理相同，圖譜分析結果顯示，共有147個節點，108個連接，由此可知，研究機構有147個，數量較多，機構之間有一定的合作，由圖3可知有4個較大的共現網絡，分別是以中國科學院地理科學與資源研究所、南京師范大學地理科學學院、中南財經政法大學工商管理學院、西北大學城市與環境學院為中心的合作網絡。從連線節點強度來看，地理位置鄰近的機構間合作更強，如中南財經政法大學工商管理學院與華中師范大學城市與環境科學學院，清華大學中國農村研究院學術委員會與中國農經學會、中國農村政策研究中心，湖南師范大學旅游學院與衡陽師范學院城市與旅游學院等。從機構合作情況來看，網絡密度Density值為0.0081，說明近10年來鄉村旅游領域的研究機構合作較少，未來可進一步拓寬不同地域研究機構之間的合作關系。

結合節點大小，對近10年鄉村旅游研究領域排名前10的發文機構進行統計整理，得到表2。從具體發文量來看，中國科學院地理科學與資源研究所成果突出，共有45篇，是發文量最多的機構；其次是南京師范大學地理科學學院和中南財經政法大學工商管理學院，發文量17篇并居第二；西北大學城市與環境學院、陜西師范大學旅游與環境學院、中山大學旅游學院、中國旅游研究院武漢分院、南開大學旅游與服務分院等緊隨其后。

表2 近10年鄉村旅游研究領域排名前十的研究機構

（三）關鍵詞共現分析

1.研究熱點

關鍵詞是一篇文獻內容的高度濃縮和集中概括，對關鍵詞進行共現分析在一定程度上可反映該領域的研究熱點①陳國柱：《旅游目的地研究的科學知識圖譜分析》，《資源開發與市場》2015年第12期。。在CiteSpace界面上將Node Types選擇為“Keyword”，生成近10年鄉村旅游研究領域關鍵詞的共現知識圖譜，如圖4所示。知識圖譜顯示共有節點242個，連接線555條，網絡密度Density值為0.019，從數據可知，近10年鄉村旅游研究的關鍵詞共有242個，關鍵詞之間的內在聯系較為緊密。

圖4 關鍵詞共現知識圖譜

同時，為更精確把握鄉村旅游研究領域的熱點，提取頻次排名前10的高頻關鍵詞進行統計，結果如表3。一般來講，頻次越高的關鍵詞越能代表該領域的研究熱點，中心性值大于0.1的關鍵詞代表有較強的影響力。統計顯示，關鍵詞“鄉村旅游”的頻次和中心性均為最高，出現了580次，中心性為0.74，對其他關鍵詞起著引領和輻射作用。這主要是因為檢索主題詞選用的就是“鄉村旅游”。其次，“鄉村振興”雖然在2018年才首次出現，但出現頻次和中心性都很高，出現了149次，中心性0.39，均排名第二，是鄉村旅游研究的熱點。由此引發出的精準扶貧、可持續發展、旅游扶貧、休閑

表3 近10年鄉村旅游研究領域排名前10的關鍵詞

農業、鄉村旅游振興戰略、鄉村旅游地、社區參與、全域旅游等關鍵詞的頻次和中心性相對較高，均是鄉村旅游的研究熱點。

2.研究主題

通過進一步對關鍵詞進行聚類分析，可以更清晰直觀地了解鄉村旅游研究領域的核心主題。利用CiteSpace工具對關鍵詞進行聚類操作，得到圖5。聚類知識圖譜顯示，Modularity Q的值為0.6025，大于臨界值0.3，說明聚類有較強的獨立性；此外Mean Silhouette的值為0.5028，大于臨界值0.5，聚類主題較明確。選擇對數似然比（LLR）算法，K聚類形式，共得到10個聚類，分別是：#0可持續發展、#1旅游、#2鄉村振興、#3鄉村旅游地、#4鄉村旅游發展、#5休閑農業、#6傳統村落、#7鄉村旅游扶貧、#8旅游者滿意、#9空間分異。根據各聚類輪廓值大小排序，并進行主要關鍵詞整理，得到表4。

圖5 關鍵詞聚類知識圖譜

表4 近10年鄉村旅游研究的熱點詞聚類表

3.研究趨勢

結合2010—2020年我國鄉村旅游研究突現詞（如圖6所示）的突現值可以發現自2010年以來我國鄉村旅游的研究趨勢：2010—2013年研究熱點主要集中在“新農村建設”“發展模式”“城鄉統籌”“旅游業”“可持續發展”“社區參與”等，研究熱點呈現多元化態勢；2014—2017年，研究熱點為“休閑農業”“旅游扶貧”“精準扶貧”“美麗鄉村”“新型城鎮化”等。其中“精準扶貧”和“旅游扶貧”的突現值最高，分別是3.8771和3.4555。其主要原因是國家在2013年首次提出了“精準扶貧”，且2015年頒布的《關于促進旅游改革發展的若干意見》中又明確提出了“加強鄉村旅游精準扶貧”的主要內容。2018—2020年研究熱點集中在“鄉村振興”和“鄉村振興戰略”。習近平總書記在十九大報告中首次提出鄉村振興戰略后，國內學者們開始關注和研究。從突現值看，“鄉村振興”高達20.5907，表明其研究熱度非常高。

圖6 2010—2020年我國鄉村旅游研究的突現詞

通過梳理近10年我國鄉村旅游領域的研究熱點，發現前期研究熱點呈現多元化的趨勢，后期研究熱點較為單一集中。同時研究熱點緊跟國家大政方針，如“美麗鄉村”“全域旅游”“文旅融合”“精準扶貧”“旅游扶貧”“鄉村振興”等都是近些年國家提出的政策方針。由此可見，國內鄉村旅游的研究熱點主要受政策導向影響較大。由鄉村振興戰略規劃實施時間可以預測，未來很長一段時間內，鄉村振興戰略背景下的鄉村旅游研究將繼續是研究的重點和熱點。

四、結論與討論

本文以可視化工具CiteSpace5.7R1為研究手段，以CNKI收錄的2010—2020年近10年間鄉村旅游研究領域的CSSCI期刊文獻為數據來源，通過年度發文量、發文期刊的描述性分析，以及研究學者、研究機構和關鍵詞共現知識圖譜的可視化分析，得到以下結論：

第一，從年度發文量來看，近10年國內鄉村旅游的研究整體上呈現穩步增長趨勢，發文量在一定程度上受到了國家相關政策的推動，預測鄉村旅游研究成果還會有較大的增長。

第二，從研究學者角度看，近10年鄉村旅游研究領域的學術聯系較弱，呈現小集中、大分散的特點。陶卓民、陳佳、盧小麗、李濤、楊新軍、李亞娟等為中心的合作網絡較為明顯，形成了一定的合作群體。

第三，從研究機構角度來看，近10年鄉村旅游研究機構數量較多，形成了以中國科學院地理科學與資源研究所、南京師范大學地理科學學院、中南財經政法大學工商管理學院等為中心的合作網絡，并且地理位置鄰近的機構間合作更強。

第四，由關鍵詞共現分析得出了鄉村旅游的研究熱點、聚類主題和發展趨勢。鄉村振興、精準扶貧、可持續發展、休閑農業、社區參與、全域旅游等關鍵詞，共同構成了近10年鄉村旅游的研究熱點。

第五，關鍵詞聚類分析得到10個聚類主題，可持續發展、鄉村振興、鄉村旅游扶貧、旅游者滿意等都是核心研究主題。

第六，從研究趨勢來看，國內鄉村旅游的研究熱點受國家政策導向影響較大，從“新農村建設”到“美麗鄉村”“全域旅游”“精準扶貧”“鄉村振興”等。相信在未來很長一段時間內，鄉村振興戰略背景下鄉村旅游研究將繼續是研究的熱點。

總的來說，國內鄉村旅游研究雖然起步較晚，但發展迅速。尤其是近些年在相關國家政策的推動下，研究成果眾多，但仍然存在不足之處，未來可從以下幾方面努力：一是在研究網絡上。未來應不斷加強研究學者、研究機構之間的跨學科、跨地域的學術交流與合作，形成穩固的學術研究網絡，進一步提升整體研究水平，這樣才有利于我國鄉村旅游研究的可持續發展。二是在研究內容上，近兩年研究熱點較為單一集中，基本是圍繞鄉村振興政策下的鄉村旅游研究，未來可進一步拓展研究范疇，如增加對鄉村旅游基礎理論的研究、鄉村旅游政策的研究以及鄉村旅游文化內涵的研究等①張冬，李湘瑩，倪向麗：《基于知識圖譜的鄉村旅游研究進展分析》，《安徽農業科學》2018年第1期。，進一步增強鄉村旅游的研究深度和廣度，推進鄉村旅游的學術進步。