馮結(jié)蘭, 陸鳳英
(佛山市第一人民醫(yī)院肛腸外科,廣東 佛山 528000)
混合痔是常見痔病,由于病程長、易復發(fā)、遷延不愈及便血、瘙癢、痔塊脫垂等典型癥狀,常可引起患者明顯的焦慮與抑郁心理[1-2];表現(xiàn)為畏懼疾病,害怕參與社會活動,回避社會交往,嚴重降低了患者的生活與工作能力,下調(diào)了生活質(zhì)量。部分混合痔患者可由于明顯的焦慮與抑郁情緒抗拒治療,不僅給圍術(shù)期管理帶來了挑戰(zhàn),不利于疾病的轉(zhuǎn)歸;還可能由于長期的不適癥狀、生活困擾引發(fā)精神問題。積極心理干預(PPI)是一種心理干預模式,旨在通過增加目標人群正面的狀態(tài)或行為,繼而提升幸福感。報道顯示,PPI可有效緩解抑郁障礙患者抑郁程度,提升生活質(zhì)量[3]。本研究對混合痔擇期手術(shù)患者實施PPI,旨在緩解其負面心理,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理學會批準,患者知情并同意。納入標準:(1)均符合《痔臨床診治指南》中關(guān)于混合痔的診斷標準[4],分期為Ⅱ~Ⅳ期;(2)均擇期手術(shù);(3)年齡大于或等于18歲;(4)漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分大于14分或漢密爾頓抑郁量表(HAMD)大于17分;(5)入院與手術(shù)日間隔時間大于或等于2 d;(6)具備一定的認知、理解、語言功能。排除標準:(1)妊娠及哺乳期婦女;(2)精神疾病患者;(3)伴其他嚴重疾病者,如臟器官病變、腫瘤、惡性血液病等;(4)拒絕研究內(nèi)容者。將本科2020年1—4月接收的擇期手術(shù)患者76例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為對照組與研究組,每組各38例。對照組患者中男17例,女21例;年齡28~72歲,平均(46.35±7.94)歲;混合痔分期:Ⅱ期 9例,Ⅲ期17例,Ⅳ期12例;病程7個月至5年,平均(3.20±0.69)年。研究組患者中男20例,女18例;年齡24~69歲,平均(45.86±8.12)歲;混合痔分期:Ⅱ期 7例,Ⅲ期16例,Ⅳ期15例;病程10個月至6年,平均(3.45±0.73)年。兩組患者在年齡、性別、混合痔分期及病程方面比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組實施常規(guī)護理,包含入院指導、介紹管床醫(yī)生與護士、病房環(huán)境維護、檢查指引、飲食護理、病情介紹、手術(shù)方式教育、圍術(shù)期注意事項告知及心理健康教育。研究組在對照組基礎(chǔ)上開展PPI,具體內(nèi)容如下。
1.2.1PPI 由管床護士開展PPI,干預主題包含識別與發(fā)揮優(yōu)點、愉悅?cè)沼洝⒄钣柧殹裤饺松?個主題。干預形式為個體干預,患者入院后當天完成識別與發(fā)揮優(yōu)點、愉悅?cè)沼?個主題的干預,入院后隔日完成正念訓練、憧憬人生2個主題的干預,每個主題干預時間約30 min,干預前履行必要的告知義務(wù),充分調(diào)動患者參與積極性,提升對干預主題的依從性。具體干預方法如下:(1)識別與發(fā)揮優(yōu)點。向患者發(fā)放描述優(yōu)點詞語若干個,包括:熱情、大方、勤勞、智慧、勇敢、堅強、自信、穩(wěn)重、有愛心、有恒心、有耐心、吃苦耐勞、為人友善等,由患者從優(yōu)點詞匯中選取3~5個可反映自我優(yōu)點的詞匯。詞匯選取完畢后,指引患者闡述為何選取上述優(yōu)點詞匯,由患者結(jié)合具體的事件、行為或主觀認同感加以描述,強化其對自我優(yōu)點的識別,緩解患者由于混合痔漫長的臨床癥狀(便血、肛門突垂、肛門瘙癢、肛門疼痛)等帶來的負面心理。(2)愉悅?cè)沼洝W≡浩陂g向患者提供日記本,要求患者每天記錄住院期間發(fā)生的令其愉快事件,并闡明令其愉快的原因,通過愉悅?cè)沼浀男问脚囵B(yǎng)患者對生活的積極情緒體驗及對他人的積極情緒反應(yīng),增強幸福感。管床護士在日常護理中加強與患者的溝通、談心,逐步誘導其分享令其愉悅的事件,管床護士耐心傾聽,對其給予積極的回應(yīng)與肯定,鼓勵其記錄與分享快樂。(3)正念訓練。指導患者采用坐姿或臥姿行正念訓練,室內(nèi)環(huán)境相對安靜,指導其閉上眼睛,將注意力集中在呼吸上,并伴隨呼吸過程逐步放松全身肌肉。正念訓練中指引患者關(guān)注“呼氣”與“吸氣”的過程,剝離其對手術(shù)本身、術(shù)后疼痛、術(shù)后癥狀緩解達不到預期、疾病復發(fā)的擔憂及既往存在的負面心理的過度關(guān)注,將注意力專注于呼吸覺察,達到排除雜念,忘卻負性思維,緩解負面心理目的。同時指導患者在正念訓練中,加強自我暗示,如:正是由于長期的混合痔癥狀或存在加重趨勢,給自己帶來極大的生活不便,引發(fā)了心理壓力,造成了焦慮與抑郁情緒,降低了生活質(zhì)量;手術(shù)是混合痔的有效治療方式,其可以讓自己擺脫疾病癥狀,繼而讓工作、學習、生活恢復正常,這可極大地減輕負面心理的來源,在即將接受手術(shù)前,理應(yīng)感到輕松、愉悅,放下思想包袱、充滿信心地加以應(yīng)對,為何還出現(xiàn)對手術(shù)的各種憂慮,這些憂慮的產(chǎn)生是否由于認知的偏差還是慣性的負性思維?前者應(yīng)當尋求醫(yī)護人員的幫助,后者應(yīng)加強心理自我調(diào)節(jié),走出困境,但無論何種原因均需積極地加以應(yīng)對;積極地應(yīng)對,需徹底摒棄以往的負性思維習慣,建立嶄新的心理應(yīng)對方式,以達到調(diào)節(jié)負面心理的目的。通過正念訓練中自我暗示的方式,重新審視負面心理,對負面心理做出合理的解釋,以開啟自我理解的大門,通過積極的應(yīng)對,緩解負面心理。要求患者經(jīng)指導后,每天練習1次。(4)憧憬人生。指引患者想象身處于所向往的生活環(huán)境中,如優(yōu)美的森林、蔚藍的大海、廣袤的田野、美麗的村莊等,想象場景中的細節(jié),并逐步與周圍環(huán)境融為一體,從中體會生活的多姿多彩、五彩繽紛。引導患者回憶以往生活中最美好的狀態(tài),并與當下對比,找出心理與情緒上的差異,體會情緒調(diào)節(jié)、情緒控制中的不足之處,讓其理解情緒管理不當在負面心理發(fā)生與進展中的關(guān)系,引導其重視情緒的控制與調(diào)節(jié)。最后引導其思考在經(jīng)歷人生旅途后,希望人物傳記作家如何描述與定義自己的心理特點,反思現(xiàn)階段心理狀況與期望存在的差異,并考慮是否應(yīng)從當下出發(fā),加強情緒調(diào)節(jié)與掌控,保持積極、樂觀、向上、正面的心理狀態(tài),以應(yīng)對任何挑戰(zhàn),接受、執(zhí)行并保持有益的思維方式與情緒自我調(diào)節(jié)。
1.2.2評價指標 (1)焦慮及抑郁程度。采用HAMA 14量表[5]與HAMD 17量表[6]分別評估兩組患者干預前后的焦慮與抑郁程度。HAMA 14量表包含軀體性與精神性焦慮2個維度,采用Likert -5級評分法:0~4分對應(yīng)無、輕度、中度、重度、極重度,總分0~56分,得分越高提示焦慮程度越嚴重。HAMD 17量表包含17個條目,采用Likert -5級評分:0~4分對應(yīng)無、輕度、中度、重度、極重度,總分0~68分,得分越高提示抑郁越嚴重。(2)睡眠質(zhì)量。采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)[7]評估患者過往1周的睡眠質(zhì)量,該量表包含睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙維度,每個維度得分0~3分,總分0~ 21 分,分數(shù)越高代表睡眠質(zhì)量越差。(3)心理彈性。采用Connor-Davidson 心理彈性量表(CD-RISC)評估心理彈性[8],該量表包含樂觀、堅韌與力量3個維度,共25個條目,采用Likert-5級評分法:0~4 分對應(yīng)從不、很少、有時、經(jīng)常及總是,總分0~100分,得分越高代表心理彈性狀況越理想。評價時間為干預前與干預7 d后。(4)疼痛狀況。采用數(shù)字化疼痛評分(NRS)比較兩組患者術(shù)后1、3、5、7 d的疼痛狀況。NRS評分方式:以直尺的0~10刻度反映當下疼痛狀況的數(shù)字,其中0分代表無痛,1~3分代表輕微疼痛,4~6分代表中度疼痛,7~9分代表重度疼痛,10分代表劇烈疼痛。

2.1兩組患者干預前后HAMA 14、HAMD17量表評分比較 兩組患者干預后的HAMA 14、HAMD17量表評分均低于干預前,且研究組干預后的HAMA 14、HAMD17量表評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者干預前后HAMA 14、HAMD17量表評分比較分)
2.2兩組患者干預前后PSQI評分比較 兩組患者干預后的PSQI評分低于干預前,且研究組干預后的PSQI評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者干預前后PSQI評分比較分)
2.3兩組患者干預前后CD-RISC評分比較 兩組患者干預后堅韌、力量、樂觀維度評分及CD-RISC總分均高于干預前,且研究組干預后堅韌、力量、樂觀維度評分及CD-RISC總分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者干預前后的CD-RISC評分比較分)
2.4兩組患者術(shù)后不同時間NRS比較 重復測量方差分析顯示時間效應(yīng)、組間效應(yīng)、組內(nèi)與組間交互效應(yīng)比較,均P<0.001,說明NRS評分的變化不僅受到了測量不同時間的影響,還受到了組別(干預方式)的影響。研究組術(shù)后3、5、7 d的NRS低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。見表4。

表4 兩組患者術(shù)后不同時間NRS比較分)
混合痔的典型癥狀是間歇性便血、瘙癢、痔塊脫垂及疼痛。便血是由于用力排便引起的黏膜損傷或血管擴張破裂而出血;瘙癢是由于混合痔引起的肛管括約肌松弛導致分泌物流出,分泌物刺激肛門周圍造成瘙癢,部分患者可因為分泌物引起皮膚過敏或濕疹;痔塊脫垂是由于痔體積增大,在重力作用下與肌層分離,輕者在排便時脫垂,重者排便后需用手納回,更重者甚至在行走、咳嗽等腹壓增高動作時引起脫垂;混合痔脫垂后可引起水腫、感染與壞死,導致不同程度的疼痛。混合痔患者病程普遍較長,且易反復發(fā)作,給患者的生活、工作帶來極大的不便,繼而誘發(fā)明顯的負面心理。調(diào)查發(fā)現(xiàn),混合痔患者中48.53%有明顯的焦慮情緒,57.35%伴抑郁情緒,36.76%同時存在焦慮與抑郁情緒[9]。
PPI是以優(yōu)勢地增加正面狀態(tài)的認知或行為,間接地降低精神痛苦的嚴重性,最終實現(xiàn)緩解負面心理,提升幸福感的目的。PPI是心理干預的一種,但又不同于傳統(tǒng)的心理健康教育,其側(cè)重于指導患者掌握緩解負面心理、提升幸福感的具體策略。PPI已被應(yīng)用于各種生理疾病誘發(fā)的焦慮、抑郁等負面心理。邵景香等[10]對抑郁患者開展了PPI,有效降低了患者的抑郁程度,提升了生活質(zhì)量。本研究顯示,研究組干預后的HAMA 14、HAMD17量表評分顯著低于對照組,說明混合痔患者開展PPI有助于減輕其焦慮與抑郁程度。原因主要與PPI激發(fā)了患者樂觀、正面、向上地應(yīng)對疾病信心,增加了其滿足、快樂等積極情緒,繼而減輕了其焦慮與抑郁程度。
睡眠障礙亦是混合痔患者面臨的生活問題。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有40.0%~60.0%的混合痔患者面臨睡眠障礙[11]。睡眠障礙除了與混合痔患者面臨的心理壓力過大有關(guān)外,還與其負面心理密切相關(guān),焦慮及抑郁負面心理可加重睡眠障礙;而睡眠障礙又將引起焦慮與抑郁等負面心理,因此需重視混合痔患者睡眠問題。本研究顯示,研究組患者干預后的PSQI評分低于對照組。提示混合痔患者經(jīng)PPI后可有效提升其睡眠質(zhì)量,與羅玉華[12]在改善了混合痔患者負面心理后,睡眠質(zhì)量獲得同步提升的結(jié)論一致。心理彈性水平是個體在逆境或不幸遭遇中的應(yīng)對能力,積極地應(yīng)對將形成個體良好的保護,讓其從逆境中獲得恢復;而消極地應(yīng)對將打擊患者的自信心,在逆境中表現(xiàn)為回避、屈服、順從。本研究發(fā)現(xiàn),研究組患者的堅韌、力量、樂觀維度及CD-RISC總分均高于對照組同期。表明混合痔患者經(jīng)PPI后,心理彈性水平獲得明顯提升。本研究的積極心理干預,首先,對患者開展優(yōu)點的識別與發(fā)揮,每個人均有自我的優(yōu)點,通過強化對優(yōu)點的認識,學會逐步地接納自我、增強自信,良好的自信心是擺脫負面心理糾纏,提升心理彈性水平的重要舉措。其次,PPI內(nèi)容中的愉悅?cè)沼浭菫榱俗尰颊哒莆丈钪杏鋹偟谋绢I(lǐng),通過書寫愉悅?cè)沼洠瑢γ刻旖?jīng)歷的事件與情緒進行回憶,亦可翻看過往的日記,調(diào)動愉悅情緒,進而增強其心理彈性。多項研究發(fā)現(xiàn)人類的消極思維與抑郁情緒密切相關(guān),消極思維可誘發(fā)、加重抑郁情緒,并增加抑郁復發(fā)風險[13-14]。正念訓練強調(diào)的是有意識的覺察,將注意力集中在當下,對消極思維不做批判,繼而扭轉(zhuǎn)消極思維,實現(xiàn)緩解抑郁情緒的目的。憧憬人生是為了激發(fā)患者對美好生活的向往與追求,通過憧憬理想的生活狀態(tài),并思考如何才能達到憧憬的理想生活狀態(tài),映射至當下的負面心理,反思現(xiàn)階段的生活狀態(tài)與不良心理的關(guān)聯(lián),找出其中的癥結(jié)所在,引導其有意識地對負面心理加以控制,通過擺脫消極思維、增強積極向上的行為等方式,最終實現(xiàn)緩解負面心理,提升心理彈性。
肛門附近神經(jīng)十分密集,分布在肛提肌、肛門外括約肌、肛管下部及肛門周邊皮膚等;混合痔切除術(shù)中的切開外層皮膚、分離痔核、切斷內(nèi)層黏膜、縫合斷端等操作將形成明顯的組織創(chuàng)傷及刺激神經(jīng),術(shù)后疼痛十分明顯。疼痛可影響睡眠及術(shù)后恢復進程,劇烈疼痛可導致術(shù)后的高分解狀態(tài),蛋白質(zhì)分解增加、合成減少,導致負氮平衡狀態(tài),影響傷口創(chuàng)面的愈合[15],因此,需重視痔切除術(shù)后的疼痛管理。本研究顯示,研究組在術(shù)后3、5、7 d的NRS均顯著低于對照組。說明PPI可有效緩解混合痔切除術(shù)后的疼痛程度。原因主要為:積極心理干預緩解了患者的焦慮與抑郁程度,提升了心理彈性狀況,患者在面對術(shù)后疼痛顯得更為勇敢、堅強,良好的心理狀況已被證實有助于提升疼痛耐受閾值,減輕疼痛感覺[16]。
綜上所述,PPI在混合痔擇期手術(shù)患者中應(yīng)用可緩解其焦慮與抑郁情緒,提升睡眠障礙,增強心理彈性水平,值得應(yīng)用。