國家圖書館中國學文獻收藏及特點*

□ 尹漢超

2019年是中國國家圖書館（以下簡稱“國圖”）建館110周年，回顧國圖走過的風雨歷程，不同歷史時期發(fā)展重點雖有所不同，但也能從中發(fā)現(xiàn)一以貫之的內(nèi)容，最明顯的則體現(xiàn)在特色藏書建設(shè)上。國圖目前已經(jīng)形成的若干特色館藏包括“中國古籍、東方學、美術(shù)史、考古、敦煌資料、輿圖、手稿、金石、自然科學史、方志、家譜、年鑒、學位論文等?！雹賴覉D書館辦公室編印：《國家圖書館文獻采選條例》，載《國家圖書館規(guī)章制度匯編》，北京：國家圖書館，2012年，第268頁。羅馬非一日建成，特色館藏也非一時之功，今日特色館藏的形成，凝結(jié)著國圖人百余年來的辛勤求索。

東方學、漢學、中國學在不同歷史時期并存同進，反映了西方對中國的認識過程。有關(guān)名稱之爭由來已久，尤其是漢學和中國學。中國學界在20世紀40年代之前，即存在“中國學”指稱海外同類研究的現(xiàn)象，在多數(shù)情況下，與當時的“漢學”概念之間并無嚴格區(qū)別。這種爭論似從未中斷，也從未達成統(tǒng)一的認識。

筆者暫時撇開這一名稱之辨，從國圖中國學文獻收藏的具體文本分析，國圖中國學收藏范圍包括有史以來中國之外世界對中國的認知和研究的文獻，既涵蓋國外對中國學術(shù)或中國問題的譯介、研究、評論的文獻，這類文獻不僅包括具有一定學術(shù)水平與資料價值的文獻，也包括一般的報道性、消遣性、普及性文獻，又涵蓋國內(nèi)介紹或翻譯國外對中國研究的文獻。

一、國圖中國學文獻收藏的歷程與內(nèi)容

國圖中國學文獻收藏具有悠久的歷史，最早可追溯至1911年法國漢學的一代宗師沙畹（édouard Chavannes，1865—1918）與列維（Sylvain Lévi，1863—1935）贈與京師圖書館的《漢文三藏經(jīng)中的五百個故事和寓言》②Cinq cents contes et apologues. extraits du Tripiaka chinois et traduits en fran?ais par édouard Chavannes. publiés sous les auspices de La Société Asiatique. Paris: E. Leroux, 1910-1934. 關(guān)于此書的入藏，參見尹漢超：《從京師圖書館沙畹贈書看法國早期漢學的發(fā)展》，《漢學研究》總第二十九集，北京：學苑出版社，2020年，第158—167頁。。但若論及有目的地系統(tǒng)入藏則要始于20世紀20年代的國立北平圖書館①1909年清學部籌建京師圖書館，1925年改為國立京師圖書館，1928年6月，南京政府將國立京師圖書館更名為國立北平圖書館。1926年3月，中華教育文化基金董事會籌建北京圖書館，1928年5月改為北平圖書館，因與國立北平圖書館重名，遂更名為北平北海圖書館。1929年8月，國立北平圖書館與北平北海圖書館合并，館名仍為國立北平圖書館。為避免混淆，民國時期的國家圖書館舊有稱謂統(tǒng)一用國立北平圖書館代指。。

中國學文獻之所以能夠成為國圖的特色館藏，與時任國立北平圖書館副館長袁同禮的遠見卓識密不可分。袁同禮不僅為中國圖書館事業(yè)的現(xiàn)代化奠定良好基礎(chǔ)，而且開啟了國圖重視中國學文獻收藏、整理和研究的先河，使國圖成為世界范圍內(nèi)中國學文獻收藏之重鎮(zhèn)。作為圖書館學專家，他非常重視東方學文獻的采選，“古今名著極意搜羅，而于所謂東方學書籍之探求，尤為不遺余力，以為言邊防、治國聞、留心學術(shù)者之覽觀焉?！雹谠Y：《國立北平圖書館之使命》，《中華圖書館協(xié)會會報》第六卷第六期，1931年6月，第3頁。這一指導方針并非只是對采訪圖書的規(guī)定，而是體現(xiàn)出國圖人對國家前途、民族命運的關(guān)心和對學界服務(wù)的關(guān)切，是晚清民國以來西學東漸之下學術(shù)救國情懷在國立北平圖書館的一種回應(yīng)，深刻影響著之后國圖對中國學文獻的采訪。

國立北平圖書館通過購買、接受捐贈與寄存等不同形式，先后獲得羅斯（Giuseppe Ros，1883—1948）藏書、普意雅（George Bouillard，1862—1930）藏書、穆麟德（Paul George von Mollendorff，1847—1901）藏書、畢德格（W. N.Phthick）藏書以及塞達·瑪利亞（Santa Maria）東方學舊藏等，這些藏書形成今日國圖中國學藏書的基礎(chǔ)。自1930年始，在著名圖書館學家劉國鈞（1899—1980）的主持之下，國立北平圖書館中國學西文圖書采用美國國會圖書館分類法進行分類，以“C”（China的縮寫）標識與其他圖書進行區(qū)別，中國學專藏由此開始。

特別值得一提的是，袁同禮時期一改圖書館往日重藏輕用的觀念，特別注重圖書館為讀者、研究人員的服務(wù)工作，提倡為公眾提供“或代編輯書目，或為搜集材料，所以減少其翻檢之時間而謀其便利，而直接間接又負指導之責者也”③《國立北平圖書館館務(wù)報告》（民國十八年七月至十九年六月），北平：國立北平圖書館，1930年，第5—6頁。的服務(wù)。自1927年至1948年，在袁同禮的推動下，每年都有大量的中國學研究書目與索引被編纂（見表1），以便利讀者及研究人員查閱和利用館藏，這些書目至今仍有重要參考利用價值。

表1 1927—1948年（1937—1945年除外）國立北平圖書館編纂的中國學書目

（續(xù)表）

1949年后，受制于東西方冷戰(zhàn)、經(jīng)濟封鎖和政治運動的國內(nèi)外大環(huán)境，尤其是西方對中國實行經(jīng)濟封鎖和貿(mào)易禁運，嚴重制約著北京圖書館（以下簡稱“北圖”）的西文文獻進口。由于中蘇關(guān)系正在經(jīng)歷親密期，俄文中國學文獻在這一時期增長顯著。而后隨著中蘇關(guān)系惡化，自然災(zāi)害和政治運動的加劇，北圖的外文文獻采訪工作基本陷于停頓，在改革開放之前，中國學文獻增長更多依賴國家調(diào)撥，先后接收北京天主教北堂藏書、南京偽中央圖書館藏書、東北偽滿洲國圖書館及白俄圖書館藏書，這些藏書也是國圖中國學文獻的重要組成部分。

1984年12月，北圖館務(wù)會議通過《北京圖書館書刊資料采訪條例》，該條例將對中國學文獻的采訪級別確立為全面采集，包括“各國出版的中文書刊資料以及譯成外文的中國古今圖書；海外華人著述、翻譯、編輯的書刊資料；研究中國和華人的書刊資料”⑦《北京圖書館書刊資料采訪條例》，《北京圖書館學刊》1985年第2期，第8頁。。第一次明確提出，要使本館成為中文和研究中國以及華人問題的書刊資料收藏中心。該條例奠定了中國學文獻在國圖的采訪地位，在國圖文獻采選工作“中文求全，外文求精”的基本方針下，中國學文獻則被列為外文文獻采選的“精中之精”。之后條例雖幾經(jīng)修改，但無不將中國學文獻采訪置于重要地位。此后30多年，國圖中國學文獻收藏不僅在圖書、期刊、報紙、論文等傳統(tǒng)文獻類型上不斷擴充體量，而且衍生出的縮微文獻、視聽文獻、電子出版物、數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)資源等新型文獻類型也異彩紛呈。

經(jīng)過幾代國圖人不遺余力地搜采，終形成今日國圖中國學文獻專藏。撫今追昔，國圖中國學文獻雖歷經(jīng)戰(zhàn)亂與動亂，但終歸能夠堅守下來，實為國圖之幸事，學界之幸事。這份珍貴而沉重的文化遺產(chǎn)，凝聚著百余年來國圖人的心血和智慧，既見證著中國學文獻收藏的光榮過去，也昭示出中國學文獻利用的輝煌未來。

二、國圖中國學文獻收藏的特點

中國學文獻作為國圖特色專藏，不僅使國圖成為國內(nèi)中國學文獻收藏的一流文獻中心，也使其成為世界中國學研究的文獻收藏重鎮(zhèn)。國圖館藏中國學文獻見證了幾個世紀中西文化交流及西方中國學研究的興盛，其收藏歷程決定了該專藏具有鮮明的特點：

第一，收藏的完備性。從文獻類型而言，國圖中國學文獻收藏不僅包括傳統(tǒng)的印刷型文獻，如圖書、期刊、報紙、論文、輿圖等，而且注重對新型的非印刷型文獻的收藏，如縮微文獻、視聽文獻、電子出版物、數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)資源等。從文獻內(nèi)容來說，中國學文獻收藏顯得極為廣泛，從早期來華耶穌會士的著作，到近現(xiàn)代國外人士親歷中國的記錄；從對中國四裔偏向的研究到深入中國的純粹學術(shù)考察；從對中國古典語言文化歷史的學術(shù)意義的研究，到對現(xiàn)代中國政治經(jīng)濟社會等現(xiàn)實意義的研究。從學科范圍上看，國圖中國學文獻收藏既包括人文學科，又包括社會學科，還涉及自然學科。

第二，語種的多樣性。國圖作為國內(nèi)最大的外文文獻收藏單位，截至2018年底，外文館藏已超過1 000萬冊件，涵蓋115種語言和文字。中國學文獻約涉及90個語種，從單個語種來說，中國學文獻以日語最多，其次是英語、俄語。

從國圖中國學圖書編目標記來看，主要分為西文、東文和俄文三大類，西文數(shù)量居首，俄文數(shù)量最少。西文基本涵蓋所有以拉丁字母拼寫的語言，如英語、意大利語、西班牙語、法語、德語，西文中國學圖書在1985年開始標記2C，位于索書號第一排。東文則包括日文在內(nèi)的30多個語種，日文中國學圖書在2004年開始以4C標記，目前另有8種東方語言（韓語、阿拉伯語、越南語、蒙古語、印尼語、馬來語、印地語、泰語）都有自己獨有的中國學圖書標記。俄文指俄羅斯語，2005年開始標記為3C，值得注意的是除俄文外，其他用西里爾字母拼寫的斯拉夫語系的語言也有自己特殊的標記規(guī)則，如烏克蘭語，標記為C/Ук。

第三，藏書的宏富性。國圖歷史上曾經(jīng)三次對館藏中國學圖書進行調(diào)查，其中1928年和1957年兩次調(diào)查主要是針對西文圖書，這兩次調(diào)查成果均形成專題目錄出版。①National Library of Peiping, The Мetropolitan Library Record. Peiping: The Library, 1928. Beijing tu shu guan, A Classified Catalogue of Вooks on China in Western Languages in the National Library of Peking. Peking, 1957.1989年是國圖歷史上第一次對中國學圖書進行系統(tǒng)的調(diào)查，原本計劃編出一套完整的館藏中國學目錄，只可惜因各種原因最終并未實現(xiàn)，實為國圖與中國學學界的一件憾事。

筆者在國圖前輩對館藏中國學文獻調(diào)研的基礎(chǔ)上，對館藏中國學圖書進行了幾年的系統(tǒng)調(diào)查，得出了目前國圖中國學圖書的初步數(shù)據(jù)。根據(jù)調(diào)研結(jié)果，截至2021年12月31日，國圖藏中國學圖書數(shù)量為143 280種（見表2）。西文圖書數(shù)量，在“文化大革命”前收書6 851種，“文革”時期有1 556種，1976年至1984年有3 999種，1985年至2021年有49 063種，共計61 469種。俄文圖書1989年有4 006種，1990—2005年約有1 700種，2005—2021年有2 997種，共計約8 703種；日文圖書1989年有16 867種，1990—2005年約有12 000種，2005—2021年有19 495種，共計約48 362種，此外還有10 000余種日文專題資料，以滿鐵資料和1945年以前簡編資料為主；其余8種東方語言圖書的數(shù)量共計2 250種。國內(nèi)介紹或翻譯國外對中國研究的圖書約有12 000種。

表2 國圖館藏中國學圖書數(shù)量表

第四，報刊的連續(xù)性。國立北平圖書館時期就特別注意采購成套的外文報刊。曾擔任館長的梁啟超在委托李四光、袁同禮購買日文資料時，曾叮囑道：“購書事日本方面不可忽略，弟欲將彼國研究中國史及佛教之書，先行搜羅。最要者為集中專門雜志，最好能自第一號搜起，購一全份，例如《史學雜志》、《史林》、《支那學》、《佛學研究》、《宗教研究》、《佛教學雜志》、《東洋學藝》、《外交時報》等?！雹倭簡⒊骸杜c仲揆、守和兩兄書》，載丁文江、趙豐田編《梁啟超年譜長編》，上海：上海人民出版社，1983年，第687頁。袁同禮也提出：“外國文書方面，舉凡東西洋學術(shù)上重要之雜志，力求全份?！雹谠Y：《國立北平圖書館之使命》，第3頁。百余年來，國圖對中國學報刊的采訪始終加以注意，以防其中斷造成文獻收藏的不完整。

2009年以前，國圖外文中國學期刊為160余種。2009年，以國圖海外中國學文獻研究中心（現(xiàn)海外中國問題研究資料中心之前身）增設(shè)閱覽室為契機，新增訂數(shù)十種外文中國學期刊。經(jīng)過最近十年的發(fā)展，國圖收藏的外文中國學期刊在學科和語種方面覆蓋面較廣，核心期刊的品種也相對齊全，目前達到203種，其中西文112種，日文84種，俄文7種。

從館藏年限看，有60余種從21世紀（2000年以后）開始收藏， 130余種為20世紀期間收藏（1900—1999），少部分期刊從19世紀開始收藏。國圖所收藏的外文中國學期刊大多保持著連續(xù)性和完整性，從而構(gòu)成具有相當規(guī)模的體系，進而能夠為中國學研究領(lǐng)域的學術(shù)機構(gòu)提供較為豐富的研究資料。

第五，文獻的互補性。歷史上各個時期由于國際環(huán)境、政治因素、采購渠道、采購經(jīng)費等各種原因，國圖中國學文獻的采訪難免有缺失和遺漏，尤其是一些古舊的中國學文獻更是難以補藏。隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展，在原有國際交換和復制補藏的基礎(chǔ)上，縮微資料、電子出版物和專題數(shù)據(jù)庫等非印刷型出版物給中國學文獻補藏開辟出廣闊的發(fā)展空間。茲以縮微資料和專題數(shù)據(jù)庫為例，介紹二者在國圖中國學文獻收藏的特色。

20世紀80年代以前，北圖的館藏除少量的縮微膠卷、平片外，只有以紙為載體的印刷品出版物。在1987年10月白石橋新館正式投入使用前后，北圖集中引進了一批國外出版的縮微資料。1996年第三十次北圖館長辦公會議通過了《北京圖書館書刊文獻采選條例》，在第四十九條縮微資料中，明確提出將研究中國和華人的資料列為重點采集。③劉小琴主編：《圖書館規(guī)章制度選編》，北京：北京圖書館出版社，2001年，第10頁。由此，國圖縮微資料逐漸形成自己的中國學文獻特色，主要包括清末中美外交檔案、早期美國來華傳教士文集、1976年以來華裔留學生國外撰寫的學位論文、1850年以前西方出版的有關(guān)中國的書籍和1900年以前西方出版的有關(guān)中國的書籍。

2008年1月開通的《海外收藏的中國近代史珍稀史料文獻庫，1793—1980》是我館最早購買的中國學專題數(shù)據(jù)庫。國圖目前訂購的中國學專題數(shù)據(jù)庫共6個（不包括收錄中國學期刊、論文的數(shù)據(jù)庫），其中檔案全文庫3個①《中國：文化與社會，華生中國收藏》（China: Culture and Society，The Wason Pamphlet Collection）、《英國外交部檔案：中國（1919—1980）》（Foreign Оffice Files, China: 1919-1980）和《珍稀原始典藏檔案合集：亞洲》（Archives Unbound Asia）。、報紙全文庫1個②《ProQuest歷史報紙：近現(xiàn)代中國英文報紙庫，1832—1953）》（ProQuest Historial Newspapers: Chinese Newspapers Collection,1832-1953）。、期刊全文庫1個③《中國留美學生月報在線：1906—1931》（The Chinese Students’ Monthly Оnline, 1906-1931）。、復合型數(shù)據(jù)庫1個④《海外收藏的中國近代史珍稀史料文獻庫，1793—1980》（China: Trade, Politics, and Culture, 1793-1980）。?！墩湎≡嫉洳貦n案合集：亞洲》《ProQuest歷史報紙：近現(xiàn)代中國英文報紙庫》向國圖物理讀者卡用戶開通了遠程訪問權(quán)限，此外《珍稀原始典藏檔案合集：亞洲》數(shù)據(jù)庫還通過數(shù)字圖書館推廣工程向全國各省市圖書館提供服務(wù)。6個數(shù)據(jù)庫共計約148萬頁檔案資料、89 000張圖片、12種歷史報紙和1種期刊。文獻內(nèi)容覆蓋的范圍從18世紀中后期到20世紀80年代。

這些新型載體文獻都具有重要的史料價值，在豐富完善國圖中國學文獻收藏的同時，也能較好解決讀者使用古籍文獻不便的問題，為讀者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)奠定良好的文獻基礎(chǔ)。

第六，建設(shè)的針對性。隨著中國國際影響力的提升，國外智庫機構(gòu)加大了對中國研究的力度，既反映了國際社會對中國發(fā)展和中國問題的認識，也在相當程度上影響著各國政府的對華政策，其研究成果借助互聯(lián)網(wǎng)得以在世界范圍內(nèi)迅速傳播。這些成果對中國的研究往往帶有很強的針對性、實用性與前瞻性，其鮮明的研究立場，廣泛的研究主題，獨特的觀察視角，對我國政府決策及學界決策性研究都具重要參考價值。

基于這一需求的考慮，國圖海外中國問題研究資料中心（以下簡稱“中心”）重點關(guān)注海外智庫機構(gòu)發(fā)布的對中國的研究報告和評論性文章。為了能使這些信息得以長久保存、有序整合和有效利用，2014年中心開始建設(shè)智庫報告專題數(shù)據(jù)庫，經(jīng)過多年的系統(tǒng)采集、分類整理，截至2021年12月31日，已累計完成32 184條數(shù)據(jù)量，包括226個海外智庫機構(gòu)。它主要有以下幾個特色：

第一，內(nèi)容系統(tǒng)。全庫涉及中國的政治、經(jīng)濟、社會、生態(tài)、外交和軍事六大類別，完整系統(tǒng)的收錄海外智庫研究中國的全方位成果。第二，更新及時。該庫定期跟蹤海外智庫中國研究的最新成果，力求及時提供最新研究訊息。第三，檢索方便。本庫實現(xiàn)題名、發(fā)表機構(gòu)、作者、關(guān)鍵詞、年份等檢索條件的快速檢索，并提供全文檢索和高級檢索。第四，原文提供。該庫所提供的報告均有原文，部分報告提供中文摘要。第五，語種多樣。包含11種語言，有漢語、英語、法語、俄語、德語、西班牙語、葡萄牙語、意大利語、日語、韓語、阿拉伯語等語種。第六，深度挖掘。圍繞內(nèi)政外交熱點問題，定期編譯有價值的研究報告，深度挖掘、提取核心觀點，形成極具參考意義的《海外涉華研究內(nèi)參》專報產(chǎn)品。

值得注意的是，該數(shù)據(jù)庫并沒有直接推送給相關(guān)的決策機構(gòu)來使用，主要是因為海外對中國問題研究信息的特殊性，它既有嚴肅的理論分析，友善的肯定贊揚，也有惡意的誹謗歪曲，而作為專業(yè)的文獻服務(wù)機構(gòu)，中心向決策機構(gòu)最終提供的一般是較為全面、客觀、專業(yè)的信息。所以中心將其主要推送給相關(guān)的智庫機構(gòu)，目的是通過他們對這些信息進行專業(yè)甄別，對不同立場的觀點和不同角度的分析進行綜合性評價，形成專題報告，為決策機構(gòu)提供專業(yè)的咨詢服務(wù)。

中國學文獻集中了研究與闡述中國人文學術(shù)的世界性智慧，是中國人文學術(shù)走向世界不可或缺的文獻資源，是中國了解世界如何觀察中國的重要窗口，也是樹立中國國際形象的深層次文化基礎(chǔ)。回顧和梳理國圖中國學文獻收藏的緣起、發(fā)展及特點，有助于全面認識和研究中西文化交流所蘊含的學術(shù)價值和精神價值，有助于學界全面理解和利用這些收藏，從而更好地針對國外有關(guān)中國研究的歷史、學術(shù)成果、研究方法等方面進行反研究和比較研究。

三、思考與啟示

陳寅恪在《陳垣敦煌劫余錄序》中說：“一時代之學術(shù)，必有其新材料與新問題。取用此材料，以研求問題，則為此時代之新潮流。治學之士，得預此潮流者，謂之預流。其未得預者，謂之未入流。此古今學術(shù)史通義，非閉門造車之徒，所能同喻者也?！雹訇愐。骸蛾愒鼗徒儆噤浶颉?，載《金明館叢稿二編》，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001年，第266頁。清末民初，在中外文化交流史研究領(lǐng)域，歐美、日本學者憑借新史料的不斷發(fā)現(xiàn)，在中國研究方面進步迅速，碩果累累，成就斐然，法國巴黎學派、日本京都學派一時成為中國研究的中心。他們對中國學人產(chǎn)生巨大的心理沖擊，陳垣、胡適等一代學人，紛紛欲將漢學中心奪回中國，奪回北京。然而，當時大多數(shù)中國學者對國外中國學研究并未給予太多關(guān)注，尤其是缺少對國外研究中國學文獻的收集與研讀，造成中國學者在中西學術(shù)交流中整體不占上風。

改革開放以來，與中國有關(guān)的話題受到世界的廣泛關(guān)注，海外關(guān)于中國的研究著述急劇增加。中國學作為中外溝通的一個重要學術(shù)渠道，對我們認識自身，理解和反省自身在發(fā)展過程中遇到的問題具有重要意義。

學術(shù)研究的起點和終點往往都是文獻。國圖作為中國學文獻百年收藏機構(gòu)，已形成專藏規(guī)模。更令人欣喜的是，2009年9月9日，以中國學文獻為專題的閱覽室面向讀者開放，開啟了國圖中國學文獻研究與服務(wù)的新篇章。

國圖海外中國問題研究資料中心成立已經(jīng)十余年，雖然取得了一定成績②尹漢超：《國家圖書館海外中國問題研究資料中心十年歷程回顧與思考》，載《2018年國家圖書館青年學術(shù)論壇論文集》，北京：國家圖書館出版社，2018年，第36—42頁。，但是在開發(fā)和利用中國學文獻方面遠未達到學界之期待③吳原元：《新時代海外中國學學科發(fā)展的四重維度》，《國際漢學》2018年第4期，第12—18頁。該文并未對國圖中國學文獻服務(wù)提出批評，但所提出的應(yīng)加強海外中國學研究的目錄建設(shè)，應(yīng)引起國圖足夠之重視。?；仡?0世紀上半葉的學術(shù)交往史，學術(shù)機構(gòu)對文獻的獲取和利用除私人收藏外，更多地則要依賴圖書館。當時的國立北平圖書館與國內(nèi)外學術(shù)界之間的交往遠比今天要頻繁，學術(shù)之間的交流也更加專深。如今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在改變學術(shù)界對文獻獲取和使用方式的同時，也改變著傳統(tǒng)的學術(shù)研究機構(gòu)與圖書館的交往方式。二者之間的聯(lián)系似乎越來越有隔膜，這種隔膜造成彼此的生疏和忽略，難免造成學術(shù)資源的浪費和學術(shù)思路的凝滯。

新時代下，國圖應(yīng)該充分利用自身中國學收藏的地位，加強與業(yè)界和學界的聯(lián)合，積極主動地成為推動海外中國學研究的一分子。一是對館藏中國學文獻系統(tǒng)調(diào)研，逐漸形成中國學研究的索引目錄，充分利用現(xiàn)代技術(shù)手段，把中國學書目數(shù)據(jù)單獨建成專藏書目數(shù)據(jù)庫，為以后補藏書目、編制專題書目和回溯性書目提供有利條件；二是加強國內(nèi)外其他公共圖書館和專業(yè)圖書館之間的合作與協(xié)調(diào)，有計劃地編制中國學文獻館藏目錄和收藏館聯(lián)合目錄，建立起中國學文獻專題數(shù)據(jù)庫；三是加強同海內(nèi)外中國學學術(shù)機構(gòu)的聯(lián)系，及時了解研究動向并獲取有關(guān)中國學的研究成果和出版物，共同編制中國學文獻專題目錄，以達到溝通中外學術(shù)交流，為全世界研究者提供研究便利，搭建中國學術(shù)界國際化橋梁的作用。

學術(shù)研究需要薪火相傳，文獻傳承同樣需要薪火相傳。國圖前輩先賢開啟的中國學文獻寶庫，展現(xiàn)出中華文化的源遠流長，綿延不絕。歷史的重任已經(jīng)落在我們這代人的肩上，我們應(yīng)在繼承和守護文獻的基礎(chǔ)上，接續(xù)袁同禮時代所累積的學術(shù)遺產(chǎn)和文化資源，與當代學術(shù)研究的發(fā)展趨勢進行創(chuàng)造性的互動，共同促進中國學研究的繁榮與發(fā)展。