吳明明,楊翊仁,李 鵬
(西南交通大學力學與航空航天學院,成都 611756)
輸流管道的動力學行為是一個典型的流固耦合現(xiàn)象,Paidoussis 等[1]認為輸流管道已經(jīng)成為結(jié)構(gòu)動力學和穩(wěn)定性研究的新模型,并歸納總結(jié)了輸流直管、曲管的線性及非線性動力學問題,進一步對管道穩(wěn)定性的研究做了系統(tǒng)化、理論化的闡述。
單相流輸流管道是早期學者們的主要研究對象。Chang 等[2]研究了兩端固支的輸流層合圓柱殼的固有頻率,發(fā)現(xiàn)其隨流速的增大而降低。張瑞平等[3]通過有限差分法,分析了軸向力對兩端支撐管道穩(wěn)定性的影響,認為軸向力的增大會導致失穩(wěn)臨界流速的增大。初飛雪[4]進一步發(fā)現(xiàn),兩端支撐管道的固有頻率會隨著管內(nèi)壓力增大而減小,并且會隨管長的增大而明顯減小。張挺等[5]采用有限差分法對管道振動微分方程進行離散,研究了輸流直管在不同邊界條件下的振動及響應特性。Huang 等[6]使用伽遼金消元法得到了不同邊界條件下管道固有頻率的計算公式。易浩然等[7]基于哈密頓原理建立了含有集中質(zhì)量的懸臂輸流管道的動力學模型,研究了集中質(zhì)量對管道振動特性以及穩(wěn)定性的影響。周坤等[8]和Yu 等[9]研究了由不同材料組成的周期性管道的穩(wěn)定性和非線性動力學行為,認為當周期數(shù)達到某一臨界值時,管道的失穩(wěn)臨界流速將趨于定值。劉穎等[10]對粘彈性輸流管道的動力學微分方程進行了Laplace變換,研究了系統(tǒng)參數(shù)變化對管道自由端穩(wěn)態(tài)響應的影響。王忠民等[11-12]采用有限差分法研究了彈性地基上輸流管道的流速、地基密度等參數(shù)對管道固有頻率的影響。馬濤等[13]通過數(shù)值方法求解了功能梯度懸臂管道的振動方程,研究了材料的冪律指數(shù)、無量綱尺度參數(shù)及質(zhì)量比對管道穩(wěn)定性的影響。
與單相流近似穩(wěn)態(tài)的流動不同,段塞流管道中氣相、液相交替流動,成為了研究的難點。Wang等[14]研究了左端固支、右端簡支的段塞流管道的響應特性,認為流體速度影響著離心力和科氏力,液塞段出管時對管道的響應有很大影響。Liu 等[15-16]分別用伽遼金方法和有限單元法對懸臂和左端固支、右端簡支邊界下段塞流管道的固有頻率進行了研究,認為固有頻率既受液體表觀速度的影響,又受氣體表觀速度的影響。Khudayarov 等[17]建立了兩相段塞流的粘彈性輸流直管的動力學模型,發(fā)現(xiàn)增大氣塞長度會降低振動響應的幅值和管道的固有頻率,彈性地基密度會影響管道的失穩(wěn)臨界流速。Meng 等[18]研究了在外流作用下的兩相段塞流柔性立管的渦激振動問題,計算了立管的響應,并通過實驗驗證了理論模型的正確性。此外,孔令錢等[19]使用ANSYS Workbench 仿真軟件對流固耦合作用下的輸流管道進行了仿真,計算了管道的頻率及振型。
上述學者相繼研究了段塞流管道的頻率和響應,在穩(wěn)定性方面卻鮮有研究。因此,本文在段塞流管道固有頻率的研究基礎上,進一步對管道穩(wěn)定性的內(nèi)容進行補充。基于氣、液兩相段塞流管道的理論模型,采用伽遼金方法對系統(tǒng)振動方程離散,并進行數(shù)值求解,依據(jù)弗洛凱理論對系統(tǒng)穩(wěn)定性進行判定,討論各參數(shù)變化對管道固有頻率均方根及失穩(wěn)臨界流速的影響,通過理論分析對段塞流管道的穩(wěn)定性、可靠性進行評估,預防事故的發(fā)生。
氣液兩相段塞流管道和段塞單元的模型如圖1所示,圖中藍色區(qū)域表示液體,白色區(qū)域表示氣體,L為管道長度,x方向為管內(nèi)兩相流體的運動方向,y方向為管道的橫向運動方向,V為兩相流流速,lu為段塞單元長度,lf、lg分別為段塞單元內(nèi)液塞段和氣塞段的長度。

圖1 氣液兩相段塞流管道及段塞單元模型
對管道結(jié)構(gòu)和管內(nèi)流體作如下假設:(1)管道具有較大的長細比,可用歐拉-伯努利梁模型來描述;(2)管道軸線不可伸長;(3)忽略管材及流體的阻尼;(4)管內(nèi)氣體、液體定常不可壓縮,且保持相同的運動速度;(5)忽略重力、軸向壓力的影響。
基于上述假設及文獻[14],可以得到兩相流管道的振動方程如下:

式中:E為管道彈性模量;I為管道的截面二次矩;S為管道橫截面面積;w(x,t)為管道橫向振動位移;x為管道沿軸向到入口處的距離;t為時間;ρp為管道密度;ρ(x,t)為管道內(nèi)單位長度上兩相流體的密度,其值根據(jù)時間t和空間x的不同,要么等于液體密度ρf,要么等于氣體密度ρg。
假設管內(nèi)存在n個完整的段塞單元,以管道右端出口處的段塞單元為研究對象,考慮該單元從管道內(nèi)完全流出的過程,依次取圖2 所示t1~t5的5 個不同時刻。t1時刻,該段塞單元中的氣塞段準備出管;t3時刻,段塞單元中的氣塞段完全出管,液塞段準備出管;t5時刻,整個段塞單元完全出管。t2是介于t1和t3的任意時刻,此時段塞單元中的氣塞段部分出管;t4是介于t3和t5的任意時刻,此時段塞單元中的液塞段部分出管。t5時刻后管道中兩相段塞流的運動狀態(tài)又將回到t1時刻,即上述過程構(gòu)成段塞流系統(tǒng)的一個運動周期,換言之,該系統(tǒng)是一個周期時變的線性系統(tǒng)。

圖2 不同時刻的管內(nèi)流動狀態(tài)
圖2 中,x0表示在一個運動周期內(nèi)管道入口與第一個完整段塞單元之間的距離,其表達式為:

假設t1為初始時刻,即要求t1= 0,根據(jù)已知的兩相流流速V、段塞單元長度lu和氣塞長度lg,可以得到t3、t5的表達式分別為:

選擇簡支梁的振型函數(shù)φ為基函數(shù),并采用伽遼金方法對式(1)進行離散,通過對振動方程在管道長度L上進行積分,便可得到積分形式的氣液兩相段塞流管道的橫向振動方程。
在一個運動周期內(nèi),當t1≤t 將上述方程改寫成矩陣形式的表達式為: 其中:M(t)、C(t)、K(t)分別為系統(tǒng)中與時間相關的質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣和剛度矩陣,q、q?、q?分別為系統(tǒng)的廣義位移、廣義速度和廣義加速度。 定義如下矩陣和向量: 將其代入式(7)中,即可得到狀態(tài)方程的標準形式: 令式(10)的解為: 其中:ω=ωr+iωi,ωi表示管道的固有頻率,ωr表示與阻尼相關的衰減項。將解代入式(10)后,得到系統(tǒng)的特征方程為: 通過上述分析,便可將動力學方程轉(zhuǎn)化為廣義復特征值的問題進行求解。 在管道內(nèi)徑ri=5 cm,外徑ro=6 cm,L=15 m,E=210 GPa,ρp=7850 kg/m3,ρf=1000 kg/m3,ρg=1.293 kg/m3,lu=5 m,lf=3 m,V=10 m/s 的條件下,通過對管道振動方程的求解,可以得到管道的一階固有頻率f1和二階固有頻率f2隨時間的變化曲線如圖3 所示,圖中可見,管道固有頻率是隨時間周期變化的。 圖3 管道前兩階固有頻率隨時間的變化曲線 當段塞單元中的氣塞長度為零時,即段塞單元長度等于液塞長度,這表示氣液兩相段塞流模型完全退化為單相流管道模型,周期時變系統(tǒng)也變?yōu)槎ǔO到y(tǒng),此時管道的固有頻率為恒定的常數(shù)。計算本模型在該條件下的固有頻率,并通過與Huang等[6]關于單相流管道系統(tǒng)固有頻率的計算結(jié)果進行對比,即可完成本文中氣液兩相段塞流理論模型的驗證。 在系統(tǒng)參數(shù)保持不變的條件下,控制兩相流流速V從2 m/s 增加至34 m/s,計算得到本文模型與Huang模型[6]的一階固有頻率f1隨流速V的變化曲線如圖4 所示,圖中可見,二者的計算結(jié)果高度吻合,驗證了本文理論模型的正確性。 圖4 兩種模型的一階頻率隨流速的變化曲線對比 對于兩端簡支的單相流輸流管道,通常會基于線性定常系統(tǒng)的穩(wěn)定性準則對管道進行穩(wěn)定性分析。考慮到圖3 中的一階頻率的周期波動幅值在0.0001以下,因此在對頻率的精度要求不高時,完全可以將一階頻率視為常數(shù),故可以對本文的周期時變系統(tǒng)進行擬定常化的分析,缺點在于會產(chǎn)生微小的誤差。為了便于分析,考慮用單周期內(nèi)的頻率均方根值來表征系統(tǒng)的固有頻率。 假設系統(tǒng)參數(shù)lu、lf、L、ρg、ρf、ρp的參考值分別取1 m、0.5 m、10 m、1.293 kg/m3、1000 kg/m3、7850 kg/m3,式(12)的特征值實、虛部的均方根隨兩相流流速的變化曲線如圖5 所示,圖中可見,系統(tǒng)的一、二階頻率均隨流速的增大而降低,而且一階頻率會率先降低至零。依據(jù)線性定常系統(tǒng)的穩(wěn)定性準則,可以推斷當流速約為83.3 m/s 時,特征值的一階虛部均方根等于零、一階實部均方根大于零,表明管道系統(tǒng)發(fā)生失穩(wěn)。 圖5 系統(tǒng)特征值虛、實部均方根隨兩相流流速的變化曲線 通過改變某一參數(shù),其他參數(shù)分別取對應的參考值時,得到管道的一、二階頻率f1和f2隨參數(shù)的變化曲線如圖6所示。由圖6(a)、圖6(d)可以看出,段塞單元長度和氣體密度的變化對管道一、二階固有頻率的影響較小;從圖6(b)~6(f)中可以發(fā)現(xiàn),管道的一、二階固有頻率均隨液塞及管道長度、液體及管道密度的增大而明顯降低,且當管道長度增大到某一臨界值時,頻率均方根會逐漸降低至零。 圖6 管道固有頻率隨系統(tǒng)參數(shù)的變化曲線 周期性時變系統(tǒng)[20]的特征值是隨時間周期變化的,分析時需要將其轉(zhuǎn)化為定常系統(tǒng),再根據(jù)定常系統(tǒng)的系數(shù)矩陣特征值模的大小來判斷原系統(tǒng)的穩(wěn)定性。 式(10)中系數(shù)矩陣E(t)的周期為T,且滿足E(t) =E(t+T),假設該系統(tǒng)的標準基解矩陣為Z(T),即要求Z(T)是如下微分方程組的解:其中I為單位矩陣。 引入李雅普諾夫變換: 其中L(t)為李雅普諾夫變換矩陣。將式(14)代入式(10),即可將周期時變系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為定常系統(tǒng): 式中H為該定常系統(tǒng)的系數(shù)矩陣。通過計算系數(shù)矩陣特征值的模,并將計算結(jié)果與數(shù)值1進行比較,即可完成原系統(tǒng)穩(wěn)定性的判斷。 當系統(tǒng)參數(shù)取參考值時,分別計算流速為83.2 m/s、83.3 m/s 和83.4 m/s 時矩陣H的特征值γ1和γ2的模,計算結(jié)果見表1。 表1 不同流速下矩陣H特征值的模對應的系統(tǒng)狀態(tài) 由表1 可見,當流速大于83.3 m/s 時,系統(tǒng)特征值的模有一個大于1,表明管道已經(jīng)發(fā)生了失穩(wěn),這與第3 節(jié)中管道失穩(wěn)臨界流速的預測結(jié)果一致,驗證了通過固有頻率均方根來預測失穩(wěn)臨界流速的可行性。 為了研究參數(shù)lu、lf、L、α、β、γ變化對管道穩(wěn)定性的影響,通過改變其中某一參數(shù),其他參數(shù)分別取對應的參考值,得到管道失穩(wěn)臨界流速隨參數(shù)的變化曲線如圖7 所示。從圖7(a)與圖7(d)中可以發(fā)現(xiàn),段塞單元長度和氣體密度變化對管道臨界流速的影響較小;從圖7(b)~7(e)中可以發(fā)現(xiàn),臨界流速會隨著液塞及管道長度、液體密度的增大而呈現(xiàn)顯著下降的趨勢。從圖7(f)中可以看出,臨界流速不隨管道密度的改變而發(fā)生變化。 圖7 失穩(wěn)臨界流速隨系統(tǒng)參數(shù)的變化曲線 基于氣、液兩相段塞流管道的理論模型,采用伽遼金方法對系統(tǒng)振動方程離散并進行數(shù)值求解,討論了參數(shù)變化對管道振動特性的影響,并運用弗洛凱理論確定了管道的失穩(wěn)臨界流速,分析了參數(shù)變化對段塞流輸流管道穩(wěn)定性的影響。主要結(jié)論如下: (1)氣液兩相段塞流管道的固有頻率是隨時間周期性變化的,且波動周期與管內(nèi)流速和段塞單元長度有關。 (2)管道固有頻率的均方根隨流速、液塞及管道長度、液體及管道密度增大而減小,受段塞單元長度和氣體密度的影響較小。 (3)管道的失穩(wěn)臨界流速隨液體密度、液塞及管道長度的增大而減小,受段塞單元長度和氣體密度的影響較小,且不隨管道密度的變化而發(fā)生改變。






2 理論模型的驗證


3 臨界流速預測與頻率參數(shù)研究


4 穩(wěn)定性及其參數(shù)研究
4.1 穩(wěn)定性判定




4.2 穩(wěn)定性的參數(shù)研究

5 結(jié)論