于 杰
(沈陽(yáng)七三九醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
急性上消化道出血是消化內(nèi)科中的常見(jiàn)病和多發(fā)病,臨床癥狀包括嘔血、黑便、血便、發(fā)熱等,該疾病通過(guò)血常規(guī)檢查、上消化道內(nèi)鏡檢查等即可診斷,確診后患者必須給予及時(shí)有效的治療[1]。目前臨床上對(duì)于該疾病以藥物治療為主,治療原則為明確病因和出血部位,進(jìn)而采取相應(yīng)的治療方案。奧美拉唑是治療該疾病的常用藥物,在控制患者病情方面發(fā)揮著重要作用。但單純應(yīng)用奧美拉唑的整體效果并不十分理想,因此,探索一種有效的治療方案就顯得十分必要[2]。血凝酶及生長(zhǎng)抑素在急性上消化道出血患者治療中也有著較為廣泛的應(yīng)用,基于此,本研究就對(duì)血凝酶及生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑的治療效果進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本次研究選取我院2019年1月至2019年12月收治的60例急性上消化道出血患者。將60例患者根據(jù)治療方法不同分為兩組,各30例。對(duì)照組男16例,女14例,年齡20~64歲,平均年齡(48.57±2.24)歲,病程時(shí)間:1~36 h,平均病程時(shí)間(18.62±2.07)h,出血部位:十二指腸8例;食管7例;胃部12例;胰管3例。觀察組男17例,女13例,年齡20~65歲,平均年齡(48.6±2.1)歲,病程時(shí)間:2~35 h,平均病程時(shí)間(18.66±2.05)h,出血部位:十二指腸9例;食管6例;胃部12例;胰管3例。兩組患者基礎(chǔ)資料比較,無(wú)明顯差異(P>0.05)。患者及家屬知情并簽署知情同意書,本研究已獲得我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均經(jīng)胃鏡檢查確診,符合急性上消化道出血診斷標(biāo)準(zhǔn)。②所有患者病程均<48 h。③患者及家屬均對(duì)本次研究知情,且同意配合研究開展。
排除標(biāo)準(zhǔn):①下消化道出血者。②存在其他消化內(nèi)科疾病者。③合并其他嚴(yán)重器官疾病者。④處于妊娠期或哺乳期者。⑤存在精神疾病及意識(shí)障礙者。⑥存在藥物禁忌證者。⑦拒絕配合研究開展等患者。
1.2 方法
兩組患者入院后均立即采取體征監(jiān)測(cè)及常規(guī)水電解質(zhì)補(bǔ)充等對(duì)癥治療措施,同時(shí)通過(guò)靜脈補(bǔ)充血容量,維持身體機(jī)能對(duì)血氧的需求,保持患者呼吸道通暢,并對(duì)患者進(jìn)行進(jìn)食、禁水等治療。
對(duì)照組患者單純給予奧美拉唑治療,奧美拉唑(生產(chǎn)廠家:石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063016)靜脈滴注治療,每次40 mg,每日2次,連續(xù)治療3~7 d。
觀察組患者給予血凝酶及生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療,其中奧美拉唑治療同對(duì)照組一致,在此基礎(chǔ)上,給予患者生長(zhǎng)抑素治療,生長(zhǎng)抑素(生產(chǎn)廠家:北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20054016)靜脈泵入治療,將3 mg生長(zhǎng)抑素與500 mL生理鹽水進(jìn)行混合,然后給予患者靜脈泵入治療,泵入速度為40 mL/h。同時(shí)給予患者血凝酶治療,血凝酶(生產(chǎn)廠家:山東北大高科華泰制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010541)靜脈注射治療,酶促注入2 KU,每間隔12 h靜脈注射1次,連續(xù)治療3~7 d。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 觀察比較兩組患者治療前后的血清皮質(zhì)醇、抗利尿激素、去甲腎上腺素等應(yīng)激反應(yīng)水平,采用真空采血管抽取患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下5 mL靜脈血,采用轉(zhuǎn)速為3 500 r/min的高速離心機(jī)離心10 min,然后取血清標(biāo)本送檢,若無(wú)法及時(shí)送檢,需將血清標(biāo)本存儲(chǔ)在-80 ℃環(huán)境中,采用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)血清皮質(zhì)醇、抗利尿激素、去甲腎上腺素等水平。
1.3.2 觀察比較兩組患者嘔血次數(shù)、黑便次數(shù)、止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間。
1.3.3 觀察比較兩組患者治療總有效率,療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[3]:如患者治療后嘔血、黑便等癥狀均消失,且胃鏡檢查顯示出血停止,則為痊愈;如患者治療后嘔血、黑便等癥狀明顯好轉(zhuǎn),且胃鏡檢查顯示出血停止,則為有效;如患者治療后臨床癥狀均無(wú)變化,出血不止,則為無(wú)效,總有效率=(痊愈+有效)例數(shù)/n×100%。
1.3.4 觀察和比較兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包含心悸、眩暈、嘔吐、心動(dòng)過(guò)速等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后的應(yīng)激反應(yīng)水平對(duì)比 治療前,兩組患者血清皮質(zhì)醇、抗利尿激素、去甲腎上腺素等應(yīng)激反應(yīng)水平對(duì)比均無(wú)顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組患者血清皮質(zhì)醇、抗利尿激素、去甲腎上腺素等應(yīng)激反應(yīng)水平均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后的應(yīng)激反應(yīng)水平對(duì)比(±s)

表1 兩組患者治療前后的應(yīng)激反應(yīng)水平對(duì)比(±s)
組別 n 血清皮質(zhì)醇(nmol/L) 抗利尿激素(mU/L) 去甲腎上腺(μg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 30 362.68±10.23 310.89±8.17 9.22±2.04 6.17±1.43 65.17±3.75 43.26±3.28觀察組 30 363.71±10.25 265.62±5.95 9.27±2.08 4.84±1.06 65.19±3.78 32.17±2.54 t值 0.021 8.716 0.005 8.369 0.014 9.147 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 兩組患者嘔血次數(shù)、黑便次數(shù)、止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間對(duì)比 觀察組患者嘔血次數(shù)、黑便次數(shù)均顯著少于對(duì)照組,觀察組患者止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者嘔血次數(shù)、黑便次數(shù)、止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間對(duì)比(±s)

表2 兩組患者嘔血次數(shù)、黑便次數(shù)、止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間對(duì)比(±s)
組別 n 嘔血次數(shù)(次/日) 黑便次數(shù)(次/日) 止血時(shí)間(h) 腹痛消失時(shí)間(d)對(duì)照組 30 2.84±0.52 2.27±0.68 27.19±3.14 2.72±0.35觀察組 30 0.87±0.14 0.95±0.43 15.28±2.07 1.24±0.16 t值 9.314 8.158 8.557 10.163 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組患者治療總有效率對(duì)比 對(duì)照組30例患者中痊愈12例、有效11例、無(wú)效7例,總有效23例,總有效率76.67%;觀察組30例患者中痊愈18例、有效10例、無(wú)效7例,總有效28例,總有效率93.33%,觀察組患者治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.314,P<0.05)。
2.4 兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 治療期間,對(duì)照組1例患者發(fā)生心悸、2例患者發(fā)生眩暈、2例患者發(fā)生嘔吐、1例患者發(fā)生心動(dòng)過(guò)速,共有6例患者發(fā)生不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%,觀察組1例患者發(fā)生眩暈,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%,觀察組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.148,P<0.05)。
3.1 急性上消化道出血的定義、發(fā)病機(jī)制及危害 急性上消化道出血是消化內(nèi)科最常見(jiàn)的急癥之一,主要是指胃、食管、十二指腸、膽管、胰管、空腸上段等部位發(fā)生的急性出血,引發(fā)該疾病發(fā)生的致病因素有多種,如幽門螺桿菌感染、胃酸分泌過(guò)多、消化性潰瘍、食管胃底靜脈曲張等。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)急性上消化道出血發(fā)病率高達(dá)100/10萬(wàn)以上[6]。該疾病不僅可引發(fā)患者出現(xiàn)腹部疼痛、嘔血、黑便等癥狀,若持續(xù)大量出血還易導(dǎo)致患者出現(xiàn)失血性休克、循環(huán)系統(tǒng)衰竭等并發(fā)癥,從而威脅其生命安全。有數(shù)據(jù)顯示,急性上消化道出血病死率可達(dá)10%左右[7],這主要是因?yàn)榧毙陨舷莱鲅哂邪l(fā)病急、病情進(jìn)展快等特點(diǎn)。為降低患者的病死率,需要臨床積極探尋有效的方案對(duì)患者進(jìn)行治療。
3.2 血凝酶及生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療急性上消化道出血的作用機(jī)制 在治療急性上消化道出血方面,基本原則為明確出血部位及病因、及時(shí)抑制胃酸釋放、控制出血情況,包括積極抗休克、迅速補(bǔ)充血容量等治療措施[7]。在止血治療方面以藥物治療為主,常用止血治療藥物包括奧美拉唑、去甲腎上腺素等。其中奧美拉唑是一種質(zhì)子泵抑制劑,也是臨床用于抑酸的一線藥物,該藥物主要通過(guò)結(jié)合細(xì)胞膜H+-K+-ATP酶,將該酶刺激胃酸分泌的活性阻斷而發(fā)揮良好的抑制胃酸效果,其還能刺激血小板聚集,從而加速出血潰瘍面的修復(fù)愈合。但是,奧美拉唑生物利用度相對(duì)較低,單純采用其對(duì)急性上消化道出血患者治療,難以達(dá)到預(yù)期的止血效果,如對(duì)于出血量較大的患者,或者食管胃底靜脈曲張出血的患者,應(yīng)用奧美拉唑不易止血,且?jiàn)W美拉唑在長(zhǎng)期注射治療后,其不良反應(yīng)較多,甚至?xí)?dǎo)致腸道感染等各種并發(fā)癥的發(fā)生,這對(duì)患者的預(yù)后會(huì)造成直接影響[8]。基于此,為了更好地提高急性上消化道出血患者的治療及預(yù)后效果,探索一種更為有效的治療方案就顯得十分重要。
近年來(lái),不少臨床將血凝酶、生長(zhǎng)抑素等藥物用于急性上消化道出血治療中,其中,血凝酶是從巴西矛頭蝮蛇蛇頭中分離出來(lái)的一種生物活性蛋白酶,在人體中可以發(fā)揮類凝血酶樣及類凝血激酶樣的作用,進(jìn)而促進(jìn)血液凝固,該藥物還能有效促進(jìn)血小板聚集,活化凝血因子Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ,還能加快凝血酶原轉(zhuǎn)換為凝血酶的速率,從而能在短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮顯著的止血功效。另外有研究表明,血凝酶毒性非常低,安全可靠。生長(zhǎng)抑素是一種人工合成環(huán)狀活性多肽,不僅能有效抑制體內(nèi)生長(zhǎng)激素、胰島素等激素的產(chǎn)生,降低胃泌素、胃蛋白酶及胃酸水平,其還能選擇性促進(jìn)機(jī)體內(nèi)臟中血管收縮,抑制迷走神經(jīng),從而能有效減少側(cè)支循環(huán)壓力及血流量。且研究指出,生長(zhǎng)抑素還能抑制急性上消化道出血引起的機(jī)體交感神經(jīng)興奮,防止腦-垂體-腎上腺軸興奮性增強(qiáng)而刺激機(jī)體血清皮質(zhì)醇、抗利尿激素、去甲腎上腺素等應(yīng)激反應(yīng)水平合成增加,從而減輕患者機(jī)體組織損傷程度和促進(jìn)其出血得到有效控制[9]。
3.3 血凝酶及生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療急性上消化道出血的臨床效果 本次研究中,對(duì)兩組急性上消化道出血患者分別采用奧美拉唑治療及血凝酶、生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療。結(jié)果顯示,治療后觀察組患者血清皮質(zhì)醇(265.62±5.95)nmol/L、抗利尿激素(4.84±1.06)mU/L、去甲腎上腺素(32.17±2.54)μg/L等應(yīng)激反應(yīng)水平均顯著低于對(duì)照組(310.89±8.17)nmol/L、(6.17±1.43)mU/L、(43.26±3.28)μg/L,觀察組患者嘔血次數(shù)(0.87±0.14)次/d、黑便次數(shù)(0.95±0.43)次/d均顯著低于對(duì)照組(2.84±0.52)次/d、(2.27±0.68)次/d,觀察組患者止血時(shí)間(15.28±2.07)h、腹痛消失時(shí)間(1.24±0.16)d均顯著短于對(duì)照組(27.19±3.14)h、(2.72±0.35)d,觀察組患者治療總有效率93.33%,顯著高于對(duì)照組76.67%;觀察組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率3.33%,顯著低于對(duì)照組20.00%,與王蘇莉[10]研究得出的結(jié)論一致,觀察組患者治療總有效率94.12%顯著高于對(duì)照組76.47%,說(shuō)明3種藥物聯(lián)合治療的效果比單純奧美拉唑治療的效果更加顯著。從上述各藥物治療作用機(jī)制及治療結(jié)果可以看出,血凝酶、生長(zhǎng)抑素、奧美拉唑都具有良好的止血、凝血效果,其中奧美拉唑作為質(zhì)子泵酶抑制劑,可以有效減少胃酸形成,保證血小板活性,達(dá)到止血的效果;生長(zhǎng)抑素能夠通過(guò)抑制多肽表達(dá),達(dá)到控制內(nèi)臟血管收縮的效果;血凝酶在血液中可以與纖維蛋白原結(jié)合,促進(jìn)其轉(zhuǎn)化為纖維蛋白,進(jìn)而促進(jìn)血液凝固,達(dá)到止血和凝血的效果。將其聯(lián)合應(yīng)用可以快速達(dá)到止血效果,進(jìn)而促進(jìn)患者血紅蛋白水平恢復(fù)正常。且對(duì)急性上消化道出血患者采用血凝酶、生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療,還能降低患者機(jī)體交感神經(jīng)興奮和腦-垂體-腎上腺軸興奮性,從而降低患者機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)程度,促進(jìn)其出血得到有效控制,提高其止血效果。
綜上所述,在治療急性上消化道出血中,應(yīng)用血凝酶、生長(zhǎng)抑素、奧美拉唑三聯(lián)的治療效果更佳顯著,3種藥物聯(lián)合應(yīng)用可以有效提高患者的治療效果,改善患者臨床癥狀,更有利于促進(jìn)患者恢復(fù)健康,值得推廣。