侯偉峰,劉夢飛,王占柱
(河南信合醫院,河南 信陽 465200)
肺癌作為臨床上胸外科常見疾病,具有較高的患病率及死亡率,分析病因尚未明,可能與職業接觸、肺部慢性感染、吸煙等因素有關,患病后呈咳嗽、咳痰、胸痛及呼吸困難等,若疾病持續進展則危及生命,故早期如何提供對癥治療、成為臨床關注熱點[1]。研究發現,傳統的早期肺癌以開胸肺葉切除術為主,切除病灶、控制病情,但該術式有創傷大、并發癥多及預后差等缺陷,而單操作孔電視胸腔鏡(UVATS)作為一種微創手術在臨床廣發采用[2]。本研究的目的在于分析肺葉切除術用于早期肺癌中的價值,具體報告如下。
將河南信合醫院2020年3月~2021年12月收治的61例早期肺癌患者納入研究,隨機分為對照組和研究組,前者31例,后者30例。對照組,男17例,女14例,年齡43~60歲,平均(43.75±4.26)歲;腫瘤的直徑1.5~5.6 cm,平均(3.41±1.12)cm;腫瘤的位置:左肺19例,右肺11例;研究組,男16例,女14例;年齡42~59歲,平均(43.52±4.18)歲;腫瘤的直徑1.4~5.5 cm,平均(3.29±1.05)cm;腫瘤的位置:左肺18例,右肺12例。兩組一般資料上無統計學差別(P>0.05),具有可比性。本研究經過患者或家屬同意并簽署知情同意書,同時經醫院倫理委員會審批同意。
術前完善血、尿、糞及其他檢查,胸部CT平掃+強化,完成術前準備。對照組:采用開胸肺葉切除術,具體如下:協助取健臥位,給予靜脈復合全麻,常規清潔消毒,略微墊高胸部,手術切口選在第4、或第5肋間隙前外側,長度為12~20 cm,借助肋骨撐開器將胸腔撐開,將癌變肺葉切除、對淋巴結清掃,放置閉式引流管、胸腔關閉。研究組:采用UVATS肺葉切除術,協助取健臥位,給予靜脈復合全麻、常規清潔消毒,觀察孔選在患者腋中后線第7或第8肋間行1.5 cm切口,穿刺鞘置入其中,借助胸腔鏡探查胸腔內腫瘤部位、胸腔是否粘連、胸內是否轉移、縱膈淋巴結等,以病變位置、肺門解剖結構為基點,在腋前線第4或第5肋間,行胸壁小切口為4~6 cm,借助乳突牽開器將肌肉、胸壁皮膚牽拉,肋骨撐開器無需放置,胸腔鏡顯示器下,將癌變肺葉切除、對淋巴結清掃,放置閉式引流管、胸腔關閉。
比較兩組患者的手術指標:包括手術時間、術中出血量、引流管拔除時間及住院時間。比較兩組患者的疼痛程度:其疼痛程度參考“視覺模擬評分法(VAS)”,總分0~10分,輕度0~3分,中度4~6分,重度7~10分,得分越低越好[3]。比較兩組患者并發癥的情況:包括肺部感染、心律失常、肺不張及總并發癥的情況。

表1 兩組手術指標的比較

表2 兩組疼痛程度的比較 分

表3 兩組并發癥情況的比較 例
單操作孔電視胸腔鏡(UVATS)作為一種常用的早期肺癌的切除術,其具有微創、疼痛輕及并發癥少和療效確切等優點,在早期肺癌的肺葉切除治療中,實際操作中遵守腫瘤科、外科的治療原則,徹底將淋巴結清掃干凈、盡量對正常肺組織保留,提高患者生存質量,還可確保治療安全性,并選擇單操作孔可避免對胸壁肌肉造成的損害,減輕疼痛、術中避免牽拉肩胛骨,瘢痕小、不會對美觀造成影響,可促進術后恢復順利,效果較理想[4]。
本研究結果顯示,研究組患者的手術時間、引流管拔除時間及住院時間均短于對照組,研究組患者的術中出血量少于對照組,以上差異有統計學意義(P<0.05),其原因可能與以下原因有關:手術創面越大應激性較強,術中操作對患者帶來創傷,影響術后恢復,故提供微創手術式可縮短手術時間、減少出血量、降低感染風險,縮短療程[1,3]。研究組的術后1 d、術后3 d和術后5 d的VAS評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),其原因可能與微創手術創傷小,影響疾病轉歸,疼痛的范圍小、維持時間短和程度較弱,有利于術后的恢復。研究組患者總并發癥的發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),說明研究組手術患者有較好的安全性。
綜上可知,早期肺癌患者行UVATS肺葉切除術治療可達到預期手術效果、減輕術后疼痛和并發癥,達到改善預后作用,效果顯著,值得推廣。