孫步功,陳貳浩,石林榕
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
種子在長(zhǎng)期的演化過程中為適應(yīng)周圍環(huán)境的變化,多數(shù)種子選擇休眠。處于休眠狀態(tài)下的種子新陳代謝緩慢,農(nóng)業(yè)上在播種之前對(duì)種子進(jìn)行破眠處理,促進(jìn)種子的萌發(fā)。種子破眠的方法大體可分為物理、化學(xué)和生物破眠三類。了解種子發(fā)育成熟過程中休眠性的變化,有利于及時(shí)采集種子和播種前處理種子。
早在1946年,Johnson對(duì)美洲椴種子進(jìn)行了預(yù)浸泡、硫酸酸化、 種皮劃傷、層積4種方法破眠處理,后來(lái)研究者采用硫脲浸泡、射線、變溫、酒精浸泡等方式對(duì)休眠種子處理,均達(dá)到可觀效果[1-4];國(guó)內(nèi)對(duì)種子的破眠處理已展開了基礎(chǔ)性研究,可以通過物理、化學(xué)或者生物的方法對(duì)其破眠處理,解除種子的休眠狀態(tài)。其中,物理方法常選用高溫、低溫和機(jī)械處理,高溫處理可軟化種皮,去除表面蠟質(zhì)和油脂。李昆等[1]使用90℃熱水浸泡黑荊樹種子,明顯提高了其發(fā)芽率。低溫沙藏的方法一方面可以提高種子的滲透性,另一方面可以提高酶的活性,增強(qiáng)水解[5]。機(jī)械處理操作簡(jiǎn)單,實(shí)驗(yàn)表明針對(duì)不同種子通過機(jī)械破皮的辦法可將種子發(fā)芽率提高30% ~65%;機(jī)械破眠的主要形式是通過手工形式或者簡(jiǎn)易的機(jī)械裝置對(duì)種子進(jìn)行研磨,從而達(dá)到破眠的目的,但是這種破眠方式容易損傷種子,影響種子出苗。馬嘉毅等[6]為解決高寒地區(qū)牧草種子硬實(shí)問題設(shè)計(jì)了一種機(jī)械破眠裝置,發(fā)芽率提高91.1%;張琴[7]以苜蓿種子作為研究對(duì)象借助傳統(tǒng)碾壓原理設(shè)計(jì)了一種碾壓式破眠裝置,處理后的苜蓿種子發(fā)芽率高達(dá)92%;潘光杰等[8]對(duì)豌豆脫皮技術(shù)原理與方法進(jìn)行分析與研究,設(shè)計(jì)了一種揉搓式豌豆脫皮機(jī)。化學(xué)方法主要是用強(qiáng)酸性、強(qiáng)堿腐蝕性試劑或者激素浸泡種子達(dá)到破眠的效果,由于試劑具有強(qiáng)酸堿腐蝕性,可能會(huì)對(duì)種子和人造成不可逆的影響。陳鎮(zhèn)等[9]使用100 mg·L-1赤霉素浸泡巨紫荊種子,種子第3天開始萌發(fā),第7天發(fā)芽率可達(dá)90%以上。生物方法主要采用動(dòng)物過腹胃腸消化種皮,但對(duì)激素處理所起作用的研究尚存在分歧。還可綜合幾種方法對(duì)種子破眠,李強(qiáng)等[10]提出利用生物與機(jī)械破眠技術(shù)結(jié)合解除紫花苜蓿的休眠方法,利用羊胃液和機(jī)械研磨系統(tǒng)結(jié)合,使紫花苜蓿的發(fā)芽率高達(dá)95%。
由于種子顆粒比較小,很難測(cè)定基礎(chǔ)物理特性,導(dǎo)致其破眠機(jī)械的研究進(jìn)展緩慢。在人工草地重建過程中,大部分播種者仍使用砂紙打磨等傳統(tǒng)方法解除種子休眠,傳統(tǒng)方法效率低、破損率高、操作難度大、參數(shù)不易控制等問題一直未得到解決,研制出高效、低損傷且可批量處理的智能破眠設(shè)備成為種子破眠研究的主要方向。本文通過實(shí)驗(yàn)和離散元仿真測(cè)定驗(yàn)證了紅豆草、苜蓿、扁蓿豆、紅三葉、大田百脈根、白三葉共6種常見牧草種子的基礎(chǔ)物理特性和力學(xué)特性,以期為設(shè)計(jì)種子破眠機(jī)器提供理論計(jì)算依據(jù)。
設(shè)計(jì)牧草種子破眠機(jī),需測(cè)定牧草種子的基礎(chǔ)物理特性和力學(xué)特性[11]。試驗(yàn)材料選擇三葉、紅三葉、扁蓿豆、苜蓿、大田百脈根、紅豆草6種牧草種子作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象(圖1),分別測(cè)定6種不同牧草種子的基礎(chǔ)物理特性(種皮厚度、種子密度、千粒重)和確定力學(xué)物理特性(堆積角、靜摩擦系數(shù)、滾動(dòng)摩擦系數(shù)、泊松比、彈性模量、剪切模量)。

圖1 牧草種子Fig.1 Grass seed
牧草種子的種皮厚度是設(shè)計(jì)牧草種子破眠機(jī)構(gòu)重要的參考依據(jù)。種子在萌發(fā)時(shí),胚需突破種皮的限制,長(zhǎng)出胚芽和胚根[12]。測(cè)種皮厚度時(shí),用薄刀片將種子從最中間切開,保證切割處是種子直徑最大,取一半用少量白乳膠固定在載玻片上,用顯微鏡自帶的測(cè)量工具對(duì)該類別種子的種皮厚度進(jìn)行測(cè)量(圖2)。
由圖2可知,白三葉種子和大田百脈根種子的種皮較薄,僅為0.01 mm,其種皮與種子內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間存在間隙;大田百脈根種子種皮與種子內(nèi)部結(jié)構(gòu)接觸緊密;紅三葉、扁蓿豆、苜蓿種子的種皮稍厚,特別是扁蓿豆種子,種皮厚度不規(guī)則,紅豆草種子的種皮最厚,約為0.26 mm,種皮與種子內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間存在空隙。6種牧草種子的種皮厚度見表1。

圖2 牧草種子厚度測(cè)量Fig.2 Measurement of forage seed thickness
種子密度是一定絕對(duì)體積的種子質(zhì)量和同體積水的質(zhì)量之比,即種子的絕對(duì)質(zhì)量和它的絕對(duì)體積之比。不同類別的牧草種子,密度因形態(tài)構(gòu)造、細(xì)胞組織的致密程度和化學(xué)成分的不同而有很大的差異。對(duì)于同一品種的種子,密度隨成熟度和充實(shí)飽滿度的不同而變化[13]。大多數(shù)的種子成熟越充分,內(nèi)部積累的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)越多,則籽粒越充實(shí),密度就越大,用排水法測(cè)量種子密度。具體步驟如下,選取精細(xì)刻度的5 mL量筒,內(nèi)裝適量的水,讀取液體高度,記為V1;稱取適量的待測(cè)種子,記其質(zhì)量為m;將種子倒入裝有水的量筒,再讀取液體平面高度,記為V2;據(jù)式(1)計(jì)算種子密度;每個(gè)品種測(cè)5次,結(jié)果取平均值,測(cè)量結(jié)果見表1。
(1)
千粒重是體現(xiàn)種子大小與飽滿程度的一項(xiàng)指標(biāo),是檢驗(yàn)種子質(zhì)量和作物考種的內(nèi)容,也是田間預(yù)測(cè)產(chǎn)量時(shí)的重要依據(jù)[14]。可以在種子破眠機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)中作為種子飽滿程度的最初設(shè)計(jì)參考值,在后續(xù)的工作中,依據(jù)不同條件,不同飽滿程度的牧草種子,對(duì)設(shè)計(jì)參數(shù)加以修正。取6種牧草種子各1 000粒,用精密天平(精度為0.001 g)進(jìn)行測(cè)量,測(cè)量結(jié)果如表1所示。
由表1可知,除了紅豆草以外,其他5種的密度相差不大。大田百脈根種子的千粒質(zhì)量略大于紅三葉種子的千粒質(zhì)量,說(shuō)明大田百脈根種子的飽滿度大于紅三葉種子。

表1 牧草種子物理參數(shù)測(cè)量結(jié)果Table 1 Measurement results of physical parameters of forage seeds
堆積角反映了種子之間的內(nèi)摩擦性能和散落性能,堆積角越大,則說(shuō)明種子間內(nèi)摩擦力越大,散落性越差,堆積角也稱為休止角,是指顆粒自由堆積體形成的堆積坡面與水平面之間的最大夾角。測(cè)量堆積角方法較多,試驗(yàn)采用定漏斗法[15]。測(cè)量時(shí),種子從漏斗流出,自由下落至底板堆積。漏斗中心與底盤中心的直線垂直于底盤,保證被測(cè)種子下落在底盤中心;對(duì)堆積的種子拍照。拍照時(shí)必須將鏡頭與底板表面對(duì)齊且水平拍攝,以保證所拍內(nèi)容和水平面垂直,盡量減小誤差;將所拍攝的照片導(dǎo)入繪圖軟件(實(shí)驗(yàn)中用的是CAXA電子圖版)做輔助線;利用繪圖軟件測(cè)量該類別種子的堆積角(圖3)。

圖3 6種牧草種子堆積角Fig.3 Angle of repose of six forage seeds
6種牧草種子,紅豆草的堆積角最大,為35.06°,苜蓿種子的堆積角最小,為30.06°(表2),表明紅豆草種子間的內(nèi)摩擦力大于苜蓿種子,在箱體中的流動(dòng)性也差于苜蓿種子。

表2 6種牧草種子堆積角測(cè)量結(jié)果Table 2 Measurement results of angle of repose of six forage seeds
采用斜面法測(cè)定靜摩擦系數(shù)[16]。為了方便操作和實(shí)驗(yàn),制作了一個(gè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的測(cè)量裝置,其測(cè)定原理如圖4所示。

圖4 靜摩擦系數(shù)測(cè)定原理Fig.4 Measurement principle of static friction coefficient
將待測(cè)種子均勻放在斜板的上端,通過驅(qū)動(dòng)桿將斜板一端緩慢升起,為了測(cè)量種子與不同材料之間的靜摩擦系數(shù),斜板可以更換為不同的材料;種子剛開始滑動(dòng)的瞬間,停止轉(zhuǎn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)桿,并且通過鎖定裝置鎖定該位置,觀看角度尺上的角度讀數(shù)計(jì)為θ;通過公式計(jì)算靜摩擦系數(shù),靜摩擦系數(shù)的計(jì)算為公式(2),靜摩擦系數(shù)測(cè)定結(jié)果如表3所示。

表3 6種牧草靜摩擦系數(shù)Table 3 Static friction coefficient of six forage
f=arctanθ
(2)
從能量守恒的角度出發(fā),進(jìn)行滾動(dòng)摩擦系數(shù)的測(cè)定[17]。將種子放置于斜面法測(cè)量裝置的斜面上,緩慢轉(zhuǎn)動(dòng)裝置,記錄種子與儀器開始滾動(dòng)時(shí)的角度,記為θ1,此時(shí),種子在重力的作用下,沿著斜面滾動(dòng),由能量守恒定律可得:
E=Ep-Ek
(3)
式中,E為種子由于滾動(dòng)消耗的能量,Ep為種子初始的重力勢(shì)能,Ek為種子終了時(shí)刻的動(dòng)能。
由于單個(gè)種子的質(zhì)量非常小,很難測(cè)到其動(dòng)能的變化,采用初始滾動(dòng)時(shí)刻內(nèi)近似能量守恒來(lái)獲得滾動(dòng)摩擦系數(shù)的預(yù)估值。對(duì)種子進(jìn)行受力分析,當(dāng)重力為G的種子在實(shí)驗(yàn)儀上滾動(dòng)微小角度時(shí),其在實(shí)驗(yàn)儀上滾動(dòng)的距離為x,種子對(duì)斜板的正壓力N=Gcosθ1,滾動(dòng)摩擦力F=μ2N,重力勢(shì)能Ep=Gxsinθ1。
種子在開始滾動(dòng)的一個(gè)微小角度內(nèi),速度由0逐漸開始增加,假設(shè)種子的動(dòng)能Ek=0,由以上分析可得到滾動(dòng)摩擦系數(shù):
μ2=tanθ1
(4)
經(jīng)過多次試驗(yàn),得到6種牧草種子的滾動(dòng)摩擦系數(shù)如表4所示。

表4 6種牧草滾動(dòng)摩擦系數(shù)Table 4 Dynamic friction coefficient of six forage
泊松比是重要的力學(xué)參數(shù)之一,本文采用定義法來(lái)測(cè)量種子的泊松比[18],實(shí)驗(yàn)儀器采用質(zhì)構(gòu)儀,隨機(jī)選取種子,用數(shù)顯式游標(biāo)卡尺測(cè)量其長(zhǎng)度和厚度。將種子平放在平板上,對(duì)于紅豆草和扁蓿豆兩種比較大的種子,采用5 mm探頭擠壓,剩下4種比較小的種子,使用2 mm的探頭擠壓,設(shè)定加載速度位0.5 mm·s-1,加載時(shí)間為2 s后停機(jī),利用游標(biāo)卡尺測(cè)得加載后長(zhǎng)度和厚度的變形量,通過式(5)計(jì)算泊松比:
(5)
式中,μ為泊松比,無(wú)量綱;εx為種子的橫向應(yīng)變,無(wú)量綱;Δl為種子的橫向變形量,mm;εy是種子的縱向應(yīng)變,無(wú)量綱;Δd是種子厚度的變化量,mm;l為種子的原長(zhǎng),mm;d為種子的原來(lái)厚度,mm。測(cè)量結(jié)果如表5所示。

表5 6種牧草種子泊松比Table 5 Poisson's ratio of six forage seeds
利用軟件處理得到種子壓縮試驗(yàn)過程中的位移-載荷數(shù)據(jù),由式(6)計(jì)算出種子的彈性模量:
(6)
式中,E為彈性模量(MPa),σ為最大壓應(yīng)力(Pa),ε為線應(yīng)變。
剪切模量(G)可用式(7)計(jì)算。
(7)
式中,E為彈性模量,μ為泊松比。試驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

表6 6種牧草種子彈性模量和剪切模量Table 6 Elastic modulus and shear modulus of six forage seeds
牧草種子的基本物理參數(shù)已經(jīng)通過實(shí)驗(yàn)測(cè)定得到,測(cè)得各種子的三軸尺寸在三維軟件里建立幾何模型,將其保存為stl格式導(dǎo)入仿真軟件EDEM中。為了兼顧仿真效率和仿真結(jié)果的真實(shí)性和可靠性,將形狀不規(guī)則的種子邊角處進(jìn)行圓角化處理,在EDEM中用單球形顆粒對(duì)種子顆粒進(jìn)行填充。堆積角測(cè)定模型如圖5所示。在EDEM仿真實(shí)驗(yàn)中,將種子仿真實(shí)驗(yàn)堆積角測(cè)定模型導(dǎo)入繪圖軟件中進(jìn)行測(cè)量(AutoCAD),做輔助線進(jìn)行測(cè)量[19]。在漏斗上方生成Polygon虛擬顆粒平面,用于生成種子顆粒,顆粒生成方式采用動(dòng)態(tài)生成方式,仿真總時(shí)間為1 s。仿真時(shí)間步長(zhǎng)的選擇對(duì)仿真至關(guān)重要,過大會(huì)導(dǎo)致顆粒爆炸式發(fā)散,過小會(huì)使計(jì)算量成倍增加,選取時(shí)間步常為1.76×10-7s,共生成顆粒1 000個(gè),生成速率為2 000個(gè)·s-1[20-22]。

1.漏斗 Funnel; 2.種子 Seed圖5 堆積角測(cè)定模型Fig.5 Angle of repose measurement model
紅豆草、大田百脈根、苜蓿、扁蓿豆、白三葉、紅三葉種子建模和EDEM填充模型對(duì)比如圖6所示。

圖6 6種牧草種子建模對(duì)比Fig.6 Comparison of six forage seeds modeling
仿真幾何模型材料設(shè)置為有機(jī)玻璃,其他輸入?yún)?shù)使用上述試驗(yàn)測(cè)定值進(jìn)行堆積角仿真,滾動(dòng)摩擦系數(shù)在測(cè)量值±0.02變動(dòng),結(jié)果導(dǎo)入繪圖軟件中制作輔助線測(cè)量角度。
6種牧草種子堆積角仿真結(jié)果如圖7、表7所示。

圖7 6種牧草種子堆積角Fig.7 Seed accumulation angle of six forage

表7 6種牧草種子堆積角仿真結(jié)果Table 7 Simulation results of seed accumulation angle of six forage
為了保證滾動(dòng)摩擦系數(shù)選取的科學(xué)性,對(duì)表9的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合[23],得到6種牧草種子的2次多項(xiàng)式擬合曲線如圖8所示。

圖8 6種牧草種子的二次多項(xiàng)式擬合曲線Fig.8 Quadratic polynomial fitting curves of six forage
其曲線方程分別為:
y=13750x2-126518x+29137
(8)
y=237500x2-190047x+38054
(9)
y=62500x2-55862x+12516
(10)
y=-75000x2+45805x-6961.8
(11)
y=-62500x2+31972x-4056.5
(12)
式中,決定系數(shù)(R2)分別為0.9987、0.9074、0.9931、0.9834、0.9997、0.9233,接近于1,說(shuō)明擬合曲線的可靠度高。分析仿真結(jié)果,扁蓿豆種子在滾動(dòng)摩擦系數(shù)為0.360時(shí),形成堆積角平均值為33.60°,接近實(shí)際堆積角33.50°,相對(duì)誤差為0.29%;紅豆草種子在滾動(dòng)摩擦系數(shù)為0.41時(shí),形成堆積角平均值為35.00°,接近實(shí)際堆積角35.06°,相對(duì)誤差為0.15%;紅三葉種子在滾動(dòng)摩擦系數(shù)為0.502時(shí),形成堆積角平均值為34.65°,接近實(shí)際堆積角34.60°,相對(duì)誤差為0.14%;白三葉種子在滾動(dòng)摩擦系數(shù)為0.451時(shí),形成堆積角平均值為34.45°,接近實(shí)際堆積角34.36°,相對(duì)誤差為0.26%;大田百脈根種子在滾動(dòng)摩擦系數(shù)為0.302時(shí),形成堆積角平均值為31.00°,接近實(shí)際堆積角31.095°,相對(duì)誤差為0.3%;苜蓿種子在滾動(dòng)摩擦系數(shù)為0.25時(shí),形成堆積角平均值為30.50°,接近實(shí)際堆積角30.06°,相對(duì)誤差為0.14%。
1)為了利用離散元仿真軟件EDEM對(duì)牧草種子破眠裝置研制和優(yōu)化,本文確定了常見牧草種子仿真所需要的基本物理參數(shù)和接觸力學(xué)參數(shù)。
2)為了確定試驗(yàn)?zāi)敛莘N子參數(shù)的可靠性,通過6種牧草種子仿真堆積角與實(shí)際堆積角對(duì)比,對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線擬合,得到二次多項(xiàng)式擬合曲線,結(jié)果表明扁蓿豆、紅豆草、紅三葉、白三葉、大田百脈根、苜蓿種子仿真與試驗(yàn)堆積角相對(duì)誤差分別為0.29%、0.15%、0.14%、0.26%、0.3%、0.14%。
機(jī)械破眠在高寒地區(qū)牧草種子破眠中占據(jù)主要地位,本文為牧草種子破眠機(jī)的研制提供基礎(chǔ)理論數(shù)據(jù),但是機(jī)械破眠后的種子存在胚和胚乳的隱性損傷,如何在破眠的同時(shí)降低機(jī)械對(duì)種子胚和胚乳的損傷也是在進(jìn)行破眠研究過程中的重要課題。