河北省農業、旅游業融合發展水平評價

高 超，高玉新

區域資源與經濟研究

河北省農業、旅游業融合發展水平評價

高 超1，高玉新2

（1. 唐山師范學院 資源管理系，河北 唐山 063000；2. 唐山市第五十四中學，河北 唐山 063000）

選擇河北省農業和旅游業發展的相關數據，構建了河北省農旅融合發展水平評價指標體系，利用熵值法和耦合協調模型，對河北省農旅融合發展水平進行評價。結果表明：河北省全省農旅融合發展水平逐步提高，從2014年的低水平耦合提升為2018年基本耦合，省內城市之間農旅融合發展存在著較大的空間差異；應有針對性地提升農業和旅游業的發展水平，達到融合發展。

農業；旅游業；融合發展；熵值法；耦合模型

2019年6月，國務院印發了《關于促進鄉村產業振興的指導意見》，提出鄉村振興的五個方面，產業振興就是作為第一產業的農業，應與其他產業進行耦合，實現產業發展、鄉村振興的最終愿景。農業與旅游業的耦合協調發展，是實現鄉村振興的有效途徑[1]，鄉村旅游、休閑農業等產業耦合強有力地推動著鄉村地區的發展[2]。

1 河北省農業與旅游業發展現狀

河北省作為農業發展大省，農業發展基礎條件較好，詳見表1。

河北省是我國重要的糧棉產區，糧食播種面積占耕地總面積的80%以上，糧食總產量不斷提高，2019年，已達到3 739.2萬噸。農業機械化水平居全國前列，農業機械總動力2015年以前呈現增長態勢，2016年因農業運輸車的動力不再計入“農業機械統計”，農業機械統計口徑發生變化而減少[3]，此后，農業機械總動力又呈增長的態勢。農村經濟發展水平有較大提高，農林牧漁總產值逐年提高，從2014年的5 373.76億元增長到2019年的6 061.46億元。農村居民人均可支配收入達到了15 373元，較2014年增長50.9%。

表1 河北省農業發展基本情況

數據來源：2020年《河北省農村統計年鑒》

河北省地理區位優越，環繞京津、緊傍渤海，具有廣闊的客源腹地。鐵路、公路四通八達，省內擁有6個機場和唐山、秦皇島、黃驊三大港口，交通發達。旅游資源豐富，擁有豐富的自然資源，山、海、湖、林、草等自然景觀優美，具有悠久的歷史文化資源，擁有世界級文化遺產6處、國家級歷史文化名城5座。2000年以來，國內旅游人數不斷增加，2018年達到67 611萬人次，年增長率為15.59%。接待入境旅游人數也從2000年的40.046 4萬人次增長到2018年的175.245 2萬人次，年增長率為8.50%。旅游業產值占河北省GDP的近1/5，說明旅游業的發展對河北省總體經濟發展具有重要的貢獻。

2 河北省農旅融合發展水平評價體系構建

2.1 評價體系

根據河北省農業和旅游業發展具體情況，結合數據指標的可獲得性，本著真實、科學、獨立、完備等原則，本文選取了17個代表性的指標對農業和旅游業的融合發展進行評價。其中用糧食產量（11）、農民人均收入（12）、農林牧漁總產值（13）、農業機械總動力（14）、農業技術人員（15）、農藥使用量（16）、農用化肥施用量（17）、農村衛生廁所普及率（18）、生活垃圾無害化處理率（19）這9個指標反映農業發展狀況；用入境旅游收入（21）、國內旅游收入（22）、旅游總收入（23）、國內旅游人數（24）、入境旅游人數（25）、星級酒店數量（26）、公路線路里程（27）、第三產業從業人員（28）這8個指標反映旅游業的發展狀態，構建了目標層、決策層和指標層共三層指標體系，詳見表2。

表2 河北省農旅融合發展水平評價指標體系

2.2 數據標準化

2.3 指標權重確定方法

熵值法是一種常見賦予權重的方法，根據各個指標對整體系統的影響程度來賦予權重，這種方法在一定程度上克服了由人為賦權所帶來的主觀性，從而使賦權結果更具有客觀性、科學性[4]。

根據如下公式計算各層級的綜合影響值。

2.4 耦合模型

耦合概念源于物理學，指兩個或兩個以上的系統相互作用而對彼此產生影響的現象[5]。耦合度是對系統或者要素之間相互影響程度進行評價的指標，強調系統或者要素之間相互影響的強度。耦合協調度則是描述不同區域同一時間段內不同系統之間或者系統內部各要素之間在發展的過程中達到彼此協調一致的程度，是對系統間關系穩定性的評價標準，強調達到良性協調大小的程度[6]。

耦合度的評價參見如下公式：

式中表示農業旅游業發展的耦合度，其值處于0-1之間，越接近1，說明農業與旅游業之間的融合度越高，越接近最佳耦合狀態。反之則說明農業與旅游業之間并不存在相互融合現象。

耦合度能夠對農業和旅游業兩個產業間相互融合程度做出判斷，可以說明同一個地區農業與旅游業之間相互作用程度的強弱。但是無法對同一時間不同區域的耦合協調水平高低做出評價即耦合度在不同區域間不存在可比性。不同區域之間的農旅融合發展的相互協調程度，通過耦合協調度來進行評價。公式如下：

式中代表農業與旅游業的耦合協調度，為農業和旅游業融合發展綜合評價指數，表示農業旅游業發展的耦合度。值處于0-1之間，越接近1，說明農業與旅游業耦合協調性越好，兩者的發展水平越高，耦合發展關系越協調，詳見表3。

表3 農業與旅游業耦合協調等級劃分

3 河北省農旅融合發展水平評價

3.1 河北省農旅融合發展評價

根據上述權重確定方法和指標測算方法，可以得出河北省全省農業發展綜合指數（NV）、旅游業發展綜合指數（LV）以及農旅融合發展的綜合評價指數（T），詳見表4。由評價結果可知，2014年到2018年，河北省農業發展綜合評價指數由0.432 2增長到了0.715 8，表現為持續的增長，提高65.6%，河北省農業發展速度較快。河北省旅游業綜合評價指數從2014年的0.306 4增長到了2018年的0.811 3，增長了164.8%，旅游產業發展表現更為強勁。

表4 河北省農業旅游業融合發展水平評價

綜合發展指數越接近于1，說明產業發展程度越高，可見，從河北省全省來看，旅游業發展水平較高，農業發展水平還具有提升空間。河北省農旅融合發展水平綜合評價指數從2014年的0.369 3提高到2018年的0.763 6，說明農旅融合發展水平也在不斷提高，農業與旅游業的融合發展不斷走向成熟，兩個產業之間的互動和融合更加頻繁，相互影響不斷增大。

3.2 河北省農旅融合協調等級

從表4可知，河北省農業和旅游業耦合度C不斷提高，從2014年的0.350 1提高到2018年的0.469 8。耦合度說明農業與旅游業之間的相互影響，河北省農業與旅游業之間的相互影響作用增強。耦合協調度逐漸增加，從2014年的0.359 6增長到2018年的0.598 9，耦合協調等級也從基本協調發展到中度協調，農業和旅游業的融合發展逐漸進入常態。農業產業的發展不斷受到旅游業的影響和帶動，逐漸增強，旅游業發展中不斷融入農業的元素，擴大了旅游產業的產品，農旅融合發展逐步協調。

4 河北省內各城市農旅融合發展耦合評價

4.1 河北省內各城市農旅融合發展評價

河北省農旅融合發展除了時間上的縱向變化之外，省內各地市之間也存在著空間差異。本文以2018年河北省各城市農業與旅游業發展相關數據為基礎，對2018年11個城市的農業和旅游業融合發展水平進行了評價，詳見表5。

河北省各地市農業發展水平參差不齊，排名第一的唐山市農業發展水平評價值為0.905，排名最低的秦皇島市農業發展水平評價值為0.144，差異巨大。農業發展水平較高的城市為唐山、保定、石家莊、邯鄲市、邢臺等市，農業發展水平較弱的城市有秦皇島、廊坊、承德和衡水等市。

河北省內各城市旅游業發展水平出現了與農業發展水平相反的結果，農業發展水平排名第七的張家口市，旅游產業發展排名第一，其次是承德市和秦皇島市；唐山市的旅游產業發展在11個城市中排名第八，邯鄲和石家莊的旅游產業發展綜合評價值全省排最后兩位。

表5 河北省各城市農業旅游業融合發展水平評價

河北省內各城市之間的農旅融合發展水平差距不大，農旅融合發展水平在0.6以上排名前三的城市有張家口、唐山和保定等市；排名后三位的衡水、邯鄲和秦皇島的農旅融合發展綜合評價值也在0.4以上，說明城市之間農旅融合發展的差距并不明顯。

農業綜合值高于旅游業綜合值的城市有唐山、保定、邯鄲、滄州、石家莊、邢臺等市。從農業指標來看，唐山市農業機械化水平最高，石家莊市人均可支配收入最高，滄州市化肥使用強度最低，邯鄲市耕地面積最高。

旅游業綜合評價值高于農業綜合評價值的地區有秦皇島、承德、衡水、張家口、廊坊等市，旅游業發展狀況較好，農業相對落后，其他地市則相反。承德、張家口一直是河北省的生態涵養區，旅游業發展較好，旅游業綜合值高于農業。秦皇島更是旅游業為主要產業的城市，旅游收入高、旅游人數多。

4.2 河北省內各城市農旅融合協調等級

表5為2018年河北省11個地級市的農業和旅游業融合發展協調等級。空間上存在差異，但是差距并不大，11個城市農旅融合發展水平均處于協調狀態。其中承德、石家莊，邢臺、唐山、張家口和秦皇島6個城市處于中度協調等級。保定、邯鄲、滄州、廊坊、衡水農旅融合發展為基本協調等級。耦合協調度最高的城市是承德市，耦合協調度為0.605 5，說明承德的農業與旅游業發展的相互影響、相互作用的效果最強。耦合協調度最低的城市為廊坊市，耦合協調度為0.409 7，處于失調與基本協調的邊緣，說明農業和旅游業的發展存在著聯系，需要繼續加強。從地市之間耦合協調度的空間格局可以看出，農業旅游業之間發展不均衡。在河北省的11個城市中旅游業發展較好的城市，農業發展水平不足。農業發展水平較好的城市，旅游業發展還需要加強。

5 結論

（1）河北省農業與旅游業融合綜合指數不斷增大，說明農業與旅游業的融合發展不斷增強，產業之間互動和融合更加頻繁。

（2）河北省農業與旅游業融合協調等級不斷提升，2014-2016年農旅融合發展處于基本協調狀態，2017年以后農旅融合發展進入中度協調水平，說明河北省農旅發展水平整體向好。

（3）河北省內各城市之間，從農業和旅游業兩個產業內部來看，各城市存在極大的空間差異。

（4）河北省內各城市之間，各城市的農業和旅游業融合發展水平也存在差異，但差距不大。

[1] 李雅,梁永國.秦皇島市旅游業與農業耦合協調發展分析[J].經營與管理,2020,38(2):140-144.

[2] 黃芳.河南省農業與旅游業協調發展研究[J].中國農業資源與區劃,2019,40(11):274-281.

[3] 周曉旭,胡博禹,張潤清.河北省休閑農業與美麗鄉村耦合發展研究[J].河北農業大學學報(社會科學版),2021,23(1): 56-61.

[4] 張孟夢.鄉村振興背景下河南省農業與旅游業耦合協調發展研究[D].開封:河南大學,2019:1-65.

[5] 陳文.舟山地區休閑農業與旅游業耦合發展研究[J].中國農業資源與區劃,2017,38(1):232-236.

[6] 王祺慧,趙新月,梁永國.河北省農業與旅游業耦合協調發展分析[J].對外經貿,2020,34(4):108-112.

An Evaluation on the Integrated Development Level of Agriculture and Tourism in Hebei Province

GAO Chao1, GAO Yu-xin2

(1. Department of Resource Management, Tangshan Normal University, Tangshan 063000, China; 2. Tangshan Forty-Five Middle School, Tangshan 063000, China)

Based on the data of agriculture and tourism in Hebei Province, the evaluation index system of integrated development level of agriculture and tourism in Hebei Province is constructed and the integrated development level of agriculture and tourism in Hebei Province is evaluated by using entropy method and coupling coordination model. The results show that the level of integrated development of agriculture and tourism in Hebei Province has gradually increased, from the low level of coupling in 2014 to the basic coupling in 2018. There are great spatial differences in the integrated development of agriculture and tourism among cities in Hebei Province. The development level of agriculture and tourism should be targeted to achieve integrated development.

agriculture; tourism; integrated development; entropy method; coupling model

K901

A

1009-9115(2022)03-0129-05

10.3969/j.issn.1009-9115.2022.03.031

河北省文化與旅游廳一般項目（HB20-YB008）

2021-09-06

2022-01-08

高超（1982-），女，遼寧阜新人，碩士，副教授，研究方向為區域經濟發展。

（責任編輯、校對：劉俊萍）