當代新詞語動源類后綴定性及成因研究

○ 姚昭璞

(北京大學 對外漢語教育學院，北京 100871)

一、引 言

現代漢語中存在一批“X+V”式新詞語，多見于社交軟件和新聞報道中，如：

(1)第二張背影殺簡直是無敵啊。

(微博)

(2)ZH說，自己加入“研漂”的原因，是一次失敗的求職經歷。

(新浪博客)

(3)當天氣情況不允許帶寶寶做室外活動時，也可以讓寶寶在室內進行裸體空氣浴。

(媽媽網)

例(1)中的“背影殺”指好看的背影使人短時間內著迷①；例(2)中的“研漂”指大學畢業后因各種原因仍然滯留在學校為考研做準備；例(3)中的“空氣浴”指利用空氣流鍛煉身體，以增強身體對風的適應能力。

“殺”本義為“使人或動物失去生命”，“漂”本義為“浮在液體表面順著液體流動或風吹動的方向移動”，“浴”本義為“洗澡”。而在上述三例“X+V”中，“殺”義為短時間內使人著迷；“漂”義為在異鄉生活，狀態不穩定；“浴”義為身體與某物接觸，三者都在本義的基礎上發生了一定程度的變化。從成詞數量上看，目前已檢索到“X+殺”式詞語63例，“X+漂”式詞語19例，“X+浴”式詞語8例，“殺”“漂”“浴”表現出一定的能產性。

姚昭璞對“X+殺”中“殺”的語義衍變過程進行了考察，發現其源自動詞性成分“秒殺”。“秒殺”本指在比賽的最后關頭擊敗對手取得勝利，后經泛化形成“短時間內使人產生崇拜或迷戀之情”義[1]。參考學界對類后綴判定標準的討論，結合“殺”的構詞特征，該文將“X+殺”中的“殺”確定為動源類后綴。在上述三例中，“漂”“浴”和“殺”一樣，本義都具有動詞性特征，在復合詞中充當后位成分后，語義發生了一定程度的改變，并具有一定的能產性，那么“浴”“漂”是否也可被視為動源類后綴？

漢語學界關于類后綴的研究不勝枚舉，但研究對象多為由名詞性成分衍變而來的名源類后綴，如“族”“門”“黨”“奴”“哥”“帝”等[2-8]。動源類后綴不多，相關研究主要集中于“化”“控”等[9-12]。近年來，由動詞性后位成分構造的 “X+V”式新詞語日漸增多，除了上文所舉的三例外，還有如“百元游、禪坐游、微博游”等“X+游”、“公主抱、考拉抱、搶劫抱”等“X+抱”、“葛優癱、北京癱、橫店癱”等“X+癱”等，這些“X+V”中的“V”也表現出了一定的能產性。那么，這些構詞中的后位成分可被視為動源類后綴嗎？當代新詞語中有多少動源類后綴？其產生的原因是什么？這些問題值得我們探討。

二、動源類后綴的判定標準

動源類后綴是指由動詞性成分演變而來的類后綴。類后綴的判定標準學界目前尚未達成統一認識，存在“從寬”還是“從嚴”兩種視角。有些學者主張對類詞綴采取較寬松的原則，如陳光磊指出“對詞綴取比較寬松或廣義的認識，較為符合漢語的實際；進而對于詞綴和類詞綴的區分，我們以為在漢語中也不是十分重要”。[13]100有些學者則主張“從嚴不從寬”[14-15][16]120[17]。

類后綴判定標準存在爭議主要是因為類詞綴的語義“還沒有完全虛化”[18]，這一論述是模糊的、難以把握的。張小平指出，“類詞綴的判定在學術界之所以會出現這么大的分歧，虛化的連續性不能不說是一個非常重要的原因”[16]119。

學界圍繞意義“還沒有完全虛化”提出了很多不同的觀點，在類后綴的意義標準上，本文“從寬”，不以某一家的看法為唯一意義標準；其他判定標準則參考學界的相關討論[19-24][25]40-48，以目前達成共識的觀點為主要參鑒。結合動源類后綴源自動詞性成分這一特異性，本文認為動源類后綴的判定標準包括如下五點：

1.源自動詞性成分。如“北漂”“港漂”“校漂”等“X+漂”中的“漂”?！墩f文》：“漂，浮也。”“漂”的本義為與水面輕擦而過，后引申出流落在外，四處流浪義。如：

(4)辭浮漂而不歸。

(晉·陸機《文賦》)

“漂”參與構成“X+漂”后，指在異地漂泊，生活不穩定的人。如“北漂”指漂泊在北京的外地人；“校漂”指不屬于某所學?；蛞言谠撔Ｐ逎M學分，因主客觀原因在該校周圍租房生活、學習的學生。二者中的“漂”保留了“流落在外，四處流浪”義中[+在異地生活][+生活不穩定]這些較為核心的語義特征。由于“X+漂”中“漂”的源義具有動詞性特征，因此，我們認為“漂”符合源自動詞性成分這一標準。

2.意義有一定程度的抽象。馬慶株指出“準詞綴的意義是實在的或抽象的(詞典不單列詞條且不是第一第二義項)”[26]。王洪君、富麗指出類詞綴語義發生了泛化，在參與構造大批相似的組合時，類后綴原有的詞匯意義變得抽象、概括[22]。曾立英指出“類詞綴的意義是半虛化的”，類詞綴的意義通常是該語素的比喻義或引申義[23]。沈光浩[24-25]、蘇寶榮[27]提出類詞綴的意義虛化主要包括類化和泛化兩種，前者指以一個類詞綴為共同語素構成的派生詞都具有某類詞語意義，這種意義一般是已經偏離了本義或基本義的概括意義，在詞典的義項排序中通常是比較靠后的；后者指有些語素由于組配范圍的不斷擴大,在多種組合中逐漸產生了意義由實到虛的擴大化、抽象化或虛靈化。本研究在界定時“從寬”，即意義泛化、類化或經比喻等方式導致的半虛化等都歸為發生了一定程度的抽象，均符合類后綴的意義判定標準。

3.具有定位性。定位性指類后綴參與構詞時，位置固定，始終位于詞語末位。如“半臉殺、抱臉殺、抱頭殺、背影殺”等中的“殺”，“裸貸、氣球貸、閃電貸、人人貸”等中的“貸”，二者參與構詞時皆位于詞語末位，符合具有定位性這一標準。

4.具有能產性。能產性指構造出系列新詞的能力。王洪君、富麗[22]稱之為“新生類推潛能”，即根據現時需要隨時構造從未出現過的新詞、新語的能力。如本研究已檢索到由“游”參與構成的新詞語“X+游”(“百元游、潮游、禪坐游”等)有46例，由“通”參與構成的新詞語“X+通”(“巴士通、白領通、北京通”等)有20例，由“抱”參與構成的新詞語“X+抱”(“背后抱、單手抱、飛機抱”等)有13例。從成詞數量看，“游”“通”“抱”具有一定的能產性。

5.具有構詞的類化性，即具有使所參與構造的整詞詞性②類化統一的功能。以“X+游”為例，如：

(5)一種叫“清肺游”的旅游產品受到游客青睞。

(《東方早報》)

(6)工商所查處一起使用“腐敗游”宣傳的違法廣告案。

(《經濟日報》)

(7)借開會、考察、培訓、交流、調研等幌子，一些公款“借殼游”屢禁不止。

(新華網)

從語法功能上看，“X+游”在句中可充當定語修飾名詞性成分，可做賓語，可受數量短語修飾，具有典型的名詞性功能。從語義上看，“清肺游”指以空氣清新的森林、溫泉、海灘等為目的地的旅游；“腐敗游”指悠閑的旅游方式；“借殼游”指借開會、考察等名義的公費旅游。三者的語義呈現出名詞性特征?！扒宸巍薄敖铓ぁ北緸閯釉~性成分，“腐敗”本為形容詞性成分，與“游”組配后整詞呈現名詞性特征。可見，“游”在參與構詞時具有使整詞詞性類化統一的功能，即符合具有構詞的類化性這一標準。

通過上述分析，我們為動源類后綴確立了源自動詞性成分、意義發生了一定程度的抽象、位于詞語末位且構詞位置固定、具有能產性、具有構詞的類化性五條判定標準。那么，當代漢語新詞語中有哪些構詞成分符合這些判定標準？本文將圍繞動源類后綴的確定展開探討。

三、基于判定標準所確定的動源類后綴

基于上述五條判定標準，本文對《現漢》[28]、北京語言大學BCC語料庫[29]、《新詞語詞典》[30-44]等進行了窮盡性的檢索。由于具有定位性和具有能產性較易直觀把握，因此本文在檢索語料的過程中，首先提取出已參與構成系列“X+V”式新詞語，且位于詞語后位的構詞成分，為 “殺”“游”“漂”“通”“貸”“抱”“癱”“浴”“籌”，共9個。這些后位成分是否也滿足其他三條判定標準而可被確定為動源類后綴？

(一)后位成分的動源性

通過逐一考察后位成分的源義是否具有動詞性特征，我們發現上述后位成分皆源自動詞性成分。以后位成分“游”“浴”為例?！墩f文》：“游,旌旗之流也。”“游”本義指旗子邊緣的流蘇或鋸齒狀飾品，后假借為表鳧水之意，指人或動物在水里行動。如：

(8)其父善游。

(《呂氏春秋·察今》)

后語義擴大，也可指陸上的活動，有游玩、游覽義。如：

(9)莊子與惠子游于濠梁之上。

(《莊子·秋水》)

后位成分“游”的語義來自游玩、游覽義。如“工業游”指在工廠里參觀游覽的一種旅游新形式；“胡同游”指北京專為外國游客或海外華人開設的乘坐人力三輪車沿特定的胡同游玩的旅游項目，二者的“游”都有游玩、游覽義。

再如后位成分“浴”。《說文》：“浴，灑身也?！薄霸　钡谋玖x指洗澡，通過用水沖洗身體以達到清潔的目的?！癤+浴”中的“浴”的語義取自本義，如“芬蘭浴”指利用水蒸氣沐浴的方式對人體進行理療；“香薰浴”指將身體浸泡在含芳香精油成分的水中以達到水療的目的。二者的“浴”都指洗澡，但弱化了其中的清潔身體義。

(二)后位成分意義的抽象性

通過逐一考察后位成分與前位成分搭配后，入詞義在動源義基礎上發生的變化，我們發現上述后位成分的意義皆發生了一定程度的抽象，涉及意義泛化、類化及半虛化三類。其中“殺”“游”“漂”“貸”“抱”“浴”幾個后位成分的語義發生了泛化，以“游”為例?！冬F漢》對“游”的解釋為：

該義項多用于實地游玩，而在“X+游”中，游玩的地點并不限于實地，如“微博游”指通過查閱微博好友的旅游見聞來代替實地游覽，此處的“游”為虛擬游覽?！癤+游”中的“游”的語義發生了泛化，主要體現在兩個方面：一是語義特征的增加，在[+實地][游覽]語義特征的基礎上，增加了語義特征[-實地][游覽]；二是組配域的擴大，“游”由多與表實地的成分組配，擴大到可與表虛擬地點的成分組配。

后位成分“通”“籌”的語義則發生了類化。如“籌”充當后位成分參與構詞后，“X+籌”都具有同一語義范疇。如“大病籌”指為大病患者籌集資金，“追夢籌”指為實現自己的夢想在網絡上籌集資金，二者都具有“籌集資金”義。其中“籌”的語義發生了類化，但是具體是出于何種目的進行籌款，由前位成分決定。在意義抽象化的過程中，泛化和類化經常是相結合的，意義泛化使得后位成分可參與構造更多數量的新詞語，在構造系列新詞的過程中，后位成分的意義逐漸類化。

后位成分“癱”的語義經比喻發生半虛化?！鞍c”本指肌體由于病理性原因不能動彈，后經泛化，也可指非病理性原因導致肌體不能動彈，有時帶有夸張的意味，如：

(10)那軍士見妲己美貌，已自有十分憐惜，再加他嬌滴滴的叫了幾聲將軍長，將軍短，便把這幾個軍士叫得骨軟筋酥，口呆目瞪，軟癡癡癱作一堆，麻酥酥癢成一塊，莫能動覆。

(明·許仲琳《封神演義》)

“X+癱”中的“癱”取自該義。最早出現的“X+癱”是“葛優癱”，本指演員葛優頹廢地癱坐在沙發上的樣子，后多被網友用來比喻自己頹廢的現狀。由“癱”參與構造的詞還有“白領癱”“暑假癱”等，言者大多借助這些詞比喻自己疲憊或無所事事的狀態，“癱”這一動作行為則不一定真實發生。隨著“X+癱”新詞語使用頻率的升高，“癱”逐漸引申出比喻義，喻指自己較為消極的現狀。

(三)后位成分的構詞類化性

我們從語法功能和語義兩個方面對由上述后位成分參與構成的整詞的詞性進行了考察，發現上述后位成分都具有構詞的類化性。如后位成分“癱”參與構詞后，構成的詞語都具有動詞性特征。我們以“葛優癱”“北京癱”“橫店癱”為例，如：

(11)別再“葛優癱”,舒服的姿勢傷你最深。

(新浪新聞)

(12)你“北京癱”了嗎？ 來看看人類的“癱瘓史”吧。

(網易新聞)

(13)鹿晗娜扎高溫天拍戲“橫店癱”時,是怎么搞定“全身脫水”這件事的。

(瑞麗網)

從語法功能上看，上述幾例“X+癱”在句子做謂語，表示施事發出的動作行為，具有動詞性功能。從其自身的語義上看，“葛優癱”指模仿演員葛優在劇中的坐姿，頹廢地癱坐在沙發上；“北京癱”指模仿北京人的坐姿，癱臥在坐具上；“橫店癱”指某些演員在橫店拍戲的間隙，癱坐在坐具上休息，三者的語義具有動詞性特征?！案饍灐薄氨本薄皺M店”本為名詞性成分，在“癱”的作用下，整詞呈現出動詞性特征。

除“癱”外，其他8個后位成分具有使整詞呈現名詞性特征的類化功能。這些后位成分參與構詞后，整詞語義指稱某一類人/活動/事物。在語法功能上，整詞具有名詞性功能。如“X+漂”指在某地生活不穩定的一類人?！癤+漂”在句中可做賓語和主語，做主語時，賓語可以是數量短語以表示主語的數量，整詞承擔著名詞性功能。如：

(14)孩子在外闖明天，父母跟著“漂”余生，這樣的老人又被稱為“老年漂”或“漂族老人”。

(《中國青年報》)

(15)2010年報考研究生考試的“研漂”共有7人，考上的只有一人。

(人民網)

(16)在北京，他是華僑，是美國人；在香港，仍被當作外地人、“港漂”。

(鳳凰網)

通過逐一考察后位成分的動源性、意義的抽象性及構詞的類化性，我們認為可將初步提取的9個后位成分判定為“動源類后綴”，具體如表1所示。

表1 動源類后綴及由其構成的派生詞

四、動源類后綴的成因

根據動源類后綴的判定標準，通過對初步檢索出來的語料進行考察，我們確定了當代新詞語動源類后綴的具體范圍，那么這些動源類后綴的生成動因是什么？

(一)語義需求的驅動

網絡時代下，信息的更迭和傳播速度比以往更快，說話者愈益追求在有限的時間內交換更為豐富的語義信息，用簡潔的語言形式表達新穎、豐富的語義內涵成為一種普遍的交際需求。王紅旗指出“在事件框架中，動作激活參加者和環境成分，動詞是觸發器”[45]。從造詞的角度看，將“V”提取出來與前位成分組配，構造而成的“X+V”式詞語可承載事件義，語義信息相對豐富；從解詞的角度看，“V”有助于語言使用者快速激活詞語承載的事件義，把握信息的語義內涵。如“殺”與“眼神”組配后，“眼神殺”指對方極具魅力的眼神使人短時間內產生迷戀之情，該詞詞義包含施事、受事和行為，承載了一個完整的事件義，語義信息相對豐富。從解詞的角度看，承載“使對方在短時間內產生迷戀之情”的“殺”，有利于語言使用者迅速激活動作行為涉及的施事和受事，以便快速理解詞義?？梢?，“V”在構造“X+V”式詞語中，是不可或缺的因素，這有利于推動“V”固定下來并沿著類后綴的方向發展。

(二)整詞詞長的制約

Langacker對比名詞與動詞的概念原型時指出，名詞所指稱的事物在概念上是自足的(conceptually autonomous)，即事物的概念化無需依賴于其所參與的任何事件[46]104。相反，動詞所指稱的事件在概念上是依存的(conceptually dependent)，如果不對彼此互動構成事件的參與者進行概念化，事件的概念化將無法實現。因此，在對動詞性成分所指稱的事件進行概念化時，往往會涉及事件中的其他參與者，這一點在語義發生變化的動詞性成分上體現得更為明顯。由于新義對語言使用者而言相對陌生，將動詞性成分與其涉及的事件參與者組配，可進一步顯化整詞承載的事件義，從而使詞義更易于理解。

現代漢語以雙音節為主，與“V”組配的事件參與者以雙音節的形式表現出來的可能性大。整詞的音節過長會給語言使用者帶來記憶負擔，因而造詞時應對“X+V”整詞詞長加以控制。周薦指出“四音節單位成詞的機會不多,通常它只構成大于詞的單位,如果不是自由詞組的話,就會是固定語[47]。而三音節單位卻成詞成語的可能性都很大”。由于“X”為雙音節的可能性大，造詞時使用單音動詞性成分可為“X”預留出足夠的詞長空間。當語言使用者有表達需求時，不斷替換“X”即可與“V”共同承載不同的事件義，這樣簡單快捷的成詞方式有利于推動單音動詞性成分逐漸固定下來，并沿著類后綴的方向發展。

(三)相似構式為“X+V”提供初步可接受基礎

雖然“X+V”式新詞語對說話者而言大多比較陌生，但在現代漢語中，與“X+V”相似的語言格式并不罕見，如能產性較強的“X+N”(“工薪族”“大衣哥”“房奴”等)。從形式上看，“X+V”與“X+N”相似，都是后位成分固定不變，前位成分可被靈活替換。如“啃老族”“上班族”“月光族”等“X+族”，“側顏殺”“摸頭殺”“回憶殺”等“X+殺”。從語義上看，“X+V”與“X+N”都具有詞義不可完全預測性的特點。如“啃老族”指已有謀生能力但仍然主要依靠父母養活的成年人；“回憶殺”指某些場景使人短時間內沉迷于與此有關的回憶。二者的詞義難以通過構詞成分意義的簡單加合推出，具有不可完全預測性。Goldberg指出任何一個語言格式，只要其形式或功能的某個方面不能從其構成成分或其他業已被認定和存在的構式中完全預測出來，就可被視為構式[48]5。根據該定義，我們可將詞義具有不可完全預測性的“X+V/N”視為構式。相較于“X+V”，“X+N”生成的詞語數量更多，很多“X+N”式新詞語產生后經由新聞報道得到較為廣泛的傳播，其中不少已逐漸在現代漢語中取得相對穩固的地位，并被《現漢》收錄，這使得說話者對“X+N”更為熟悉。因此當說話者接觸到“X +V”式新詞語時，會激活心理構式庫中對相似構式“X+N”的儲存，而不會將其視為不符合語言規則的語言格式直接從大腦中過濾出去。這就為說話者之后使用“X+V”創造更多的新詞提供了基礎，對“V”漸趨固定并沿著類后綴的方向發展起到一定的推動作用。

(四)后位動詞性成分的認知凸顯度高

動源類后綴由動詞性成分衍變而來，這些動詞性成分在漢語中使用已久，其本義為語言使用者所熟知。當本義發生一定程度的抽象后，承載的新義通常會尋求新的表達方式。尤其是一些及物動詞，如“殺”“抱”等，搭配詞語多位于其后，若承載新義后仍保持原有的構詞位置，會給語言使用者在詞義的理解上帶來混淆。因此，若將其置于搭配詞語之后，非常規的用法會對新義起到標記作用，這有利于提高新義在認知中的凸顯度。當語言使用者有表達需求時，承載新義的后位動詞性成分較易被提取出來，從而提高后位動詞性成分的使用頻率。隨著后位動詞性成分使用頻率的提高，其參與構造的詞語數量越來越多，相關詞群的形成進一步顯化了“V”的標記作用，加速“V”的類后綴化過程。

(五)口語的傳播速度快

從詞義上看，“X+V”大多承載貼近生活的事件義，易于理解。如“X+殺”指某種行為或客觀存在短時間內使人產生極致的心理感受或崇拜、迷戀之情；“X+漂”表示在某地不穩定地生活；“X+抱”表示以某種特殊的方式抱住被抱者。從結構上看，“X+V”整詞結構簡單，只要不斷替換前位成分就能構成新詞。易懂易用、即時成詞的優勢有助于滿足語言使用者的口頭交際需求。新詞語“X+V”在口語系統中一經形成，通過社交軟件或一些人們喜聞樂見的非正式新聞報道，口耳相傳，廣泛傳播，最終形成一個詞群。

(六)媒介的推動力強

網絡時代，隨著各類社交軟件、自媒體、新聞軟件的發展，人們獲取信息、傳播信息的平臺日益增多。為提高信息的傳播效率，這些網絡媒介的使用者多樂于使用趨向簡練而語義豐富的語言形式，這對一些新興的語言形式有一定的催生作用。由于網絡媒介的受眾大多為年輕人，年輕人對新興的語言形式較為包容，加之其對新事物的捕捉能力、理解能力強，簡練化的語言不僅不會給其帶來理解上的阻礙，還能加快打字速度，提高互動頻率，進一步推動這些新興的語言形式的傳播。此外，一些社交軟件、新聞軟件的評論功能有字數限制，這也會促使人們采取相對簡練的語言表達形式。由于“X+V”式詞語可承載的語義豐富，該種詞語格式一經出現，極易為年輕人所用，從而推動該類詞的傳播。

五、結 語

本文主要探討了動源類后綴的定性和成因。首先，參考學界關于類后綴標準的討論，結合動源類后綴的特異性，為動源類后綴確立了源自動詞性成分、意義有一定程度的抽象、構詞時始終位于詞語末位、具有能產性、具有構詞的類化性這五條判定標準。根據這些判定標準，本文確定了“殺”“游”“通”“漂”“貸”“抱”“癱”“浴”“籌”這9個動源類后綴。

從成因上看，動源類后綴的產生與動詞性成分參與構詞可使新造詞承載相對豐富的語義信息、單音動詞性成分有利于整詞詞長的控制、相似構式為“X+V”提供了初步可接受基礎、后位動詞性成分的構詞位置可提高新義的認知凸顯度有關。口語的傳播速度快和媒介的強大推動力也有利于動源類后綴的形成。

目前我們檢索到由動源類后綴構成的派生詞已有217個，從派生詞內部看，動源類后綴的組配成分在音節、語法性質及語義上的分布有何特點？形成這些分布特點的原因是什么？組配成分的特點對動源類后綴語義的抽象化過程又有何影響？此外，由于這些新興動源類后綴主要在以年輕人居多的社交網絡上傳播，傳播途徑和受眾具有明顯的傾向性，這樣的傳播途徑和受眾或許會阻礙其未來發展，那么動源類后綴的生存度如何？這些問題都有待進一步探討。

【 注 釋 】

①本文釋義來源為：若新詞語已為詞典收錄，則選用詞典釋義，并確立《現代漢語詞典》(第7版)(文中簡稱《現漢》)優先的原則；若詞典未收錄，則在網絡百度百科釋義的基礎上自擬釋義。不過，有時會根據上下文需要對釋義稍作調整。

②本文在判斷整詞的詞性時，以語法功能為主要依據，以意義為參考依據。