陳愛群 陳元林 蔡美香
福建省泉州市第三醫院 1 藥劑科 2 精神科 362121
雙向情感障礙(BD)簡稱雙相障礙,又名躁郁癥、躁狂抑郁癥,屬于常見的精神疾病。據統計,26.4%的BD患者在1年中有3/4的時間處于躁郁發作狀態[1]。本病的特點是躁狂與抑郁交替發作,多形演變,總體而言抑郁發作時間遠多于躁狂發作時間,嚴重者可能傷害自己或他人。兩次發作之間為間歇期,時間或長或短,患者的精神狀態和社會功能相對正常[2]。臨床主要采用心理輔導和藥物治療的方式,其中碳酸鋰為心境穩定劑,是治療雙向情感障礙的一線藥物。研究發現,單純使用心境穩定劑的效果并不理想,還需要選擇合適的抗精神病藥物作為增效劑[3]。為了改善藥物治療效果,本文中采用“碳酸鋰+阿立哌唑”的方式,觀察對雙向情感障礙患者的影響,現報道如下。
1.1 基線資料 選擇2020年1月—2021年6月本院收治的129例雙向情感障礙患者,符合《中國精神障礙分類與診斷標準第三版(精神障礙分類)》相關診斷標準[4]。納入標準:年齡18~60歲;2周內未接受抽搐電休克治療。排除標準:對本研究藥物過敏;近3個月已服用過本研究藥物;有藥物酒精濫用史;有嚴重自殺企圖;有極端沖動行為;妊娠期或哺乳期婦女;人格障礙或精神發育遲緩[5]。按照隨機數字法分為對照組64例和研究組65例。對照組男35例,女29例;年齡18~59歲,平均年齡(28.39±2.47)歲。研究組男33例,女32例;年齡19~60歲,平均年齡(28.46±2.51)歲。兩組患者的基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組都使用碳酸鋰緩釋片(江蘇恩華藥業股份有限公司生產,國藥準字H10900013,規格300mg/片)治療,起始劑量600mg/d,2次/d,飯后口服;第2周開始根據患者血鋰濃度逐漸增加用藥量,但是不超過1 500mg/d;推薦劑量600~1 500mg/d,1~2次/d。急性期血鋰濃度0.6~1.2mmol/L,維持期血鋰濃度0.4~0.8mmol/L,超出可能發生鋰中毒。對照組另外使用富馬酸喹硫平(湖南洞庭藥業股份有限公司生產,國藥準字H20010117,規格100mg/片)治療,起始劑量25mg/次,2次/d,每隔1~3d增加25mg/次,飯前或飯后服用;推薦劑量為300~600mg/d,2次/d;每日用藥量不應超過800mg。觀察組另外使用阿立哌唑(成都康弘藥業集團股份有限公司生產,國藥準字H20060521,規格5mg/片)治療,起始劑量5mg/次,2次/d,不受進食影響,根據治療效果和耐受情況小幅調整用藥量;用藥2周后可增至15mg/次;每日最大劑量不應超過30mg。以1周為1個療程,兩組患者都治療8個療程。在治療期間不使用其他同類型藥物,但是可使用佐匹克隆改善睡眠質量,使用鹽酸苯海索糾正錐體外系反應[6]。
1.3 觀察指標 治療8周后對比兩組患者的躁狂量表評分、抑郁量表評分、治療總有效率、不良反應發生率、睡眠質量指數評分以及生活質量。(1)采用楊氏躁狂評定量表(YMRS)評價躁狂程度,從11個方面評分,分為正常、輕度、中度、重度、極重度5級,分值越高越嚴重[7]。(2)采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17)評價抑郁程度,從17個方面評分,分值越高越嚴重。(3)判斷治療效果的標準為:躁狂、抑郁癥狀得到明顯緩解,發作時間減少50%以上,能夠比較正常地生活,為顯效;癥狀均有所緩解,發作時間減少30%以上,簡單生活能夠自理,為有效;未達到以上標準,為無效[8]。治療總有效率=顯效率+有效率。(4)不良反應:包括口干、失眠、震顫、惡心嘔吐、頭暈頭痛、靜坐不能等。(5)睡眠質量指數評分:采用匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)評定患者的睡眠質量,包括填空題和選擇題,總分范圍為0~21,評分越高表示睡眠質量越差[9]。(6)采用精神分裂癥患者生活質量量表(SQLS)評價生活質量,包括心理社會、精力/癥狀、精力/動機3個分量表,總分120分,得分越高生活質量越好[10]。
1.4 統計學方法 使用SPSS22.0軟件校驗兩組數據,計量資料采用均數±標準差表示,符合正態分布的數據行t檢驗,不符合正態分布的數據用Z檢驗;計數資料采用百分數表示,行χ2檢驗,等級資料采用Z檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組抑郁、躁狂程度比較 治療前兩組HAMD-17、YMRS評分均無統計學差異(P>0.05);治療8周后,研究組HAMD-17、YMRS評分均低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組HAMD-17、YMRS評分比較分)
2.2 兩組療效比較 研究組治療效果優于對照組(Z=-2.061,P=0.039<0.05)。見表2。

表2 兩組療效比較
2.3 兩組不良反應發生情況比較 隨訪8周發現,兩組不良反應總發生率比較無統計學差異(χ2=0.463,P=0.496>0.05)。見表3。

表3 兩組不良反應發生情況比較
2.4 兩組PSQI、SQLS評分比較 治療前兩組的PSQI、SQLS評分比較均無統計學差異(P>0.05);治療8周后,研究組PSQI評分低于對照組(P<0.05),SQLS評分高于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組PSQI、SQLS評分比較分)
雙相情感障礙屬于一種嚴重的慢性疾病,隨著工作壓力增大和生活節奏加快,雙向情感障礙患者逐年增加,在快節奏的城市尤其明顯。本病可見于任何年齡,但主要發生于成年早期,根據一項在11個國家和地區的調查結果,雙向情感障礙的終身患病率為2.4%[11]。本病的病因仍不清楚,一般認為與遺傳、生物、社會等因素有關,其中生物因素涉及中樞神經遞質、內分泌系統、神經可塑性、生物節律、共病代謝、神經免疫、大腦結構異常等?;颊咴谠昕癜l作時精神亢奮,行事沖動,自我感覺良好;抑郁發作時情緒低落,悲觀絕望,存有輕生念頭;而且可能合并焦慮、幻覺、妄想等癥狀。本病給患者帶來巨大的痛苦,使其更具有攻擊性和危險性,需要長期使用藥物治療,而且醫師應具備豐富的臨床經驗和用藥技巧。
心境穩定劑是治療雙相情感障礙的基礎藥物,碳酸鋰即為典型的心境穩定劑,可拮抗神經末梢的多巴胺、去甲腎上腺素釋放,并且促進神經細胞攝取突觸間隙中的去甲腎上腺素,從兩方面降低去甲腎上腺素的濃度[12]。碳酸鋰還可以促進5-HT合成和釋放,據此穩定患者的情緒。本文所使用碳酸鋰為緩釋片劑,雖然起效緩慢但是可以長時間保證藥效,并且確保血鋰濃度在安全范圍內。臨床研究發現,抗精神病藥物也具有穩定心境的作用,心境穩定劑+抗精神病藥物可以更好地控制雙相障礙[13]。富馬酸喹硫平為多種神經遞質受體拮抗劑,屬第二代抗精神病藥物,對5-HT受體、組胺H1受體、腎上腺素能α1受體具有高度親和力。阿立哌唑為多巴胺系統穩定劑,屬第三代抗精神病藥物,既是D2和5-HT1A受體部分激動劑,也是5-HT2A受體的拮抗劑。本文結果顯示,治療8周后,研究組患者抑郁程度、躁狂程度較對照組更輕,與肖艷群[14]的研究結果近似。其原因可能在于,阿立哌唑可雙向調節多巴胺神經系統,在多巴胺濃度過低時激動D2、5-HT1A受體,增強其活性;在多巴胺濃度偏高時拮抗5-HT2A受體,減弱其活性,達到抗精神分裂的效果??梢?,阿立哌唑具有特殊的藥理作用,可使多巴胺遞質穩定發揮性能,從而更好地改善臨床癥狀。研究組患者的治療總有效率更高,提示癥狀減輕,發作減少,與馬改霞等[15]的研究結果相符。這是因為,阿立哌唑見效較快,親和力好,而且藥效持久,半衰期達48~68h,具有理想的治療表現。而富馬酸喹硫平的每日用藥量較大,容易造成肝損傷,因此需要控制劑量,這就難免影響治療效果。本文結果顯示,兩組患者的不良反應總發生率無明顯差異(P>0.05),與馬玉桂[16]的研究結果類似,這是因為富馬酸喹硫平會影響肝腎功能,而阿立哌唑會影響消化系統、心血管系統,但是不良反應比較輕微,從治療情況來看,如果臨床醫師合理控制劑量,就可以保障安全性。本文結果顯示,與對照組比較,研究組治療后睡眠狀況更好,生活質量更高(P<0.05),其原因在于碳酸鋰聯合阿立哌唑可以更好地緩解病情和臨床癥狀,因此患者不容易受到病情的干擾和影響,更加容易入睡,而且不易驚醒。雙相情感障礙會在很大程度上影響患者的日常生活,導致患者自我封閉,而病情緩解便于患者對社會、生活、周圍的環境、身邊的事物保持相對自然的態度,更好地融入日常生活,并且容易感受到社會支持,從整體上提高生活質量。
綜上所述,“碳酸鋰+阿立哌唑”方案具有較好的治療效果,可以有效緩解雙向情感障礙患者的臨床癥狀,改善治療效果,并且不良反應輕微,是一種高效安全的用藥方式。當前,雙向情感障礙已成為一個廣泛的社會性問題,本研究的不足之處是病例數偏少,觀察的時間偏短,未來還需制定科學的大樣本、前瞻性、中長期研究計劃,以便為治療雙向情感障礙提供更為確鑿的循證醫學證據。