22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑對煙粉虱和溫室白粉虱的防治效果研究

翁良宏 翟 勤 劉 蘇

（1 和縣植保植檢站，安徽和縣 238200；2 安徽農業大學植物保護學院，安徽合肥 230036）

煙粉虱（Bemisia tabaci（Gennadius））屬半翅目粉虱科小粉虱屬，是一種世界性分布的多食性害蟲。此蟲寄主廣泛，目前已知可為害70 余科600 余種植物，包括茄科、豆科、十字花科和大戟科等科的蔬菜、果樹、花卉、煙草以及其他經濟作物[1]。煙粉虱以成蟲和若蟲聚集在寄主植物葉片背面刺吸汁液，使葉片失綠，生長受阻，影響植株正常發育。 除直接刺吸危害之外，煙粉虱還分泌大量蜜露堆積于葉面和果實上，易引發煤污病，影響葉片正常的光合作用。 此外，煙粉虱還能傳播雙生病毒科、長線病毒科和馬鈴薯Y病毒科的多種植物病毒，引發植物病毒病，進一步造成間接危害[2]。溫室白粉虱（Trialeurodes vaporariorum（Westwood））屬半翅目粉虱科蠟粉虱屬，是一種世界性分布的多食性害蟲。 溫室白粉虱寄主達100 余科900 多種，包括蔬菜、果樹、觀賞植物、中藥材等[1]。 與煙粉虱相似，溫室白粉虱通過直接刺吸植物汁液、分泌蜜露引發煤污病以及傳播植物病毒病對作物造成嚴重危害[3]。

煙粉虱和溫室白粉虱常在蔬菜作物上混合發生，當前設施農業的蓬勃發展更為這2 種害蟲的種群爆發式增長創造了有利條件。在溫室大棚中，煙粉虱和溫室白粉虱無越冬現象，可終年繁殖，世代重疊，種群數量迅速上升[4]。 在長江中下游地區，這2 種害蟲為害辣椒、番茄和黃瓜等設施蔬菜造成的損失極為嚴重，作物受害后，產量降低，品質下降，嚴重時甚至造成絕產[5]。當前針對煙粉虱和溫室白粉虱主要的防治手段仍是化學防治，多種化學殺蟲劑如吡蟲啉、噻蟲嗪、啶蟲脒、聯苯菊酯等藥劑已廣泛用于控制煙粉虱和溫室白粉虱的田間種群數量[6]。 其中，聯苯菊酯屬于擬除蟲菊酯類殺蟲劑，對昆蟲有胃毒、觸殺作用，廣泛用于防治粉虱、蚜蟲、葉蟬等害蟲；噻蟲嗪屬于第二代新煙堿類殺蟲劑，對害蟲有胃毒、觸殺及內吸活性，對刺吸式害蟲如粉虱、蚜蟲、飛虱、葉蟬等同樣具有良好的防效[7]。利用聯苯菊酯和噻蟲嗪單獨防治煙粉虱和溫室白粉虱已有一些研究[8]，但兩者的復配制劑對煙粉虱和溫室白粉虱的田間防效目前少見報道。 因此，本文測定了22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑對煙粉虱和溫室白粉虱的田間防治效果，現將結果總結如下，以期為這2 種小型吸汁類害蟲的合理化學防治提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

煙粉虱試驗地設在安徽省合肥市安徽農業大學農萃園，供試作物為煙草，品種為云煙87。 溫室白粉虱試驗地設在安徽省和縣蔬菜科技示范園，供試作物為辣椒，品種為好農11。 兩處試驗地均地勢平坦，肥力均衡，在試驗前30 d 均未使用任何殺蟲劑、殺菌劑和除草劑。

1.2 供試藥劑

供試藥劑為22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑（登記證號PD20183306，青島潤生農化有限公司生產），對照藥劑為2.5%聯苯菊酯乳油（登記證號PD20081961，河北省邯鄲市瑞田農藥有限公司生產）和25%噻蟲嗪水分散粒劑（登記證號PD20122066，青島海利爾藥業集團股份有限公司生產）。

1.3 試驗設計

試驗設6 個處理，分別為22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑300 mL/hm2（A）、450 mL/hm2（B）、600 mL/hm2（C），2.5%聯苯菊酯乳油450 mL/hm2（D），25%噻蟲嗪水分散粒劑150 mL/hm2（E），以清水作對照（CK）。 4 次重復，隨機區組排列，小區面積20 m2，各處理均按照750 kg/hm2的兌水量稀釋。當2 種害蟲在供試作物上普遍發生時施藥，整個試驗期間共施藥1 次。使用電動噴霧器（科農3WBD-20 型，扇形噴頭）對葉片正反面均勻噴霧，每小區噴施藥液量約為1.5 L。 施藥當天天氣晴朗，施藥后1~14 d 無反常氣候。

1.4 調查方法

參考閆芳芳等[9]和趙世恒等[10]的方法進行調查。在各小區以五點取樣法分別選取10 株煙草或辣椒，施藥前調查1 次植株葉片上的成蟲基數，施藥后第3、7、14 天再分別調查存活的成蟲數，同時對天敵蜘蛛和捕食性瓢蟲的數量也進行調查記錄。 根據調查數據計算蟲口減退率、防治效果，計算公式如下：

蟲口減退率（%）=（對照區蟲口數-處理區蟲口數）/對照區蟲口數×100；

防治效果（%）=（處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率）/（1-對照區蟲口減退率）×100。

1.5 數據處理

調查數據采用WPS Office 2019 版軟件進行處理，使用DPS 數據處理系統v9.05 版軟件進行統計分析。不同處理間的藥劑防治效果（經反正弦平方根轉換）以及不同處理間的天敵數量差異均利用單因素方差分析和Duncan′s 新復極差法進行比較。

2 結果與分析

2.1 不同處理對煙粉虱的防治效果

由表1 可知，使用22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑處理后，煙粉虱種群數量得到有效控制。藥后3 d，處理A、B、C 對煙粉虱的防治效果分別為64.12%、68.69%、85.58%，其中以處理C 的防治效果最好，顯著高于處理A、B；處理D 和處理E 對煙粉虱的防治效果分別為69.43%、70.42%，顯著低于處理C。 藥后7 d，處理A、B、C 對煙粉虱的防治效果分別為68.56%、73.76%、80.41%，其中以處理C 防治效果最好，顯著高于處理A、B；處理D、E 對煙粉虱的防治效果分別為65.09%、60.5%，顯著低于處理C。 藥后14 d，在所有處理中，處理C 的田間防治效果仍最高（81.36%），顯著高于其他處理，且其蟲口減退率仍達21.8%。 說明處理C防治煙粉虱具有較好的速效性和持效性。

表1 不同處理對煙粉虱的防治效果 單位：%

2.2 不同處理對溫室白粉虱的防治效果

22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑對溫室白粉虱同樣具有較好的防治效果，結果如表2 所示。藥后3 d，處理A、B、C 對溫室白粉虱的防治效果分別為74.13%、77.13%、89.85%，其中以處理C 的防治效果最好，顯著高于處理A、B；處理D 和處理E 對溫室白粉虱的防治效果分別為77.77%和62.97%，顯著低于處理C。藥后7 d，處理A、B、C 對溫室白粉虱的防治效果分別為73.76%、75.53%、87.97%，其中以處理C 的防治效果最好，顯著高于處理A、B；處理D、E 對溫室白粉虱的防治效果分別為67.15%和73.58%，顯著低于處理C。 藥后14 d，在所有處理中，處理C 的防治效果仍最高（83.24%），顯著高于其他處理，且其蟲口減退率仍達38.40%。 以上結果表明，22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑600 mL/hm2可用于防治辣椒上的溫室白粉虱，其速效性和持效性均較好。

表2 不同處理對溫室白粉虱的防治效果 單位：%

2.3 安全性

藥后3、7、14 d 觀察，22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑、2.5%聯苯菊酯乳油和25%噻蟲嗪水分散粒劑處理的作物生長均正常，未觀察到有藥害發生。表明22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑在本試驗所用3 個劑量對煙草、辣椒的安全性較好。 同時，藥后3、7、14 d 調查記錄各處理作物上的天敵蜘蛛和捕食性瓢蟲數量，發現天敵數量無明顯差異，表明22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑在本試驗所用劑量下對天敵安全。

3 結論與討論

本文研究了22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑對煙粉虱和溫室白粉虱的田間防治效果， 結果表明，22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑能夠有效控制2 種害蟲的種群數量，且以600 mL/hm2的處理防治效果最高。在該用量下，藥后3 d 對煙粉虱和溫室白粉虱的防治效果分別為85.58%和89.85%，藥后14 d 防治效果仍然能達到81.36%和83.24%，其防治效果顯著高于對照藥劑2.5%聯苯菊酯乳油和25%噻蟲嗪水分散粒劑，表明22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑在600 mL/hm2用量下對煙粉虱和溫室白粉虱的速效性和持效性均較好，能夠有效降低2 種害蟲的蟲口數量。 藥后調查作物生長和天敵數量，發現該藥劑對作物和天敵均安全，在煙粉虱和溫室白粉虱防治中具有推廣價值。

在農業害蟲防治中，將不同作用機理的殺蟲劑單劑進行合理復配，是提高防治效果的有效方式[11-12]。聯苯菊酯屬擬除蟲菊酯類殺蟲劑，可以影響昆蟲的神經系統，具有觸殺和胃毒作用，持效期長，但無內吸作用。噻蟲嗪為第二代新煙堿類殺蟲劑，其靶標為昆蟲的煙堿型乙酰膽堿受體，該藥劑兼具觸殺及內吸活性，施藥后可迅速被植物吸收并傳導到植株各部位[7]。 22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑將2 種單劑的優勢互補，可以對煙粉虱和溫室白粉虱起到較好的防治效果。 總體來看，22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑對煙粉虱的防效低于溫室白粉虱，可能因為聯苯菊酯和噻蟲嗪這2 種殺蟲劑在煙粉虱防治中已使用多年， 煙粉虱對這2 種藥劑產生抗性[13]，22%聯苯·噻蟲嗪懸乳劑作為這2 種單劑的復配劑，其對煙粉虱的防效有所下降。

雖然化學農藥能夠迅速降低害蟲種群數量，但不合理使用農藥（如長期連續使用或超劑量使用）可能會帶來一系列問題，如污染環境、殺傷天敵和破壞田間生態平衡等[14]。 在當前綠色無公害蔬菜備受關注的背景下，應當整合農業防治、理化誘控、生物防治以及化學應急防治等措施[15-16]，減少化學農藥使用量，實現煙粉虱和溫室白粉虱的綜合治理。