耿明超 趙鐵石 李二偉 陳宇航 馬 宏 王占英
(1.河北建筑工程學(xué)院機(jī)械工程學(xué)院, 張家口 075000;2.燕山大學(xué)河北省并聯(lián)機(jī)器人與機(jī)電系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室, 秦皇島 066004;3.北華航天工業(yè)學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院, 廊坊 065000)
載體的擾動(dòng)頻率跨越了高、中、低多個(gè)頻段,而單一類型作動(dòng)器只能解決特定頻段和幅值范圍內(nèi)的問題,即現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)一般只能實(shí)現(xiàn)單一的調(diào)姿或者隔振功能。大幅度位姿補(bǔ)償一般是通過穩(wěn)定平臺(tái)實(shí)現(xiàn)。KOLECKI等[1]基于Stewart機(jī)構(gòu)研制了一種輕型穩(wěn)定平臺(tái)用于穩(wěn)定激光掃描儀,電動(dòng)缸驅(qū)動(dòng)。劉曉等[2]研制了6-PUS的艦載穩(wěn)定平臺(tái),通過伺服電機(jī)和絲杠驅(qū)動(dòng)滑塊運(yùn)動(dòng)。ZHANG等[3]研制了具有3個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)自由度的穩(wěn)定平臺(tái)。于榮榮等[4]基于3-RPS機(jī)構(gòu),通過電機(jī)驅(qū)動(dòng)液壓缸伸縮實(shí)現(xiàn)目標(biāo)調(diào)姿。穩(wěn)定平臺(tái)的作動(dòng)器多為行程大但頻率響應(yīng)較低的電動(dòng)缸、液壓缸等。
隔振技術(shù)根據(jù)對(duì)振動(dòng)的補(bǔ)償原理可分為被動(dòng)式、主動(dòng)式和主被動(dòng)混合式[5]。于大國等[6]將并聯(lián)機(jī)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)替換為彈性阻尼裝置,實(shí)現(xiàn)了多維減振。牛軍川等[7]在選定的主動(dòng)副處安裝相應(yīng)的彈簧阻尼裝置建立了多維隔振平臺(tái)。對(duì)于中高頻振動(dòng)而言,被動(dòng)性隔振方式具有良好的隔振效果,但對(duì)于低頻振動(dòng)往往難以有效地控制,負(fù)剛度的引入雖然能夠降低系統(tǒng)的固有頻率,但高效緊湊的負(fù)剛度結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)難度較大,制約了其應(yīng)用[8-10]。LIU等[11]以音圈電機(jī)為作動(dòng)器,構(gòu)建了八分支的并聯(lián)機(jī)構(gòu)來隔離空間站的振動(dòng)。王兵[12]通過控制音圈電機(jī)實(shí)現(xiàn)并聯(lián)平臺(tái)的調(diào)姿與隔振。李耀等[13]搭建了基于壓電陶瓷的主動(dòng)隔振系統(tǒng)。由于作動(dòng)器帶寬限制,主動(dòng)隔振的性能主要集中在低頻,主被動(dòng)隔振技術(shù)則能夠充分利用兩者的優(yōu)點(diǎn),提供較寬頻帶的隔振[14-16]。LIN等[17]研制的隔振平臺(tái)通過音圈電機(jī)來隔離低頻振動(dòng),通過分支中的彈簧對(duì)中高頻振動(dòng)進(jìn)行被動(dòng)隔離。JANG等[18]研制了基于空氣彈簧和壓電堆作動(dòng)器的主被動(dòng)隔振平臺(tái)。張洋[19]研制了基于壓電陶瓷和粘彈性材料的六自由度主被動(dòng)隔振平臺(tái)。LI等[20]構(gòu)建了五自由度混聯(lián)式主被動(dòng)隔振平臺(tái)。主動(dòng)、主被動(dòng)隔振平臺(tái)中,其作動(dòng)器響應(yīng)快,但行程小,如音圈電機(jī)為毫米級(jí)輸出,而壓電作動(dòng)器、超磁致伸縮作動(dòng)器僅為微米級(jí)輸出,難以對(duì)大幅度位姿擾動(dòng)進(jìn)行補(bǔ)償。
在真實(shí)工況下,位姿擾動(dòng)與中高頻振動(dòng)一般是同時(shí)存在的,將穩(wěn)定平臺(tái)與隔振平臺(tái)串聯(lián)構(gòu)成雙層結(jié)構(gòu),能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)多維的調(diào)姿與隔振,但會(huì)引發(fā)體積龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、動(dòng)態(tài)特性差等問題。張英等[21]構(gòu)造了能夠補(bǔ)償大幅度位姿擾動(dòng)的隔振平臺(tái),但電動(dòng)缸串聯(lián)彈性阻尼單元的形式增加了傳動(dòng)支鏈的長度。
針對(duì)補(bǔ)償大幅度位姿擾動(dòng)和隔離中高頻振動(dòng)一體化的需求,本文將驅(qū)動(dòng)分支中的電動(dòng)缸、液壓缸等大行程作動(dòng)器和彈性阻尼裝置組成閉環(huán)子鏈,構(gòu)成主被動(dòng)閉環(huán)融合的并聯(lián)調(diào)姿隔振平臺(tái)。基于旋量代數(shù)建立這類包含閉環(huán)子鏈并聯(lián)機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)模型,并對(duì)其模態(tài)進(jìn)行理論和實(shí)驗(yàn)研究。
如圖1所示,調(diào)姿隔振平臺(tái)由動(dòng)平臺(tái)、定平臺(tái)和3個(gè)相同的(P1RRP2R)RS分支組成,3個(gè)分支對(duì)稱分布。R、Pi、S分別表示轉(zhuǎn)動(dòng)副、移動(dòng)副和球副,下角標(biāo)i表示移動(dòng)副的順序。

圖1 調(diào)姿隔振平臺(tái)機(jī)構(gòu)簡圖Fig.1 Schematic of orientation adjustment and vibration isolation platform
閉環(huán)子鏈(P1RRP2R)為平面五桿機(jī)構(gòu)。移動(dòng)副P1上設(shè)置有彈簧阻尼裝置,用以對(duì)外部的高頻振動(dòng)進(jìn)行被動(dòng)隔離。移動(dòng)副P2以電動(dòng)缸的形式實(shí)現(xiàn),對(duì)外部的低頻位姿擾動(dòng)進(jìn)行補(bǔ)償。主動(dòng)調(diào)姿、被動(dòng)隔振單元分別位于五桿機(jī)構(gòu)輸出桿件aiei的兩側(cè),以閉環(huán)子鏈的形式融合,能夠有效減小傳動(dòng)支鏈的長度,降低機(jī)構(gòu)的整體高度,改善機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性。
在機(jī)構(gòu)的定、動(dòng)平臺(tái)上各建立一個(gè)坐標(biāo)系,定坐標(biāo)系Oxyz原點(diǎn)O位于定平臺(tái)的中心,x軸和Od1重合,y軸在定平臺(tái)平面內(nèi)與x軸垂直,z軸垂直定平臺(tái)向上。動(dòng)坐標(biāo)系pxyz固連于動(dòng)平臺(tái),其原點(diǎn)位于動(dòng)平臺(tái)的中心,在初始位置時(shí)方位與定系重合。并聯(lián)調(diào)姿隔振平臺(tái)的分支是以RRS分支為基礎(chǔ)的,因此其自由度特性和3-RRS并聯(lián)機(jī)構(gòu)相同,具有兩個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)和一個(gè)移動(dòng),但在每個(gè)自由度上有兩個(gè)可動(dòng)度。


圖2 調(diào)姿隔振平臺(tái)分支機(jī)構(gòu)簡圖Fig.2 Schematic of limb of orientation adjustment and vibration isolation platform

開鏈分支的運(yùn)動(dòng)旋量在定系中表示為
其中e1=(1,0,0)e2=(0,1,0)e3=(0,0,1)
式中aix、aiy——鉸鏈點(diǎn)ai在定系x、y軸坐標(biāo)分量





(1)
(2)
其中
(3)
其中
式中I3×3——3×3的單位矩陣
O3×3——3×3的零矩陣
(4)

動(dòng)平臺(tái)旋量速度可以表示為
(5)
其中




(6)
其中

(7)
應(yīng)用虛設(shè)機(jī)構(gòu)法,得到機(jī)構(gòu)的廣義速度為
(8)
其中
根據(jù)式(8)機(jī)構(gòu)動(dòng)平臺(tái)旋量速度表示為
(9)
式(9)可以進(jìn)一步整理為
(10)


將式(3)代入式(10)中可得
(11)
其中

將式(10)代入式(7)可得到第i個(gè)開鏈分支的關(guān)節(jié)速度為
(12)
式(12)右邊第2項(xiàng)是6×1的列向量,可將其表示為6×9的矩陣形式。對(duì)第1開鏈分支而言,式(12)可以表示為
(13)
其中

式中O——6×1的零向量

因此,第1開鏈分支關(guān)節(jié)速度可以表示為
(14)
將式(3)代入式(14)可得
(15)

對(duì)式(5)求導(dǎo)可以得到動(dòng)平臺(tái)旋量加速度與分支關(guān)節(jié)速度、加速度之間的關(guān)系
(16)
式(16)可進(jìn)一步表示為
(17)

(18)
根據(jù)式(18),由虛設(shè)機(jī)構(gòu)法構(gòu)造廣義加速度
(19)
其中
“*”表示矩陣的廣義標(biāo)量積。式(19)可以進(jìn)一步整理為
(20)

動(dòng)平臺(tái)旋量加速度可表示為
(21)
其中
將式(3)、(4)代入式(21)可得
(22)
其中

將式(21)代入式(17)可得開鏈分支的關(guān)節(jié)加速度為
(23)

(24)
將式(3)、(4)代入式(24)可得
(25)
其中
則第i個(gè)開鏈分支第k個(gè)桿件的旋量速度、加速度可以表示為[23]
(26)


(27)
(28)
式中f′1(i)、f′2(i)、f′11(i)、f′12(i)、f′21(i)、f′22(i)為函數(shù)f′(i)對(duì)兩個(gè)變量的一階、二階偏微分,和式(1)、(2)中的符號(hào)物理意義一致。
電動(dòng)缸分支關(guān)節(jié)速度與廣義速度的映射可以表示為
(29)

對(duì)式(29)求導(dǎo)可得
(30)

則電動(dòng)缸分支第k個(gè)桿件的旋量速度、加速度表示為[23]
(31)

(32)

結(jié)合剛體旋量形式的牛頓-歐拉公式[23],式(32)可表示為
(33)
其中
式中Np——?jiǎng)悠脚_(tái)的六維慣性矩陣
Io——?jiǎng)悠脚_(tái)3×3的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量在定系O中的表示
Ip——?jiǎng)悠脚_(tái)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量在質(zhì)心坐標(biāo)系的表示
pop——?jiǎng)酉祊相對(duì)定系O的位置矢量
mp——?jiǎng)悠脚_(tái)質(zhì)量

由文獻(xiàn)[23]可知,式(33)可以表示為
(34)
其中
式中HRp——9×9×9的立方陣
立方陣HRp的第j層元素可以表示為
同理,機(jī)構(gòu)中第i個(gè)分支,第k個(gè)桿件的慣性力產(chǎn)生的主動(dòng)關(guān)節(jié)驅(qū)動(dòng)力為
(35)
因此,并聯(lián)機(jī)構(gòu)動(dòng)平臺(tái)和所有分支桿件慣性力產(chǎn)生的主動(dòng)關(guān)節(jié)驅(qū)動(dòng)力為
(36)

忽略摩擦,根據(jù)虛功原理,機(jī)構(gòu)所有的外力處于平衡狀態(tài),則并聯(lián)機(jī)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)平衡方程為
τI+τG+τE+τF+τA=O
(37)
式中τG——機(jī)構(gòu)的重力產(chǎn)生的廣義驅(qū)動(dòng)力
τE——作用在移動(dòng)副P1上的彈性力
τF——作用在動(dòng)平臺(tái)外力產(chǎn)生的廣義驅(qū)動(dòng)力
τA——機(jī)構(gòu)的廣義驅(qū)動(dòng)力
并聯(lián)機(jī)構(gòu)動(dòng)平臺(tái)及所有桿件的重力產(chǎn)生的廣義驅(qū)動(dòng)力為
(38)
作用在移動(dòng)副P1上的彈性力為
τE=(τe,O6×1)
(39)
其中
式中ki——第i個(gè)分支中彈簧剛度
Fi——第i個(gè)分支中彈簧預(yù)緊力
并聯(lián)機(jī)構(gòu)動(dòng)平臺(tái)所受外力產(chǎn)生的廣義驅(qū)動(dòng)力可表示為
(40)
將式(36)、(38)~(40)代入式(37)可得機(jī)構(gòu)在關(guān)節(jié)空間表示中的動(dòng)力學(xué)模型為
(41)
關(guān)節(jié)變量q前3個(gè)元素表示被動(dòng)隔振輸入副P1,中間3個(gè)元素表示虛設(shè)運(yùn)動(dòng)副,后3個(gè)元素表示主動(dòng)輸入副P2,式(41)按照主、被動(dòng)關(guān)節(jié)分解為
(42)
式中τu——被動(dòng)隔振輸入副P1的驅(qū)動(dòng)力
τv——虛設(shè)運(yùn)動(dòng)副受到的力矩
τa——輸入副P2的驅(qū)動(dòng)力
由于是被動(dòng)隔振,驅(qū)動(dòng)力τu始終為零。虛設(shè)運(yùn)動(dòng)副受到的力矩τv由結(jié)構(gòu)承擔(dān)。驅(qū)動(dòng)力τa為電動(dòng)缸的主動(dòng)輸入。
由于虛設(shè)運(yùn)動(dòng)副的位移、速度、加速度始終為零,式(42)的第1行可表示為
(43)
式(43)為機(jī)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)約束方程。當(dāng)給定主動(dòng)輸入副P2的運(yùn)動(dòng)后,可以通過動(dòng)力學(xué)約束方程求解得到被動(dòng)副P1的加速度,一次積分得到速度,再次積分得到其位移。
為了驗(yàn)證上述運(yùn)動(dòng)學(xué)及動(dòng)力學(xué)建模的正確性,對(duì)調(diào)姿隔振平臺(tái)進(jìn)行數(shù)值算例驗(yàn)證。調(diào)姿隔振平臺(tái)的運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)參數(shù)如表1、2所示。

表1 運(yùn)動(dòng)學(xué)相關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Structural parameters related to kinematics m

表2 動(dòng)力學(xué)相關(guān)結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.2 Structural parameters related to dynamics


圖3 動(dòng)力學(xué)求解的Simulink模型Fig.3 Simulink model for solving dynamics
通過Simulink模型求解得到的關(guān)節(jié)驅(qū)動(dòng)力曲線如圖4所示。圖5為ADAMS軟件的仿真結(jié)果。圖6為理論計(jì)算值和軟件仿真值的偏差曲線,eτ表示關(guān)節(jié)驅(qū)動(dòng)力τa理論計(jì)算值和軟件仿真值的偏差。圖5中軟件仿真曲線在初始階段存在一個(gè)微小波動(dòng),這是由于彈簧的預(yù)緊力不能和機(jī)構(gòu)重力完全抵消造成的,但曲線整體趨勢(shì)和圖4的理論計(jì)算曲線一致。從圖6可以看出,當(dāng)系統(tǒng)穩(wěn)定后,偏差范圍在10-2量級(jí),說明了上述運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)模型的正確性,也為后續(xù)的模態(tài)分析提供了理論基礎(chǔ)。

圖4 關(guān)節(jié)驅(qū)動(dòng)力理論計(jì)算值Fig.4 Theoretical calculation value of joint driving force

圖5 關(guān)節(jié)驅(qū)動(dòng)力軟件仿真值Fig.5 Software simulation value of joint driving force

圖6 關(guān)節(jié)驅(qū)動(dòng)力偏差曲線Fig.6 Deviation curves of joint driving force
調(diào)姿隔振平臺(tái)的動(dòng)力學(xué)方程是一個(gè)強(qiáng)耦合的非線性微分方程,其求解十分困難,因此在進(jìn)行模態(tài)分析時(shí),通常需要對(duì)其進(jìn)行簡化處理。方程中的重力項(xiàng)及彈簧預(yù)緊力是常數(shù)項(xiàng),對(duì)系統(tǒng)的固有頻率沒有影響,可以忽略。同時(shí),動(dòng)力學(xué)模型中的科氏力項(xiàng)對(duì)固有頻率的影響較小,計(jì)算時(shí)同樣可以忽略[25]。上、下連桿的彈性剛度、電動(dòng)缸的伺服剛度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彈簧剛度,可以視為無窮大。
(44)
其中
Ku=diag(k1,k2,k3)
式中Ku——?jiǎng)偠染仃?/p>
無阻尼系統(tǒng)振動(dòng)固有頻率與剛度矩陣和質(zhì)量矩陣存在關(guān)系[26]
|Ku-λMuu|=0
(45)
其中
式中λ——特征值
ωn——系統(tǒng)固有圓頻率
求解特征方程(45)可以得到系統(tǒng)的特征值λi和固有圓頻率ωni(i=1,2,3),進(jìn)而可求得各特征值對(duì)應(yīng)的主振型u(i)。

(46)
根據(jù)式(46),正則主振型可以表示為
進(jìn)一步,可得到正則振型矩陣為

(47)
給定彈簧剛度k1=k2=k3=14.00 N/mm,得到機(jī)構(gòu)在初始位姿下的固有頻率和正則振型如表3所示。操作空間的正則振型為6×1的列向量,前3個(gè)量表示轉(zhuǎn)動(dòng),后3個(gè)量表示移動(dòng)。從表3可以看出,一階振型中前5個(gè)元素為零,表示機(jī)構(gòu)只有沿z軸移動(dòng)的自由度。從二階振型可以看出,機(jī)構(gòu)只具有繞水平面上某一軸線轉(zhuǎn)動(dòng)的自由度,其x、y軸的移動(dòng)分量是轉(zhuǎn)動(dòng)耦合產(chǎn)生的。機(jī)構(gòu)的二、三階固有頻率相同,但其對(duì)應(yīng)的正則振型并不相同。從表3中可以看出,二、三階振型是正交的,其轉(zhuǎn)動(dòng)軸線在水平面上相互垂直,軸線分布如圖7所示。

表3 機(jī)構(gòu)初始位姿固有頻率及正則振型Tab.3 Natural frequency and normal modes at initial pose of mechanism

圖7 二、三階振型軸線分布Fig.7 Distribution of axis of the second-order and third-order vibration modes
使用ADAMS Vibration的自由振動(dòng)分析計(jì)算系統(tǒng)固有頻率。模型中所有零部件均為剛體,振動(dòng)為無阻尼振動(dòng)。分析得到的各階模態(tài)對(duì)應(yīng)的無阻尼固有頻率結(jié)果見表4。由表4可知,當(dāng)動(dòng)力學(xué)模型忽略滑塊質(zhì)量時(shí),機(jī)構(gòu)固有頻率理論計(jì)算值與軟件仿真值的誤差超過30%。當(dāng)動(dòng)力學(xué)模型包含滑塊、上下連桿及電動(dòng)缸時(shí),機(jī)構(gòu)固有頻率理論計(jì)算值和軟件仿真值的誤差在1%以內(nèi),說明所建立的完整動(dòng)力學(xué)模型足夠精確,可以作為進(jìn)一步計(jì)算的理論依據(jù)。

表4 機(jī)構(gòu)固有頻率對(duì)比Tab.4 Comparison of natural frequency Hz
為了保證調(diào)姿隔振平臺(tái)的對(duì)稱性,3個(gè)彈簧剛度始終取相同的剛度。圖8為系統(tǒng)一階固有頻率與彈簧剛度、動(dòng)平臺(tái)質(zhì)量的關(guān)系曲面。從圖中可以看出,隨著彈簧剛度變大,系統(tǒng)固有頻率相應(yīng)變大,且變化幅度較大,說明了彈簧剛度是系統(tǒng)固有頻率的關(guān)鍵影響因素。假定彈簧剛度不變,系統(tǒng)一階固有頻率隨著動(dòng)平臺(tái)質(zhì)量的增加而逐漸減小,但變化的幅度較小。二、三階固有頻率的變化規(guī)律類似,只是轉(zhuǎn)動(dòng)振型主要受到轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的影響,而不是質(zhì)量。

圖8 一階固有頻率與彈簧剛度、動(dòng)平臺(tái)質(zhì)量關(guān)系曲面Fig.8 Relationship among the first-order natural frequency, spring stiffness and mass of mobile platform
給定彈簧剛度k1=k2=k3=14.00 N/mm,機(jī)構(gòu)各階固有頻率與機(jī)構(gòu)位姿的關(guān)系如圖9所示,每個(gè)圖中3個(gè)曲面分別對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)工作高度為h0-0.08 m、h、h0+0.08 m。
從圖9可以看出,隨著機(jī)構(gòu)工作高度的增加,機(jī)構(gòu)各階固有頻率均相應(yīng)增加。以一階固有頻率為例,工作高度為h0-0.08 m、h、h0+0.08 m時(shí),對(duì)應(yīng)的最大固有頻率分別為6.19、6.48、6.85 Hz,變化幅度較小。結(jié)合轉(zhuǎn)動(dòng)自由度,從圖9中可以看出,在機(jī)構(gòu)的各個(gè)極限位姿,固有頻率的變化最大不超過2 Hz,對(duì)被動(dòng)隔振的頻率范圍影響很小。

圖9 固有頻率與機(jī)構(gòu)位姿的關(guān)系曲面Fig.9 Relationship between natural frequency and pose of mechanism
調(diào)姿隔振平臺(tái)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)如圖10所示,主要包括計(jì)算機(jī)、控制柜、調(diào)姿隔振平臺(tái)原理樣機(jī)、航姿傳感器、振動(dòng)傳感器、振動(dòng)信號(hào)采集器等。原理樣機(jī)主要包括動(dòng)平臺(tái)、定平臺(tái)、上連桿、下連桿、電動(dòng)缸、被動(dòng)隔振單元等。

圖10 調(diào)姿隔振平臺(tái)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)Fig.10 Experimental system of orientation adjustment and vibration isolation platform1.計(jì)算機(jī) 2.振動(dòng)信號(hào)采集器 3.控制柜 4.航姿傳感器 5.動(dòng)平臺(tái) 6.振動(dòng)傳感器 7.上連桿 8.下連桿 9.被動(dòng)隔振單元 10.電動(dòng)缸 11.定平臺(tái)
被動(dòng)隔振單元結(jié)構(gòu)如圖11所示。下連桿通過支座連接在直線導(dǎo)軌的滑塊上。直線導(dǎo)軌夾具通過螺栓固定在轉(zhuǎn)接板上,可以將直線導(dǎo)軌滑塊固定在任意位置,方便后續(xù)工作模式的切換。彈簧導(dǎo)向軸通過自潤滑軸承與支座連接,形成移動(dòng)副,增加直線軌道的抗傾覆約束力。立板上均布有3個(gè)螺紋孔,通過螺栓的松緊來調(diào)整墊片與立板之間的距離,進(jìn)而調(diào)整彈簧預(yù)緊力及滑塊初始位置。拉線編碼器實(shí)時(shí)測(cè)量滑塊位移。

圖11 被動(dòng)隔振單元結(jié)構(gòu)圖Fig.11 Structure diagram of passive vibration isolation unit1.彈簧 2.導(dǎo)向軸 3.下連桿 4.自潤滑軸承 5.拉線編碼器 6.導(dǎo)軌 7.滑塊 8.支座 9.轉(zhuǎn)接板 10.導(dǎo)軌夾具 11.墊片 12.立板 13.調(diào)整螺栓
從式(44)中可以看出,彈簧剛度是調(diào)姿隔振平臺(tái)振動(dòng)方程的重要參數(shù)。實(shí)驗(yàn)用彈簧為圓柱螺旋壓縮彈簧,端部線圈折彎靠緊,端面磨平。彈簧剛度理論計(jì)算公式為
(48)
式中G——剪切彈性模量
φ——彈簧鋼絲直徑
n——彈簧有效圈數(shù)
D——彈簧中徑
實(shí)驗(yàn)用彈簧參數(shù)為:線徑4 mm,中徑28 mm,總?cè)?shù)11圈,有效圈數(shù)9圈,材質(zhì)65Mn,采用式(48)計(jì)算得彈簧剛度為12.96 N/mm。式(48)是根據(jù)材料力學(xué)推導(dǎo)出來的,很難精確計(jì)算彈簧剛度,因此采用彈簧拉壓試驗(yàn)機(jī)對(duì)其進(jìn)行剛度測(cè)量,剛度實(shí)際測(cè)量值為14.00 N/mm。將虛擬樣機(jī)彈簧剛度設(shè)定為同等參數(shù),使虛擬樣機(jī)與原理樣機(jī)的關(guān)鍵物理參數(shù)接近。
如圖12所示,將3個(gè)滑塊預(yù)緊,并用自鎖式尼龍?jiān)鷰?個(gè)滑塊扎緊,采用突然剪斷扎帶的方法將脈沖信號(hào)施加給機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)構(gòu)的脈沖激勵(lì),從而激發(fā)出機(jī)構(gòu)的各階模態(tài)。

圖12 原理樣機(jī)的脈沖激勵(lì)方式Fig.12 Pulse excitation of prototype
如圖10所示,在拾振點(diǎn)1、2處布置IEPE加速度傳感器、在拾振點(diǎn)3處布置IEPE速度傳感器。突然剪斷扎帶后,機(jī)構(gòu)受到脈沖激勵(lì),動(dòng)平臺(tái)響應(yīng)的時(shí)域圖信號(hào)如圖13所示。對(duì)時(shí)域信號(hào)進(jìn)行離散傅里葉變換,得到系統(tǒng)的輸出響應(yīng)的頻譜圖,如圖14所示。在圖13、14中,vpi、api分別表示第i個(gè)拾振點(diǎn)的線速度、線加速度。

圖13 動(dòng)平臺(tái)輸出響應(yīng)時(shí)域波形Fig.13 Time domain waveform of output response of mobile platform

圖14 動(dòng)平臺(tái)輸出響應(yīng)頻域波形Fig.14 Frequency domain waveform of output response of mobile platform
相比于電動(dòng)缸、動(dòng)平臺(tái)、上下連桿等零部件,彈簧的剛度要小很多,因此測(cè)試得到的低階固有頻率就是系統(tǒng)的剛體模態(tài)。由于3個(gè)滑塊是同步突然釋放,上述脈沖激勵(lì)起的模態(tài)以一階模態(tài)為主。從圖14可以看出,3個(gè)拾振點(diǎn)的頻域波形基本一致,原理樣機(jī)的一階振型固有頻率約為7.50 Hz。實(shí)驗(yàn)測(cè)定值7.50 Hz與理論計(jì)算值6.48 Hz接近,但仍存在一定偏差,主要是激勵(lì)過程中機(jī)構(gòu)的位姿變化、彈簧多次大行程壓縮后的剛度變化、3個(gè)滑塊釋放的不一致性、理論模型的偏差等因素造成的。

主動(dòng)調(diào)姿運(yùn)動(dòng)的響應(yīng)特性直接決定了調(diào)姿隔振平臺(tái)低頻段位姿擾動(dòng)的補(bǔ)償能力。本實(shí)驗(yàn)主要驗(yàn)證原理樣機(jī)在7 Hz的響應(yīng)特性。分別給定原理樣機(jī)繞y軸運(yùn)動(dòng)的正弦信號(hào)為β=1.5°sin(2π×2t)、β=1.5°sin(2π×7t),即正弦信號(hào)幅值為1.5°,頻率分別為2、7 Hz。Mti-300型航姿傳感器實(shí)際測(cè)量的y軸輸出曲線如圖15所示。

圖15 不同工作頻率下原理樣機(jī)的y軸輸出曲線Fig.15 The y-axis output of prototype at different operating frequencies
從圖15可看出,由于安裝偏差及零漂,傳感器的輸出零線存在偏差。原理樣機(jī)的運(yùn)動(dòng)頻率為2 Hz時(shí),頻率較低,y軸實(shí)測(cè)輸出幅值100%復(fù)現(xiàn)了命令振幅。原理樣機(jī)的運(yùn)動(dòng)頻率為7 Hz時(shí),y軸實(shí)測(cè)輸出幅值至少80%復(fù)現(xiàn)了命令振幅,超過了伺服系統(tǒng)頻率響應(yīng)帶寬定義中的70.7%。
給定樣機(jī)繞x軸相同的7 Hz正弦信號(hào),圖16為Mti-300型航姿傳感器實(shí)際測(cè)量的樣機(jī)x軸輸出曲線。同樣,原理樣機(jī)頻率7 Hz的x軸輸出幅值至少相當(dāng)于命令振幅的80%,較好地復(fù)現(xiàn)了命令信號(hào)。上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明,對(duì)于7 Hz以下的輸入指令,原理樣機(jī)具有較強(qiáng)的跟隨能力,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)低頻位姿擾動(dòng)的補(bǔ)償。

圖16 頻率7 Hz下原理樣機(jī)的x軸輸出曲線Fig.16 The x-axis output of prototype at 7 Hz
(1)針對(duì)大幅度位姿擾動(dòng)補(bǔ)償和中高頻振動(dòng)隔離的需求,提出了一種主被動(dòng)閉環(huán)融合的并聯(lián)調(diào)姿隔振平臺(tái)新構(gòu)型。
(2)借助于旋量代數(shù)及影響系數(shù)理論,建立了包含閉環(huán)子鏈并聯(lián)機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)學(xué)模型,得到了動(dòng)平臺(tái)、開鏈分支、電動(dòng)缸分支對(duì)廣義坐標(biāo)的一、二階影響系數(shù)。
(3)基于旋量形式牛頓-歐拉公式及虛功原理,建立了包含閉環(huán)子鏈并聯(lián)機(jī)構(gòu)主被動(dòng)分離形式的動(dòng)力學(xué)模型,并以此為基礎(chǔ)求解了調(diào)姿隔振平臺(tái)的固有頻率及振型,分析了彈簧剛度、平臺(tái)質(zhì)量、機(jī)構(gòu)位姿對(duì)系統(tǒng)固有頻率的影響。
(4)模態(tài)實(shí)驗(yàn)得到的原理樣機(jī)固有頻率與理論計(jì)算值接近,驗(yàn)證了理論模型的正確性,響應(yīng)特性的實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了原理樣機(jī)大幅度位姿補(bǔ)償?shù)目尚行浴?/p>